BABA

Hallo zahni, das ich mich an das halte was MS zu diesem Thema sagt ist keine Frage. Na ja, das wird wohl eine kleine Nachtschicht.

@zahni Danke für den guten Tipp. Ich dachte auch erst das es kein Problem sei den DC heruterzustufen und fertig. Aber nach diesem Artikel nach muss ich wohl den Schritt gehen und SQL deinstallieren und dann runterstufen und SQL wieder drauf. Aber warum soll man diesen Schritt gehen? Warum erst den SQL entfernen?

Hallo zusammen, aus der Historie heraus gibt es bei uns einen Win2008R2 Server Enterprise (AD Domäne) der folgende Rollen führt. 1. DC, 2. DNS und SQL Server 2008Std. Dieser Server soll aus Sicherheits- und Performance Gründen nur noch ein SQL 2008 Std Server werden. Nun habe ich bereits gelesen, das diese Konstellation nicht gerade glücklich ist. Mir geht es vielmehr darum, ob es nach dem runterstufen des DC und DNS Entfernung Probleme gibt, in Bezug auf den Zugriff der SQL Datenbanken. Oder ob Probleme zu erwarten wären. Hat jemand schon einmal dieses Szenario in der Praxis erlebt? Danke für Eure Tipps und Ratschläge.

Beide Prozessoren haben je 4 COREs.

Hallo und Danke für die Antwort, in einem PDF von Microsoft wird genau erklärt wie man was lizenzieren muss. Sorry, habe ich eben erst gefunden. http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&ved=0CD4QFjAB&url=http%3A%2F%2Fdownload.microsoft.com%2Fdownload%2F4%2F8%2FE%2F48E9A4EB-125A-49CB-9644-169B82C45611%2FSQL2008R2_QRG_2011.pdf&ei=6e15U8W7EsiS7AbzuoGQCA&usg=AFQjCNFbWHURoyEwdNmIy3DdPn6M_0iIIw&sig2=-xlo9DQtu6hmhvGYdEqs5w&bvm=bv.66917471 Im PDF bitte Seite 8 beachten. Die rot graue Tabelle links im Dokument. In dieser Tabelle kann man sehen, das zwei physische Prozessoren und 4 virtuelle Prozessoren mit zwei Lizenzen SQL (Versionen 2008) zu lizenzieren sind. Könntet ihr mir da zustimmen?

Ich möchte da Thema SQL Lizenzen nochmal kurz aufgreifen. In einer VM (WinServer 2008R2 Enterprise) möchte ich einen SQL 2008 Std. installieren. Die VM hat zur Zeit 2 physikalische Prozessoren und 4 virtuelle Prozessoren zugeordnet. Der SQL soll pro Prozessor lizenziert werden. MS sagt: der SQL Standard "Physikalische Prozessoren: ein multicore Prozessor zählt als ein Prozessor" und Virtuelle Prozessoren: Die Prozessoren die einer VM zur Verfügung stehen. Das würde bedeuten das ich den SQL 2008 Std. für 8 Prozessoren lizenzieren muss. Ist das so richtig? Danke für ein Feedback!

Hallo, wir setzen die Version Worry-Free Business Security Standard ein. Clients holen sich Updates in der Domäne vom Worry-Free Business Security Server. Sind die Clients ausserhalb holen die sich die Updates direkt vom Trend Micro. Gruß Baba

Hallo, wir setzen zur mobilen Datenerfassung MDE Geräte (Motorola MC 2180) ein zum scannen des Barcodes mit Verbindung als direct connection zu SQL Server. Der verbucht die Belege mit einer vom Hersteller abacus geschriebenen Software. Die MDE Geräte sind nur WLAN G Netz fähig. Daraufhin haben wir Cisco Aironet 1600 Series mit 3 Antennen im Einsatz die aber nur mit einem Cisco WLAN Controller(als VMWARE Appliance) betrieben werden können. Der Vorteil ist hier ein Netz über 20.000 Quadratmeter. Die Cisco Aironet 1600 Series strahlen im b, g, und n Netz. Gruß Baba

Wir setzen eine Brandmeldeanlage ein. Zusatzlich sind Temperatur und Rauchsensoren installiert. Die Temperatur- und Rauchsensoren reagieren mit akustischem visuellem Alarm. Gleichzeitig wird es im gesamten Gebäude sehr laut. Es ist aber eine Anlage von Profis in diesem Bereich. Wir verwenden eine neuartige Sprühnebeltechnik und keine Sprinkler die sehr großen Schaden anrichten. Bei der Sicherung der Server oder dessen Schutz gehe ich keinerlei Kompromisse ein. Frag doch mal bei Hanse Nebel ( http://www.hansenebel.de/ ) nach. Die machen sogar eigene Feuerversuche an Materialien

Hallo Dunkelmann, eine derartige Auswertung ist in Bezug auf Mitarbeiterüberwachung unproblematisch, da hier nur Leerlaufzeiten einer Session gemessen werden könnte, so denn es technisch möglich wäre. Die Rundmail hatte ich sowieso ins Auge gefasst um alle zu informieren. Mir ging es schlechtweg darum, ein gesundes Mittelmass für die Leerlaufzeit zu finden, was ist Minimum und Maximum. Sollte es trotzdem eine technische Realisierbarkeit geben, wäre ich an der Lösung interessiert. Hallo, technisch habe ich das mit der Leistungsüberwachung in Sammlungssätzen als Bericht jetzt umgesetzt. Ich werde mal messen und schauen ob es klappt.

Hallo zusammen, wir betreiben einen TS unter Windows2008R2. Ich möchte ein Leerlaufzeitlimit einstellen und möchte analysieren über einen definierten Zeitraum wie lange die Sitzungen im Leerlauf sind, um dann ein Mittelwert für das Leerlaufzeitlimit zu ermitteln. Wie ein Leerlaufzeitlimt eingestellt wird ist mir bestens bekannt. Dann das ganze in ein Logfile schreiben z.B. CSV und dann auswerten. Bis jetzt habe ich so nichts wirkliches im Netz gefunden. Danke für ein paar Ideen. Gruß Baba

Ich hatte die TS Farm schon länger im Auge aber bis jetzt ging es immer gut ab. Der TS ist eine VM. Jedoch stammen die Einstellungen wie CPU,RAM,Disk usw. von einer Migration von Hardware auf VM. Wir können gern mal über TS Konfigurationen, auch in einem neuen Thread fachsimpeln. Sicher kommt es darauf an was auf dem TS oder den TS laufen muss. Auf jeden Fall werde ich die gesamten Drucker auf einen separaten Druckserver verschieben um die Zentralisierung im Hinblick auf die TS Farm schon mal vorzubereiten. Habt Ihr einen Fahrplan (aus der Praxis) wie eine Migration zur TS Farm von statten gehen könnte? Könnte man den jetzigen TS klonen, umbenennen(Mitglied der Domäne), DNS anpassen,Konfiguration in der VM anpassen und dann der TS Farm als Mitglied zuweisen?

Ich teste erstmal den Druckprozess und dann muss man sehen.

Der TS hat 4 CPU und 65GB RAM virtuell auf einem IBM FLEX System. Bisher hatten auch nur im Schnitt 25 User drauf gearbeitet. Nur jetzt sind es in der Spitze 44. Man könnte auch über einen zweiten TS in einer TS Farm nachdenken. Nur so weit bin ich noch nicht.

Diese VLOG.exe hat Einfluss, in dem sie die CPU kurzzeitig auf bis zu 30% treibt. Da aber ca. 20 Arbeitsplätze mit dieser Software arbeiten, kannst Du Dir vorstellen, das die CPU und damit die Sitzungen ständig bei ca. 80%-100% liegen. Die VLOG.exe verbleibt auf dem TS, da diese Software auch dort ausgeführt wird. Nächste Woche werde ich mal an einem testen, wenn ich den Druckprozess auf den neuen Druckserver verlagere, was passiert. Am besten wäre es wenn die VLOG.exe nicht mehr so stark ansteigt. Wie gesagt, werde ich nächste Woche mal testen.

Nach einer detaillierten Messung scheint nicht der Spooler die Last zu verursachen, sondern ein Prozess namens VLOG.exe. Diese exe gehört zu einem Programm was wir nutzen für die Ausgabe und Druck eines Versandlabels. Der Spooler zuckt nur sehr kurz im milisekundenbereich und ist dann wieder friedlich.

Hallo, Danke für die Antwort. Meine Frage wäre aber auch, könnte oder wird es eine Entlastung des TS geben. Sicherlich wird der Schreibprozess auf der Festplatte abnehmen, da ja (nach meinem Test) der Spoolvorgang definitiv auf dem Druckserver abgearbeitet wird. Könnte die Zeit bis der Druck definitiv am Drucker gedruckt wird sich verlängern? Mein Netzwerk ist komplett mit FC gebaut.

Hallo, Bau doch einfach mehrere Standorte und weise den Standorten die Server zu die Du replizieren möchtest. Du bist ja an kein Schema gebunden. So könntest Du die Replikation etwas steuern. Hast Du im AD so viele Änderungen, dass Du alle 15 min replizieren musst? VG Baba

Hallo Profis, auf einem Terminalserver Windows Server 2008R2 sind ca. 30 lokale Netzwerkdrucker installiert. Wenn ich richtig gelesen habe, werden Druckaufträge somit auf dem TS im Spooler abgearbeitet. Jetzt möchte ich diese "Last" vom TS wegnehmen, indem ich einen anderen Windows 2008R2 Server als Druckserver konfiguriere. Die momentan installierten Drucker werden auf den neuen Druckserver neu installiert und auf dem TS gelöscht. Dann werden nur noch Netzwerkdrucker auf dem TS bereitgestellt, um die Abarbeitung der Druckaufträge auf den neuen Server zu verlagern. Es handelt sich hier um viele ZEBRA ZM400 Drucker die zum Drucken von Versandlabels (Paketaufkleber DHL) genutzt werden. Könnte das so gehen oder gibt es eine bessere Variante? Vielen Dank für Eure Mithilfe. Baba

Hallo, könnte ein Problem der Replikation sein. Du könntest Clean-MailboxDatabase mal probieren. Hier dazu der Link http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/getrenntes-deaktiviertes-postfach-laesst-mehr-verbinden-186586.html Gruß Baba

Hallo, wie wäre es mit der DeskCenter Management Suite! Das ist eine modul aufgebaute Suite die Du nach Deinen Wünschen zusammenstellen kannst. hier der Link DeskCenter USA Inc. IT Management & Help Desk Software Gruß Baba

kleine Korrektur des Szenarios. user1@domain1.de sendet an user2@domain2.de, der leitet an user3@domain3.de weiter ohne das user3@domain3.de den absender von user2 mitbekommt. wenn nun user3@domain3.de antwortet dann im namen von user2@domain2.de an user1@domain1.de. Grund: hier ist eine 1:1 Kommunikation vorgeschrieben, aber user1@domain1.de soll nichts von user3@domain.de wissen Gruß Baba

Erstmal danke für die Antworten. Das Thema wird noch mal speziell unter die Lupe genommen. Eventuell melde ich mich später im gleichen Thema. Gruß Baba

OK! Also von einem Rechenzentrum user1@domain1.de werden Mails von überwachten Servern (z.B. Eventlog) an ein Dienstleister user2@domain2.de gesendet. user2@domain2.de soll diese automatisch weiterleiten an user3@domain3.de user3@domain3.de soll aber nicht mitbekommen das user2@domain2.de diese Mails weiterleitet. Jetzt soll user3@domain3.de auf diese Mail antworten können, so das die Antwort direkt zu user1@domain1.de gesendet wird. Könnte das eventuell gehen mit Routinggruppenconnectoren oder mit Zustelloptionen aus den Eigenschaften eines Exchange Postfaches (Weiterleitungsadresse).

Hallo maboh1, Danke für die schnelle Antwort. Es handelt sich hier nicht um Termine sondern um maschinell erstellte Mails die von A an C gesendet werden sollen über B. Jedoch darf C nichts von B wissen. Wird jetz von C auf diese Mail geantwortet geht diese Antwortmail direkt zu A. Sozusagen soll B als Relay fungieren. A,B und C sind getrennte Organisationen mit eigenen Domänen. Gruß Baba