einstein

Hallo, folgendes Szenario. Auf einem W2K3 R2 Server soll DFS eingerichtet werden für eine Replikation mit einem W2K3 (nicht R2) Server. Auf letzetrem läuft der besagte DFS-Replikationsdienst nicht, er kann auch nicht unter Systemsteuerung-Software-Windowskomponenten nachinstalliert werden. Aber ohne diesen Dienst kann keine Replikationsgruppe eingerichtet werden. Nun ist die Frage ob es überhaupt möglich ist, mit einem R2 und einem "normalen" Server das "neue" DFS zu nutzen? Hat hier jemand Erfahrung damit. Kann man den Dienst ggf. irgendwie nachinstallieren. Danke für jede Hilfe! Ps. forestprep usw. passt alles.

Hallo, ich frage mich, ob die Infizierung auf Netzlaufwerken nicht die Performance des betreffenden Fileservers bremst. Wie seht ihr das, wenn mehrere Clients auf die selbe Ressource ein Mapping haben, und alle die Indizierung aktiviert haben, dann dürfte das doch suboptimal sein? Danke für jede Antwort.

Danke für die Infos!

Und selbst wenn ich GGs aus anderen Domains in meine LGs verschachteln kann, deswegen muss ich´s doch nicht immer gleich nach dem agdlp Schema machen. Falls mal so eine Domain übergreifende Berchtigung erforderlich ist, kann ich immer noch eine LG zusätzlich einrichten. Also wenn das die einzigen Gründe sind, dann ist mir das doch etwas unverständlich.

Danke für die Antwort, aber das ginge genau so mit GG´s oder? Sprich, auf eine Ressource eine GG berechtigen, und in diese dann z.B. weitere Abt. GG´s verschachteln.

Hi Leute, sorry wenn ich´s zum xten mal anspreche. Mir ist das Prinzip schon klar, aber irgendwie verstehe ich trotzdem noch nicht wozu ich DLG verwenden sollte. Gibt es jemanden der mir das plausibel erklären kann? Wäre super, mein Stand ist, ich brauche es nicht wirklich, es wird von MS empfohlen (sauberer) und ich könnte GG´s aus anderen Domänen darin verschachteln. Aber das kann doch nicht alles sein für diesen Aufwand? THX und frohes Fest.

Ähm, also wenn ich´s richtig verstanden habe, die DLG nur damit ich falls nötig mal eine GG aus ner anderen Domain berechtigen könnte?

Nein noch nicht, könnte klappen, ich gebe bescheid! Noch weitere Ideen?

Hallo, folgendes. An einem Server der Standalone nur in einer Arbeitsgruppe ist kann ich mich auf ein Share einfach ohne Eingabe einer Domäne mit Benutzername Kennwort anmelden. An einem Server der in einer Domäne ist muss ich zusätzlich noch die Domäne mit angeben, also domäne\benutzer und das PW. Sofern ich mich von einem Client der nicht in dieser Domäne ist darauf zugreifen möchte. Nun habe ich einen Client der Standalone in einer Arbeitsgruppe ist, der aber auf ein Share welches sich auf einen Domänenmember befindet Zugriff braucht. Und das ohne das die Eingabe der Domäne in folgender Form notwendig wäre (domäne\benutzer). Das brauche ich deswegen, weil ein Lokaler Dienst auf dieser Maschine Zugriff auf ein Share braucht welches auf einem Domänenmemberserver liegt. Kann man einen Dienst auf einer solchen Maschine ggf. unter einem Account aus einer Domäne laufen lassen? Wäre das möglich? Hat noch jemand eine Lösung das ich wie ganz oben beschrieben, auch so mit einem Memberserver einer Domäne agieren kann? Ich hoffe mal das war verständlich, danke schon mal für jede Antwort.

Sieht wohl so aus, als gäbe es unter Windows tatsächlich keinerlei Möglichkeit ein Netzlaufwerk zu mounten.....

Der tip ist nicht schlecht, aber das tool kann nur unter lokalen Volumes/Laufwerken mounten per Netzwerk geht damit überhaupt nix. Gleiches gilt für mountvol.

Nein, daran liegt es nicht.

Hallo Leute, habe hier ein eher konzeptionelles Problem. Auf einem Windows 2K Server läuft ein Apache. Auf diesem laufen verschiedene PHP Scripte. Diese wiederum laufen auch unter Linux Servern. Nun ist es so, dass unter Linux ein beliebiger Mountpoint gesetzt werden kann, sprich ein Netzlaufwerk lokal irgendwo in das Filesystem einhängen. Windows kann das ja so nicht, und genau das ist mein Problem. In den Scripten wird z.B. überprüft ob ein File existiert oder nicht. Und PHP kann das wohl nur mit lokalen Laufwerken. Nun ist die Frage ob es irgendwie eine Möglichkeit gibt, unter Windows ein Netzlaufwerk zu mounten. Aber keine Laufwerksbuchstaben oder ähnliches. Es müsste z.B. unter c:\test eingehängt werden können. Mit den Tools virtuadrive oder netdrive z.B. komme ich nicht weiter, diese sind vom Ansatz her für was anderes gedacht. Gibt es da ggf. was mit DFS ? Oder weis jemand wieso PHP keine Mappings mag? Das wäre natürlich auch eine Lösung meines Problems. Steht im Script c:\test.txt klappt der Aufruf auf dieses File, steht aber w:\test.txt klappts nicht mehr. Irgendwie „merkt“ PHP wohl das dies ein Netzlaufwerk ist...

Habe das gleiche Problem, wie immer bei MS, in der Theorie alles wunderschön. Aber in der Praxis klappt´s hinten und vorne nicht! Selbst wenn er es dann lädt. Dann stimmen die Icon Schatten plötzlich nicht mehr usw. & sofort.

Per Script usw. klappt das alles ja recht gut, aber mir ist nicht klar wie es im 'Normalbetrieb' läuft. Erfolgt bei der Synchronisation überhaupt ein Eintrag im Ereignisprotokoll? Weil auf den meisten Servern/Clients finden sich solche Einträge nur sehr selten/sporadisch. Wie läuft das denn so mit der Synchronisation in einer Domäne? Wann synchronisiert ein Client überhaupt, zu festgelegten Intervallen, oder wenn die Zeit zu weit auseinandergeht. Und woher genau weis er mit wem er seine Zeit synchronisieren soll? Fragen über Fragen, wer weis bescheid?

Hat keiner eine Idee?

Hallo, meine User sind es von Novell gewohnt das man in den Dateieigenschaften nachsehen kann von wem eine Datei erstellt wurde und auch von wem die Datei zuletzt geändert wurde. Nun finde ich aber keine vergleichbare Möglichkeit unter Windows. Stehe ich hier nun nur auf dem Schlauch oder gibt´s da tatsächlich nix vergleichbares? Gut, man könnte in den Datei Attributen einen Autor usw. händisch eintragen, was aber absolut nicht das Gleiche wäre und einen sehr hohen Arbeitsaufwand bedeutet. Gibt es vielleicht irgendwelche Dritthersteller Tools die so was realisieren können?

Doch, aber das Problem kenne ich so nicht. Schau doch ggf. mal unter: http://www.dominoforum.de oder unter http://www.atnotes.de/ Vielleicht findest du da ja eine Lösung. Vielleicht hat´s auch was mit dem Client gemeinsame Anmeldung zu tun, läuft denn dieser? Und falls ja oder nein, hast du das Problem auch wenn du ihn startest oder beendest? Die Einrichtungsgeschichte kommt doch auch immer dann, wenn die Notes.ini nicht komplett konfiguriert ist. Kann es damit was zu tun haben?

Hallo, es gibt ja die Möglichkeit das Logo eines IE auszutauschen. Zum einen per Registry Eintrag und zum anderen per Gruppenrichtlinie. Nun ist es so das per Registry es wunderbar klappt, mein Logo wird eingebunden. Allerdings bleibt der Rest des Kästchens in dem das Logo zu sehen ist, in der Farbe schwarz. Wobei das nicht mein Problem ist. Wenn ich das logo nun per Policy verteile klappt es auch, sogar der Rest des Kästchens ändert die Farbe in weiß. Nur streckt das System das Logo dann ein wenig, und bei so kleinen Logos ist das leider nicht vertretbar das diese dann z.B. beim Firmenlogo nicht mehr ansehnlich sind. Kurz, lokal wird nix gestreckt und per Richtlinie wird das logo gestreckt. Okay okay, ist nicht wirklich was wichtiges, aber vielleicht hat doch jemand nen Tipp. Hey und, ich mach das/so was nur zur Entspannung... :)

Man Man Man!!

Ohne Vorbereitung geht´s nicht. Das würde mich schon sehr stark wundern.

Ist wohl ne 700 Punkte Prüfung....?

Hatte genau 700, hat mich auch gewundert. Man hatt eigentlich immer das Gefühl alles richtig zu haben, aber das täuscht wohl immer.

Also irgendwie blick ich nicht so durch, habe bisher folgendes: 70-270/290/291/284 Nun bin ich doch MCSA und wegen der 284 auch +M oder? Machen werde ich noch die 293/294/297, dann bin ich wohl MCSE. Aber auch MCSE +M oder MCSE & MCSA+M?? Wobei mir das alles recht schleierhaft ist, kann man´s wo nachlesen? Ach ja, muss ich für den MCSA noch was anfordern oder geht das automatisch? Grüsse Eini

Habe meine heute erst bestanden, war einiges zum Thema Routing Gruppen und GC/ADS. Cluster warens glaub ich nur 3 Fragen, auch in Sachen Backup nicht viel mehr. Eins kann ich sagen, es hilft nix. Das Buch musst du komplett durchmachen, und zwar so das es auch verstanden worden ist. Und dann wird´s wohl noch knapp. Weiteres Material um sich auf die Prüfung vorzubereiten ist sicherlich sehr zu empfehlen. Viel Glück noch, wird schon werden!