nepomuk

hui, brandneue info! :) danke & schönen abend noch! nepomuk

gibt's schon neues zum sp1? kommt's bald? bleibt's weg? danke & gruss, nepomuk

du kannst mehrere profile anlegen. innert der profile währen dann unterschiedliche konten zusammengefasst. hilft dir das?

.net framework ist installiert?

okay, das sp1 ist mit dabei :) schönen abend noch! nepomuk

kenne mich kaum mit exchange aus, aber ich hatte solch einen fall - und es lag daran, dass das zertifikat nicht für den fqdn ausgestellt war - im dns stimmte damals auch die namensauflösung nicht hundertprozentig. nach bereinigung des dns und vollqualfiziertem zertifikat ging dann alles. vielleicht trifft das bei dir auch zu?! gruss, nepomuk

guten abend! :) kann mir jemand, der bereits die betaversion kennt sagen, ob im kommenden servicepack 1 für w2k3 auch das .net framework 1.1 sp1 for w2k3 enthalten sein wird? (framework 2.0 wird wohl noch nicht eingebaut sein ?) und gibt es schon einen releasetermin oder ist das noch zu früh? vielen dank und schönen abend! nepomuk

:D bingo! danke dir; /value hebt die ausgabe als stream auf und formatiert nach wert - genau so wollt ich das :D so lässt sich das per sed, find & co weiterverabeiten, batchenderweise ;) danke dir! nepomuk

super! wie kann ich, wenn ich ausgabe auf datei statt formular setze, diese eventuell formatieren? >output.txt ist leider unformatiert. /format:ascii oder format:text funktioniert nicht. danke, nepomuk

außer werbung auf der rechten seite ist mir auch nichts bekannt - vielleicht benutze ich den account einfach nicht genug; solange pop3-zugriff fehlt, ist er noch etwas unbefriedigend :wink2:

für die jre2 1.4.2_05 verwende ich diesen download dein problem mit dem online installer liegt wahrscheinlich an den trusted zones-einstellungen - pack *.sun.com mal zu den trusted zones und probier es erneut, zuvor solltest du aber wahrscheinlich zwei dinge überprüfen "%userprofile%\lokale einstellungen\temp" leeren und "%windir%\Downloaded program files" fehlerhafte activex componenten entfernen. meckert der pop-up blocker?

während der installationsphase im gui mode verwendet er das defaultuser profile - zu diesem zeitpunkt kann es also nicht kopiert werden, aber die registrierung kann geändert werden, so dass beim nächsten anmelden kein start menu aufklappt und keine fehler beim ausführen der scripte entstehen, wenn diese versuchen desktop elemente, window forms oder ähnliches zu capturen. die sache mit dem immer voran gestellten autoit script wäre dann unnötig.

na, danke! wenigstens wisst ihr jetzt, was ich meine. da fühle ich mich auf jedenfall schon mal nicht mehr allein :p ;) genau das vermute ich auch: im .defaultuser-hive muss dies irgendwie hinterlegt sein, denn es tut dies ja nur bei xp, okay, beim server 2003 weiss ich das jetzt gerade nicht - aber ich glaube, bei dem bleibt ds menü zu. nur, WO steht das jetzt? das hätt ich gern per default geändert gruss, nepomuk :)

okay, ich sehe gerade, das velius online ist - hallo, velius! da ich dinge gern bis zum ende geklärt weiss und dieses verhalten tatsächlich "by design" ist (und zwar auch - wie ich mittlerweile weiss - egal, ob unattended or manuell installiert wird), probier ich es einfach nochmal :wink2: vielleicht haben du oder andere ja nochmal lust, mitzulesen ;) wie ich schon geschrieben hatte, handelt es sich immer um frisch installierte systeme - und daher sind auch die ntuser.dat "neu" - es macht keinen sinn irgendetwas kopieren zu wollen. xheon hat damit natürlich in einer produktiven umgebung vollkommen recht, aber darum geht es ja nicht - ich brauche einen grund, warum neuinstallierte system immer mit dem menü aufklappen. dieses verhalten muss abschaltbar sein, denn (ihr sagt es ja auch) klappt da startmenü bei einem profil in verwendung ja nicht mehr jedesmal auf!!!! ich habe auch als lösung t_r's autoit-tipp eingesetzt - danke! das funktioniert sehr zuverlässig. ABER - ich möchte dennoch gern den grund wissen, wenn ihn niemand kennt, okay. aber wenn doch, dann freu ich mich :D danke und gruss, nepomuk :)

das problem gilt nun als gelöst mit der kombination an schaltern: zeichensatz: dos nerodateiversion: iso ';1' nicht schreiben file names: 11 oder 31 (iso level 1 o. 2) - scheint irrelevant format: mode 1 oder 2 - scheint auch irrelevant der ergoogelte regkey "allownerofileversions" scheint nicht zuverlässig ... also, immer prüfen, dass ";1" nicht geschrieben wird :) warum iso9660 nicht tut, bleibt dennoch schleierhaft ...

da mich das thema immer noch interessiert, wollte ich erneut nachfragen, ob jemand antworten dazu hat. danke, nepomuk :)

:suspect: die steckdose im wasserbeet ist defekt. mir ist der hintergrund zwar klar, aber bisher ging sie immer. :suspect:

du musst die einfache dateifreigabe deaktivieren und auf klassische benutzerauthentifizierung umschalten - bei xp pro geht das unter gpedit.msc und/oder explorer/ordneroptions/"einfache freigabe verwenden" deaktivieren - bei xp home weiss ich das nicht, vermute aber mal, dass du das entweder unter den ordneraufgaben/"heimnetzwerk einrichten" oder auch unter gpedit.msc machen musst. es gibt auch registry keys dazu, aber die weiss ich nicht auswendig.

net share sharename=<sharepath> /grant:"authenticated users", full

ist das noch niemandem aufgefallen? seltsamerweise find ich auch bei google nur links, die sich mit "IDE", aber nicht als dateiendung beschäftigen :D noch keinem aufgefallen? system war xp sp2 (sp slip streamed unattended installation) mit sambaservern (redhat) als file servers gruss, nepomuk

hallo, kohn! erstmal danke für deine tröstenden worte ;) wsh wäre an und für sich schon kein unlösbares problem - im zusammenhang mit den reskittools wie z.b. "dnscmd.exe" habe ich mich halt gefragt, ob es diese funktionalität nicht auch per cmd für oben genannte wünsche gibt :wink2: bin auch fleissig am suchen gewesen - aber gefunden hab ich dennoch nix danke dir aber für deine anregungen. bisher behelfe ich mir mit autoit, stand hier schon öfters als tipp im forum. das tut auch, aber ich war neugierig, ob ms nicht selbst etwas anbietet. gruss, nepomuk :)

nach 2 wochen dürfte es wohl angebracht sein, die sehr schnell verschwindenen beiträge hervorzuholen. da hab ich schon bessere antworten von dir gelesen :wink2: und wenn dich das *push* stört, schreib ich extra für dich beim nächsten mal: "da mir selbst bisher noch keine lösung eingefallen ist, wollte ich mal anfragen, ob euch noch etwas einfällt" danke! nepomuk :D

habe es auch gerade probiert - novell gibt nur jeder zurück - gleiches verhalten bei novell- und ms- netware client

last try before i cry :wink2:

*push* :wink2: