nepomuk

na mahlzeit! das wird wieder eine aufgabe für'n logonscript. jedenfalls vielen dank. das ist die lösung. ich hab stichproben gemacht - alle identisch. thx a lot! nepomuk

hallo, der einzige wsus-server im forest (zwei domänen, zwei sites) zeigt immer nur zwei rechner an - diese allerdings in der richtigen gruppe (gpo-targeting). die rechner wechseln, es sind also nicht immer die gleichen rechner und auch nicht immer nur aus der einen site, sondern wechselnd mal so, mal so. aus der letzten firma weiss ich aber, dass das auch anders aussehen kann ;) und wohl auch sollte. es sind mir keine konfigurationsfehler aufgefallen und ich weiss nicht, wonach ich suchen soll. könnt ihr euch darauf einen reim machen, was ist da schief gelaufen? vielen dank, nepomuk

:D ja, das war ein guter tipp - zwar war es nicht die lösung, aber der weg: ich habe die metrik der karten statisch geändert und *wusch* es tut! merci merci merci! :D

hello board, ich denke ich habe ein hausgemachtes routingproblem mangels wissen :cry: umgebung: windows server 2003 in vmware 6 mit: "team"-lan1 10.10.10.0/24 ip statisch 10.10.10.1 (also internes virtuelles segment) nat-lan2 192.168.161.0/24 dynamisch (vmwareadapter-gesteuertes natting) dns server mit forward und reverse lookup ad-integriert für 10.10.10.0, keine überwachung des "nat"-adapters. dns-forwarding auf den vmware-"dnsserver" 192.168.161.2 problem: ist das team-lan deaktiviert, komme ich ins internet über nat. sobald ich das team-lan aktiviere, geht keine anfrage mehr nach draussen. mittels "route print" sehe ich, dass nur die "normalen" dynamisch erstellten routen exisitieren. allerdings vermute ich hier etwas zuviel des guten ... ich habe hier noch nix korrigiert oder vermurkst. ;) vermutung: ich habe ein routingproblem, oder? wie muss ich die routen statisch setzen oder welches dns-konfigurationsproblem habe ich erzeugt? vielen dank für eure antworten. bin etwas konsterniert über das problem, da ich glaubte, dass es schon mal "einfach so" funktionierte :suspect: thanks a lot, nepomuk :thumb1:

so steht es unmissverständlich im befehl selbst. sicher? siehe seinen folgebeitrag, es geht immer noch darum, dass er den part der registry sofort neueinlesen muss. mag sein, dass es mit reg load nicht geht. wäre auszuprobieren. denn - welchen sinn ergibt sonst reg load? zum schreiben ist ja reg add da. tja, ansonsten halt einen anderen befehl, mit dem reg-partien neu gelesen werden können ... api-funktion per wsh/vbs vielleicht. gruss, nepomuk

reg load nach dem reg add?

der schalter "/console" war nicht gesetzt. aber ich bin auch nicht dazu gekommen, das problem vertieft zu untersuchen. mich wundert halt, dass ich zuvor nie darüber gestolpert bin - ausserhalb der domäne ... ich melde mich und sage danke für den hinweis. gruss, nepomuk

hallo board, bei meinem alten arbeitgeber haben wir auch über remote desktop auf server zugegriffen. mein neuer cheffe meinte, das geht nicht. nicht lang diskutiert und ausprobiert: - rdp aktiviert, - benutzer überprüft, - client gestartet -->login nun kommt doch tatsächlich die meldung, der benutzer (admin) müsse sich erst abmelden, bevor er sich per rdp anmelden kann :shock: hä??? der einzige offensichtliche unterschied zu meiner früheren arbeitsumgebung ist die domänenmitgliedschaft der server. also hab ich mir die richtlinie angeguckt. mir ist aber nix aufgefallen. warum fragt mich rdp, ob der benutzer abgemeldet werden soll (wir sprechen vom server, nicht von xp!) oder warum kann ich angeblich keine zweite sitzung als userx öffnen, während userx auch direkt angemeldet ist?! danke euch! nepomuk

interessiert zwar niemanden, aber ich schliesse das thema "sauber": die serie es maxdatarechners hat ein fehlerhaftes board, das nur 3gb kann. das bios update (mx2) bringt nur, dass überhaupt installiert werden kann - es dauert stunden und das verhalten von vista mit den 4gb ist ... seltsam. thema erledigt. rechner auf 3gb ram begrenzt. :( cu, nepomuk

hello again, ich konnte nun das problem soweit eingrenzen, dass sicher ist, die probleme tauchen nur in win pe 2.0 auf, wenn mehr als 3gb ram auf dem mainboard stecken. bei drei läuft alles glatt, bei 4gb läuft alles bis zum hochfahren des ram image von win pe 2.0 (wird über pxe/tftp zuvor transferiert). jetzt vermute ich, dass ich nur zwei möglichkeiten habe, dies behavior zu ändern: mit bcdedit das bootimage für 4gb+ / pae anpassen (oh gott, mir graust davor) direkt beim start von winpe z.b. über die startnet.cmd oder ini-anpassung im system32-folder das memory management optimieren kennt jemand hier lösungen - andere ideen? ich habe leider auch keine andere hardware um vergleichende tests durchzuführen. ich muss eine lösung für die maxdata bto desktops finden ich danke euch sehr für hilfe. ich weiss nicht wirklich weiter, nepomuk

okay, es gab bereits ein biosupdate für den niegelnagelneuen pc :rolleyes: damit schleicht die installation jetzt zwar, aber glücklich macht mich das nicht wirklich. kann ich bereits in winpe mit irgendwelchen schaltern (/pae?) arbeiten? gibt es einen einfachen weg, /pae dem {default} booteintrag hinzuzufügen. ehrlich gesagt, macht mich bcdedit ein wenig nervös ... so viele wege ... thx & cu, nepomuk

hello, die installation mit nvidia- und radeongrafikkarte gelingt auf dem system (maxdata bto 3.6ghz core2) ohne probleme solang ich 2gb ram einbaue. bei 3 meckert das system selbst, weil es gern symmetrisch bestückte bänke hätte, bei 4gb hängt sich das vista setup im letzten punkt auf (freezed system). ich habe nur artikel gefunden, die von problemen mit nvidia treibern sprechen. der ram ist in ordnung, installationen von w2k3 xp und w2k laufen mit 4gb ohne probleme. hat jemand eine idee, was ich eventuell einstellen muss im vista setup (in der xml oder ein zusätzlicher schalter für das win pe?) vielen dank, nepomuk

also, falls jemandem doch etwas dazu einfällt, ich habe noch keine höhere eingebung gehabt ;) danke, nepomuk

hallo, board! todo: anfordern, ausstellen, binär exportieren und installieren eines ssl-zertifikats für iis6 auf stand-alone-webserver über stand-alone-ca-server. manuell klappt dieser ablauf auch fehlerfrei. automatisch bekomme ich mittels "certreq -submit" auch einen import der anforderungsdateien (ich nenne sie hier x.request), aber dann verlassen mich die künste: "certreq -accept|retrieve" entziehen sich scheinbar meinem verständnis oder funktionieren nur innerhalb einer domain? nach dem aufnehmen der anforderung benötige ich auch einen automatischen command line aufruf für das ausstellen und den export der endgültigen zertifikate (x.answer)! kann mit jemand helfen, die msdn/kb-seiten helfen mir nicht wirklich, weil dies so scheinbar nicht auf den stand-alone systemen funktioniert?! vielen dank, nepomuk

die seite ist gut, danke. habe mich im moment für eine kombi aus super und convertxtodvd entschieden. mal schauen... cu, nepomuk

aufzeichnungen enthalten alles zwischen den programmierten zeiten, programmänderungen und werbung inklusive ;)

hallo, board! ich nutze seit kurzem den "videorecorder"-dienst bei save.tv und erhalte von dort aufgenommene sendungen im wmv-format. diese dateien versuche ich mit nerovision 4 aus der aktuellen nero 7 edition auf dvd oder vcd zu brennen. dies klappt oft, aber nicht oft genug, um es als gut zu bezeichnen ... ich denke, es liegt zum grossteil an schlechter kompression durch den anbieter (viele fehler in den dateien). aber dennoch suche ich nach einem weg, zuverlässig dvd/vcd-abbilder mit den dateien zu erstellen. meine frage ist deshalb: welche wirklich guten, nicht highend-profitools gibt es, um wmv-dateien entweder fehlerbereinigen zu lassen oder besser noch damit dvd/vcd-konforme mediendateien zu erstellen?! in diesem thread war von dvd lab die rede, habe es noch nicht ausprobiert. um es auch gleich zu sagen: ich bin für gute software auch bereit bis zu hundert euro zu zahlen, aber sicher nicht darüber hinaus. so dringend brauche ich es dann auch wieder nicht. vielen dank, nepomuk

aber nach virus klingt es schon - wegen des selbstständigen reboots ... bei mir fahren höchstens mal die server von selbst herunter, wenn mal wieder der gehäuseschalter nicht richtig sitzt ;) weil "mein kollege" am tag zuvor zuviel guinness hatte :D

nicht so schnell. du sagst, du kommst (wenn auch nur ab und an) in den abgesiherten modus (ohne netz). removal tools gibts von allen herstellern. brenn dir eine cd mit eingien davon und versuche doch ein entfernen. wenn es klappt, dann fährt der rechner nachher auch wieder hoch - und du solltest dann unbedingt deinen virenscanner aktualisieren - klingt aber eher so, als hättest du gar keinen drauf ;) dann noch den patch von ms ... halt etwas mehr schutzmassnahmen ergreifen.

aha, na dann stell ich mich mal neben schnufix und höre weiter mit zu ;)

die dargestellten adressbereiche sind aber nicht die maske, die maske ist 21 bzw. 24 bit lang. edit: ähm, habe ich dich überhaupt richtig verstanden? redest du überhaupt von der maske? er netzbereich kann selbstverständlich auch 3, 7, 64 oder sonstwie lauten. hab dich schon richtig verstanden, oder :suspect:

ich glaube, die diskussion wird eher kurz :wink2: von links nach rechts, ohne limit - aber auch ohne lücken :cool:

nur mal um es zu komplettieren nachgefragt: es geht aber nicht einmal wordpad und einmal winword auf, oder?

jahre später ... nice to meet you again inside the board! :) habe nach der lösung mit den autoit script nicht mehr mit dem profil getestet, aber letzte woche habe ich mit drive image eine rechner gequält - bngo, no popup für das startmenü! ich denke, dieses jahr werde ich nochmal an velius idee mit dem manipulierten default user experimentieren, report folgt ... ;)

das klingt übelst nach sasservirus ...