Maik

Hallo, ist nicht ganz richtig. Wir nutzen Ken3 und Exchange auf einer Maschine. Da Ken port 25 smtp nutz, haben wir Exchange einfach auf Port 2525 gesetz. Ken leitet Mails weiter ins jeweilige Postfach an den Exchange Port. Das kannst Du unter dem virtuellen SMTP-Sever Einstellungen definieren. Oder aber Du setzt den Tobit auf einen anderen Port. (Sollten dieses auf einer Maschine laufen..) Einfach mal mit telnet server 25 / 2525 testen, ob der SMTP-Dienst läuft Gruß Maik

Hallo, aktivieren mal die Nachrichtenverfolgung, damit Du diese suchen kannst ( nur in der Exchange Organisation möglich..). Des weiteren kannst Du auch den virtuellen SMTP-Server zur Protokollierung nutzen. Dann einfach mal Fehlersuche machen.

Theoretisch ist es möglich. Durch mehrere virtuelle SMTP-Server kann eine Trennung stattfinden, z.B. Kunden in verschiedenen Tochterfirmen, die einer Organisation angehören.. Rechte kanns Du dann auf die Nutzung der virtuellen SMTP-Server setzen und oder die Adresslisten ( sowie diese ausblenden..) MfG Maik

Vielen Dank, das war genau das, was ich gesucht habe..

Hallo an alle im Board, wer kann mir sagen, wie ich die Outlook Kontakte plus Verteilergruppen in eine Adressliste der Exchange Organisation für alle verfügbar machen kann? Wir hatten intern eine Umstellung von pop3 auf Exchange. Die Kontakte sind noch immer im lokalen Outlook Client. Wie kann ich diese für alle verfügbar machen ??? Vielen Dank..

Denk bitte auch an die Dienste, die der erste Exchange Server ausführt im LAN. 1. Exchange hat immer eine MAster-Rolle

Hallo, ADS ok? Active Directory ist zwingend erforderlich.. NAmensauflösung ok. Outlook Profil in Ordnung sowie Postfach ok? Gruß Maik

Hallo, vielen Fragen und Antworten.. Route habe ich meist mit einer Portweiterleitung auf den VPN-Server konfiguriert. Vielliecht kann dies auch Dein Router. Wenn nicht, Herstellerseite + FIRMWARE erneueren.. Klappt fast imme. Über den Routing und RAS Dienst des Servers kannst du mit dem Assistenten den VPN Server einrichten. Achte darauf dieDomain im einheitlichen Modus zu betreiben, wenn kein NT4 Servervorhanden. Dann steuerst Du die Zugriffe über die RAS Richtlinien. PPTP müsste ohne besondere Einstellungen funktionieren, Ansonsten über einen Preshared-Key. VPN-Server und Client bekommen einen identischen Schlüssel. Feste IP braucht nur der Server, da Erreichbarkeit gefordert Dyndns Dienst anmelden und in Router eintragen oder kleines Programm auf dem Server, dass ständig IP aktualisiert. Exchange, kannst Du als OWA über I-Net Explorer zugreifen. Alternativ kannst Du RPC über http einstellen, heisst nur, alle RPC Anfragen gehen über Port 80 http, so auch von externen Outlook Clients...

Vielleicht bringts ein wenig Schwung in die Runde!!! Ich habe es mit der Verbindung (VPN-Assistent) in Zusammenhang mit NAT eingerichtet, scheint dann zu funktioneieren. Die Standardroute wird sodann auf den Server gesetzt und dann klappt auch der Zugriff auf die internen Ziele von extern über den VPN-Server als Zugriffspunkt. Wie siehts aber mit den VPN-Clients aus.. Die Standardroute wird ja geändert, aber dann würde der I-Net-Verkehr über deen jeweiligen DSL-Router (lokal an den einzelnen Clientstandorten) nicht mehr funktionieren oder ???

hat denn niemand damit sch´in einmal etwas angefangen.. ??

Hallo ans Board.. Ich habe mal wieder ne Frage in Bezug auf die Konfiguration eines VPN-2003-Servers mit einer externen und einer internen LAN-Card. Unter VMWare habe ich es soweit eingerichtet. W2k3 DC, Routing und RAS, RAS-Richtlinien, Authentifizierung Pre-Shared Key. Nun meine Frage: 2 LAN-Karten mit den Bereichen 192.168.0.0 und 10.0.0.0. Beim Konfigurieren des VPN-Servers gebe ich die 10.0.0.0 Karte als externe Schnittstelle zum I-Net an.. (unter VMWare sollte das class A-Netz mal das externe I-Net sein..) Nachdem alles soweit konfiguriert ist, gebe ich im DHCP-Relay-Agent die 10.1.1.8 (2. LAN-Card des VPN-Servers) an. Wenn ich im Anschluss die IP vom CLient in der VPN-Verbindung als Ziel angebe (10.1.1.8 als Externe Anbindung des VPN-Servers / die andere KArte ist ja das interne Netz..), dann ict der VPN-Sever nicht erreichtbar. Das klappt auch mit dem Ping nicht. Eine VPN lässt sich nur über due LAN-Card 1 (class-C) aufbauen. Denke ich vielleicht falscj???

Aber wie genua Velius ? Hat denn kenier Erfharung ?

Aber wie.. Hab gelesen PC in Domäne -> Benutzerzertifikat anfordern -> Test VPN über Zertifikat ok.. Aus Domain entfernen -> lokale Anmeldung -> lokale Zertifikate sind aber nicht mehr vorhanden.. ( Eigentlich sollten Computerzertifikate dann erhalten bleiben..) Aber VPN Anmeldung klappt nicht mehr...

Danke, ich dachte es funktioniert auch mit einem Server als VPN Server, der gleichzeitig Zertifikate verteilt...

Hallo ans Board, ich habe unter VMWare mal ein VPN mit einer zertifikatsbasierten Anmeldung ausprobiert, eigentlich nicht schwer. Nun möchte ich mit einem Server 2003 Standard so etwas außhalb des gleichen ADS realisieren. Leider sind die Zertifikate ans active directory gebunden. Aber lt. google sollte es auch anders gehen. PC in domain <<> computer-Zertifkat anfordern --> aus domain entfernen. Kennt jemand das Problem? Oder entsprechdene Lösungen? Vielen Dank

Dank nochmal.. eMail Versand und Empfang geht. Hab gelesen: Exchange benötigt anonyme Anmeldung. Ist dies konfiguriert, leitet Ken die Mails weiter an meinen Exchagne 2525 Port. Nun landen auch die Mails im betreffenden Postfach. Vielen Dank an alle

Hey nein vielleicht noch nicht!!! habe Exchange nochmal ports konfiguriert SMTP - Server.. Dann in ken 2 Testuser angelegt, die im Exchagne ein postfach haben. Beim weiterleiten an Exchange müssen sie sich authentifizieren.. Aber leider kann ich bei allen usern nur ein Konto wählen!!! d.h. Ken-user werkstatt meldet sich bei der SMTP-Weiterleitung am Exchange mit domain\werkstatt und dem domainpassword an. Beim user admin meldet sich bei der SMTP-Weiterleitung am Exchange auch mit domain\werkstatt und dem domainpassword an. Ich kann es nicht seperat ändern, je nach user..

Ja genau, das funkitoniert.. Aber die Mailweiterleitung zum Exchange klappt nicht.. m log steht , daß der user werkstatt nicht berechtigt ist die mail zu versenden.. access denied

Wenn ich die mail über telnet sende, landet sie im postoffice meiner werkstatt - Adresse.. Im Terminalfenster, also Telnet bekomme ich die Anzeige 250 2.6.0 <SERVERYfClowmwsJ1H00000002@server@domain.local> Qneued mail four delivery Nachrichtenverlauf: Nachricht übermittelt > Warteschlange > lokal übermittelt > an Informationsspeichertreiber übermittelt

Nein, natürlich nicht... Wenn ich einen Client dann mit dem Postfach Werkstatt verbinde, hat er jedoch keine email bekommen. Komisch oder ?

503 5.5.2 Send hello first helo 250 2.1.0 Sender test@test.de .....ok 250 2.1.5 werkstatt@dconline.de quit

Wie soll ich das machen.. telnet server 2525 zeigt meinen Exchange also läuft der Dienst auf dem richtigen port

Ken ist schon drauf.. Habe aber den gleichen Effekt mit popcon.. Er schreibt im LOG daß der benutzer test keine berechtigung hat ans Postfach weiter zu leiten..

Hallo Goscho, nein, es sieht so aus: Exchange soll zur eMail Verteilun genutzt werden. KEN sitzt davor ( Exchange kann keine POP Postfächer abholen/ außer SBS 2003..). Jetzt muss Ken Mails holen und in Exchange einpflegen. (Das ist der Mail-Empfang..) Das Versenden klappt problemlos, da ich Exchange so konfiguriert habe, daß Mails über einen smarthost (strato) weitergeleitet werden (sendet also über DNS ins I-Net). Mich interessiert speziell die Weiterleitung vom KEN in die Exchange postoffices..

Hallo ans Board, hat jemand schon Erfahrung mit AVM KEN 3 und Excahnge auf ! EINEM ! Server??? Ich hab mal folgendes eingerichtet.. Nen W2k3 Server als DC, DNS und Domäne ok. Exchange 2003 installiert, Mailversand funktioniert über DNS ins I-Net. Im Ken habe ich die SMTP Weiterleitung aktiviert auf den lokalen SMTP dienst vom Exchange (port 25000, da KEN auf 25 horcht). Aber in der LOG sehe ich, client does not have permission.. telnet server 25 oder 25000 zeigt die Dienste vom KEN oder Exchange an! Habe alles schon versucht, den virtuellen SMTP server auf einem anderen Port laufen zu lassen bringt das Gleiche.. Wer weiß Rat ?