r2k

Hallo Zusammen Ich bin gerade dabei mich in das ganze Thema der E-Mailzertifikate einzulesen. Ich möchte gerne etwas "anerkanntes" für zu Hause. Aus diesem Grund bin ich auf Cacert und Thawte gestossen. Cacert ist ganz nett und tolll (ich brauchs für den OWA Access), aber leider nicht im IE oder Outlook drinnen. Aus diesem Grund habe ich mich für die E-Mail für Thawte entschieden. So weit so gut: Nun bin ich also untrusted und habe mein erstes Zertifikate. Das ganze ergibt in meinen Augen aber nur Sinn, wenn ich auch "trusted" bin (und auf "Notarjagd" gehen kann). In meinem Memberbereich kann ich ja folgende zwei Dinge eingeben um "trusted" zu werden: Swiss Social Security Number National Identity Type Die Swiss Social Security Number ist die Nummer vorne rechts oben auf der ID. * Was ist aber der National Identity Type? Wenn ich das richtig verstehe wäre das meine Identitätskarte (Personalausweis)? Edit2: es reichte der Hinweis, dass ich dort schreiben muss, dass es eine ID ist. Liebe Grüsse aus der Schweiz Marco * = Wichtig: Alle Angaben müssen vermutlich ohne Umlaute (ue, etc) gemacht werden. Im Feld "Social security number" bitte nicht die AHV Nummer eintragen, sondern die Nummer rechts oben auf eurer ID oder die Passnummer (und bei der Auswahl darunter entsprechend den richtigen Knopf wählen). Quelle: http://www.vis.ethz.ch/de/Dienste/Email-Zertifikate

Hallo Zusammen wir haben einen OCS 2007 (r1) im Einsatz. Nun alles läuft soweit so gut. Nun möchten wir aber für unsere Aussendienstmitarbeiter die Chatfunktion freischalten. Als erstes haben wir im DNS die nötigen Records auf die Public IP gelegt. Nun kommt das heikle, die Ports. Diese Liste (All About OCS Ports ( OCS 2007 )) beschreibt ja wunderbar alle Ports. ich denke, ich brauche die Ports aus dieser Sektion: Ofice Communicator 5060 TCP Used by Office Communicator for SIP communications internally Office Communicator 5061 TCP(SIP) Used by Office Communicator for SIP communications internally and for SIP/MTLS authentication of A/V users. Communications flow outbound through the internal firewall Office Communicator 443 TCP(HTTP) Used by Communicator clients connecting from outside the intranet for SIP communications Office Communicator 1024-65535 UDP/TCP Port range used for inbound and outbound media transfer through the external firewall. Office Communicator 6891-6901 TCP Port ranged used by Office Communicator for file transfer. Was habt ihr da geöffnet? Ich möchte eigentlich nicht all zu viele Ports auf meinen Frontendserver leiten ;) so long r2k

Besten Dank für den Tipp. HTML mit einer Weiterleitung wäre glaube ich das einfachste, aber auf das bin ich wieder nicht gekommen ;) Danke!

Hallo Zusammen ich stehe hier vor einem spziellen Problem. Gegeben ist ein Webfolder welcher ich im Explorer mappe, sodas ein "normaler" Dateizugriff möglich ist. Nun liegt dort eine .url-Datei, welche einen Link auf eine Webseite hat. So nun wenn ich auf diese .URL-Datei klicke, öffnet sich keine Webseite. Auch eine ASP-Seite welche diese Aufgabe übernehmen würde, löste das Problem nicht, da diese nicht "geparsed" wird, sondern im Klartext ausgeliefert wird. Eine .bat-Datei lässt sich nicht starten. Es erscheint eine Fehlermeldung, dass (null) nicht gefunden wurde. Das selbe mittels einem Script der per VBS diese Webseite öffnen würde. So und nun stehe ich vor einem Rätsel: Wie kann ich auf eine einfache Art und Weise den leuten Links in einem Webfolder zur Verfügung stellen? Liebe Grüsse Marco

Hallo Zusammen ich versuchte heute auf einem Kundenserver eine neue OU und die dazugehörigen Policiys zu erstellen. Die OU steht, jedoch fehlen mir bei der Policy noch ein paar Felder: Wenn ich das mit der internen Domain vergleiche, so habe ich die selbend adms hinzugefügt. Auch mit den original ADMs von MS sehe ich nicht mehr. Kennt ihr dieses Phänomen? Liebe Grüsse Marco

Habe beides Probiert: Named Pipe und TCP/IP. Ich autentifiziere mich mit der SQL Authentifizierung.

Hallo Zusammen ich habe unter W2k8 einen SQL 2005 STD (beide X64) am laufen. Auf dem SQL 2005 ist SP2 installiert. Jedoch schläft einem beim Verbinden vom ClientPC das Gesicht ein. Ich musste sogar im SQL Studio den Timeout auf 25 Sekunden hochstellen, damit man sich überhaupt verbinden kann. Auf dem Server selber habe ich die 32Bit Version der Client Tools installiert und kann mich innerhalb von wenigen Sekunden mittels dem SQL Studio verbinden. Die Verbindung zwischen Server und Client ist 100MBit/s. Von den 100Mbit/s sagt mir iperf, dass ich 77Mbit/s habe. Das kopieren einer "normalen" Datei geht sehr zügig voran. Nur eben, alles was mit SQL zutun hat, läuft langsam. Ich habe mal im SQL Manager die erste IP auf die IPv4 geändert, da wir kein IPv6 im Einsatz haben. Auch eine deaktivierung der ganzen TCP/IP Geschichte brachte mich nicht weiter. Der Server hat genügend Leistung und noch genügend freie Kapazität. Kennt jemand das Problem? Liebe Grüsse Marco

super merci! Grüsse Marco

Hallo Zusammen heute habe ich mit 894 Punkten meine 70-630 im ersten Anlauft geschafft. Für mich war es die erste Microsoft Prüfung und ich denke, das Resultat ist akzeptabel :) Zur Vorbereitung: ich habe mich für einen MS Online Parter Kurs zum Thema Search eingeschrieben und anschliessend noch mit dem Buch von Bill English beschäftigt. Zum Schluss noch ein Blick in die hier nicht erlaubten Quellen um überhaupt zu erfahren was so gefragt werden kann. So jetzt habe ich so ein tolles gedrucktes Zertifikat von Digicomp (dort habe ich die Prüfung abgelegt). Da ich ja meine 1. Prüfung habe bin ich gemäss Microsoft.com ja MCP. Frage: Wenn man MCP googlet findet man so schöne Zertifikate mit Namen und co. Bekomme ich auch so was? (nicht dass ich es brauche, aber bei uns in der Firma wird die Wand damit geschmükt ;) ) so long Marco

So hier die Lösung: Der Key war in Ordnung, nur das Setup nicht. Wir hatten scheinbar eine falsche Setup auf dem Netzlaufwerk. Wir mussten "nur" die Volumenedition als Setupquelle nehmen, jetzt gehts!

Dass diese Lizenz nicht für einen TS geeignet ist, und ich mich mit unserem Reseller in Verbindung setzen soll. Hmm ok mache ich das mal.

Hallo Zusammen ich stehe vor einem komischen Problem: ich habe hier ein W2K3 R2 Terminal Server und auf diesem ist Visio 2007 pro installiert. So weit so gut. Jetzt wenn wir Vision starten, kommt die Meldung, dass es nicht auf dem Terminal Server läuft. Ok kein Problem, Visio neu mit VLK installiert. Fazit: Die selbe Meldung kommt nochmals.... Kann ich rigendwie überprüfen, ob es sich hierbei wirklich um einen VLK handelt? (steht zwar so bei unserer Lizenzübersicht, aber man weiss ja nie ;) ) Was kann ich sonst noch unternehmen? Ich bin ein bisschen ratlos. lg marco

Eine Runde Bier an die Beteiligten! Dankeschön! Das war die Lösung und ich Depp dachte, es sei eine Servereinstellung :( Merci! Marco

Die des VPN Clientes. Normale Route: =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.33 10 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.33 192.168.1.33 10 192.168.1.33 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 10 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.33 192.168.1.33 10 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.1.33 192.168.1.33 10 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.33 192.168.1.33 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.33 3 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.33 4 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.33 10006 1 Standardgateway: 192.168.1.1 =========================================================================== Route bei VPN: =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.202 10.0.0.202 1 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.33 11 10.0.0.202 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 50 10.255.255.255 255.255.255.255 10.0.0.202 10.0.0.202 50 83.77.44.86 255.255.255.255 192.168.1.1 192.168.1.33 10 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.33 192.168.1.33 10 192.168.1.33 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 10 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.33 192.168.1.33 10 224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.1.33 192.168.1.33 10 224.0.0.0 240.0.0.0 10.0.0.202 10.0.0.202 1 255.255.255.255 255.255.255.255 10.0.0.202 10.0.0.202 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.33 3 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.33 4 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.33 192.168.1.33 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.33 10006 1 Standardgateway: 10.0.0.202 =========================================================================== Wenn man den obersten Eintrag löschen würde, so denke ich, würde es gehen :)

ehm super vergessen :( diese: Setup Windows 2003 VPN with one NIC quick and dirty ;)

Hallo liebe Boardmembers ich habe ein kleines Problem: Ich habe gemäss dieser Anleitung eine einfache VPN Verbindung eingerichtet (). Alles läuft, alles super. nur: jetzt wird sämtlicher Traffic über das VPN geroutet. Da ich die Leitung am Hauptort nicht übermässig belasten möchte, wollte ich eine Route eintragen, dass nur das Netz 10.0.00/8 über den Tunnel geht und alles andere über das lokal Netz. Wie kann ich das Einstellen? Liebe Grüsse Marco

auf das sollte ich mal kommen ;) danke! LIebe Grüsse Marco

Hallo Zusammen wir betreiben hier einen W2k3 Sever und verwenden zur administration die Terminaldienste. Da wir jedoch mehrere Admins sind würden wir gerne ein Logfile haben über die letzen Sessions. Einfach dass wir sehen können, dass sich hans,fritz oder wie auch immer zu welcher Zeit eingelogt vielleich aus ausgelogt hat. Wie lässt sich sowas einrichten? Liebe Grüsse Marco

Danke für dein Tipp, ich werde das Update mal in betrachtung ziehen. Gibt es noch andere Lösungen?

Hallo Zusammen unser Exchange 2003 mit Scanmail 7.0 wird buchstäblich mit PDF-SPAM überflutet. Was gibt es für sinnvolle Lösungen? Im Scanmail kann ich ja pdf-Dateien blocken, aber das gillt dann für alle User. Wäre sicher einen Ansatz, aber sicher ist das nicht der beste :( Wie löst ihr das Problem? Liebe Grüsse r2k

So hier bin ich wieder und zwar ausgeschlafen :) Ich habe festgestellt, dass auf dem zu joinenden Server auch ein DHCP-Server und ein DNS-Server am laufen war (fragt mich jetzt nicht warum --> habe die Installation so übernommen ;) ). Nun haben wir nur noch ein DHCP-Server am laufen und der ist auf dem DC. Liebe Grüsse Marco

Ok werde ich morgen probieren. Vielen Dank an alle! habe als Workarround lokal die 7 User angelegt. Ist zwar nicht ganz sauber, aber es läuft so halb und die Mitarbeiter können heute arbeiten. Liebe Grüsse Marco

Wie meinst du "neu in die Domäne fahren?"

Hallo nein ein Computerkonto exisitert nicht. Es hat mehrere Einträge im Eventlog. Viele sind vom mac-Fileserver. Die einzigen beiden, welche mich ansprechen sind die folgenden: wurde festgestellt, dass der DHCP/BINL-Dienst auf dem lokalen Computer nicht autorisiert ist zu starten. Der Dienst für die Clients wurde angehalten. Hierfür könnte es folgende Gründe geben: Dieser Computer gehört zu einer Arbeitsgruppe und hat einen anderen DHCP-Server (der einer Windows-Administratordomäne angehört) erkannt, dessen Dienst im gleichen Netzwerk ausgeführt wird. Ein unerwarteter Netzwerkfehler ist aufgetreten. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie #### Der DHCP/BINL-Dienst auf diesem Arbeitsgruppenserver hat einen anderen Server mit IP-Adresse 10.0.0.2, der zur der Domäne miplan.ch gehört, ermittelt. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. ####

Ja der Interne ist eingetragen. Der Anmeldedienst habe ich neu gestartet. Leider immer noch "Zugriff verweigert" Habe ich gemacht: Hier ist die Ausgabe: Netcard queries test . . . . . . . : Passed GetStats failed for 'Parallelanschluss (direkt)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPTP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPPOE)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (IP)' may not be working because it has not received any packets. [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (AppleTalk)' may not be working because it has not received any packets. [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (Netzwerkmonitor)' may not be working b ecause it has not received any packets. GetStats failed for 'WAN-Miniport (L2TP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] Per interface results: Adapter : LAN-Verbindung Netcard queries test . . . : Passed Host Name. . . . . . . . . : doc1 IP Address . . . . . . . . : 10.0.0.2 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : 10.0.0.1 Dns Servers. . . . . . . . : 10.0.0.2 127.0.0.1 AutoConfiguration results. . . . . . : Passed Default gateway test . . . : Passed NetBT name test. . . . . . : Passed [WARNING] At least one of the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenge r Service', <20> 'WINS' names is missing. WINS service test. . . . . : Skipped There are no WINS servers configured for this interface. Global results: Domain membership test . . . . . . : Passed NetBT transports test. . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently configured: NetBT_Tcpip_{E3D3350E-A665-4C74-BE6C-4A6B0E61CB63} 1 NetBt transport currently configured. Autonet address test . . . . . . . : Passed IP loopback ping test. . . . . . . : Passed Default gateway test . . . . . . . : Passed NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed [WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Servi ce', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined. Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '10.0.0.2' an d other DCs also have some of the names registered. PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '127.0.0.1' a nd other DCs also have some of the names registered. Redir and Browser test . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently bound to the Redir NetBT_Tcpip_{E3D3350E-A665-4C74-BE6C-4A6B0E61CB63} The redir is bound to 1 NetBt transport. List of NetBt transports currently bound to the browser NetBT_Tcpip_{E3D3350E-A665-4C74-BE6C-4A6B0E61CB63} The browser is bound to 1 NetBt transport. DC discovery test. . . . . . . . . : Passed DC list test . . . . . . . . . . . : Passed Trust relationship test. . . . . . : Skipped Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed WAN configuration test . . . . . . : Skipped No active remote access connections. Modem diagnostics test . . . . . . : Passed IP Security test . . . . . . . . . : Skipped Note: run "netsh ipsec dynamic show /?" for more detailed information The command completed successfully Leider ist immer noch das "Zugriff verweigert" vorhanden Liebe Grüsse Marco