Revan

Leider nicht. Ich bin schon hingegangen und habe von allen Kabeln die auf die Switche gehen die Verbraucher rausgesucht und identifiziert. Nichts dabei, das muss irgendwo anders herkommen. Das macht mich wahnsinnig! Es liegt definitiv nicht auf den Mini-Switches die ich bis jetzt gefunden habe, aber niemand im Betrieb kann mir sagen ob es alle waren die ich gefunden habe. Ich kann mich per SSH auf das Gerät aufschalten, aber beim Login versagen alle üblichen Credentials die wir hier so haben.

Tracert war ergebnislos, ohne Namen und nur ein Schritt. Im DHCP ist die Rservierung für die IP auch geblockt, nur bringt das ja nix wenn die IP auf dem Gerät fest vergeben ist.

Hallo, ich habe hier bei uns im Netzwerk ein Gerät das eine IP-Adresse belegt und ich finde partout nicht heraus was das für ein Gerät sein könnte in unserem Maschinenpark. Gefunden habe ich das Gerät per Netscan, Portscan sagt mir das der Port 22 geöffnet ist. Der NIC-Vendor ist Intel. In unseren Switches steckt das Gerät auch nicht direkt, es sind aber in dem Betrieb (historisch gewachsen) diverse Mini-Switches verteilt wo Maschinen dranhängen und wo auch niemand mehr so richtig weiß wo genau sich diese verbergen. Hat jemand einen Tip wie ich herausfinden könnte was für ein Gerät sich hinter der IP verbirgt? Edit: MacAdressView zeigt mir folgendes an:

Hallo, ich habe in einer Computerrichtlinie den Windows Installer deaktiviert. Da ich nun den Rechner des Users in die selbe OU wie den User selber eingeordnet habe greift diese Richtlinie nun für alle User die sich auf den Rechner einloggen (Klar). Ich würde diese Richtlinie aber gerne auf den jeweiligen User beschränken so dass ich mit dem Administrator-Konto weiterhin bei Bedarf Software installieren kann. Leider gibt es in der Benutzerrichtlinie diesen Punkt nicht. Geht es nur wenn ich den Computer in eine andere OU einsortiere als den User und die GPO nur mit der OU verknüpfe in der auch der User liegt?

Windows 7 kannst du doch ohne Lizenznummer einzugeben installieren. Nach erfolgter Installation eines Clients kannst du dann das Image ziehen und auf die weiteren Rechner bügeln. Ich würde im Anschluss aber noch die SID ändern mit Sysprep auch wenn es heisst das es unnötig ist - Wir hatten vor kurzem Probleme mit zwei Clients mit identischer SID wovon ein client partout nicht im WSUS auftauchen wollte. Kaum war die SID geändert waren 5 Minuten später beide Clients im WSUS aufgetaucht

Ich könnte, d.h. ich möchte die verfügbaren Sicherheitsupdates installieren. Danke für den Link. Das mit den Diensten war rein informativ, keine Bitte um Klärung ;)

Zumindest könnte ich die verfügbaren Sicherheitsupdates installieren. @Sunny: Ich komm nicht dazu, ständig kommt was dazwischen :( Sobald ich was weiß melde ich mich aber. So, jetzt. Nachdem ich die Wuaueng.dll de- und wieder registriert habe kam folgende Meldung: wuaueng.dll (312) Die Wiederherstellung der Datenbank ist mit dem Fehler -1018 fehlgeschlagen. Nach einem Neustart werden nun folgende Dienste nicht mehr gestartet: Com+ Ereignissystem Das COM+-Ereignissystem entdeckte einen fehlerhaften Rückgabecode während der internen Verarbeitung. HRESULT war 8007041D von Zeile 42 von .\eventsystemobj.cpp. Wenden Sie sich an den Microsoft Software Service, um diesen Fehler zu melden. Ereignissystembenachrichtigung Intelligenter Hintergrundübertragungsdienst. Zu diesen Diensten gibt es kein Event, nur die Meldung das diese Dienste wegen Timeout nicht gestartet werden konnten.

Warum sollte es nicht in Ordnung sein? Der Testzeitraum beträgt 60 Tage x4, da ist Zeit genug. Die obere Frage war rein Informativ.

Alles klar, vielen Dank!

Hallo, Ich habe mir vor kurzem auf einen Server mit Win2008 R2 Standard in einer VM das Betriebssystem noch einmal installiert (ohne Seriennummer). Zum testen ist das ja erstmal in Ordnung, Zeit ist ja genug. Theoretisch gilt ja das ich eine Instanz zusätzlich zum physikalischen Server virtualisieren kann. Wo ich aber stutze sind die Einschränkungen die dabei erwähnt werden. Was darf auf dem physikalischen Server laufen damit ich im VMware Player das virtualisierte OS vollumfänglich lizensiert nutzen und für Tests hernehmen kann?

Der WSUS läuft auf einem W2K8 R2, der client ist ein Gerät mit Windows 2000.

Heut nimmer :) Aber danke für den Tip, ich probier es am Dienstag.

Ja das hatte ich auch gefunden, da geht es aber um die Active Directory-Datenbank, in meinem Fall ist es der WSUS der Probleme macht.

Hallo, folgenden Fehler habe ich im Anwendungslog eines unserer W2K-Clients: wuaueng.dll (784) Fehlersummenfehler -1018 ((1:0 1:2309737967) (0-1568) (0-5192)) beim synchronen Lesen einer Seite trat auf. Stellen Sie die Datenbank von einer Backup-Kopie wieder her. Eine Google-Suche führt mich zu einem Beitrag in den Microsoft Groups der aber leider nicht mehr existiert. Diesen betreffenden Client habe ich per GPO keinen automatischen Update-Installationszeitpunkt zugewiesen sondern er soll die Updates herunterladen und dann das Fenster mit der manuellen Installation bereitstellen (Punkt 3 in der GPO). Leider werden die Updates nicht alle heruntergeladen und installieren kann ich sie natürlich auch nicht. Wieß jemand eventuell wie man am besten vorgeht? mfg & Danke.

Hallo, wir haben auf Server 2k8R2 Standard einen DFS Namespace veröffentlicht. Dieser Namespace xxx.local verweist auf Freigaben auf den jeweiligen Servern. Diese Freigaben sind bei der Einrichtung als sichtbare Freigaben angelegt worden. Wenn ich nun als normaler User im Explorer den UNC-Pfad \\xxx.local eingebe ist dieser für die meisten gesperrt, und diejenigen die Zugriff haben sehen den Inhalt des Namespaces. Wenn man nun anstatt des Namespaces den jeweiligen Server direkt anspricht: \\sr01 sehen die User nun die sichtbaren Freigaben die im Namespace enthalten sind. Wie gehe ich nun am besten vor wenn ich diese Freigabe per $-Freigabe verstecken möchte?

Wir haben von Dell die Latitude E6x20er im Einsatz, sowohl 14er als auch 15er. Ich selbst hab ein 14er und ich vermisse die fehlenden 2,5cm nicht. Mir ist ein mobileres Gerät lieber, schlieeslich ist das Notebook nur unterwegs im Einsatz. Akku hält auch länger.

Die Profile wurden nicht manuell auf den Server kopiert sondern im DC wurde der Pfad zum Profil eingetragen. Nach An- bzw Abmelden des jeweiligen Users wurden die Profile auf den Server übertragen. Soweit ICH weiss reicht das um aus einem lokalen Profil ein servergespeichertes zu machen. Die User-Ordner sind im Besitz der User. Die NTUser.dat enthält die User-bezogenen Anteile der Registry.

System steht in den Berechtigungen drin. UPH ist nicht bei allen installiert, bei manchen aber schon und diese Clients machen auch Probleme. Immer auf das Netzwerk warten ist aktiviert. Das mit der Zeichenlänge klingt plausibel, das prüfe ich grad mal. Edit: Au Mann, wenn man es mal braucht funktioniert alles... War jetzt bei 5 Clients und bei allen hat es funktioniert. Ich beobachte mal weiter. Ich habe gestern probeweise mal versucht, in der Freigabe User$ "jeder" freizugeben und in den darunterliegenden Benutzerordnern dann weiterhin nur die Benutzer selber. Eventuell liegt es daran? So ist es aber eigentlich nicht gewünscht, die User sollen nur Zugriff auf ihre eigenen Ordner haben.

Sind unterschiedliche Dateien, was immer wieder auftaucht sind die Ordner von Adobe Flash und Microsoft\Crypto in den Anwendungsdaten aber nicht nur diese. Beim Abmelden sollte der Zugriff ja eigentlich kein Problem darstellen, genauso der Virenscanner. Und in dem Fall hätten die Win7-Clients ja auch das Problem.

Guten Morgen, wir sind vor einiger Zeit bei der Einführung der Domäne auf servergespeicherte Benutzerprofile gewechselt. Der Domain-Controller ist ein 2K8R2 auf dem dann auch die Profile gespeichert werden. Es gibt eine übergeordnete Freigabe "User$" die die Benutzerordner enthält. Auf User$ haben nur die Admins zugriff, bei den Benutzerordnern haben zusätzlich noch die jeweiligen Benutzer "Ändern"-Rechte. Das hat bei der Einführung auch tadellos funktioniert, alle Profile wurden ordnungsgemäß in die vorbereiteten User-Ordner kopiert und die Windows 7 Clients speichern ihr Profil immer noch klaglos auf den Server. Die User allerdings die mit Windows 2000 oder XP arbeiten berichten immer wieder über die folgende Fehlermeldung: Im Eventlog steht ein Error 1504 mit derselben Meldung. Wenn man nachschaut ist die angegebene Datei auf dem Server eben nicht gespeichert. Kopiert man sie manuell an den richtigen Ort funktioniert wieder alles einwandfrei (Eine Zeitlang). Es betrifft auch nicht alle XP- und 2000er aber leider sind sowohl normale Benutzer als auch Lokale Admins dabei, da ist leider auch keine Gemeinsamkeit zu entdecken. Die Offline Zwischenspeicherung auf die Freigabe User$ wurde deaktiviert, User-Ordner wurden direkt freigegeben, leider alles erfolglos Hat da jemand vielleicht noch eine Idee?

2k/XP Profile werden getrennt von Vista/7 Profilen aufbewahrt, es wird einfach automatisch ein .v2 angehängt

Schön mal nen Namensvetter zu treffen. Was mich wundert ist folgendes: Der User sagte mir aber das es über Jahre so funktioniert hat das er Meldung bekommen hat wenn die betreffende Userin ohne Schreibrechte das Dokument geöffnet hatte. Sehr schön auch die Antwort als ich ihm das zu erklären versuchte: "Das kann ich nicht akzeptieren! Das ist immer gegangen!" :rolleyes:

Problem hat sich gelöst, anscheinend gibt es diese Meldung nicht wenn der betreffende User keine Schreibrechte auf dem Dokument hat.

Hallo, üblicherweise bekommt man ja die obengenannte Meldung wenn man ein Dokument öffnen möchte das irgendwo im Netzwerk schon von jemand anderen geöffnet wurde. Dummerweise tauchte es bei einer Userin neuerdings nicht mehr auf. Bei anderen Usern funktioniert es mit dem selben Dokument, auch auf dem betreffenden Rechner. Die betreffende Userin an einem anderen PC angemeldet funktionert es auch nicht. Ein Profilproblem vermutet habe ich ein komplett neues Profil angelegt und es geht nicht, auch auf anderen Rechnern nicht. Melde ich mich an diesem Rechner an geht es einwandfrei! Ich verstehe es nicht mehr. Ich habe Office deinstalliert, reinstalliert, von 2003 auf 2007 aktualisiert, dazwischen immer versucht, alle Reste manuell zu entfernen. Ich brauch dringend noch ne Idee...

Schande über mich, das hätte ich natürlich sehen müssen :) Danke