Darkmind

Hi. Funktioniert auch mit w2k3 wunderbar. wir haben mehrere 2400A im einsatz. Grüsse Darkmind

so, und grade nochmals ein tel erhalten. ( zum glück hab ich dort meine mcp ID angegeben. :D ) Also nun gilt es doch weltweit, wer seine Prüfungen schon Angelmdet hat, sollte diese canceln und über die URL die Microsoft im FAQ angeben hat, sich anmelden. ( Sobald verfügbar) Weiss vielleicht jemand, ob man die Einzahlung zurück erstattet bekommt, oder was damit passiert wenn man cancelt? Bin dem englischen leider nicht so mächtig. Grüsse Darkmind

Hi all. Hab nun nochmals angerufen, und sie wussten wieder nix. Hab dann auf die Seite hingewiesen, und naja, danach hatte die Dame etwas erklärungsnot. Promt 10 minuten nachdem ich aufgelegt habe, hat die Dame mir zurückgerufen und gesagt das diese 2nd Shot aktion nur in germany gültig sei. Ich hab ihr dann gesagt, sie solle doch mal das fettgedrucke durchlesen, und naja... wieder erklärungsnot. Naja, 2nd Shot hin oder her, wie meldet ihr euch an dafür ? Wenn man auf den link für die Anmeldung bei pearsonvue klickt, http://www.pearsonvue.com/ms/2ndshot steht das die Promotion over ist Konnte sich jemand dafür schon registrieren ? Grüsse Darkmind

hi Overkill kannst verschiedene wege wählen.. steht alles da: http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcsa/windows2003/'>http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcsa/windows2003/ und für die verschiedenen zertifizierungen: http://www.microsoft.com/learning/ Grüsse Darkmind

Hi Overkill Laut Microsoft mind. MCSA http://www.microsoft.com/switzerland/learning/de/certifications/mcsa.mspx schau mal unter TYPISCHE POSITIONSBEZEICHNUNGEN... Grüsse Darkmind

also hab jetzt grade nochmals mit dem mcp kontakt center in Verbindung gesetzt. Nun sagte man mir, das die promotion schneller voranging als wie die Information zu den mcp Kontakt Centern, und diese eine Anfrage diesbezüglich nun an die Promotoren gesendet haben. Also das Kontaktcenter hat wohl was mitbekommen zu dieser Aktion aber haben selbst noch keine genauen Informationen. Werde mich aber dran halten und ggf. die infos hier im Board weitergeben. Grüsse Darkmind

hallo nun ja, witzig ist daran nur, das die im mcp contact center gesagt haben, das diese Promotion nicht bestätigt sei. Habe heute morgen dort angerufen. Dort war mir die offizielle site aber noch nicht bekannt. nun ja, hoffe das ich die 291er gleich beim ersten mal bestehe.. :D

hallo leuts habs grade abklärt mit vue anscheinend gilt das angebot wirklich nur fuer die staaten. :suspect: Hab gesagt das auf der Microsoft Website die Promo weltweit gilt, da meinte die dame, das es sich um einen fehler handle. Nun ja, bin verwirrt... :suspect:

Hi all. habe grade im programm center angerufen. Die sagen das dies noch nicht bestätigt sei. Allerdings brabbelte die nette Dame etwas von 17 Februar. Aber es sei nichts bestätigt für diese zweite 2nd shot aktion. Für mich ne dumme situation, da ich die 291er auf den 16 Februar gebucht habe. Grüsse Darkmind

mir bitte auch.. :D habs schon runtergeladen :D

hallo leuts. hmm.. wäre noch intressant zu wissen wie die dns regisrtierung bei Routing und RAS beim Master DC zu deaktiveren ist. Da sich der PPP Adapter immer wieder registriert und somit die ganze replikation auf den kopf haut. :( (Routing und RAS mit 1 NIC für VPN Aktiviert.) Sitze nämlich grade vor diesem problem. weiss das zufällig grade jemand ? freundliche Grüsse Darkmind

hoppla... die globalen einstellungen der organisation hab ich übersehen. "nachrichtenübermittlung" Problem gelöst. :D

hallo liebe Community Habe ein kleines Problem das ich irgendwie nicht in den griff kriege. Wir haben mehrere Server in einer DMZ die für unsere Hosting Dienstleistungen zuständig sind und einen intranet server der im LAN steht. Damit unser intranet server vom internet nicht erreichbar ist nehmen die beiden Frontend server (frontend server für Hosting domaene) Mails für unsere eigene Domain an und leitet diese an den intranet Server weiter. ( Smarthost connector) nun ist es so, das wenn ich eine Mail mit einem 8mb anhang über den intranet server an einen Empfänger im intranet versende das Mail problemlos vom server angenommen und den empfänger zugestellt wird. Versende ich aber das gleiche Mail über den offizellen Server ( Mail wird vom Smarthost angenommen und sollte weitergeleitet werden) lehnt der server das Mail ab und sendet einen ndr mit der meldung: Diese Nachricht ist größer als die aktuelle Systembeschränkung, oder das Postfach des Empfängers ist voll. Erstellen Sie einen kürzeren Nachrichtentext, oder entfernen Sie Anlagen, und versuchen Sie dann erneut, die Nachricht zu senden. Auf den Frontend server ist jedoch jegliche beschränkung beim Exchange deaktviert und am "backend" kanns ja auch nicht liegen das ein mail über smtp desbackend server wunderbar angenommen wird. hat jemand ne idee ? freundliche Grüsse Darkmind

hallo. ich hatte ein ähnliches Problem. ( Gleiches prob bei der Client anmeldung) Es dauerte allerdings mehr als 30 minuten bis der Server mal heruntergefahren war ( KEIN Exchnange installiert) Der Explorer ging fast gar nicht mehr, und es war eine zerreissprobe der Geduld, auf dem Server selbst überhaupt noch zu operieren. Konnte nicht mal mehr ne RDP Session starten. Das fenster am RDP Coient ging zwar auf, aber Die Anmeldung, wo man Benutzernamen und Kennwort eingeben konnte, kam gar nicht. Ich habe dann mal darauf getippt, das wir zu wenig Arbeitsspeicher im server haben und habe den WSUS deinstalliert ( SQL Server hat so einiges an Ressourcen geschluckt). Seither läuft der Server wieder ohne Probleme. Heute werden dem Server no zusätzlich nen gig Memory verpasst und WSÙS wieder draufinstalliert. Mal gucken obs schlussendlich an dem fehlenden Arbeitsspeicher lag. Grüsse Darkmind

hallo weg5st0 ohh.. danke für diese Information betreffs Roundrobin. War mir nicht bekannt. Trotzdem klagt die ereignisanzeige immernoch mit dns problemen bei der Replikation. Von den clients aus kann ich den server per dns namen anpingen und erhalte die ppp adapter ip. Deshalb macht mir dieser A-Host eitnrag immernoch kopfschmerzen. bin immernoch dran. habe jetzt den Record gelöscht und die dynamische aktualsierung deaktiviert. Obs was bringt weiss ich noch net. Danke für deine Antwort Grüsse Darkmind

hallo torsten jep.. aber der hauptserver hat eine feste ip bzw. 2.. einen für den ppp adapter und eine fuer die lan verbindung. die feste ip fuer den ppp adapter ist aber in einem anderen subnet was mir logisch erscheint :) habe den eintrag mal gellöscht... nach 15 minuten war der natürlich wieder da.. werde die dynamischen Aktualiesierungen deaktivien und den eintrag löschen. mal gucken was passiert. :) Danke für deine Antwort. Grüsse Darkmind

hallo liebe leute. Habe Folgendes Problem: habe 2 Server. 1x primärer DC einmal zusätzlicher DC. Eigentlich läuft alles ganz gut, AD Replikation, DFS usw usw. DNS ist bei beiden Servern Installiert. Beide DNS Server sind Active Directory integriert. Nun beklagt die ereignisanzeige immer wieder probleme mit DNS. Was mir auch sorgen macht ist die event id: 13508 im dateireplikationsdienst. "Der A-Host Record des hauptservers konnte nicht ausgewertet werden". usw. Nun hab ich mal in der DNS Zone nachgeschaut und sehe das der hauptserver 2x mal mit 2 unterschiedlichen IP's eigentragen ist (A). Nun ist es so das dieser auch noch als RAS(VPN) Server konfiguriert wurde und der ppp adapter eben auf diese zweite IP adresse hört. Ich kann auch mit via unc mit beiden IP Adressen die freigaben des hauptservers erreichen. Nun meine frage: muss das so sein? Da Round Robin ja standardmässig fuer beide DNS Server konfiguruert ist könnte ich mir vorstellen das dies so einige probleme geben könnte !?! ich möchte eigentlich nicht, dass die clients oder die replikation über die PPP IP Adresse des servers auf den Server zugreift. Ping von client zu "hauptserver.domaene.intra" zeigt die ip des ppp adapters. kann ich den "falschen" A Record löschen ? Dynamische updates sind für die domänenzone aktiviert da dhcp im einsatz ist. System: 2x w2k3 Standard Server (sp1) 1 Netzwerkkarte pro Server freundliche Grüsse Darkmind

hallo dmetzger danke für deine schnelle Antwort. ich werde es mit der Computerzuweisung nochmals versuchen. Weiss du vielleicht auch wo hinterlegt wird, wenn eine zu entfernende Software in der gpo gelöscht wird, das diese eben noch auf den Clients gelöscht werden soll. Wird das irgendwo in der gpo hinterlegt ? Grüsse Darkmind

hallo danke für deine Antwort. joa das hab ich.. aber eben.. wie mache ich das rückgängig ? :( habe das msi file aus der softwareverteilung entfernt, und jetzt hab ich eben das problem wie oben beschrieben. grüsse Darkmind

hallo leuts. wollte per gpo den Symtantec anti virus client verteilen. Da dies nicht richtig funktioniert hat, habe ich die sav clients über das Symantec Server Setup verteilt. nun gut, Ich habe dann in der GPO das symantec Anti virus MSI Entfernt und dabei angeben das die Software entfernt werden soll. Jetzt ist es so das bei jedem Login eines Benutzers in dieser OU bei der Anmeldung "Symantec Anti virus wird entfernt" erscheint. Mit dem könnte ich ja noch leben, aber sobald in einem Kontext Menu die auswahl "Suche nach Viren" geöffnet wird, erscheint das Symantec Anti Virus Client Setup. Weshalb ist das so, und wie bringe ich das wieder weg ? Ich habe bei einem Client das Setup vollständig durchgeführt. Danach wurde die Software beim nächsten Anmelden wieder entfernt. Bei jedem Benutzer auf dem gleichen Client wiederholt sich jedoch der vorgang. habe 20 Clients in dieser OU. Wäre schön das irgendwie über die GPO lösen zu können. Ich habe das SAV MSI in der GPO unter Benutzerkonfiguration als "zugewiesen" eingetragen. Bin ratlos. :( System: 2x W2k3 Server SP1 ( 1x Primärer DC und 1x Zusätzlicher DC) hoffe jemand kann mir helfen freundliche grüsse Darkmind.

Hallo Leute Habe mal eine Frage zu den Prioritäten in einem Mail Exchanger. Kann der DNS Server / Mail Server kontrollieren ob der Server mit der tieferen Priorität verfügbar ist, und wenn nicht, dann das zu versendendete Email zu dem Server mit der höheren priorität gesendent wird ? Also weiss jemand wo und wie diese kontrolle stattfindet ? falls üerhaupt ? :suspect: Ich nehme mal an, das dies nichts mit der Lasten Verteilung zu tun hat ? :suspect: Für das wäre dann doch wiederum Round Robin verantwortlich und wäre mit mehreren A-Host records ( gleicher Record mit anderen IP Adressen) zu realisieren wenn man die Last verteilen möchte.... ist dem so ? Oder ist das mit dem prioritäten System sowas wie ein Round Robin extra fuer mail server ? Diese Frage taucht auf, weil ich hier ein Testsystem mit 2 Frontend und 1 Backend server habe, und ich immerwieder beobachte, das die mails manmchmal von server 1 und manchmal von server 2 angenommen werden. dns einträge: meinedomaene.com A 212.212.212.212 mail.meinedomaene.com A 212.212.212.213 mail2.meinedomaene.com A 212.212.212.214 meinedomaene.com mx mail.meinedomaene.com ; Priorität 5 meinedomaene.com mx mail2.meinedomaene.com ; Priorität 15 Über eine Antwort würde ich mich freuen. Freundliche Grüsse Darkmind

hi all. Wir setzen GFI Mailessentails 10.1 ein. Mit SPF, rmx , der bayanerischer Filterung und der Abfrage bei den beiden Blacklist betreibern spamhaus.org und spamcop.net, kommt fast kein mail mehr durch das nicht sollte :) Dennoch gibst halt manchmal auch legitime mails die ins spam postfach fallen. Leider kein virenschutz mit dabei. Aber bin sehr zufrieden mit GFI. Grüsse Darkmind

hallo Judith Wir fahren mit dem Adaptec Raid Controller 2400A nach wie vor sehr gut. Ist bei uns in mehreren Servern im Einstz. Mit Raid 1 sowie auch RAID 5. Auch Grosse Festplatten ( nueste installation mit Hitachi 2x 400mb Platten, RAID 1) waren ebenfalls kein Problem für den Controller. Der Controller kostet allerdings auch nen bisschen was. :) Mit promise haben wir nix mehr am hut und werden möglichst alles was mit promise IDE und Raid Controllern zu tun hat, meiden. Grüsse Darkmind

Hiii buzzer SOWAS HAB ICH MIR VORGESTELLT.... gleiche netz-id.. :eek: obwohl die zyxel spezial konfig hätte auch gut sein können. War halt verwirrt.. :D DANKE!!!! fuer diese sehr ausführliche erklärung. Finde das echt hammer, dass sich leute solche müehe geben, auch mal bei einer dummen frage. Werde das ganze studieren, obwohl habs glaub begriffen :) und werde mich bei dir melden wenn ich irgendwo wieder nen knopf hab :D SUPER... Danke viel mals fuer dein Angebot. freundliche grüsse und schönes weekend Darkmind

hoppla.. :eek: tipp fehler 192.168.1.1/29 und 192.168.1.8/29 so hab ich das gemeint... :schreck: sorry... /edit: jetzt korrekt ? hab langsam das gefühl das ich immernoch irgendwo nen riesen knoten hab... :( /doppeledit: grrrrr... diese ganze router konfig macht mich noch wahnsinnig :mad: SO mein ich: 192.168.1.0/29 und 192.168.1.8/29