v-rtc

Hallo. Ich hatte selbes vor. Mein vorgehen wäre gewesen, eins nach dem anderen.Buch lesen, vorbereiten, Testprüfungen machen und dann die Hauptprüfung. Nicht zu viel auf einmal! Grüße Rolf

Nicht schlecht. Wieviele Stunden bzw. Kurse hast Du bisher? Wir haben auch Kurse angemeldet, habe mich allerdings auf Grund von Erfahrung eher für den SA und dann noch CCNA entschieden. Lernst Du viel "neben" her? Vielen Dank. Grüße Rolf

Hallo Andreas. Kurz noch eine Frage, macht Ihr VPN Über die ASA? Danke. Grüße Rolf

Hallo Light. Wann fängst Du an? Machst Du "nur" den MCITP EA? Danke. Grüße Rolf

Hallo. Danke ür die Infos. Haben zur Zeit VMWare vSphere bzw. lösen gerade 3.5 ab. Wollen aber nun mal Hyper-V testen, da wir ein paar Performance Problemchen unter VMWare mit dem SAN haben. Zudem auch die Preise, wie Du schon erwähnst, interessant sind. Grüße Rolf

Hallo. Wollte mal Fragen, für was Ihr Euch entschieden habt? Grüße Rolf

So habe mir ne ISO heruntergeladen. Scheint wohl das die DVD defekt ist, oder eben nur nicht richtig booten kann. Danke. Grüße Rolf

Hallo Zahni. Habe mir von der DVD schon ein ISO angelegt. Dort erscheint auch der Fehler mit dem Medium. Werde es nun noch an einem richtigen PC testen. Wenn nicht muss ich mir die Datei evtl. lieber mal herunterladen. Danke Euch. Grüße Rolf

Hallo zahni. Gar nicht, habe die org. CD/DVD aus dem Buch genommen. Ist die dann defekt? Werde sie morgen mal im Geschäft testen. Grüße Rolf

Hallo Nils. Ein mal die aktuelle VMWare Workstation und ein mal die aktuelle Virtual Box Version. Beide das selbe. Grüße Rolf

Hallo. Danke. Ja, das es kein bootbares Medium ist. :-( Unter Win 7 kann ich die Installation starten... Grüße Rolf

Sorry, wollte nur nicht unnötig ein neues Thema eröffnen. Vielleicht verschiebt es ja ein Mod? Es ist alles 32Bit Variante. Grüße Rolf

Hallo. Ich habe hier die W2K8 CD vom MCITP EA Pack. Wenn ich diese in meinem Laptop unter VB und VMWare (Lenovo z61m) booten will startet die Installation nicht. Liegt dies am "alten" DVD Laufwerk, oder hat jemand ähnliche Probleme gehabt? Vielen Dank. Grüße Rolf

Jetzt muss ich doch noch mal stören. Folgende Schritte habe ich ausgeführt: - NETBIOS ist nicht aktiv - deaktivierte Karten wurden vor dem Aufruf des Setups deinstalliert - Domänennetzwerk ist an Stelle 1 - HB ist an Stelle 2 - IPv6 ist deaktiviert Die Meldung mit der Netzwerkbindungsreihenfolge kommt immer noch. Weiß jemand was ich noch prüfen kann? ------------------------------------------------------------------------ Update: Habe die deaktivierten NIC's noch mal neu eingelesen. Danach die Bindungsreihenfolge wieder richtig angepasst und nun tut es. Vielleicht kann sich ja einer dieses Verhalten erklären? ------------------------------------------------------------------------- Vielen Dank. Grüße Rolf

Hallo Nils. Ich habe gerade noch mal etwas genauer nachgelesen und die Lösung zu meinem Problem gefunden. Hier, Abschnitt "Überlegungen zu Netzwerken, Ports und zur Firewall" -> Vor dem Installieren der Failover-Clusterunterstützung :-) Entschuldigung und vielen Dank für Eure Hilfe. Die Erholung am WE hat was gebracht. ;-) Grüße Rolf

Hallo Nils. Zum MSDTC steht aber auf dem Link unten folgendes: Da wir nur das Datenbankmodul installieren, benötige ich die MSDTC nicht. Obwohl er die Warnung ausgibt. Richtig? Zum Punkt 2. Das Domänen Netzwerk bzw. Karte ist ganz oben. Also der Cluster ist wie folgt ausgestattet / angeschlossen. 2 x HP DL380 Server mit jeweils 2 x Single SAN Karten und jeweils 2 aktiven NIC's für Internes Netzwerk und Heartbeat. (Jeweils 2 NIC's sind deaktiviert) Grüße Rolf

Siehe oben. Sorry und danke. Grüße Rolf

Hallo zusammen. Ich bin gerade dran, ein Failover SQL Cluster zu erstellen. (Nur SQL Server) Ich möchte noch mal auf die zwei Meldungen 1. MSDTC 2. Bindungsreihenfolge zurück kommen. Zu Punkt 1: Ich habe hier gelesen, dass die MSDTC Ressource beim Datenbankmodul nicht benötigt wird. Somit kann ich die Meldung ignorieren, richtig? Zum Punkt 2. Der Server hat 4 NIC's, zwei sind davon deaktiviert. Durch die Bindungsreihenfolge Warnung, sollen die zwei deaktivierten NIC's entfernt werden. Ist das so richtig, oder kann man in diesem Falle die Warnung zur Kenntnis nehmen? Vielleicht habe ich auch noch nicht das richtige Dokument gefunden. Vielen Dank im Voraus. Grüße Rolf

Fa0/35 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/36 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/37 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/38 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/39 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/40 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/41 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/42 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/43 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/44 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/45 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/46 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/47 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/48 0 0 0 0 0 0 0 Gi0/1 0 0 0 0 0 0 0 Gi0/2 0 0 0 0 0 0 0 MTU ist überall Standard (1500 wenn ich richtig bin) auf den Switchen. #sh controllers ethernet-controller gigabitEthernet 0/1 Transmit Receive 1196307606 Bytes 3379937162 Bytes 11601424 Frames 50696860 Frames 57391 Multicast frames 0 FCS errors 68804 Broadcast frames 4412556 Multicast frames 0 Pause frames 10642399 Broadcast frames 0 Single defer frames 0 Control frames 0 Multiple defer frames 0 Pause frames 0 1 collision frames 0 Unknown opcode frames 0 2-15 collisions 0 Alignment errors 0 Late collisions 0 Length out of range 0 Excessive collisions 0 Symbol error frames 0 Total collisions 0 False carrier errors 0 Control frames 0 Valid frames, too small 0 VLAN discard frames 0 Valid frames, too large 0 Too old frames 0 Invalid frames, too small 0 Tagged frames 0 Invalid frames, too large 0 Aborted Tx frames 17280 Discarded frames Transmit and Receive 29973329 Minimum size frames 15051059 65 to 127 byte frames 13853917 128 to 255 byte frames 1558917 256 to 511 byte frames 277129 512 to 1023 byte frames 1583933 1024 to 1518 byte frames 0 1519 to 1522 byte frames Auf den Switchen wird zu 90% 100/Full genutzt. Nur bei Problemen wurde es neu eingestellt, sind allerdings gerade drann, alle auf Auto-Auto umzustellen. Grüße Rolf

Port Single-Col Multi-Col Late-Col Excess-Col Carri-Sen Runts Giants Fa0/2 0 0 0 0 322 0 0 Fa0/3 0 0 0 0 269 0 0 Fa0/4 0 0 0 0 22 0 0 Fa0/5 0 0 0 0 263 0 0 Fa0/6 0 0 0 0 285 0 0 Fa0/7 0 0 0 0 206 0 0 Fa0/8 0 0 0 0 243 0 0 Fa0/9 0 0 0 0 98 0 0 Fa0/10 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/11 0 0 0 0 238 0 0 Fa0/12 0 0 0 0 173 0 0 Fa0/13 0 0 0 0 1 0 0 Fa0/14 0 0 0 0 2 0 0 Fa0/15 0 0 0 0 327 2 51 Fa0/16 0 0 0 0 1 0 0 Fa0/17 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/18 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/19 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/20 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/21 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/22 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/23 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/24 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/25 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/26 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/27 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/28 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/29 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/30 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/31 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/32 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/33 0 0 0 0 0 0 0 Fa0/34 0 0 0 0 0 0 0

Auf dem 2950: #sh inter counter error Port Align-Err FCS-Err Xmit-Err Rcv-Err UnderSize Fa0/1 0 0 0 0 0 Fa0/2 0 0 0 6 0 Fa0/3 2 2 0 26 0 Fa0/4 3630 3097 0 79416 0 Fa0/5 0 0 0 0 0 Fa0/6 0 0 0 2 0 Fa0/7 0 0 0 4 0 Fa0/8 0 0 0 0 0 Fa0/9 0 0 0 2 0 Fa0/10 0 0 0 0 0 Fa0/11 0 0 0 0 0 Fa0/12 0 0 0 4 0 Fa0/13 0 2507 0 21952 0 Fa0/14 0 2040 0 17280 0 Fa0/15 0 40410 0 1258178 2 Fa0/16 0 1956 0 12749 0 Fa0/17 0 0 0 0 0 Fa0/18 0 0 0 0 0 Fa0/19 0 0 0 0 0 Fa0/20 0 0 0 0 0 Fa0/21 0 0 0 0 0 Fa0/22 0 0 0 0 0 Fa0/23 0 0 0 0 0 Fa0/24 0 0 0 0 0 Fa0/25 0 0 0 0 0 Fa0/26 0 0 0 0 0 Fa0/27 0 0 0 0 0 Fa0/28 0 0 0 0 0 Fa0/29 0 0 0 0 0 Fa0/30 0 0 0 0 0 Fa0/31 0 0 0 0 0 Fa0/32 0 0 0 0 0 Fa0/33 0 0 0 0 0 Fa0/34 0 0 0 0 0 Fa0/35 0 0 0 0 0 Fa0/36 0 0 0 0 0 Fa0/37 0 0 0 0 0 Fa0/38 0 0 0 0 0 Fa0/39 0 0 0 0 0 Fa0/40 0 0 0 0 0 Fa0/41 0 0 0 0 0 Fa0/42 0 0 0 0 0 Fa0/43 0 0 0 0 0 Fa0/44 0 0 0 0 0 Fa0/45 0 0 0 0 0 Fa0/46 0 0 0 0 0 Fa0/47 0 0 0 0 0 Fa0/48 0 0 0 0 0 Gi0/1 0 0 0 2578495 0 Gi0/2 0 0 0 0 0 Port Single-Col Multi-Col Late-Col Excess-Col Carri-Sen Runts Giants Fa0/1 0 0 0 0 0 0 0

Hallo. Also auf dem Stack folgendes: sh sdm prefer The current template is "desktop default" template. The selected template optimizes the resources in the switch to support this level of features for 8 routed interfaces and 1024 VLANs. number of unicast mac addresses: 6K number of IPv4 IGMP groups + multicast routes: 1K number of IPv4 unicast routes: 8K number of directly-connected IPv4 hosts: 6K number of indirect IPv4 routes: 2K number of IPv4 policy based routing aces: 0 number of IPv4/MAC qos aces: 0.5K number of IPv4/MAC security aces: 1K

Hallo. Ich bin zurück. ;-) Ich sehe jetzt z.B. an einem Switch folgendes: Ports sind sauber, Gigabit Uplink zum 3750 Stack hat ca. 17500 Discarded Packets. Switch ist ein: 2950SX-48-SI mit IOS 12.1(22)EA12 . Auf dem 3750 Stack sind keine Fehler erkennbar. Grüße Rolf

Hallo zusammen. Ich bin gerade auf Kurs und kann nicht nach schauen. Werde am Freitag mit meinem Kollegen noch mal nach schauen. Grüße Rolf

Danke schön. Guest-Mode war es. Grüße Rolf