toasti

Hi Markus, vielen Dank für den kleinen Erfahrungsbericht, das stimmt mich schon mal sehr positiv. Wenn alles sehr komprimiert ist denke ich auch, dass man auf jeden Fall nacharbeiten muss. Schließlich ist das schon nicht wenig was da in den Büchern steht... Wie kann man sich die MOC-Unterlagen vorstellen? Die wichtigsten Punkte sind zusammengefasst? Kann mir vorstellen, dass dann genaue Vorgänge wie was eingerichtet wird entweder fehlen oder sehr komprimiert sind. Vielleicht kannst du mir hier noch ein paar sätze schreiben, würde mich sehr interessieren! Vielleicht ist da draußen auch noch jemand dabei, der speziell schon einen 5 Tage Kurs gemacht hat und seine Erfahrung hier wiedergeben könnte ;) Das wäre super! Vielen Dank soweit schon mal toasti

Kein Ding ;) Würde mich freuen, wenn noch jemand Erfahrung mit den MOC-Kursen hat und hier vielleicht ein paar Sätze schreiben würde ;-) Vielen Dank!

Vielen Dank für den Link, aber im Grunde geht es mir erstmal nur um einen Kurs, eben der, der die 70-642 abdeckt. Hab die 70-640 ja auch schon. Herzlich Willkommen bei den Bechtle Schulungszentren ;)

Hallo zusammen, mein Ziel ist der MCITP:SA, den ich bisher im Selbststudium angegriffen habe. Stand ist, dass ich die 70-620 und 70-640 habe. An der 70-642 bin ich gerade und hänge ungefähr bei der Hälfte. Ich lerne mit den offiziellen MS-Press Büchern. Seit Wochen komme ich nun schon nicht mehr dazu Abends und am WE zu lernen und langsam habe ich Angst, ich bekomme die Prüfung nicht mehr gebacken. Was ich vor vielen Wochen gelernt habe, ist auch nur noch zum Teil da. Daher bin ich am überlegen, ob ich meinen Arbeitgeber nicht nach einem MOC-Kurs frage, damit ich schneller und stressfreier ans Ziel komme. Die Bereitschaft, das zu finanzieren, ist denke ich da! Mich würden nun eure Erfahrungen interessieren. - Wie laufen die im Normalfall 5 Tage Kurs ab? - Wie wird gelernt? - Bekommt man diesen Stoff (immerhin im Buch über 600 Seiten) innerhalb dieser kurzen Zeit überhaupt in den Kopf oder ist im jeden Fall nacharbeiten angesagt? - Wird im Normalfall die Prüfung direkt im Anschluss gemacht? Für Eure Erfahrungen herzlichen Dank im Voraus! Achso, hätte als Anbieter GFN gewählt. Hat jemand Erfahrung mit Bechtle? Grüße toasti

Werde ich nachher mal testen. Finde es nur so seltsam, dass es sporadisch bei verschiedenen Druckern / Abteilungen auftritt.... Letzte Woche konnte ein einziger Anwender nicht mehr drucken, schuld war Update KB2509470 . Daher dachte ich evtl. an ein Windows Update.

Ich habe den Drucker bereits gelöscht, neu angelegt, bei den Clients mehrfach neu eingebunden. Die Einstellung habe ich auch nochmal überprüft, passt alles. Vor ein paar Minuten hat mich eine andere Abteilung angerufen (die natürlich auf einem ganz anderen Drucker druckt) die jetzt auf einem Rechner das gleiche Problem haben. Das komische ist halt wieder, dass es sich nur um einzelne Rechner dreht. Auch Outlook im abgesicherten Modus hilft nicht. Gibt es vielleicht einen Schalter der bestimmte Einstellungen zurücksetzt die die Seiteneinstellung oder Druckeinstellungen betreffen?

Guten Morgen! Ich habe genau das gleiche Problem. Es ging Monate gut und auf einmal wird bei einigen Clients aus dem falschen Fach gedruckt. Ich habe für jedes Fach einen eigenen Drucker angelegt, d.h. die Anwender müssen nie in die Eigenschaften des Druckers, sondern wählen einfach z.B. "Drucker 1 - Fach 2". Auf einmal druckt er nur noch aus Fach 1, egal ob man Fach 2 oder 3 wählt. Da es so plötzlich auftritt kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass es am Drucker liegt. Vielleicht ein Windows-Update? Für Eure Hilfe herzlichen Dank im Voraus! toasti

Ist zwar schon uralt, aber weiß dazu jemand was? Habe jetzt das gleiche Problem mit einem Notebook. Es tritt nach Systemstart und sporadisch auf.

Gibt es vielleicht eine Möglichkeit, die NVidia Treiber manuell zu deinstallieren? Vielleicht gibt das ja was...aber wenn er nicht mal mehr im VGA-Modus hoch kommt...seltsam. EDIT: Achso, ich habe nochmal genau das baugleiche Notebook hier - ist es möglich von dem Teil die ganzen Treiber zu kopieren? Wenn ja, welche Verzeichnisse sind wichtig bzw. wären ausschlaggebend? c:\Windows\Inf? Nur die Frage, bringts was? EDIT2: Hab mir vorhin die Platte gemountet und ein Image gezogen. Das Image ist jetzt unverschlüsselt. Wenn ich es wieder auf den Rechner hauen will, brauche ich auch die Systempartition die Windows bei der Installation anlegt? Oder kann man das per Rep-Installation abfackeln?

Dann versuche ich das Mal, vielleicht ist etwas möglich. Mounten kann ich das Teil auch an meinem Rechner, von daher sollte doch was gehen. Also auf die Platte komme ich. Außer Windows reparieren, fällt dir noch irgendwas ein? Bitlocker muss ich mir mal bei Gelegenheit anschauen, danke für den Tipp!

Hi Zahni, genau das funzt ja leider auch nicht. VGA-Modus, Abgesichert wie auch Zuletzt funktionierende Konfig... immer blank nach "Windows wird gestartet". Gibt es irgendwie Möglichkeit mit einer Boot CD? Z.B. das Austauschen von irgendwelchen Systemdateien o.Ä.?

Hallo zusammen :) Habe hier ein seltsames Problem: Es dreht sich um einen mit Utimaco (Sophos) verschlüsselten Windows 7 Prof. 64-bit Rechner, HP EliteBook 8740w. Ab und an hat die Grafikkarte Probleme gemacht und so habe ich heute den Treiber deinstalliert (NVIDIA Quadro FX2800M) - schon mehr oder weniger beim Installieren wurde der Bildschirm schwarz. Als nix mehr passiert ist, habe ich das Teil einfach ausgeschaltet. Jetzt ist es so, dass ich ganz normal ein Bild sehe beim Booten -> bis "Windows wird gestartet", danach kommt nichts mehr. Die Platte rödelt noch ein bißchen, hört dann irgendwann auf und blinkt nur noch ab und zu. Habe schon x-mal neu gestartet, auch mal einen externen Monitor angeschlossen - nichts. Auch mal im VGA-Modus gestartet - nichts. Gleiches beim Abgesicherten Modus. Da das Teil verschlüsselt ist, habe ich leider nicht so einfach die Möglichkeit ne Win7 DVD rein zu schmeißen und zu reparieren. Habt ihr irgendeine Idee wo ich ansetzen könnte? Bin für jeden Tipp dankbar :( Grüße toasti

Hat jemand eine Idee?? :(

Hi Sunny, soeben habe ich es hinbekommen, es lag an der Richtlinie :D Weil ich schon so viel ausprobiert habe, versuche ich mir grad klar zu werden, was genau gefehlt hat. Ich habe eine Netzwerkrichtlinie, in der habe ich festgelegt, dass eine bestimmte Gruppe sich verbinden darf. Als Authentifizierungsmethode habe ich hier EAP-MSCHAP v2 eingestellt und die unten drunter nochmal die Haken für MS-CHAP-v2 und MS-CHAP gesetzt. Dann habe ich eine Verbindungsanforderungsrichtlinie in der ebenfalls EAP-MSCHAP v2 eingestellt ist. Und genau hier lag glaube ich der Knackpunkt (aber sicher bin ich mir nicht mehr mit dem ganzen Ausprobieren...). Hatte den Haken bei der Authentifizierungsmethode nicht gesetzt: Eins ist mir aber nicht ganz klar. Warum brauche ich beide Richtlinien, reicht nicht eine aus? Und warum setze ich die Netzwerkrichtlinien-Auth-Einstellungen außer Kraft und dann funktioniert es?? EDIT: Grad in der Hilfe gefunden: Wenn Sie den Netzwerkzugriffsschutz (NAP) mithilfe der VPN- oder 802.1x-Erzwingungsmethoden mit der PEAP-Authentifizierung bereitstellen, müssen Sie die PEAP-Authentifizierung in Verbindungsanforderungsrichtlinie konfigurieren, selbst wenn Verbindungsanforderungen lokale verarbeitet werden. hmmm?? EDIT2: Ah ok, die Verbindungsanforderungsrichtlinie ist für die reine Verbindung zum Server, die Netzwerkrichtlinie sagt aus WER sich z.B. verbinden darf. Z.B. eine bestimmte Gruppe, ist das richtig?

Hallo zusammen, wieder lerne ich für meine nächste Prüfung (70-642) und bin grad dabei einen VPN-Server einzurichten. Rolle "Netzwerkrichtlinien- und Zugriffsdienste" inkl. NPS und Routing und RAS sind installiert. Den VPN-Server habe ich nach Anleitung im MS-Press Buch zur 70-642 eingerichtet. Habe es mit einer NIC, wie auch mit 2 ausprobiert, beides Mal kommen folgende Fehler: Eventlog-Server: Protokollname: System Quelle: RemoteAccess Datum: 03.05.2011 21:27:56 Ereignis-ID: 20258 Aufgabenkategorie:Keine Ebene: Warnung Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: DCSRV1.nwtraders.msft Beschreibung: CoID={075A8603-4CFD-4F94-AB46-496C53BCBE7C}: Das Konto für Benutzer \NWTRADERS\vpnuser (verbunden über Port VPN2-127) hat keine Remotezugriffsberechtigung. Die Verbindung wurde getrennt. Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="RemoteAccess" /> <EventID Qualifiers="0">20258</EventID> <Level>3</Level> <Task>0</Task> <Keywords>0x80000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2011-05-03T19:27:56.000Z" /> <EventRecordID>48987</EventRecordID> <Channel>System</Channel> <Computer>DCSRV1.nwtraders.msft</Computer> <Security /> </System> <EventData> <Data>{075A8603-4CFD-4F94-AB46-496C53BCBE7C}</Data> <Data> </Data> <Data>NWTRADERS\vpnuser</Data> <Data>VPN2-127</Data> </EventData> </Event> Protokollname: System Quelle: RemoteAccess Datum: 03.05.2011 21:27:56 Ereignis-ID: 20271 Aufgabenkategorie:Keine Ebene: Warnung Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: DCSRV1.nwtraders.msft Beschreibung: CoID={075A8603-4CFD-4F94-AB46-496C53BCBE7C}: Der Benutzer NWTRADERS\vpnuser, der eine Verbindung mit 192.168.0.81 hergestellt hat, konnte sich aus folgendem Grund nicht authentifizieren: Die Verbindung wurde durch eine auf dem RAS/VPN-Server konfigurierte Richtlinie verhindert. Insbesondere stimmt möglicherweise die vom Server zum Überprüfen des Benutzernamens und des Kennworts verwendete Authentifizierungsmethode nicht mit der Authentifizierungsmethode überein, die in Ihrem Verbindungsprofil konfiguriert ist. Wenden Sie sich an den Administrator des RAS-Servers, um diesen Fehler zu melden. Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="RemoteAccess" /> <EventID Qualifiers="0">20271</EventID> <Level>3</Level> <Task>0</Task> <Keywords>0x80000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2011-05-03T19:27:56.000Z" /> <EventRecordID>48986</EventRecordID> <Channel>System</Channel> <Computer>DCSRV1.nwtraders.msft</Computer> <Security /> </System> <EventData> <Data>{075A8603-4CFD-4F94-AB46-496C53BCBE7C}</Data> <Data>NWTRADERS\vpnuser</Data> <Data>192.168.0.81</Data> <Data>Die Verbindung wurde durch eine auf dem RAS/VPN-Server konfigurierte Richtlinie verhindert. Insbesondere stimmt möglicherweise die vom Server zum Überprüfen des Benutzernamens und des Kennworts verwendete Authentifizierungsmethode nicht mit der Authentifizierungsmethode überein, die in Ihrem Verbindungsprofil konfiguriert ist. Wenden Sie sich an den Administrator des RAS-Servers, um diesen Fehler zu melden.</Data> <Binary>2C030000</Binary> </EventData> </Event> Auf dem Client: Bin jetzt schon seit Tagen dran und komme einfach nicht weiter. Irgendwas passt wohl nicht mit der Authentifizierung, aber nur was? Hoffe, mir kann jemand helfen! :( Herzlichen Dank! Grüße toasti

Hallo zusammen, wir haben hier einen Exchange 2003 SP2 und Outlook 2007 Clients und folgendes Problem. Und zwar haben wir einen User, bei dem das Postfach auf dem Server ca. 450 MB verschlingt, auf dem Client hingegen gerade mal 10 MB. Das komische ist, in der Aufzählung der Unterordner passt auch alles, also rechnet man alles zusammen kommt man auf den Wert der lokalen Daten. Die Gesamtgröße der "Serverdaten" ist aber eben 450 MB. Der User hat vor ca. 14 Tagen, bevor er in den Urlaub ist, so gut wie alles in PST-Dateien archiviert, vorher hat die Größe mit ca. 450 MB gepasst. Da die Größe auf dem Server nicht nach unten geht, greift jetzt natürlich die Postfachspeichergrenze und der User kann nichts mehr versenden. Ich dachte an die Aufbewahrungsrichtlinie für gelöschte Objekte, diese ist auf 14 tage eingestellt. Wenn ich aber z.B. in meinem Postfach etwas lösche, ist der Wert schon nach kurzer Zeit auf dem Server korrigiert. Daran sollte es also auch nicht liegen. Hab die OST auf dem Client mal gelöscht und ohne Cached Modus gearbeitet, in der Hoffnung hier tun sich irgendwo verschollende Mails auf o.Ä. Leider nichts. Nach dem erneuten Einschalten des Cache Mode wird die OST wieder angelegt (ca. 10MB), Servergröße bleibt gleich. Habt ihr einen Tipp an was das noch liegen kann? Herzlichen Dank im Voraus!! Grüße toasti

Glückwunsch! ;-) Bin noch fleißig am Lernen, aber hoffe ich krieg das Buch bald fertig! Sag mal, hattest du Fragen speziell zu R2 die noch nicht im 642er Buch drin sind?

Hallo zusammen, in der Hoffnung, dass mir jemand doch dieses Verhalten erklären kann, pushe ich den Thread nochmal! Danke :-)

Danke für die Rückinfo, freut mich ;-)

Hi, Du musst bei DSQUERY auch entsprechend den Parameter für Username angeben, wenn du anhand dessen den Vor und Nachnamen ziehen willst. Tausch also mal -name gegen -samid. Insgesamt könnte es dann so aussehen dsquery user -samid %username% | dsget user -fn -ln>Pfad für Datei

*push*

OK, die Schnelltest Frage habe ich zwischenzeitlich kappiert ;-) Eigentlich war mir das die ganze Zeit klar, aber wie gesagt habe ich den Wald für lauter Bäumen nicht mehr gesehen... Natürlich muss erst der Haken bei "DNS-Suffix dieser Verbindung in DNS-Registrierung verwenden" gesetzt sein. Was die andere Sache angeht, dass sich der Client wohl auch ohne oben erwähnten Haken und ohne die Option am DHCP seine PTR-Einträge registriert, da bin ich schon wieder seit ner Stunde am grübeln und lesen. Ich komme nicht drauf. HILFE!!!

Sodele, gerade nochmal ein bißchen gespielt und folgendes herausfunden: Mein Test-XP-Client aktualisiert seinen PTR-Eintrag auch dann, wenn am DHCP-Server Dynamische Updates deaktiviert sind. Ich glaube ich kappier es immer noch nicht, aber das dürfte doch dann laut Beschreibung des Technet Artikel gar nicht möglich sein? Sondern erst wenn der Haken am Client bei "DNS-Suffix dieser Verbindung in DNS-Registrierung verwenden" gesetzt ist. Bisher ist mir folgendes klar: 1. Clients die eine statische IP haben, registrieren und aktualisieren standardmäßig ihren A- und PTR- Eintrag, egal ob in einer Domäne oder nicht. 2. Clients in einer Arbeitsgruppenumgebung die per DHCP ihre IP bekommen registrieren und aktualisieren ihren A- Eintrag, den PTR-Eintrag übernimmt der DHCP- Server. 3. Clients in einem AD inkl. DHCP. Hier sollte soweit ich das verstanden habe genau das gleiche wie bei 2. passieren. Erst wenn ich den Haken bei "DNS-Suffix dieser Verbindung in DNS-Registrierung verwenden" am Client setze sollte auch der PTR-Eintrag vom Client registriert und aktualisiert werden. Scheinbar braucht es aber diesen Haken nicht und der Client macht es einfach. Aber warum? Vielleicht kann mir das irgendjemand erklären, ich werde einfach nicht schlau daraus. :( Danke

Mahlzeit! Danke für den Artikel Samsam...stimmt das MS Buch wohl doch. ;-) Ich glaube ich hab den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr gesehen bzw. es ist immer noch so... Ich werde mir das nochmal heute Abend in Ruhe durchlesen und dann entsprechend durchdenken :) Vielen Dank und falls nochmal Fragen sind, würde ich nochmal gerne diesen Thread auffassen. Grüßle

Ok, dann ist das MS-Buch also wieder mal falsch?! Ich liebe diese Bücher wo man stundenlang am Recherchieren ist, weil ein Satz falsch ist.... Hast du auch noch einen Ansatz zur Frage weiter unten? Schnelltest? Dann wäre ich fürs erste zufrieden. ;-)