Jump to content

NilsK

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    17.611
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von NilsK

  1. Moin,

     

    DC und Exchange nutzen beide ESE - was sehr wohl eine Datenbank ist:

     

    das ist richtig - aber bei dem vorgeschlagenen Weg wäre das allein noch kein Problem, denn in dem Fall wäre das OS ja sauber heruntergefahren. Inkonsistenzen innerhalb der Datenbank wären durch das Verfahren dann nicht zu erwarten.

     

    Das Problem sehe ich in diesem Fall vor allem in den Abhängigkeiten der Dienste bzw. Server untereinander sowie in dem "Zurücksetzen" auf einen historischen Zustand.

     

    (Wir müssen das aber nicht noch mal in der Tiefe diskutieren. Wer sich dafür interessiert, bemühe die Boardsuche.)

     

    Gruß, Nils

  2. Moin,

     

    hast du denn schon verifiziert, dass das Abschalten von Aero Glass oder das "Killen" der angeblich "ressourcenfressenden Dienste" überhaupt was bringt?

     

    Bei Aero kann das bei älteren Rechnern im Einzelfall sein. Bezüglich der angeblich so "ressourcenfressenden" Dienste geistern aber vor allem Mythen durchs Web. Es hat schon mehrere Untersuchungen gegeben, dass die ganzen Deaktivierungs-Orgien für die Performance nichts oder fast nichts bringen (dafür aber u.U. erhebliche Einschränkungen oder Sicherheitsrisiken dadurch entstehen).

     

    Gruß, Nils

  3. Moin,

     

    der beste Weg dazu: Du lässt nur die Aufnahme von Clients zu, für die vorab den Regeln entsprechende Computerkonten erzeugt wurden. Das erfordert ein wenig Detailkonfiguration im AD sowie eine Delegation von Zugriffsrechten.

     

    Ein Einstiegspunkt (für das Verfahren aber nicht vollständig):

    LDAP://Yusufs.Directory.Blog/ - Clients in die Domäne hinzufügen

     

    Gruß, Nils

    ... der genau sowas gerade in einer Hochschule umsetzt ...

  4. Moin,

     

    ein "optimaler Wartungsplan" hängt von deinen Anforderungen ab. Wenn du die nicht für dich definierst und dokumentierst, kannst du nicht mit einem passenden Recovery rechnen.

     

    Zur Kombination von Full Backups und Log Backups wirst du im Web genügend finden. Wichtig ist aber vor allem, dass du dich in einer Testumgebung (!) mit den Verfahrensweisen vertraut machst - insbesondere zum Recovery, denn sonst wirst du Schiffbruch erleiden.

     

    Gruß, Nils

  5. Moin,

     

    Bei der Core Installation werden wesentlich weniger Patches installiert da halt viele für den Core nicht benötigt werden.

     

    nur um da keinen Mythos entstehen zu lassen: Es sind in der Praxis nicht nennenswert weniger Patches. Ein MVP-Kollege hat neulich mal gezählt: Von 13 Patches für 2008 R2 trafen nur 3 nicht auf Server Core zu ...

     

    Gruß, Nils

  6. Moin,

     

    faq-o-matic.net Brauche ich noch WINS, wenn ich ein AD betreibe?

     

    Zu der Loopback-Adresse: Es kann sein, dass unsere Empfehlung, die Loopback-Adresse durch die "echte" zu ersetzen, mittlerweile obsolet ist. Vor mehreren Jahren hatte ich Probleme mit DNS festgestellt, die verschwanden, als keine Loopback-Adresse mehr eingetragen war. Da ich die genauen Umstände nicht mehr weiß, kann ich aber auch nichts Näheres mehr dazu sagen. Ich werde das in dem Artikel mal ändern.

     

    Gruß, Nils

    Übrigens wäre es nett, wenn du die Shift-Taste benutzt. Deine Tastatur hat extra zwei davon.

  7. Moin,

     

    das kommt auf dein Recovery-Konzept an. Die Log-Sicherung ist das Äquivalent zu einer differenziellen Sicherung: Jede Log-Sicherung enthält nur die Änderungen seit der letzten Log-Sicherung. Du kannst damit z.B. in der Historie zurückspringen oder die Änderungen seit dem letzten Full Backup nachziehen.

     

    In sofern solltest du das Löschen der Log-Backups auf deine Gesamtstrategie abstimmen.

     

    Gruß, Nils

×
×
  • Neu erstellen...