Knorkator

Hallo, nur so ein paar Stichworte zum Thema: 1) Geplanter Task der den Druckerstatus von Drucker A alle 5min per SNMP abfragt. 2) Wenn Drucker A auf Fehler steht, wird per Script über den Powershell-Befehl Set-Printer quasi im Hintergrund auf Drucker B umgebogen. Ist natürlich nur eine Idee, aber per SNMP und einem Powershellscript müsste das funktionieren, falls man jemanden findet, der das umsetzen kann! :) Viel Erfolg!

Ok, dann ist das mit den Werten nachvollziehbar. Danke!

Die 9 Tage sind ja nur die Daten des PC´s der heute definitiv neu gestartet wurde! Gefiltert wird ja nichts, die ursprüngliche Abfrage zeigt ja alles an. Ich verwende übrigens kein get-Qadcomputer sondern "nur" get-adcomputer. Danke Edit: Es geht ja drum, das die Werte von lastlogondate nicht stimmen können

Hallo, wir haben noch einen 2. DC in einer VM, der spuckt (Gott Sei Dank) die gleichen Werte aus. Wenn der da 9 Tage zurück liegen würd, wär´s ja nicht so prickelnd! @4077 Danke für den Tipp, per PS wär es mir lieber, nur so aus Prinzip. Fraglich ist ja auch, ob das lastlogon property überhaupt das richtige ist. Trotzdem Danke! Gruß

Hallo, ich möchte in unser Server 2012 AD Umgebung eine Rechnerliste erstellen. Diese soll anzeigen, welche Computer seit längerem nicht "aktiv" waren. Folgendes funktioniert, zeigt mir aber falsche Daten bzgl. des Datums an. get-adcomputer -filter * -properties *| select name,operatingsystem,lastlogondate | sort lastlogondate | ft -Auto Ein System, welches am heutigen Tage durch Updates etc. mehrfach gestartet wurde, wurde mit in der Spalte lastlogondate mit dem Datum vom 02.09.2013 7:15 gelistet. So wird auch nur ein einziger Rechner mit heutigem Datum gelistet, scheinbar laufen die anderen 50 Systeme durch....? Leider finde ich bei MS auch nichts bzgl. lastlogondate und get-adcomputer Ist das bei Euch auch so? Danke

Hab mir eben mal die Berichte bei Amazon angesehen. Scheinbar haben die Jungs von Drobo die Technologie nicht so ganz im Griff!

Wenn ich die Mails komplett weiterleite, habe ich doch das Problem, dass auch private Mails durchkommen (könnten)!

Hallo, einen hab ich noch! :) Bis dieses, nicht ganz unkomplizierte Thema erledigt ist, folgendes tun: - Im Outlook Konto des alten Benutzers wird eine Abwesenheitsnachricht erstellt. ...Mitarbeiter nicht mehr im Unternehmen... Ihre Mail wird nicht bearbeitet oder weitergeleitet. Bitte wenden Sie sich an Ihren neuen Ansprechpartner . . sowieso@domain.com Jetzt würde ich die Email Adresse des neuen Ansprechpartners ungerne im Klartext schreiben, kann jedoch per Assistens kein Bild hinterlegen! Also hab ich mir gedacht: Nutz ich doch die Regeln, die ebenfalls im "Automatische Antworten" Assistenten hinterlegt sind. Dort kann mit passendem Betreff geantwortet werden, jedoch bekommt der Absender dann 2 Mails - 1x die von der Regel, 1x die im OoO hinterlegt ist. Mach ich da was falsch oder ist es so gewollt, dass 2 Mails verschickt werden? Nochmals Danke!

Hallo, werf doch mal nen Blick auf die Drobo Produkte, die können m. M. mit den o.a. Punkten umgehen. http://www.drobo.com/how-it-works/beyond-raid.php

Hab ich! Vielen Dank für Eure Beiträge!

Hallo, dann dürfte ich die Mails aber immer noch nicht weiterleiten und müsste hoffe, dass die Absender die Mail nochmal an den neuen Ansprechpartner schicken. Leider bekommen wir sehr viele automatisch generierte Mails von unseren Lieferanten und da wird kaum einer die eingehenden Mails checken.. vermute ich mal. Danke

Hallo, bisher haben wir keine Firmenrichtlinie in der dies fixiert wurde. Private Mails werden stillschweigend geduldet! Auch die Sicherung mittels Mailstore scheint mir nach diesem Artikel etwas heikel. http://www.bdsg-externer-datenschutzbeauftragter.de/datenschutz/private-email-nutzung-am-arbeitsplatz-problematik-und-loesung-vorschlag/ Im o.a. Artikel sind ja so einige Punkte die den Umgang mit dem Thema recht "unhandlich" machen. Gibt es irgendwo ein Best-Practice dazu? Ansonsten scheint mir die vorübergehende Abwesenheitsnotiz eine passable Lösung zu sein!! Vielen Dank!

Hallo, ein Mitarbeiter hat unser Unternehmen verlassen und ich überlege nun, wie ich am besten mit seiner alten Email Adresse umgehen soll. Bei uns ist es so, dass ein anderer Mitarbeiter die Emails für einen bestimmten Zeitraum empfangen soll und die Kunden über den geänderten Ansprechpartner informiert. Dazu wird dem Nachfolger die alte Adresse zugeordnet und per Posteingangsregel eine Katergorie zugeordnet. So sieht der Mitarbeiter direkt, dass die Mail an die alten Adresse ging und kann die Kunden darüber informieren. Lieber wäre es mir, wenn ich z.b. eine Transportregel erstellen könnte, die den Absender der Mail über den neuen Ansprechpartner informiert und die Mail an den Nachfolger weiterleitet. Das mit der Weiterleitung ist ja kein Problem sowie ich das sehe, aber die automatische Antwort? So wäre man sicher, dass die Kunden wirklich informiert würden, und man könnte direkt die Info mitgeben, dass die Adresse zum x.y.20xx deaktiviert wird. Wie löst Ihr so etwas? Danke Achso: Exchange 2010 mit allen Updates sowie Outlook 2010 auf allen Clients

Hallo, möchte das o.a. Script von http://www.faq-o-matic.net/2008/06/23/ad-adressen-im-sekretariat-bearbeiten-lassen/ auf unsere 2012er Server ausführen, erhalte aber nach Eingabe des Benutzernamens eine Fehlermeldung: In dem Script auf dieser Seite ist ein Fehler aufgetreten. Zeile: 23 Zeichen: 1 Fehler: Die Sicherheitseinstellungen dieses Computers lassen den Zugriff auf eine Datenquelle in einer anderen Domäne nicht zu. Code:0 Möchten Sie, dass Scripts auf dieser Seite weiterhin ausgeführt werden? JA / Nein Das Script wurde 2010 zuletzt aktualisiert und ich frage mich, ob es am 2012er DC Server liegt. Das Script liefert sowohl auf einem 2012 DC als auch auf einer Windows8 Workstation diesen Fehler. Hat jemand einen Tipp oder eine Alternative wie unsere Sekretärin bequem die Adressen ändern kann? Danke!

Hallo, ich habe bei unserem Sendeconnector die Header-Firewall konfiguriert bzw. den Header damit gekürzt. Ergebnis: Delivered-To: m00423232297@dd7818.kasserver.com Received: from mail.domain.com (mail.domain.com [111.111.111.111]) by dd7818.kasserver.com (Postfix) with SMTP id D0A6CCA0697 for <mail@adresse.eu>; Mon, 1 Jul 2013 11:03:15 +0200 (CEST) Received: from [192.168.100.211] (helo=mail.domain.com) by mail.domain.com with G Data MailSecurity; for <mmail@domain.eu>; Mon, 1 Jul 2013 11:05:35 +0200 Date: Mon, 1 Jul 2013 09:05:34 +0000 Die Details wie MAPI Version sowie der Interne Servername des Server wurden korrekt entfernt, jedoch wird die lokale IP Adresse noch angezeigt. Kann diese Ip noch entfernt werden? Oder ist dies an der Stelle nicht mehr relevant? Man sieht ja, dass wir die Mailsecurity von Gdata verwenden, diese hat in der Konfiguration das Feld "Absende-IP" zur Auswahl. Wenn der Wert dieses Feldes im Header steht... kann man diesen ggf. durch hinzufügen einer weiteren IP Adresse (der Externen Adresse?) korrigieren? Danke im voraus!

Hallo, habe den alten DC per DCpromo /forceremoval entfernt und ein metadatacleanup durchgeführt. Nach der DNS Bereinigung wurden noch die Ereignisprotokolle geprüft und ein neuer Server aufgesetzt. Um DHCP bequem Redundant zu halten, habe ich eine 2012er VM installiert. Nach Heraufstufung wurde ein Teil des Sysvol Ordner repliziert (96MB von 250MB). Danach geht es scheinbar nicht weiter.... Die Policys wurden auch nur zu einem sechstel repliziert was sehr ärgerlich wird, wenn ein PC sich am falschen Logonserver anmelden wird... :/ Der 1.DC ist gleichzeitig ein DFS Server, dort tauchte nach Promoten des 2. Server nur er selbst in der "Domain System Volume Replikation" auf. Nach einem Neustart des 2. Servers wurde der neue ebenfalls hinzugefügt. Im Protokoll wird die Warnung 6804 und 1sek danach die Info 6806 geschrieben. Info 6806 mit Quelle DFRS: Der DFS-Replikationsdienst hat erkannt, dass wenigstens eine Verbindung für Replikationsgruppe Domain System Volume konfiguriert ist. Weitere Informationen: Replikationsgruppen-ID: C0232C68-11B2-42F2-A6C9-504F519AEA52 Mitglieds-ID: 502B801E-FB0D-41CE-9062-16EDB006F7F3 Die Replizierung des Sysvol Verzeichnisses soll ja immer etwas dauern, aber 30min sollten doch reichen, oder? Zumindest bei unserer Datenmenge! Danke im voraus!

Schau doch mal hier: http://blog.dikmenoglu.de/Das+Erstellungsdatum+Eines+ADObjekts+Mit+Der+ADPowerShell+Abfragen.aspx

Hallo, ja, die Freigaben sind vorhanden und haben den Datenstand von vor einer Woche.

Guten Morgen, darüber habe ich auch schon nachgedacht. Wenn keine weiteren Tipps kommen werde ich das wohl so durchführen. Ich wüsste nur gerne, warum das so ist und wo evtl. der Fehler hängt. Gruß

Guten Morgen, wir haben seit einigen Tagen Probleme mit der Replikation des Sysvol Verzeichnisses. Das AD Replication Status Tool von Microsoft zeigt keine Fehler an. DCDiag auf beiden Geräten zeigt an, dass es in den letzten 24h Probleme mit der Sysvol Replikation gibt. Weiterhin wird noch gemeldet, dass es Probleme mit der Verarbeitung einer Gruppenrichtlinie gibt. .... gpt.ini kann nicht gelesen werden -> Sysvol.. Im Ereignisprotokoll wird Fehler 5014 (Quelle DFSR) angezeigt, welcher immer um 21 Uhr Protokolliert wird. Dieser wird aber durch das Windows ServerBackup des 2012er DC´s angezeigt. Der 2008 läuft ein einer VM und ist quasi die Reserve. Die Punkte von http://www.faq-o-matic.net/2011/02/28/darf-man-einen-domnencontroller-virtualisieren/ bzgl. des Virt. DC´s haben wir beachtet. Evtl. hängt diese Problematik mit einem Stromausfall zusammen der die Replikation durcheinandergebracht hat. Dies viel erst nach 65 Tagen auf, sodass gemäß http://www.johnlose.de/?p=1249 eine "Reparatur" durchgeführt wurde. Seitdem tritt nur noch Fehler 5014 auf. Auf dem "Hauptserver" bekomme ich per DFSR (ID: 4412) Meldungen, dass der DFS-Replikationsdienst erkannt hat, dass eine Datei auf mehreren Servern geändert wurde. In einem Fall ist dies eine .log Datei des WsusClientDiagTool welche auf dem nicht replizierenden Server vom 03.06 ist. Auf dem Hauptserver ist die DAtei vom 10.06. Danke im voraus

Guten Morgen, @lefg Danke für Deinen Hinweis und den Wink mit dem Zaunpfahl. Geplant wurde mit Word, Excel und einem Flipchart. Aber das steht ja eigentlich nicht zu Diskussion. Wir haben ADMT nicht in Betracht gezogen weil wie „die alten Zöpfe“ abschneiden wollten. @iDiddi Eine zusätzliche Email Adresse mit der .local funktioniert nicht, da die Emfpänger im Antwortfeld nicht über die Emailadresse „angesteuert“ wird sondern über folgenden Eintrag: /O=Domain/OU=FIRST ADMINISTRATIVE GROUP/CN=RECIPIENTS/CN=M.Mustermann Wenn ich diesen Eintrag allerdings manuell als X500 Adresse hinzufüge, funktioniert das Antworten auf alte Mails. Weitere Kontaktinformationen des Users werden ebenfalls angezeigt. Wenn es keine Einwände gegen das manuelle hinzufügen einer X500 Adresse gibt, würde ich das Ursprungsproblem damit lösen. PS: Zusätzlich setzen wir Mailstore ein um ältere Daten zu Archivieren bzw. um die DB kleiner zu halten, daher pst <2GB. Vielen Dank

Hallo, entschuldigt bitte das Eilig im Betreff, aber ist halt Eilig und ich hoffe, dass ich kurzfristig noch passende Tipps bekomme! Wir planen seit mehreren Monaten die Ablösung der alten SBS2003 Domäne. Wir haben uns dafür entschieden, parallel eine neue Domäne aufzubauen und die Daten manuell zu übernehmen. User etc. wurden komplett neu angelegt, sodass wir nächste Woche (Do-So) eine Umstellung geplant habe die nicht verschoben werden kann. Der Exchange Server ist komplett fertig incl. Ressourcenpostfächern, externer Anbindung etc. Die Exchange Daten möchten wir per Exmerge exportieren und auf unserem Exchange 2010 den neuen Usern zuordnen bzw. in die entsprechenden Postfächer importieren. Und genau da kommt jetzt der Haken den wir vorher nicht gesehen haben! Heute fiel mir bei Recherchen auf, dass es wohl nicht nur Probleme mit Terminen geben kann (das wussten wir vorher -> war nicht so wichtig), sondern das es auch Probleme mit dem Antworten auf alte Mails geben wird! Nach kurzem Test kann ich dies bestätigen, jede Antwort schlägt fehl da er auf die alte .local Domäne verweist. Der Kontakt muss manuell aus der Mail gelöscht werden und aus dem Adressbuch herausgesucht werden. Sobald ein Nutzer dies vergisst und eine Mail per Antworten Knopf verschickt, taucht dieser wieder in der Vorschlagsliste auf und der User wird nächstes Mal auf die Nase fallen weil er 2 Einträge in der Autovorschlagsliste hat. Ich habe die Befürchtung, dass dies zu einem ziemlichen Chaos werden kann/wird, daher überlegen wir, ob wir nicht doch eine sanfte Migration durchgeführt werden soll. Die Details: Altes Netz: Domain.local mit SBS2003 mit Exchange, DHCP (192.168.1.0) und Filediensten. Dazu ca. 50 Clientsysteme sowie verschiedene SQL Server (andere Baustelle - die Systeme werde neu installiert). Neues Netz: Domain.com mit 1x2012DC, 1x2008DC, Exchange 2010, DHCP (192.168.100.0). Bisher ohne Clients..... :) Dazwischen hängt eine Firewall die momentan zwischen den beiden Netzen Routet -> Traffic besteht bisher ja nur aus RDP Verbindungen zur Remotekonfiguration der neuen Systeme. Ist ADMT für uns das richtige Werkzeug? Wie hoch schätzt Ihr den Aufwand für die Vorbereitung ein? Vielen Dank im voraus!

Hallo, eine .pst Datei von einem Exchange 2003 soll auf einem Exchange 2010 importiert werden. Der Import funktioniert, allerdings habe ich bei allen Nachrichten die einen Umlaut im Betreff enthalten, anstelle der Umlaute eine Raute mit Fragezeichen. Die Mails in anderen Ordnern sind nicht davon betroffen, auch die Mails haben keine Sonderzeichen anstelle der Umlaute. Es sind nur die Mails im Posteingang betroffen. Gibt es noch Parameter um dies zu verhindern? Vielen Dank! Edit: -Ein manueller Import der .pst Datei über Outlook funktioniert. - AdminDisplayVersion 14.3 (Build 123.4)

Hallo edocom, benötige ich dann nicht 2 2012er Versionen?

Hallo, den ersten Beitrag hab ich schon gelesen, war mir aber nicht sicher, wie weit dies noch gilt da der Artikel von 2004 ist. Den 2. hab ich noch nicht gesehen, aber da wir derzeit nur einen 2012er im Einsatz haben, dürfte dies ebenfalls nicht greifen. Ich werde mir Variante 1 mal genauer ansehen. Danke