HerrPaschulke

z.B. Bios-Update – ja alle im gleichen flachen netz, gleicher switch und router... – ok dass müsste ich mal kontrollieren, hört sich plausibel an standard ist doch dass hier oder? File-Upload.net - netzwerkverbindungen.jpg – das ist bei uns auch gesetzt sonst läuft die softwareverteilung per Active Directory unter DFS nicht sauber... siehe http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/softwareverteilung-active-directory-dfs-140035.html#post861126

in einer Domäne mit ca. 700 PCs haben einige das Problem dass sie 2-3 Minuten auf "netzwerkverbindungen werden vorbereitet" stehen beim Hochfahren. Habe schon Netzwerkkartentreiber usw. aktualisiert. Bringt alles nichts :-( Habe auch schon statische IP vergeben (normalerweise fahren wir DHCP), auch keine Besserung :-( Das Eventlog gibt auch keine Fehler oder Warnungen hervor. Was kann das sein?

ich denke ich gehe auf nummer sicher ;-) will die aktion nicht zwei mal durchführen müssen :D

ach ja richtig dcpromo /forceremoval wars. habe ich schon zwei mal angewendet aber leider nicht dokumentiert :-) ja ich denke ich komme hier nicht drum rum... werde ich mal machen, melde mich dann wieder PS: wenn ich den DC runtergestuft habe und die Bereinigung im AD vorgenommen habe, wie lange würdet ihr warten bis man den Server wieder zum DC raufstuffen kann? 1 Tag?

das reguläre runterstufen mit dcpromo hat leider auch nicht hingehauen weil der neue DC meint er müsste sich noch kurz mit einem anderen replizieren und landet auf ner Fehlermeldung :( neu installieren kann ich die kiste nicht, aber runterstufen würde schon gehen. dachte nur jemand hat ne bessere idee :-) wie bekomme ich einem DC beigebracht dass er kein DC mehr sein soll. (fällt mir grad auf anhieb nicht ein), die Bereinigung auf der Domain ist klar da hab ich ne doku (musste schon zwei mal die Domain bereinigen :-)) das wäre dies hier How to remove data in Active Directory after an unsuccessful domain controller demotion

hi, sorry für die verspätete Antwort. JA, eine Domäne Doch der neue DC repliziert (bzw. sollte) auch mit dem alten. In Replmon zeigt der neue DC an der Aussenstelle keine Probleme an, jedoch haben alle anderen DCs nun ein Problem mit ihm (Tombstone) :-( dcdiag und netdiag hier: File-Upload.net - dcdiag.txt File-Upload.net - netdiag.txt repadmin? mit welcher option den? – das ist eigentlich unser site-modell Fehlermeldung ist diese hier wenn ich versuche über replmon von der zentrale zum neuen Aussenstandort-DC zu replizieren: Vom Aussenstandort-DC zur Zentrale scheint es zu gehen, keine Fehlermeldung (und der DC hat auch die aktuellen Änderungen übernommen die wir so täglich vorhehmen) ich hoffe da ist hopf und malz noch nicht verloren :)

na gut na gut, echt nur 10-20 sek? na dann... ich dachte es wird länger dauern... ich probiers mal, danke :D

Hi, sind in einem AD Netz mit 10 Domain Controllern die sternförmig mit der Zentrale replizieren (hier steht der DC mit allen FSMOs und ein zweiter DC zur "Redundanz"). An jeder unserer Lokationen ein DC (globaler Katalog-Server). Jeder der Lokations-DCs repliziert mit beiden DCs in der Zentrale. An einer Lokation bin ich gerade am Austausch eines DCs, sprich an dieser Lokation habe ich aktuell zwei DCs am laufen. Nun komme ich aus meinem dreiwöchigen Urlaub :mad: und sehe in Replmon dass der neue DC an dieser Lokation mit der Zentrale repliziert, jedoch nicht mit dem alten DC dieser Lokation (sprich dieser DC replizeirt eigentlich mit drei DCs, zwei in der Zentrale und dem alten) Als Fehlermeldung kommt: Active Directory kann mit diesem Server nicht replizieren, da die die seit der letzten Replikation abgelaufene Zeit die Tombstone-Ablaufzeit überschritten hat. Er repliziert jedoch problemlos mit der zentrale :suspect: was ist da los? hat so was jemand schon mal gehabt? ich würde sonst mal so vorgehen dass ich den alten DC dieser Lokation als Replikationspartner rausnehme und nur noch mit der Zentrale replizieren lasse. Später kann ich es ja nochmal versuchen mit dem alten DC. Hat jemand n Tipp?

mir sind diese Artikel bekannt ;-) daher haben wir ja umgestellt (bzw. sind noch dran) auf das netzwerk warten heisst für die Anwender längere Bootzeiten (sprich bis die Anmeldemaske da ist) oder nicht?

Softwareverteilung über Active Directory mit DFS ===================================== nachdem wir problemlos unsere Software über Nicht-DFS ca. 1 Jahr verteilt haben (mit 8-10 Standorten leider etwas zeitaufwendig für die Paketbereitstellung) haben wir nun DFS im Einsatz. Seither bei einigen Anwendungen, z.B Office 2003 immer wieder Problemchen, evtl. nur wenn auf bestimmte DFS-Quellen zugegriffen wird. Bekomme folgende Eventlog Meldungen: Die Gruppenrichtlinienumgebung sollte die Erweiterung in der synchronen Vordergrundrichtlinienaktualisierung aufrufen. Google/Microsoft meint man müsste die Einstellung "auf das Netzwerk warten" per GPO aktivieren, dies möchte ich aber vermeiden. Kennt jemand das Problem und hat evtl. ne andere Lösung?

also ist Hyper-V von MS besser auf das MS Lizenzmodell abgestimmt wie es scheint oder?

ok so dachte ich es mir auch schon. Aber auf physikalischen Maschinen ist ein Quad-Core ein physikalischer Prozessor oder? Und nicht vier...

wie ist es eigentlich mit den MS SQL Prozessor Lizenzen? Auf "echten" Maschinen ist es doch so: Wenn ich einen Quad-Core Prozessor in einem Server habe auf einem Sockel brauche ich eine CPU-Lizenz, wenn ich zwei Dual-Xenon habe (dann auch mit insgesamt 4 Kernen) brauche ich doch zwei CPU-Lizenzen oder? Und wie ist das ganze dann bei virtuellen Maschinen gelöst? Zählen da auch die Sockel? Also z.B. nen ESX im Einsatz mit 4 Quads (also 16 Kerne) und da dann ne virtuelle Maschine drunter die zwei Kerne zieht. Wie muss die dann korrekt lizensiert sein?

Hi, wir haben in unserer Firma bis zu einem gewissen Zeitpunkt OEM bzw. NON OSB Lizenzen von Office 2003 Prof. gekauft, da wir nun komplett auf SELECT und Office 2007 gehen werden wäre interessant ob man die "alten" Lizenzen (NON OSB oder OEMs) wieder verkaufen darf. Ich habe mal im Internet gestöbert und ein paar Firmen gefunden die genau solche Lizenzen Kaufen um sie dann wahrscheinlich wieder zu verkaufen. Ist das lizenzrechtlich alles sauber?

machst du das ganze für xp und/oder vista?

gpmc.msc öffnen policy bearbeiten => Administrative Vorlagen anklicken (markieren) => Ansicht=> Filterung => Häkchen bei "Nur vollständig verwaltbare Richtlinien anzeigen" rausnehmen => dann wieder in die Administrativen Vorlagen und die Optionen sollten nun sichbar sein ;-)

ja zu einem oder zwei enter nach dem CATEGORY kommt mir auch was, evtl. wars auch so was... aber wieso tuts bei mir out of the box von grurili, naja tut halt einfach :D

ich bin auf einer 2003 r2 umgebung/domäne ;-) lad mal die komplette .txt von grurili runter und benenn die mal (mit den ganzen Kommentaren oben) nach .adm um und importier dann mal, bei mir funzt das immer noch der gleiche Fehler dann?

hab mich wohl getäuscht, muss ne andere gewesen sein die mal nicht von grurili runktioniert hat. Diese hier hat gerade einwandfrei bei mir gefunzt. habe ne neue Gruppenrichtlinie erstellt "test" :-) und das ADM importiert wann bekommst du deine Fehlermeldung genau? beim Import des ADMs in eine GPO? du hast das .txt schon nach .adm umbenannt oder?

jemand hat offensichtlich das gleiche Problem dass ich mal hatte. die txt ist etwas fehlerhaft gewesen soweit ich mich erinnere, man muss da was ändern, kann mich nur nicht mehr so recht dran erinnern was, ich habe mal andere ADMs von Gruppenrichtlinien.de verglichen und den Fehler dann mal gefunden, den LW-Buchstaben am Anfang finde ich auf jeden Fall sinnvoll. Vergleich mal mit anderen ADMs den Anfang und besonders das Ende den Zeile 39 ist die letzte Zeile. Schreib nochmal wenn du zu keiner Lösung gekommen bist dann schaue ich mal ob mir noch was dazu einfällt :-)

liegt der Client in der selben OU wie der Server? Haben alle Server dieses Problem? Sicher dass nicht ein Sicherheitsfilter sitzt der die Übernahme der GPO für deinen Server verhindert? evtl. mal gpresult hier posten und Name der GPO angeben... oder sitzt vielleicht ein GPO-Block auf der OU in der der Server ist? oder hast du alle computers (clients und server) in der gleichen OU?

hab mich jetzt doch auf Umstieg auf ne DFS-Struktur entschieden, ist mir dann doch zu heikel die ganze Geschichte :)

leider hat das Patch/Update keinen sichtbaren Effekt gebracht :-( hat sonst noch jemand ne Idee? Bekomme an den WSUS-Server selbst auch folgende Event-Meldung Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Windows Server Update Services Ereigniskategorie: Clients Ereigniskennung: 13042 Datum: 21.07.2008 Zeit: 22:03:39 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: "servername" Beschreibung: Selbstupdate funktioniert nicht. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. Diese Meldung auch an einem neuen Installierten Replikationspartner des Haupt-WSUS der diese Probleme definitiv nicht hat... Also bringt doch auch ne Neuinstallation der Replikationspartner nichts oder?

um das Thema hier abzuschliessen, auch die Deinstallation der besagten Software hat nichts gebracht, W2K hat den ODBC-Treiber nicht wiederhergestellt. Ein Recovery des Systemstate hat die gewünschte Abhilfe gebracht, ODBC wieder i.O.

habe KB954960 mal auf 2 Servern installiert, die Version der dll (wie heir beschrieben WSUS Product Team Blog : A fix for Client/Server Synchronization Issues) ist von .....65 auf .....66 hochgestuft worden. mal schauen ob das in meinem Fall den gewünschten Effekt bringt... melde mich hier wieder, danke für die Unterstützung