HerrPaschulke

was waren das den so für Probleme?

das ist eh klar, aber en Feeling darür ob 50 % sagen alles *!#t ;-) und 50 % alles TOP oder 95 % sagen Top... :D

ich habe das eben auch nur gehört, daher dieser Thread hier damit ich dies bzgl. Klar werde :-)

kannst mal den link zu deinen Thread posten? Was lief den da negativ? Ich glaube jetzt ist da nichts mehr zu beachten wenn der WSUS sich seit da den aktuellen IE7 gezogen hat, wovon man ausgehen kann.

wir sind halt nun mal gebrannte Kinder was grössere Updates per WSUS angeht, Beispiel IE7, vielleicht war das aber auch das einzige :D

das ist klar :)

so haben wir es dann auch gemacht, per GPOs Gibts noch andere die WXPSP3 erfolgreich per WSUS 3.1 ausgerollt haben? :-)

Die Probleme mit IE7 über WSUS hatten nicht nur wir. Habe dies dann nachträglich auch in Foren (k.A. ob hier oder nicht) gelesen, leider nicht vorher. IE7 per WSUS mit nicht administrativen Berechtigungen => Reboot => iexplore.exe geht nicht mehr auf. Da bei uns 90 % unserer 700 Anwender per Webclient auf unser Mailsystem gehen was das Chaos perfekt :-)

habt ihr das ganze über WSUS rausgejegt oder wie? Ich zögere da immer noch etwas, wir haben mal den IE7 für Xp über WSUS verteilt, dannach musste auf jeder Workstation eine manuelle Deinstallation + manuelle Installation erfolgen.

Hi, mal ne Frage: Installiert ihr in der Company SP3 für XP? Wir sind noch zu 95 % auf SP2 + alle aktuellen Patches. Ist das genauso sicher? Habe schon mehrfach (nicht bei uns) von Stabilitäts-Problemen nach SP3 Installation gehört. Wie seht ihr das?

habe das Problem mit diesem Artikel (wie die XP64 Rechner) gelöst. http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/xp64-sp2-installationsproblem-150888.html#post929005 THX @ ALL

Leute ihr seid mal wieder Klasse, es hat doch tatsächlich so gefunzt wie in diesem Artikel beschrieben When you try to install Windows XP Service Pack 3, you receive the error message "Access is denied" or "Service Pack installation did not complete" Windows Resource Kit installiert, copy+paste in ein neues script + ausführen, WXP64SP2 install => FUNZT :D Danke vielmals (probiere es gleich noch mal auf dem zweiten, bin jetzt aber ziemlich zuversichtlich)

Hi, hab zwei WIN XP PRO 64 BIT Systeme die noch mit SP1 laufen, nun wollte ich sie mal auf SP2 nehmen, WSUS (Automatische Updates) schafft es nicht und bricht ab. Manuelle Installation schlägt ebenfalls fehl :-( es heisst immer "Zugriff verweigert". (Virenscanner ist schon abgeschaltet) Auf beiden Rechnern das gleiche. Erst installiert er fröhlich vor sich hin... bricht dann aber mit dieser Meldung hier ab Im Eventlog steht einfach nur das hier :-( Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: NtServicePack Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 4373 Datum: 27.04.2009 Zeit: 16:56:02 Benutzer: Domainname\administrator Computer: Computername Beschreibung: Windows XP Version 2003 Service Pack 2 installation failed. Zugriff verweigert Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. Was kann das sein? Schon mal jemand gesehen? Für Ratschläge wäre ich dankbar :)

hat doch tatsächlich so geklappt wie in dem Artikel beschrieben, lag also an den Rechten/Anmeldedaten mit denen die Dienste gestartet sind. Vorher (und damit Installation des SP3 für SQL-Express nicht möglich): Nachher (Installation des SP3 für SQL-Express dannach durchgelaufen): THX nochmal :)

Hi, an einer WXP Pro Kiste schlägt das o.g. Update fehl :( dabei kommen immer die gleichen Meldungen: File-Upload.net - eventvwr-fehler.txt weiß jemand was das sein kann und wie man das behebt, sprich wie ich das SP3 drauf bekomme? Danke schon mal für Antworten...

Hi, habe auf einem Windows XP Pro. SP2 das Problem dass ich die Mauszeigergeschwindigkeit für einen bestimmten Hauptbenutzer nicht nachhaltig ändern kann. Nach einem Reboot sind die Einstellungen wieder auf "Standard". Ein administrativer Account kann seine Mauszeigergeschwindigkeit nachhaltig ändern. Habe es bisher vermeiden wollen dem user ein neues Profil zu verpassen. Kennt jemand das Problem? Gibts n workaround? danke im voraus für Antworten... :)

leider kann ich auf diesen Beitrag nicht mehr antworten http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/wsus-replikationsserver-fehler-137303.html daher hier die Lösung: ===================== haben nun endlich die "Lösung" für das Problem gefunden und will es hier mal posten, ist zwar recht exotisch aber vielleicht bringts ja mal jemandem was. Problem kommt nur an Domain Controllern die gleichzeitig auch WSUS machen vor. Unter "C:\Programme\Update Services\Selfupdate" mussten wir zusätzlich zu den Standard-Berechtigungen noch das Internetgastkonto mit Leseberechtigungen eintragen und schon funktionierts an allen DCs die auch WSUS machen. Trotzdem thx für alle Tipps.

Windows Update ist klar, versuche ich ja gerade über ein Update Pack stand März 2009 da EXE-Download usw. an allen unseren Firewalls gesperrt ist :-( daher haben wir ja eine WSUS-Struktur im Einsatz :-) Schreibe am Donnerstag erst wieder obs was gebracht hat, bin bis dahin nicht da. Aktuell installiert er fröhlich so gut wie alle Updates aus dem Updatepack, als ob nix wäre :D Bei den relevanten wird er jedoch wieder hängen bleiben denke ich :( thx übrigens für die Hilfe schon mal an alle

jetzt sollte ich keinen Besuch mehr haben aber ggf. hat den mal was angefressen in der Vergangenheit :-( Was meinst du mit "Der Server maa mit Windows Update bekannt zu machen, ist schon Pflicht" => maa???

Chkdsk hat nichts gebracht, Reparaturinstallation noch nicht durchgeführt, das versuche ich aktuell noch zu vermeiden. ich habe mir mal durchgelesen was secedit mit diesen Optionen macht, es heisst "Zurücksetzen des kompletten Systems (Dateisystem, Registry, Benutzerberechtigungen) auf Urzustand, nach Setup" Was passiert dann z.B. mit einem Ordner der sich C:\Daten (Beispiel) nennt? Was passiert mit den bereits gespeicherten lokalen Profilen auf dem Computer? Hat man darauf noch Zugriff dannach? Würde das gerne mal ausprobieren. Der Prozessmonitor sagt übrigens dieses hier :-) Werde erst mal noch versuchen ein updatepack für 2000 zu installieren, vielleicht zieht er ja hiervon schon ein paar updates, wenn dass nicht geht dann eben nur Update Rollup 1 versuchen.

es war mal ein f-secure virenscanner installiert. gezielt wurden keine rechte in der Registry angepasst :D wie sehe ich wo hingeschrieben werden soll? oder kann die rechte in der registry irgendwie auf "default" setzten?

hier log: da gibts einige Sachen die auf "failed" stehen :-( File-Upload.net - kb842773.txt ziemlich weit unten kommt dann auch mal "14.220: VerifySize: Unable to verify size: Source = NULL: c:\winnt\oem30.cat " die Datei wird mir gar nicht angezeigt. ist das ne datei die immer da ist? ist das vielleicht der Grund? hier eine bei der es funktioniert hat (auch w2k) http://www.file-upload.net/download-1552262/KB842773.log.html

aktuell habe auch schon alle Virenscanner etc. enfernt, Adminrechte sind natürlich da :-) lokaler Administrator, Domain Admin, alles schon ausprobiert ich denke das es ein Registry Problem ist, habe auch schon folgendes ausprobiert Re: Can't install the BITS 2.0 and WinHTTP 5.1 Update (KB842773), error 0x80070005 bekomme nach der Installation auch noch dass hier ================== Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Userenv Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 1000 Datum: 27.03.2009 Zeit: 09:04:29 Benutzer: NT-AUTORITÄT\SYSTEM Computer: IMA79887 Beschreibung: Die Registrierungsdatei konnte nicht entfernt werden. Ihre Einstellungen werden nicht repliziert, falls Sie ein servergspeichertes Profil haben. Wenden Sie sich an den Administrator. DETAIL - Zugriff verweigert , Buildnummer ((2195)). Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. ================= sehe ganz kurz dass er bei der Installation auf die Registry schreiben will und dann auf ner Zugriffs-Fehlermeldung landet. Evtl. Registry Permissions zerschossen? Wie kann ich das prüfen? Sprich auf welchen Eintrag will das Hotfix den schreiben?

Hi, habe auf einem Windows 2000 Prof. SP4 DE ein Problem mit einem Hotfix von MS. Erhalte immer diese Meldung :-( =================== Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: NtServicePack Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 4373 Datum: 26.03.2009 Zeit: 12:06:49 Benutzer: computername\username Computer: computername Beschreibung: Die Windows 2000 KB842773-Installation ist fehlgeschlagen. Zugriff verweigert Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. =================== und dann noch diesen hier: =================== Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Windows Update Agent Ereigniskategorie: Installation Ereigniskennung: 20 Datum: 26.03.2009 Zeit: 12:06:55 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: computername Beschreibung: Installationsfehler: Die Installation des folgenden Updates ist mit Fehler 0x80070005 fehlgeschlagen: Update für den Intelligenten Hintergrundübertragungsdienst (BITS) 2.0 und WinHTTP 5.1 (KB842773) Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. Daten: 0000: 57 69 6e 33 32 48 52 65 Win32HRe 0008: 73 75 6c 74 3d 30 78 38 sult=0x8 0010: 30 30 37 30 30 30 35 20 0070005 0018: 55 70 64 61 74 65 49 44 UpdateID 0020: 3d 7b 37 45 34 32 42 41 ={7E42BA 0028: 32 38 2d 43 32 33 36 2d 28-C236- 0030: 34 42 34 34 2d 42 36 42 4B44-B6B 0038: 41 2d 43 30 30 41 44 44 A-C00ADD 0040: 38 44 45 35 41 33 7d 20 8DE5A3} 0048: 52 65 76 69 73 69 6f 6e Revision 0050: 4e 75 6d 62 65 72 3d 35 Number=5 0058: 31 20 00 1 . =================== weiss jemand wie man das behebt?

JA, das meine ich ja, die 2003er müssten jetzt "überflüssig" sein