JamesKirk

Der Cert ist noch aktiv, allerdings nutze ich den nicht zum Dumpen, sondern um zu schauen, wie weit ich Prüfungsready bin. Ausserdem wird der Certbase hier in der Schulungseinrichtung als "Pretest" verwendet. Kommst du da unter 850 Punkte durch Cert, bekommst du keinen 2nd Shot, wenn du trotzdem die Prüfung machst. In dieser Prüfung ist Certbase aber wenig hilfreich. Siehe Certbase - Forum, deshalb habe ich da auch nicht groß geschaut sondern die MS Press auseinandergenommen. Allerdings: Leute, die diese Prüfung rein mit Auswendiglernen schaffen, verdienen meinen Respekt. Soviel Text in den Fragen und teils komplexe Antworten, da ist das reale Lernen wesentlich einfacher, vor allem, weil ja vieles nur wiederholung aus den anderen Prüfungen war. Zur 1st SIM: Jau, du musstest per Schema - Snap In 2 Einträge ändern. Ist eigentlich ganz einfach, wenn man macht, was der Text sagt. Ich hatte aber irgendwie in der Auflistung der Attribute gesucht, nicht in den Klassen (Wenn du auf eine Klasse klickst, bekommst du ja rechts eine Ausflistung der Attribute). Du musst in den "Blauen" Klassen schauen. Dort stehen dann die 2 Einträge (Entität und Datenklasse oder so).

Hallo, ich habe gerade meine 294 Bestanden und möchte mich bei MS für eine so faire Prüfung bedanken. Meine erste mit 1000 Punkten. Die Fragen waren logisch und strukturiert. Da übersieht man auch gerne mal einen Übersetzungsfehler (Universelle statt globale Gruppe). Wenn etwas etwas schwieriger wurde, konnte ich über Ausschlussverfahren gut arbeiten. Dann nochmal alles im Kopf durchgegangen oder aufgemalt. Passt. Ich hatte: 3 Sims: 1. Ändern von Klassen im AD (Einmal deaktivieren, einmal in der Suche mit aufnehmen) - Da hatte ich etwas gebraucht, bis ich die richtigen Haken gefunden habe, hatte anfänglich in den Attributen der Klasse rumgesucht und die besagten Einträge nicht gefunden, aber klappte dann ja doch noch (Insidertipp: Blau schlägt Pink :) ) 2. Ausblenden von Sachen aus dem Startmenü / Systemsteuerung / Desktop. Das war supereasy weil alles ja schon vorgeschrieben war (Deaktivieren Sie die Systemsteuerung, wo such ich? Systemsteuerung / deaktivieren (so ungefähr)). Ausserdem sind GPO ja nun seit der 290 kein Problem mehr. 3. Eine Geschichte, wo ich in 3 Standorten die Server und Subnets neu sortieren sollte. Das klang am Anfang kompliziert, war aber dann wirklich nur *click* *click* und ready. An Fragen hatte ich Gottseidank nur 5 von diesen Vertrauensstellungen, wo ich mir beinahe einen Knoten ins Hirn gemacht habe. Immer dieses "Wenn A - B vertraut, darf B auf A" oh gott... Bridgehead war garnicht viel. Einmal sollte ich sagen, wie ich Redundanz für nen Bridgehead bei einem Standort einrichten soll (2 oder keinen) und ein anderes mal gab es ein Problem, wo der KCC meckerte über einen Mangel an Connections (Es lebe das Ausschlussverfahren :)) Einfache Sachen, die es schon aus der 290er gab (Soll die Kennwortsperre Konfiggen) waren auch dabei. Das Hauptaugenmerk lag auf Fragen, die von mir verlangten, eine OU Struktur zu kreieren. Da lag meine Stärke, das ist Logik :) Einmal wurde ich fast Ausgetrickst: 2 Standorte, ein Hauptsitz mit einem Standort: A, B, C, und subC (4!!) Dann 4 Bildchen, mit Strukturen. Ich: Easy - 4 = 4, passt. Nochmal gelesen: Oh, der Hauptsitz wird über seinen Standort mit verwaltet, also nur 3 OUs! Schwein gehabt, das ich markiert und nochmal gelesen habe :) Nachteil: Geschlagene 2h hab ich gebraucht, weil die Fragen so lang waren und das Gemale auf dem Plastikteil so ewig gedauert hat. Also, schöne Prüfung, gerne wieder :) gruß MAQ King of Currywurst and AD :D

Hallo, danke für die Infos. Ich nehm das mal so mit in die Prüfung. Obwohl, es wird dort wohl nicht nach so komplexen Strukturen wie "multible Domains in multiblen Standorten" gefragt :)

Hallo, hat jemand für mich noch Tipps, die ich für die 294 gebrauchen kann? Ich denke, die Prüfung sollte klappen. Bisher kann ich: OUs organisieren GPOs verknüpfen und verwalten Intersite - Replikation samt Bridgeheadservern konfigurieren. Den Unterschied zwischen GC und UGC ist mir bekannt und wo ich es einsetzen kann Gruppen / User erstellen sollte kein Problem sein. Sollte ich noch irgendwas wissen? Was kommt denn so an Sims dran und wie viele? gruß MAQ

Die sind doch Gold Partner und 3x nacheinander als Bildungsinstitut des Jahres ausgewählt worden. Die werden dann wohl nicht (nur) Dumpen, oder? (Dumpen heisst doch -> Nacktes Auswendiglernen der Fragen ohne jemals einen Computer auch nur anzufassen, richtig?) gruß MAQ

Hallo, jepp, der KCC/ISTG macht das normalerweise automatisch, hier ging es mir aber dann um das explizite Anlegen der BHS. Ich hoffe, das ist nicht Prüfungsrelevant... :) Wo du den GloKa erwähnst, wenn ich 3 DC habe, einen mit GC, zwei ohne, kann ich da den GC als BHS definieren oder sollte ich den "nackten" DC als BHS nehmen? Ich denke, der nackte DC wäre die logischere Wahl, da dieser normalerweise weniger zu tun hat, oder? Oder ist das Vorhandensein eines GC auch ausschlaggebend für die Replikation?

Hallo, irgendwie fehlt mir der EDIT - Link!? So, ich habe das jetzt nochmal nachgelesen: Ich brauche definitiv 1 BHS pro Domain und zusätzlich noch "eine beschreibbare Anwendungspartition" - So steht es im MS Press. Allerdings: Wozu ich die Anwendungspartition brauche, wird nicht beschrieben.

Hi, danke für den Input. Heisst also. Wenn ich bei den beiden Standorten Midnafanforum.com und MCSEBoard.de als Domaincontroller habe, und beide Doms standortübergreifend replizieren möchte, brauche ich - ZWEI - Bridgeheads? Auch, wenn die sich in der gleichen Gesamtstruktur befinden?

Hallo, ich quäle mich gerade durch das MS Press und versuche gerade, das InterSite - Replikationsverfahren zu verstehen. Die Zusammenfassung sieht wohl so aus: Intersite Replikation läuft über Standortverknüpfungen Bridgeheadserver sind die Server, die den Transfer abwickeln und werden automatisch erwählt, wenn man keinen bevorzugten Bridgehead definiert. IP Replikation wird bei stabilen, sicheren Verbindungen genutzt. SMTP Replikation wird bei Instabilen & unzuverlässigen Leitungen sinnvoll, benötigt aber ein Zertifikat. Maximal ein Bridgeheadserver ist aktiv. Nun aber zu der Frage. Ich bau mal ein Szenario: Ich habe 2 Standorte: Westoverledingen und Leer Ich habe 2 Domains: midnafanforum.com und mcseboard.de Ich habe für MFF und MCSE auf jedem Standort 3 DC - Kisten am laufen. Nun möchte ich die Bridgeheadserver (BHS) definieren. Normalerweise würde ich halt eine ordentlich ausgestattete & angebundene Kiste als BHS definieren und die beiden dann per IP Link glücklich verbinden. Reichen 2 Server? Ich habe ja nur 2 Sites, allerdings habe ich 2 Domains... Also entweder: 1 BHS pro Site (ist es dann egal, welche Domain der Controller steuert?) oder 2 BHS pro site (1x MFF, 1xMCSE)? Ideen?

Das ist wohl so Fakt. Ich habe gerade mit 3 Leuten gesprochen, die "gebraindumpt" haben. Der beste hatte 4xx Punkte O.o Wie kann man nur SO in die Prüfung gehen!? Bei 400 Punkten kann man ja wohl von Exchange gar keine Ahnung haben, die halten "Forestprep" wohl für ein Schiff bei Spaceinvasions :) Alle 3 hatten ebenfalls 50 Fragen, dafür aber auch mehr Zeit.

Ich halte die folgende Reihenfolge aufgrund der Themenverwandheit für optimal: 70-290 - 70-270 70-291 - 70-293 70-284 70-294 - 70-297 Die ersten beiden (Server + Client) scheinen irgendwie aufeinander aufzubauen. Haste den Server im Sack, brauchst du nur noch etwas RIS und Co, schon klappt es :) Die beiden Netzwerkprüfungen bauen auch aufeinander auf, die 293 ist da etwas schwerer nach meienm Geschmack aber gut zu bestehen, wenn die 291 geklappt hat. Tipp: Mach den MOC für 293 gleich mit, bevor du die 291 ablegst! Exchange ist da unabhängig, kann man theoretisch auch ganz zu letzt machen, so ist man aber dann schonmal MCSA / M -> Motivation :) Zu letzt die beiden ADer - Mach die 294 zu erst, wenn du kein AD - Gott bist, dann lernste schon mal ein wenig wie du OU organisieren sollst, was ja nachher in der Designprüfung relevant ist. Selbstredend gibt es auch viel GPO / AD - Grundlagen. Es wiederholt sich im MOC sehr viel aus der 290 / 291, auch ein Grund, die beiden ADer auf jeden Fall danach zu machen. Wenn du Exchange nicht magst, kannst du auch eine 70-620 (Vista) machen. Das ist sowas wie ein "Prüfungsrabatt" - Die Vista ist Kindergarten :) EDITH: Ich sehe gerade, du bist ja schon MCSA - Also habe ich Quatsch gelabert da oben :P

Hallo Leute, mein Kollege kam gerade gestern aus der Exchange - Prüfung. TOTALE UMSTELLUNG! Statt 30 sind es nun 50 (!) Fragen, die es zu beantworten gibt. Sauviele Connetion - Fragen und Koexistenz / Migration Lotus Notes waren mit mehr als 10 Fragen vertreten! Man, was für ein Glück, das ich noch die 30 - Fragen - Prüfung gemacht habe, bei Lotus Interconnect wäre ich draufgegangen! Kollege hat das Ding mit 908 Punkten (RESPEKT!) mitgenommen! Also, an alle, die das Ding noch ziehen wollen -> Checkt eure Konnektoren :)

Hallo, da gibt es was zu lesen. Was ich gemacht habe: Alte Domain - ldifde -f C:\blablub.txt Neue Domain - ldifde -i -f C:\blablub.txt Vorher alle "alt.europa" nach "neu.europa" geändert. Ging nicht O.o

Hallo, ich habe hier ein Problem mit den VMs eines kollegen. Dieser hat sich seinen ersten DC zerschossen und möchte nun einen neuen aufsetzen. Er hat sich eine komplett neue Kiste mit neuem Domainname aufgesetzt. Dies ist eine komplett eigenständige Struktur. Nun möchte er gerne die Daten (Gruppen, User usw) des alten DC auf den neuen DC replizieren / backup'pen. Da es sich aber um 2 komplett verschiedene Strukturen handelt, ist ja ein einfaches Replizieren nicht möglich. Auch ein Backup des Systemstate geht natürlich nicht, da ja so auch die komplette DC - Struktur der ALTEN Domain wiederhergestellt wird, was hier nicht gewünscht ist. Ich dachte daran, irgendwie per "Vertrauensstellungen" oder per "Import / Export" zu arbeiten. Bei den Vertrauensstellungen bekomme ich Access Denied. Hat jemand eine Idee, wie man dies mit wenig Aufwand lösen kann? Sind nur ... keine ahnung ... ca. 20 User und Gruppen (Wahrscheinlich kann man das einfacher manuell neu eingeben aber ich denke, das passt gerade zu meinem AD - Thema und ich möchte das gerne "professionell" lösen). Kleine Edith: Wir haben auch ein LDIFDE probiert und die komplette Liste exportiert. Leider bekomme ich ein "Instanz Ungültig". Habe auch per replaceall die domainnames in dem Doc geändert. gruß MAQ

Ich empfehle dir, da bei dieser Prüfung die Fragestellung verstanden werden muss, dir mit Measure Up mal eine Prüfung zu simulieren und zu schauen, wo deine Schwächen liegen. Wenn du bei MeasureUp immer Stub- mit Delegierung verwechselst, musst du schauen, warum das so ist. Meinst ist das in der Prüfung nur ein Wort, welches z.B. die Stubzone zu der richtigen Antwort macht. Hast du den Stoff denn soweit begriffen oder hast du die Bücher "nur durch"?

Ich sicher auch nicht, weg ist sowas aber bestimmt auch nicht, ausserdem sieht es sexier aus :)

Hallo, ich bin etwas verwirrt mit der Priorität für die GPOs. Gelernt hatte ich bisher: Das "zuletzt ausgeführte GPO gewinnt" oder auch "Das am dichtesten am User liegende GPO gewinnt". Der 1. Satz ist für mein Szenario hier das beste Beispiel: Standort: Task Manager in STRG ALT ENTF deaktiviert. Domain: Task Manager in STRG ALT ENTF aktiviert. OU: Task Manager in STRG ALT ENTF deaktiviert. Ergebnis: Taskmanager deaktiviert. Die Einstellungen, sollten sie sich "beissen", werden einfach überschrieben. Passt. Nun aber: Wenn ich in diesem GPMC nun mehrere GPOs auf der selben Ebene verknüpfe, steht da ja was von "Verknüpfungsreihenfolge". Anwenden des eben gelernten: Alles klar, Reihenfolge: Ergebnis ist, das der letzte gewinnt. Mööööp: Falsch. Hier gewinnt der, der auf Reihenfolge -1- steht. O.o Ist das ein Übersetzungsfehler im Windows, heisst das im englischen vllt "Priority"? Klar, wenn ich Prioritäten verteile, könnte der mit der obersten Priorität natürlich gewinnen (obwohl das bei *** wohl auch auslegungssache ist, siehe MX records :) ) aber wenn ich die Überschrift in dem Programm WÖRTLICH nehme, wäre die Logik falsch, da das zuerst ausgeführte GPO von dem darunter / danach ausgeführten überschrieben wird. Komisches Zeug, dieses Windoofs.

Also, wenn du den Exhange machst, hast du halt den MCSA +M schon dabei. Ausserdem: Wenn du den MCSE / M möchtest, brauchst du bei dem bisherigen Kurs 2 extraprüfungen: 70-284 + 70-285. Wenn du die 70-284 als elective nimmst, bist du, wi ebereits geschrieben, schon gleich MCSA / M und brauchst am ende nur noch eine Prüfung zum MCSE / M. Aber wenn du noch die 70-622 machst, bist du halt auch noch MCITP: Enterprise Support, so mach ich das nämlich auch :)

..Weil man mit der Exchange - Prüfung noch ein Extrazertifikat bekommt :)

Okay, DAS ist genau das, was ich von diesem Schein erwarte! Motivation wurde soeben gerettet.

Wie schon öfter erwähnt, es ist ja auch Wohnortabhängig. Niedersachen / Bremen: Seit 1994 "mach ich EDV", seit 1999 habe ich als aktiver Admin gearbeitet. Mein bestes Gehalt war 2200 EUR Brutto. Und es wäre mir eine Ehre, dafür wieder Arbeiten zu gehen, wenn mir irgendjemand mal eine Chance geben würde :( Trotz Erfahrung und Co wollte mich bisher keiner: Keine "Scheine"! Nun baut sich natürlich meine Hoffnung etwas auf meinen MCSE / MCITP, den ich hier machen möchte. Wenn ich nun höre, die Scheine sind Wertlos, dann ist das ja alles verschenkte Zeit und ich gehe dann lieber irgendwo Putzen!

Hallo, sagt mal, wird die 294 irgendwo noch Interessant? Ich habe jetzt hier 4 Kapitel an Kursvideo mir angetan und es ist alles irgendwie Wiederholung von der 70-290. Benutzer und OU anlegen, CMD - Tools... ... ... Hoffentlich besuche ich den richtigen Kurs (2195) :)

Ich hatte Fragen zur Migration und auch zur Ko-Existenz zu Groupwise.

Das 2. war ja eine "oder-Frage" :) Aber ja, dass passt dann so.

Was genau bringt die 68? Wenn ich MCITP: Enterprise Support und MCSE 2003 sowie MCSA +M bin, kann ich damit auf 2008 Server Certs "updaten"?