Jump to content

MrCocktail

Premium Member
  • Gesamte Inhalte

    1.725
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von MrCocktail

  1. Hallo Zusammen,

     

    ich suche eine Software, welche in der Lage ist, User anhand des Eintrages im AD zu benachrichtigen.

     

    Im Endeffekt also einen IM Client, welcher sich die User aus dem AD ziehen kann und dann nach Berechtigungsgruppen bestimmte User informiert, weil zum Beispiel ein Tool gerade nicht geht.

     

    Momentan machen wir es per Mail, aber dieses ist leider nicht unbedingt gewuenscht.

     

    Gruss

    J

  2. @Doc:

     

    nein, die User arbeiten auf der Kiste die zugreift... sie leiten keine Daten auf die externen Kisten um.

     

    Sprich: ich log mich auf der Linuxkiste per SSH ein (Zugriff auf das Gerät) von hier aus wird dann weiter gearbeitet.

    Die Daten sind nur auf dem Server, und verlassen diesen nicht, deswegen ja die Diskussionen, die ich geführt habe.

     

    Es wird also kein Zugriff umgeleitet, es wird nicht dazu eingesetzt, um Lizenzen zu verringern, sondern die Aufgaben und das Arbeiten soll und darf nur auf der Maschine erfolgen, die Daten dürfen den Filer nicht verlassen.

     

    Aber da die Kiste auf Linux umgestellt wird, ist es mir jetzt auch egal, und wenn ich überlege, dass ich den Kunden eh nicht haben wollte, und nur betreuen muss, weil einer meiner Freunde ausgefallen ist, werde ich das sauber zu ende bringen und dann beenden.

    Der Kunde hat genug Geld und diskutiert um Cents und Minuten, wo ich gar keinen Bock drauf habe, aber wenigstens bezahlt er schnell und zuverlässig.

     

    Gruss

    J

  3. Mag schon sein, aber genau das ist mit Multiplexing gemeint. Du brauchst pro User oder Gerät eine - ob direkter oder indirekter Zugriff auf den Server.

    ASR

     

    Ich habe je zugreifendem Gerät eine Lizenz....

    deswegen ist der ja auch weder in der Domaine aufgenommen, noch kann er mit einem anderen Rechner als der Linuxkiste davor sich unterhalten. Der Vorteil einer pro Gerät Lizenzierung ist doch gerade der, dass ich nicht nach Usern unterscheiden muss.

     

    Naja, nachdem wir heute noch einmal diskutiert haben und auch zu keiner Lösung gekommen sind, kommt da jetzt eine Linuxkiste als Filer für die Aufgabe hin und gut ist.

     

    Danke fuer die Diskussion

    J

  4. Hallo,

    Grundsätzlich sind auch bei indirektem Zugriff CALs für jedes Gerät notwendig, dass Dienste des Servers nutzt bzw. auf ihn irgendwie zugreift. Die Art der genutzten Dienste und die Art des Zugriffs sind dabei unerheblich.

    Gruß

    Stephan

     

    Naja, das Problem ist, es ist nur ein Gerät, es geht nicht darum, dass ich eine Leitung Multiplexe, sondern dass ich auf dem Linuxrechner mehrere SSH Verbindungen habe und die Leute wirklich real auf der Linux Maschine arbeiten und die Files nutzen.

     

    Die Files werden also wirklich nur von dem Server zu der Maschine uebertragen...

    Die externen Rechner könnten die Aufgabe auch gar nicht lösen, weil im Normalfall sind das Windowsrechner und der Zugriff benötigt zwingend Linux...

     

    Warum man den Filer, welcher eh exclusiv Zugriffe dieser Maschine verwaltet nicht einfach unter Linux laufen nutzt, ist mir ein Raetsel.

     

    Gruss

    J

  5. Hi,

     

    ich sitze hier gerade und zweifel gerade leicht an meinem Verstand.

     

    Wenn ich die Lizenztexte richtig gelesen habe, muss ich bei einem Zugriff per Gerät sicherstellen, das jedes Gerät welches auf den Server zugreifen soll, eine eigene Lizenz brauche, soweit verstehe ich es ja auch.

     

    Jetzt meinte gestern einer meiner Vorlieferanten, dass ich wenn ich einen Rechner in das Netz einbinde der die Remotezugriffe abfängt und die externen nur mit diesem Gerät zugreifen, brauche ich fuer alle Anwender auch nur eine Lizenz?

    Es geht um reine Fileserver Dienste.

     

    Gruss

    J

  6. Naja, ich werde hoffentlich schon noch im Unternehmen bleiben, also nichts mit persönlichem Action Pack und / oder Kunden.

     

    Ich hatte halt nur die Diskussion mit meinem Teamleiter, ob die fuer mich Sinn macht oder nicht, und in meinen Augen macht sie es halt fuer mich nicht, und ich wuerde mich lieber weiter auf die 70-647 vorbereiten, nachdem ich das fuer die 70-624 und 70-622 unterbrechen musste.

     

    Gruss

    J

  7. Hi,

     

    durch einen Wechsel in meinem Schwerpunktbereich werde ich wohl in Zukunft immer mal wieder auf SBS2003 in allen möglichen Varianten zu tun haben.

    Jetzt frage ich mich, ob es Sinn macht, die Prüfung abzulegen, denn eigentlich habe ich ja alles was Inhalt ist, durch den Rest erledigt, auf der anderen Seite macht es natürlich bei Kunden vielleicht noch eine bessere Chance aus?

     

    Habt ihr da Erfahrungen?

     

    Gruss

    J

  8. Hallo,

     

    beide bestanden.

    Die 70-622 ist denke ich mehr oder weniger geschenkt, wenn man die Unterschiede XP und Vista kennt und in seinem Umfeld mit dem Bereich zu tun hat.

    Nachdem ich die Schulung hatte, war es nur noch eine logische Schlussfolgerung die Prüfung zu machen.

    Inhalt von allem ein bischen, Netzwerkzugriffe / Netzbereiche / WLAN war relativ breit vertreten.

    Vorbereitung durch Schulung und OMT.

     

    Bei der 70-624 war ich etwas schlechter vorbereitet, weil kein OMT vorhanden ist, also nur mit Schulung und MOC inklusive der virtuellen Umgebung.

    Es kam von allem etwas vorbei, genaues lesen der Fragen hilft bei der Antwortsuche, bei einigen Fragen habe ich dann einfach geraten und das was für mich am wahrscheinlichsten Klang genommen, in einigen Fällen auch einfach das, was eigentlich zu einfach sein müsste.

    Als Beispiel: in einer Frage wurde nach Updates gefragt, nur in einer Antwort war überhaupt die Rede von Updates.

    Hier habe ich einfach gezockt und gesagt, notfalls noch einmal gründlicher vorbereiten und den Second Shot nutzen.

     

    Gruss

    J

  9. So...

    nach ein paar Querschlägen muss ich sagen, in meinen Augen noch kein wirklicher Ersatz...

    • Bei Zugriff auf einen shared Kalender kann es immer wieder Probleme geben, also nichts mit einfach auf eine freigabe legen und gut ist.
    • SynKolab mit schnellem IMAP Postfach ist eine Lösung, die mir gefallen koennte
    • ical Provider ist denke ich die beste Lösung, momentan nutze ich icalx.com, zuverlässig und schnell.

    Fazit: Kalender ist gut, aber Teamfähigkeit ist noch ausbaufähig

  10. Hast du dir angeschaut, was ich geschrieben hatte?

     

    Bei Tiggerswelt ist ein Gateway, was eine statische IP hat, und die DSL Flat bei Manitu kann so viel ich weiss auf jeden T-DSL anschluss geschaltet werden, aber wenn 10 Euro im Monat zu viel Geld sind, wuerde ich so ein Projekt nicht anfassen.

     

    Just my 2 Cent

  11. @Red Sector:

     

    Sag mal spinnst du? Die Firma bezahlt viel viel Geld fuer eine Schulung wo wissen vermittelt werden soll weil wir es bei Kunden brauchen. Und wenn die Aussage von dem Trainer kommt, nutzt mal Braindumps, damit ihr besser durch die Prüfung kommt dann geht es doch finde ich etwas zu weit.

     

    Ich denke, es ist das gute Recht von mir und meinem Chef zu sagen, so nicht, dann brauche ich keine Schulung besuchen, sondern kann den Kram auswendig lernen. Und 30% ist nun mal die vereinbarte Vertragsstrafe, was kann ich dafuer? Was kann mein Chef dafuer? Den Bock hat der Trainer geschossen, nicht wir!

     

    Und in vielen Bereichen gebe ich dir Recht, aber man kann zumindest Firmenintern ein klares Motto rausgeben, und meinem Chef ist es, wie ich oben schon schrieb, nicht so wichtig ob man nachher das Zertifikat hat oder nicht, es muss der Inhalt verstanden worden sein.

     

    J

  12. Hallo,

     

    es hat seinen Grund, warum ich noch nicht wieder etwas geschrieben habe, ich habe mir erst einmal die Schulung zu ende angeschaut, verstehe jetzt in vielen Bereichen nicht, warum er überhaupt so einen Bock geschossen hat, denn sie gehört in meinen Augen zu den besseren, die ich bisher gesehen habe.

     

    Die Firma muss für die gesammte Schulungsdauer einen Abschlag von 30% auf die vereinbarte Summe hinnehmen und hat dieses akzeptiert, (nicht nur auf einen Kurs sondern auf alle 5 Tranchen des Kurses). Der Trainer wurde intern von seinem Arbeitgeber abgemahnt und man behält sich das Recht vor, bei Wiederholungen entsprechend zu handeln.

     

    Mein Chef ist froh, dass es angesprochen wurde und hat vor allen Schulungsteilnehmern seine Sicht Kund getan, was er davon hält. Ihm ist es lieber wenn jemand verstanden hat, was für seinen Bereich wichtig ist und was nicht.

     

    Ob er die Prüfung besteht, interessiert ihn eher weniger.

     

    Gruss

    J

×
×
  • Neu erstellen...