NorbertFe

Warum heißt dein Exchange eigentlich intern anders als extern? Warum gibts kein Split-DNS? Dann wäre das eventuell einfacher verständlich.
Wenn du dir die Reihenfolge des Autodiscoverprozesses vorn im Thread mal anschaust, dann dürfte doch verständlich werden, dass Outlook zuerst zu Nummer 1 (dem SCP) geht, allerdings funktioniert das NUR im internen LAN. Danach kommt Nr. 2 an die Reihe und das ist eben _immer_ https://domain.tld/autodiscover/autodiscover.xml (wobei domain.tld der Emaildomain des USERS entspricht). Erst danach kommt Nr. 3 https://autodiscover.domain.tld zum Tragen. Ist das jetzt verständlicher? Wenn dir also Nr. 2 einen Fehler liefert, dann geht Outlook nicht einfach weiter zu Nr. 3 sondern präsentiert dir den Fehler (dein fehlerhaftes Zertifikat).
 
Wie du das unterbinden kannst, hab ich dir im Posting weiter oben bereits geschrieben. Wenn du wissen willst, ob es wirklich daran liegt, dann kannst du am Client die nicht benötigten Autodiscoverschritte per GPO deaktivieren. Das würde ich dir aber nur empfehlen, wenn du das für ALLE Clients hinbekommst (eher selten der Fall) und zweitens, wenn du den Server nicht im Griff hast (ich hab ja noch Hoffnung). Alternativ kauf dir einfach jemanden ein der dir hilft.
 
So ich hoffe, das war jetzt verständlich.
 
Bye
Norbert

Da hilft es dann, einfach mal in die entsprechende Doku zu schauen. ;)
https://technet.microsoft.com/en-us/library/aa997407(v=exchg.80).aspx
https://technet.microsoft.com/en-us/library/ms.exch.setupreadiness.warninginstallexchangerolesondomaincontroller(v=exchg.160).aspx
 
 

Du kannst integrierte Authentifizierung nicht auf einem fba listener nutzen. Also entweder auf eine der Authentifizierungen verzichten oder zwei ips und zwei Namen.

Evtl hilft auch das: https://social.technet.microsoft.com/Forums/de-DE/0931a143-4d62-4437-834b-925740cdfc93/unterschied-windows-10-enterprise-vs-windows-10-iot-enterprise?forum=win10itprogeneralDE

Das dürfte an den startabhängigkeiten der Exchange Dienste liegen. Die drängeln sich ziemlich in den Vordergrund und brauchen relativ lange, weil ein anderer Dienst (muss mal nachschauen) erst später gestartet wird. Ich kenn das Verhalten auch von einigen Servern.

Wieso sollten NDRs externer Absender beim Admin ankommen? Der kann das doch nicht mal annähernd bewerten. Was ist denn das Ziel, bzw. wofür braucht man sowas?
Ich würde als Admin sowas eher nicht wissen wollen, aber vielleicht hilft dir das hier: http://blog.icewolf.ch/archive/2012/05/20/copy-ndr-to-postmaster-mailbox.aspx
 
Bye
Norbert

Ja natürlich reicht das aus. Das steht doch auch relativ eindeutig da, wenn man die GUI dazu mal starten würde. ;) Anleitung wirst du wohl selbst finden.
 
Bye
Norbert

Nicht besonders hübsch, aber für eine VM auch kein Beinbruch meiner Meinung nach.

Lösch doch mal. Sicher, dass beide Namen als san eingetragen sind?

Na dann darf dein exchange offenbar nicht relayen auf deinem smtp Proxy. Da musst du ansetzen. Denn immerhin sendest du ja mit einer externen Adresse (der ursprüngliche Absender) an eine externe Adresse (deine aol). Da musst du dann sowas auch erlauben.

Also nur noch zu Erläuterung, warum ich diese Frage stellte. ;) (Die kenne ich nämlich auch schon von diversen Kunden)
Der Raum/Die Ressource wird über vom Besprechungsorganisator ausgesucht und vom Stellvertreter genehmigt.
Jetzt stellt der Besprechungsorganisator fest, dass er den Termin absagen muss.
Der Raum ist jetzt also wieder frei.
Der STellvertreter muß darüber nicht informiert werden, weil er im Allgemeinen ja zu- bzw. absagt, nachdem er geprüft hat, ob der Raum zur Nutzung freigegeben wird. Er muß aber nicht die Nicht-Nutzung genehmigen. ;) Und der nächste Besprechungsorganisator sieht ja, dass der Raum frei ist, weil der ursprüngliche Organisator abgesagt hatte.
 
Im Normalfall kommt eher die Frage, woher die Kaffeeversorgung denn wissen soll, dass der Raum jetzt nicht mehr gebucht ist. Da kann ich dann nur sagen, dass es leider in Exchange keine solche Funktion gibt. Wenn das allerdings der Hintergrund der Frage war, was mit ggf. bestelltem Catering passiert, wenn der Raum abgesagt wird, sollte Catering als zusätzlicher Teilnehmer eingeladen werden, der dann auch eine Absage erhält. (dass das dann wieder andere Probleme verursacht, unterschlage ich hier mal)
 
HTH
Norbert

Du hast eine Redundanz der Exchange Daten. Also ist der Ausfall eines Servers erstmal „unkritisch“. Wenn du also verlustängste hast, sollte das das spezifiziert werden. Viele sichern hauptsächlich weil sie Angst haben der User löscht etwas und dann müssten sie es wiederherstellen. Das ist bei mir Jahre her, dass ich aus diesem Grund schonmal ein restore fahren musste. Wenn ihr vom Totalverlust ausgeht, bliebe ja die Frage, warum man den nicht verhindert.

Im Endeffekt ist das Backup Programm aber oft nur eine subjektive Entscheidung, weil die obige Anforderung inzwischen von fast allen am Markt verfügbaren Produkten vernünftig gelöst werden kann. Ob das nun Veeam, Backup Exec, TSM oder sonstwas ist. ;) Und ja auch Backup Exec kommt mit der obigen Anforderung problemlos klar. ;)

Hallo,
 
das ist bekannt und dokumentiert. Ein Grund, warum die Empfängerprüfung quasi sinnfrei auf einem Mailboxserver ist (so wie viele andere Spamfilterfunktionen von MS). Da hilft nur Edge Server davor, oder eine sinnvolle Alternative auf dem Exchange (ich würde www.vamsoft.com empfehlen).
https://technet.microsoft.com/de-de/library/bb125187(v=exchg.160).aspx

Bye
Norbert

UNC Pfade sind bekannt? Mark hats hier ganz passend aufgeschrieben:
http://social.technet.microsoft.com/Forums/de-DE/gruppenrichtliniende/thread/6ceddca8-84d4-4b66-8e5b-c7e1556bce7f#e268bcf7-b1ee-4d19-be8a-5434401b330f

Ja aber mit "weiterleiten" landet man noch nicht zwangsläufig auf einer Blacklist. Also muß dein Exchange was falsch gemacht haben, wäre meine Vermutung. ;)
Ist eben ein Sync. Dann mußt du im GMX Postfach sagen, dass Mails älter als xx Tage gelöscht werden sollen oder oder oder.
 
Bye
Norbert

Nein auch in Exchange 2013 und 2016 hat der User keine Möglichkeit dazu.

https://technet.microsoft.com/en-us/library/dn296456(v=ws.11).aspx
 
-submit ist das was du suchst ;)

Probier mal https://technet.microsoft.com/de-de/library/dd335046(v=exchg.160).aspx
ProcessExternalMeetingMessages
 
Wobei das bei einer internen Weiterleitung ja auch nicht stimmt.
 
Bye
Norbert

Das ist keine neue Erkenntnis, dass RDS Server auch einen entsprechend identisch versionierten Lizenzserver benötigen. :) Und ja auf einem 2016er Lizenzserver kannst/darfst du auch 2012er Server installieren. :)

Ja logisch 2003 spricht ja nur smb 1.0. installier dir auf einem moderneren os mal die druckerverwaltung. Dann geht das auch wieder. ;) wer deinstalliert eigentlich smb 1.0 wenn er noch 2003er Server als printservet nutzt? :|

Na die CAL mit SA ist die CAL plus SA. Die SA only ist die Verlängerung für bereits bestehende CALs die mit SA gekauft wurden.

Warum entfernst du eine überflüssige PF DB per adsiedit und nicht ordnungsgemäß per GUI? Dann würdest du dort erst gar keinen Zusammenhang herstellen können. An deiner Stelle würde ich jetzt einfach per Get-mailbox -Server Exchange2013 | new-moverequest alle Mailboxen rüberschubsen.
 
Bye
Norbert

Also soweit ich weiß, muß man LTSB extra bestellen, es sei denn, man bestellt Enterprise mit SA, da ist dann die LTSB mit enthalten, allerdings nur bis zum Ablauf der SA, danach muß man die LTSB wieder gegen eine "normale" Enterprise ersetzen.
 
Ich laß mich aber gern eines Besseren belehren.

Ja du kaufst einfach 5 User oder Device CALs und gut ist. ;) Und bei 5 Pcs würd ich trotzdem über ne Domäne nachdenken. ;) Aber ja die 5 CALs wären alles, was oben im Szenario noch fehlt. Und dran denken, dass Windows 2016 nach Cores lizenziert wird und du mindestens 16 Cores lizenzieren mußt, auch wenn du nur 8 haben solltest. Bei mehr als 16 mußt du natürlich alle lizenzieren.
 
Bye
Norbert

Ja natürlich kann Windows 7 und Office 2010 damit aktiviert werden. Für Office 2010 muß man ein wenig "tricksen".
 
https://social.technet.microsoft.com/Forums/de-DE/6d936558-c894-4967-b39a-56ace3baebbd/office-2010-per-kms-aktivieren-auf-server-2016?forum=office_14de
 
HTH
Norbert