NorbertFe

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/deployment/planning/windows-10-1803-removed-features

vor 2 Minuten schrieb Emmermacher:

Das halte ich für weniger schön.

War auch nicht wirklich "ernst" gemeint, da das schnell unpraktisch werden dürfte und genug andere Lösungen gibt.

Ja.

Tja obs funktioniert, kannst du nur testen. Bei Lenovo taucht jedenfalls nix von 2016 für dieses Gerät auf: https://lenovopress.com/osig#server_families=thinkserver&servers=rd430&os_families=microsoft-windows-server&support=all

Zweite IP wäre noch eine Möglichkeit. :) Ob das praktikabel ist, sei mal dahingestellt.

vor 2 Minuten schrieb NilsK:

Nur bei dem lizenzierten Core kann man das aber wieder auf GUI ändern.

Und mit WIndows 2016 gar nicht mehr. Da kann man zwar Core _oder_ GUI installieren, aber nachträglich wechseln geht nicht mehr. Das ging nur bei 2012 und 2012R2. Bei 2016 bedeutet der WEchsel eine Neuinstallation.

Soweit ich weiß, kannst du den Hyper-V Server nicht in einen "normalen" Windows Server upgraden. Also bleibt nur Neuinstallation.

Man kann aber das Caching von freigegebenen Postfächern per GPO einfach komplett deaktivieren. Dann funktioniert das ganze auch ganz vernünftig. Wenn das natürlich bei euch VOraussetzung ist, dass es auch offline zur Verfügung stehen muss, dann wäre das eher schlecht. Ich cache bei unseren Kunden/Nutzern eigentlich nur das eigene Postfach und alles andere wird dann online genutzt. Bisher recht stressfrei.

Nein, wenn du es als zusätzliches Postfach einbindest (oder Automapping nutzt), bekommst du keine Nachrichten. Dafür landen dann ggf. aber die gelöschten und gesendeten Objekte im falschen Postfach. ;) Alles Gute ist eben nie beisammen.

Nein, leider sind alle Einstellungen immer für alle Mailboxen. GEnauso wie Lesebestätigungen.

Du kannst nur eine Antwort als Lösung markieren wenn du willst. 

Ja das wär auch ne Idee von 2007 zu 2007/2010.

Nein von Vollzugriff auf "Ändern" und Ersteller/Besitzer raus aus den NTFS Rechten.

Abgesehen davon, ist die Berechtigungsvergabe potentiell auch für zukünftige Fehler vorbereitet. ;) Solange dort JEDER Vollzugriff _und_ Ersteller und Besitzer Rechte haben, kann jeder Ordner die er angelegt hat mit eigenen Berechtigungen versehen. :) 

Du kannst dir deinen Standard ja so einstellen. :)

Hast du eigentlich schon mal in einen WSUS reingeschaut? :) Die Diskussion gabs hier ausserdem gefühlt vor 3 Tagen schonmal. Irgendwo unter "WSUS Best Practise" mal suchen.

Bye

Norbert

vor 1 Minute schrieb Ryder:

 

Wie soll ich denn bei 6000 Updates vorher aussortieren welche Updates überhaupt noch notwendig sind?

Indem du erstmal NICHTS genehmigst und wartest was deine Clients anfordern.

Und bei Windows 10 natürlich dran denkst, dass ein 1607 Client auch die 1703, 1709 und 1803 anfordert du aber wahrscheinlich nur die 1803 verteilen möchstest.

Hast du die Updates etwa alle "genehmigt" (per Autogenehmigungsregel)? Dann würde mich das bei der Produktauswahl nicht wundern. 

Aluhut? Oder gibts mehr also solche "Vermutungen"? Wie würdest du denn jetzt vorgehen?

Nein das wird nicht mehr supported. Also du kannst es versuchen, aber die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering.

vor 18 Minuten schrieb Dirk-HH-83:

Man-in-the-Middle Angriff. (Vermutung),

Wie kommt man denn zu dieser Vermutung? Und ohne das jetzt "unterbewerten" zu wollen, überbewerten würde ich das an deiner Stelle auch nicht. Das ist leider inzwischen fast Normalität, dass eben Phishing und auch Spear Fishing langsam im deutschsprachigem Raum (Absender und Empfänger) angekommen ist.

vor 5 Minuten schrieb testperson:

Wo ich mich immer noch Frage, wie man bei sowas solche Mengen Geld anweisen kann...

Man soll ja nie nie sagen, aber ich kanns auch nicht so richtig verstehen. :)

vor 21 Minuten schrieb Dirk-HH-83:

Wo könnte hier der Schwachpunkt sein?  

Das kann man mit den Infos _nicht_! seriös beantworten.

OK, sieht erstmal gut aus. Beim Outlook Anywhere müßtest du noch die internal URL nachliefern, die gibts seit Exchange 2013 auch dafür. Ansonsten schreibt sich Prof. Farnsworth mit R. ;)

Passiert das mit neuen Profilen, oder bei der Postfachverschiebung? Bei letzterem bitte mal den IISAppPool für Autodiscover auf dem Exchange 2016 neustarten. Gibt es intern auch einen Autodiscover Eintrag?

Ja Windows Phone und Androids werden afaik mit IMEI angezeigt. iPhones meines WIssens nach noch nie.

Deswegen setzt man den Haken auch nicht, der übrigens ohne c geschrieben wird. Und wenn alles richtig wäre, dann hättest du keine Probleme. Wir können hier nicht sehen was du konfiguriert hast. Wenn du also sagst, dass alles richtig ist, was möchtest du von uns hören. Poste bitte mal die Ausgabe alle URLs und scps (von mir aus anonymisiert was die Domain angeht). Nutzt ihr intern einen proxyserver? Falls ja, ist der Exchange als lokale Ausnahme definiert? Mir fällt grad ein, letzteres dürfte wahrscheinlich stimmen, weil es ja von extern funktioniert.

Der Service Record wird bei einem Domain PC sowieso nie abgefragt (jedenfalls nicht intern). Welchen Fehler erhältst du? Wie weit bist du bei der Migration? Wo zeigen die SCPs und die sonstigen URL denn jetzt aktuell hin?