-
Gesamte Inhalte
43.548 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von NorbertFe
-
-
Off-Topic:
War wohl nicht so dringend nach einem Jahr Wartezeit nochmal nachzufragen. ;) -
Mir erschließt es sich eher selten, dass ich einen Server jeden Tag herunterfahren muß/sollte. Auch wenn es ein TS ist, gehe ich nicht von täglich notwendigen Reboots aus. Und ein Backup sollte man wohl auch korrekt bei gestartetem Server hinbekommen, oder? ;)
Bye
Norbert
-
PSTs werden nicht unterstützt - OSTs hingegen schon...
Du mußt den Artikel schon komplett lesen, oder wie interpretierst du folgenden Satz?
For the reasons mentioned above, Offline Folders (.ost) files and personal address book (.pab) files on a network share that are accessed remotely are also unsupported configurations.
Die OSTs auf dem Fileserver sollen ja den Exchange nur für max. ein paar Stunden ersetzten - die Mails sind ja bei den Benutzern ja wie eine Art Datenbank... ;-)Ja, was passiert wenn der Fileserver nicht da ist und der User sein Outlook startet? Denk mal drüber nach. ;)
Die Hyper-V-Maschine wird per PowerShell heruntergefahren, sauber gesichert und wieder gestartet...Nur kopieren würde ich nicht als sichern bezeichnen ;-)
Warum fährt man dazu die VM runter?
Bye
Norbert
-
Hi,
ein Hinweis auf deine Anfragen in unterschiedlichen Foren wäre nett, denn es erspart ggf. den Helfenden Arbeit durch doppelte Antworten.
ActiveDirectory 2k3 (Standard) Upgrade auf SBS2008 möglich?
Danke
Norbert
-
Also ehrlich gesagt, würde ich \\server01\%username% nicht empfehlen, da du dann für jeden User eine Freigabe basteln mußt. Sinnvoller wäre die Verwendung von \\server01\user$\%username%\documents. Natürlich mußt du vorher die Freigabe mit korrekten Share und NTFS Permissions einrichten. ;)
Bye
Norbert
-
Da gibt es doch sicher eine möglichkeit die auf das jeweilige User-Laufwerk am Fileserver zu legen oder?
Nur wenn du jeglichen Supportanspruch dann nicht benötigst ;)
Personal folder files are unsupported over a LAN or over a WAN link
Abgesehen ist es ziemlich sinnlos OST Files zu erzeugen, um für den Fall des Exchangeserverausfalls gerüstet zu sein und dann die Fileserverabsicherung 100% zu erwarten. ;) Oder kann der bei dir nicht kaputt gehen?
Weil auf/in meinem Hyper-V TS - der auch jede Nacht per Script gesichert wird, möchte ich die bestimmt nicht haben... ;-)Ich hoffe du meinst mit "gesichert" nicht eine Kopie deiner VHD. ;)
Bye
Norbert
-
Ja genau. Ansonsten gäbe es für mich eher die Frage, warum ich .ost auf einem TS benötigen sollte. ;) Aber jeder wie er will. Und die Platzfrage kann schnell dringend werden.
Bye
Norbert
-
Kenn mich nicht näher mit Hardwarefirewalls aus, aber einige unterstützen ja Contentfiltering; wird durch so ein Merkmal an der Hardwarefirewall die Webprotection überflüssig?
Der Vorteil der Contentfilterung am TMG ist halt, dass du granular (pro Ziel, pro User usw.) filtern kannst. Bei einer vorliegenden anderen Firewall (bspw. Astaro) kannst du das normalerweise nicht, da das TMG ja die einzige IP Adresse (bei NAT) ist, die die Firewall zu gesicht bekommt. ;)
Bye
Norbert
PS: Zum Thema "sicher genug?" kann man nur fragen: BMW oder Audi? ;) Das hängt halt von deinen Anforderungen ab, die gestellt werden.
-
Selbes gilt für die RDS CALs.
Man muß sich aber extra CAL Keys für Windows 2003 TS besorgen (über die Clearingstelle afaik). Die Keys von 2008 und 2008 R2 lassen sich nicht für Windows 2003 TS verwenden.
Bye
Norbert
-
Ja benutze Outlook 2010. Da ist der Cachemodus auch einem TS supported.
Bye
Norbert
PS: Aber dran denken, dass die ost Dateien lokal auf dem TS liegen. ;)
-
Na so einfach ist das. ;)
Bye
Norbert
-
Na ob der User darauf noch reagiert? ;) Zwei Postings und die vor 2 Jahren. ;) Der Rote Hinweis bei deiner Antwort stand da doch nicht umsonst.
Bye
Norbert
-
Off-Topic:
Damit das hier nicht zu sehr abdriftet: Es ging mir nicht darum dich zu belehren, sondern deine "absolute" (für mich jedenfalls) Aussage "Es geht nur richtig im eigenen WLAN" zu relativieren.
Nu ist aber wieder gut, ok? :)
Bye
Norbert -
Sorry, ich blick halt echt nicht mehr durch.
Merkt man. ;)
StandardOK.
auch wenn auf dem Forefront TMG die Edge-Transportrolle installiert ist?
Ja. Sind ja zwei verschiedene Produkte und zwei verschiedene "Schutzwege".
So, jetzt check ich dann gar nix mehr:Ist "Forefront Security / Protection" "Forefront for Exchange"?
Ja.
Auf dem Forefront TMG ist standardmäsig die Evaluierungs-Lizenz von Webprotection aktiviert. Wie muss diese Lizenziert werden?Du liest meine Antworten nicht, oder? Im ersten Post steht, die wird per User lizenziert. Und du brauchst das nur, wenn du HTML Traffic scannen willst. Für Exchange Veröffentlichungen ist das nicht notwendig.
Gibts nicht irgendwo ne saubere Aufstellung zu den Lizenzen? Ich hab den Eindruck, dass ich irgendwas noch nicht oder falsch verstanden habe und euch jetzt nur mit meinen fragen nerve....Es würde helfen, wenn du dir die Infos erstmal anschaust die man dir gibt. Danach dann die richtigen Produkte raussuchen und dann bist du schon kurz vorm Ziel. ;)
Bye
Norbert
-
Ja, aber man wird Partner (kostenpflichtig), wenn man zertifizierte MAs besitzt. Natürlich sind das zwei verschiedene Sachen, aber die ergänzen sich "sinnvoll".
Bye
Norbert
-
Du musst auch weiter lesen. Man achte auf das "kann":
Dann sollte man vorn nicht so eine absolute Feststellung treffen, oder? Denn auch im eigenen WLAN gibts eventuell Router, oder hat dein Exchange ne WLAN Karte ;)
Dir natürlich nicht. Du weißt alles, und das sogar besser ;)Nein weiß ich nicht, aber zumindest in dem Bereich relativ viel. :p
Bye
Norbert
-
Auf dem Mailserver:
Exchange 2010 (+80 CALs) (schon gekauft)
Standard oder Enterprise CALs?
So wie ich das bisher verstanden habe, benötige ich
1x Lizenz Forefront TMG 2010
2x Lizenz für Forefront Protection for Exchange (da zwei mal installiert)
Irgendwie scheine ich chinesisch zu schreiben.
Die Anzahl der INstallationen von Forefront Security for Exchange ist dabei unerheblich, da du das sowieso nur auf einem Exchangeserver installieren kannst.
Steht da was von Forefront Security/Protection Server Lizenzen? Oeder steht da was von CALs in dem Posting?
Unklar ist mir noch für was ich alles CALs benötige.Naja, wenn du die Antworten alle so liest, wird sich da auch nichts dran ändern. ;)
-
-
muss ich das auf jedem einzelnen Client im IE machen oder kann ich das auch über Gruppenrichtlinien einstellen damit gleichzeitig bei allen IEs im Netzwerk der Pfad des Programms als verifiziert deklariet ist? Wenn das auch über Gruppenrechtlinie geht wo müsste ich das dann dort einstellen?
Teste doch erstmal, ob das dein Problem löst, bevor du zum weltweiten Rollout Fragen stellst. ;)
Bye
Norbert
-
Franks Link ist aber auch nicht zu genau. Also VL geht, aber es ist SA notwendig und es gibt weiterhin verschiedene Pakete inzwischen. ;)
Bye
Norbert
-
Das ist schön. Habe ja nicht behauptet, dass es grundsätzlich nicht funktioniert.
Ein iPhone mit Exchange-Konto pusht nur im gleichen Netz korrekt (also per WLAN).
Wie würdest du denn deinen Satz interpretieren? ;)
Leider gibt es auch genügend Beispiele in die andere Richtung. Das liegt dann wahrscheinlich an den Routern dazwischen, die eine TCP-Verbindung nach einigen Minuten einfach abbrechen. Wie soll dann push richtig funktionieren? (Links gelesen?)Du mußt mir nicht erklären, wie EAS funktioniert. Und Timeouts unter 8 Minuten sind wohl eher selten, bzw. anscheinend treten die nur bei dir auf. :p
Bye
Norbert
-
Dann kauf halt die billigen. Aber heul nicht rum, wenn irgendwas nicht so funktioniert wie erwartet. Was möchtest du denn jetzt von uns haben? Die Absolution? ;)
Bye
Norbert
-
Wie kommst du denn zu der Annahme, dass das mit dem iPhone und Exchange nur im "eigenen" WLAN richtig funktioniert? Ich hab hier genügend Gegenbeispiele. ;)
Bye
Norbert
-
Was du nicht sagst. Füg das Share mal im IE der Zone Lokales Intranet hinzu. Und zwar genau so, wie du es im Aufruf des Programms stehen hast.
Bye
Norbert
2010 Mehre User aus dem Adressbuch ausblenden
in MS Exchange Forum
Geschrieben
admodify wäre sicher eine Möglichkeit.
Bye
Norbert