Notarzt

@Minti Hier ein Link: Microsoft Corporation Ganz unten unter "Hinweise" stehen ein paar interessante Dinge.

ähhm könnte sein das ich AP falsch interpretiert habe. Ist mit AP AccessPoint, Arbeitsplatz oder sonstwas gemeint?

Tut mir leid aber denk mal gründlich über dein provokatives Posting nach. Ich fange nie ein Streit an aber so ein Schwachsinn lass ich mir einfach nicht gefallen. Wieso muss es den immer einen Koffer geben der Streit anfängt und jeden Thread zu nichte macht. Die meisten sind ja sowas von cool und reisen den Maul hinter ihren PCs weit auf. Im realen leben kriegen sie aber Angst wenn sie eine Cola Dose aufmachen. Wie ich das hasse...:nene: Da das Leben zu kurz ist um auf solchen Schwachsinn ständig zu Antworten, hier mal ein Satz als Antwort auf alle solchen Posts...

Hallo Minti, So weit ich weiss muss bei L2TP auch der Computer selbst ein Zertifikat haben und nicht nur der Benutzer. Brauchst also beide Zertifikate für eine erfolgreiche L2TP Verbindung. Deswegen wird es etwas schwierig mit anderen AP. Vordefinierte L2TP/IPsec-Schlüssel würde ich nicht nehmen weil der Schlüssel als Klartext übertragen wird. Kannst dann gleich PPTP nehmen...

Geh' mal in eine Talkshow, da gibt's sicher Applaus für die Rede :jau: :jau: :jau: Die Nation ist stolz auf dich! :jau: :jau: :jau: Das eine ist die freie Meinung, das andere die Beleidigungen, ********* :mad:

Bei uns auch. Gott sei Dank!

Na ja, ich finde das es nicht schlecht ist für die Zukunft vorzusorgen und einen stabilen "Grundstein" für das Netzwerk zu errichten anstatt später bei mehr als 254 Clients das ganze umzustellen. Wenn die Finanzierung steht (es kostet ja auch nicht so viel), und das tut es wahrscheinlich bei einer Firma mit 150 Clients, dann finde "ich" es zumindest in Ordnung. Ein gesubnetes Netzwerk hat eindeutige Vorteile, und der eine Vorteil, nähmlich die erhöhte Sicherheit, ist für mich unter anderem ein entscheidender Faktor. Im Endeffekt entscheidet aber immer die persönliche Erfahrung und der persönliche Geschmack, deswegen hat auch jeder seine Vorstellugen wie es am Ende aussiht...

Ich meinte es ja auch in seinen Kontext "Kostet nicht die Welt" also nehmen wir doch gleich 6 Stück für jedes Subnetz ;)

Na ja, das wäre die Moglichkeit1 von vorhin: Netgear 48 Port Layer3 Managed Switch = >1900eur 1900 * 6 = 11400eur Wenn das nicht die Welt kostet... Aber jeder hat seinen eigenen Rahmen, nicht? ;) P.S: Und viel Spaß dann beim Routing....

Danke! Wird also nur für Multinets benutzt...Jetzt hab' ich es endlich :thumb1:

Ich habe nicht das Recht, dir zu wiedersprechen :jau: Darf ich auch wissen warum, ich habe wohl die Bereichsgruppierungen "noch immer nicht" auf dem Kasten ?

Siht hübsch aus :p

Keine Angst, ich bremse auch für Katzen :D

Da ich noch nie eine gesehen habe, danke ich dir für den Hinweis :D

DNS: Die Reverslookupzonen für jeden Bereich einzeln anlegen. Jede Zone (Forward und Reverse) sollte ActiveDirectory-intergriert sein und nur sichere dynamische Updates sollten zugelassen werden. DHCP: Alle genannten Bereiche einzeln anlegen und in ein Bereich gruppieren. Die DHCP-Serveroptionen sollten für Clients auch den DNS-Server (Option 006), den Standardgateway (Option 003), den WINS/NetBT Knotentyp (Option 046) mit Wert 0x4, und eventuell den Domänennamen (Option 015) angeben. Damit die Clients den DHCP-Server der sich ja in einen anderen Subnetz befindet erreichen können, muss in jeden Clientsubnetz ein DHCP-Relay-Agent installiert werden (im RRAS). Vorerst aber genug :D

Hi Purecut, sorry aber hatte einiges um die Ohren... Das aufteilen in Subnetze ist eher das kleinere Problem. Viel mehr ist die Frage wie du die verschiedenen Subnetze verbindest. Sprich Routing. Je mehr Subnetzte, desto komplizierter bzw. unangenehmer das Routing. Da du nicht mit den IP-Adressen sparen musst würde ich's zB so machen: 10.0.0.0/24 - Server 10.0.1.0/24 - Abteilung1 10.0.2.0/24 - Abteilung2 10.0.3.0/24 - Abteilung3 10.0.4.0/24 - Abteilung4 10.0.5.0/24 - Abteilung5 Jetzt ist die Frage wie du das Routing machen kannst. Moglichkeit 1 wäre Hardwarerouting. <-- Nicht billig. (Gleichermassen anschliessen wie bei Möglichkeit 2) Möglichkeit 2 wäre in jeder Abteilung einen RRAS-Server zu installieren. Dann die ganzen Server auf einen Switch anschliessen und statische Routen zwischen den RRAS-Servern anlegen. Anstatt den statischen Routen könntest du auch das RIP-Routingprotokoll einsetzten wo die RRAS-Server dann untereinander "von selbst" die Routen austauschen. Vorausgesetzt du kannst mit RIP umgehen, was aber nicht allzu schwer ist. Bei Microsoft Technet findest du entsprechende Anleitungen und Hilfen. zB hier oder hier. Möglichkeit 3 wäre es in deinen Server stolze sechs Netzwerkkarten zu installieren und diese dan mit den jeweiligen Abteilungsswitsches zu verbinden. Dann kannst das ganze Routing auf den einen Server machen. Das Problem ist halt das man nicht in jeden Computer (Server) sechs Netzwerkkarten installieren kann. Aber die meisten haben eine "onBoard"-Netzwerkkarte, und du bräuchtest dann fünf freie PCI-Slots für die weiteren Netzwerkkarten. Eventuell kannst du auch einen zweiten RRAS-Server aufstellen und dann jeweils drei Netzwerkkarten pro Server installieren. Zwischen den beiden Servern müsstest du dann nur noch Routen (mit statischen Routen, RIP lohnt sich hier bei nur zwei Servern nicht). An die Fachmänner und -Frauen hier: Wenn jemand andere Ideen oder Korrekturen hat möge er sich bitte melden, die genannten Möglichkeiten bestätigen oder niedermachen ;) . Grüße

Das mit der Gummimischung ist mir bekannt. Wie gesagt, hatte zuerst kein Geld für die Winterreifen, jetzt Lohnt sich das ganze nimmer mehr da ich wie gesagt im Moment sehr wenig fahre. Ausserdem besser 7mm Sommer- als 2mm Winterreifen wie bei manchen ;) Nur schad' um die schönen Sommerreifen.....

CCC Sowas von Frauenfeindlich hier *schleim* @Rudman Wie kann man den *schwachsinnmodus=0* erzwingen? :D

Tja sowas im off topic vom off topic des off topic :eek:

War ja auch gar nicht ernstgemeint von mir Jungs ;) Obwohl ich noch wirklich Sommerreifen habe, fahre ich nur wenn die Straßen ganz leergeräumt sind. Hatte nicht unbedingt viel Kohle für Winterreiffen übrig aber bei meinen 2-3 Fahrten pro Monat ist das nicht sooo schlimm.

Netzwerkumgebung, Netzwerkverbindungen, wo ist da der Unterschied? ;) Ach ne.. Du hast natürlich recht Zopfmann! Ich nehme an das es die meisten nach Bedarf kapieren werden. EDIT: Hattest du inzwischen Glück mit deinen eigendlichen Problem?

Fahren mit Sommerreifen bei Eis und Schnee ist coool :cool:

*g* Kann sein, aber keine Moderatoren die ihn kontrollieren. Hier ist wirklich *niemand* off topic ;)

Jo do schau hea, a Groza supa Mod! A Waaahnsinn, mia san stojz af di Burli ! :D @Jan Dachte mir wenn einer nichts besseres zu tun hat, und eigendlich nichts zu posten hat, aber unbeding was posten MUSS, dann macht er es halt hier :)

Also das kann ich nur bestätigen. Für eine Überweisung aus Österreich zahlt man stolze 10eur Bankspesen :eek: