JClasen

Ich dachte immer, mit dem Addressraum würde ich nur Zieldomains für einen SMTP setzen können. Jetzt will ich aber eine Quelldomain und eine Zieladresse (nicht -Domain) angeben. Da stimmt doch irgendwas nicht.

Moin Günter, erstmal Danke für Deine Auskunft. Jetzt weiß ich wenigstens wieder, weshalb ich bei Exchange die ollen .forward Files vom Sendmail manchmal vermisse. Dein Workaround hab ich umgesetzt und es läuft auch (auch hier nochmal Danke für den Tipp), ich glaub aber noch nicht, daß ich dauerhaft damit zufrieden bin. Besteht die Möglichkeit Exchange zu sagen, daß bestimmte Absenderdomains (und bestimmte Zieladressen) über andere Smtp-Server raus sollen? Ich bin in ähnliche Baustellen jetzt schon ein paar mal rein gestolpert, wo die Lösung mit anderen Mailservern dann ein Kinderspiel wäre. Exchange will (und darf) ich hier in der Firma zwar nicht abschaffen, aber ein zwischen geschalteter Sendmail oder Postfix wäre hier glaub ich ne ganz brauchbare Ergänzung. Gruß Jens

Moin Esta, erstmal Danke für Deine Bemühungen. Aber: Hab ich gemacht. Im aktuellen Beispiel hab ich Vorname.Nachname@domain.local und als primäre Smtp-Adresse VornameNachname@web.de. Außerdem gibt es einen Eintrag z.B. "+49 987 654321" vom Typ "IXI", der die Adresse für unseren Faxserver markiert. Wenn nun 0123456789@fax.domain.local eine Mail an Vorname. versendet, dann ist der Absender immer noch 0123456789@fax.domain.local und das ganze wird auch richtig in die Warteschlange für die web.de-Adresse eingereiht. Das Problem ist nur, das unser Smarthost die Absenderdomain "fax.domain.local" nicht raus funken lässt. Umgeschrieben wird der Absender da nicht. Der Adressat wird allerdings schon sauber umgeschrieben. Ich kann ja zum Beispiel auch intern von einer beliebigen anderen E-Mail-Adresse aus an Vorname.Nachname@domain.local schreiben und das ganze kommt bei VornameNachname@web.de an. Nur funken unsere normalen E-Mails halt auch mit whatever@domain.de raus. Das Kind krankt halt daran, daß ich den Faxserver nicht auf 0123456789@fax.domain.de senden lassen kann. Gruß Jens

Das Verzeichnis ist nicht falsch. Auf TS gibt es einen Master-Zweig des "normalen" HKEY_CURRENT_USER\Software-Zweigs. Dieser befindet sich in HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Terminal Server\Install und wird immer wieder bei Anmeldung über den Software-Zweig des jeweils anmeldenden Nutzers drüber kopiert. Hast Du also in HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Terminal Server\Install\Software\Microsoft\Office\11.0\Outlook einen entsprechenden Schlüssel, dann wird er immer bei Anmeldung eines Users auch in HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\11.0\Outlook angelegt, sowie auch in HKEY_USERS\$USER_ID\Software\usw. Dummerweise/Praktischerweise werden bestehende Schlüssel in den beiden Replikationszielen dabei nicht gelöscht, wenn sie im Master gelöscht werden. Willst Du die Dinger da also raus haben, dann musst Du das per Hand machen. Gruß Jens

Moin zusammen, ich bräucht mal ne gute Idee / nen guten Tipp: Wir haben hier einen Faxserver am laufen, der auf NUMMER@fax.domain.local lauscht. Ausserdem beherscht er die Umkehrrichtung, sprich wenn ein Fax auf NUMMER eingeht, dann versendet er eine E-Mail mit dem Absender SENDERNUMMER@fax.domain.local an einen Adressaten im AD. Nun möchten wir aber gerne ein paar Faxnummern an E-Mail-Addressen AUSSERHALB unserer Organisation weiterleiten. Prinzipiell erstmal kein Problem. Wir erstellen im AD einen Kontakt und tragen diesen für eine Faxnummer ein. Der SBS (w2k3), der bei uns den Mailversand intern regelt versucht auch brav die Mails an 1&1 (Smarthost f. Smtp) raus zu schicken. 1&1 lehnt diese aber ab, weil die Absenderdomain nicht DNS-auflösbar ist (logisch). Die Variante, den Faxserver von einer auflösbaren Domain senden zu lassen fällt leider aus. Nun suche ich eine Möglichkeit, den Absender einer Mail mittels des SBS zu verschleiern. Beispielsweise stelle ich mir eine Verteilergruppe pro Faxnummer vor, die bei eingehenden Mails nicht den Originalabsender zum versenden nimmt, sondern ganz pauschal von faxservice@domain.de versendet. Gibt's da irgend eine brauchbare Lösung? Oder habt Ihr diesbezüglich nen anderen guten Tipp für mich? Gruß Jens

Moin Moin! Ich hab da mal wieder ein kleines Problem: Um die Formatierung einer einfachen Textdatei sicher zu stellen, haben wir hier eine HTA gestrickt, die einfach einen Dateinamen übergeben bekommt, diese Datei ausliest, und als Formular anzeigt. Dann kann sie wieder beschrieben werden. Den Textdateien haben wir einfach eine eigene Dateinamenserweiterung verpasst und dann besagte HTA als Standardapplikation eingetragen. Textdateien sowie HTA liegen auf einem Netzlaufwerk. Dazu kommt noch eine Excel-Datei, die als Datenquelle für ein Dropdown-Feld der HTA verwendet wird. (ODBC mit Excel-Treiber, aber zwingend über den Dateinamen addressiert.) Die Excel-Datei selbst ist Vorgabe von Cheffe und liegt auf dem selben Netzlaufwerk - allerdings an anderer Stelle. Soweit so simpel. Nun kommt aber der Haken an der Sache: Bei jedem Aufruf kommt nun die Meldung, die Webseite würde möglicherweise einen unsicheren Datenprovider verwenden. Wenn ich der Webseite vertraue solle ich ok klicken. Danach funktioniert alles erwartungsgemäß. Nun die Frage: Bekommt man das irgendwie weg? Idealerweise OHNE die Addressierung der Exceldatei aus der HTA zu entfernen? Dummerweise ändert sich der Name der Excel-Tabelle nämlich regelmäßig. (Um genau zu sein, es wird einmal die Woche eine andere KW-Zahl verwendet - den Namen bastelt sich die HTA dann halt selbst.) Ich möcht nun nicht bei gehen und jedes mal wieder ne Datenquelle an den Arbeitsplätzen verbiegen. Hab ich sonst noch Möglichkeiten, den "Willst Du das Wirklich"-Klick zu killen? Gruß Jens

Das mit den 120 Tagen war klar. Die laufen nur schon, und ich will halt herausfinden, wie lange die noch laufen. Gruß Jens

In der Hilfe zum Thema Terminalserverlizenzierung fand ich folgenden Eintrag: Wenn es keine Kulanzfrist gibt, was zum Teufel ist dann unter diesem Text zu verstehen? Und es ist ja nicht so, daß wir keine Lizenzen hätten. Es ist nur so, daß die Dokumentation zu den vor einer Ewigkeit gekauften TS-CALs nicht mehr in einer Form vorhanden ist, daß sie sich auch installieren ließe. Wir haben also nur noch den Zettel mit der Aufschrift "Microsoft Lizence Pak". Das Echtheitszertifikat fehlt aber halt, so daß ich neue beschaffen muss. Das bin ich ja auch gern bereit zu tun, ich will halt nur wissen, wie meine Deadline ist, damit ich Aspirin mitbringe, falls mir hier die Bude abraucht, bevor die Lizenzen da sind.

Moin Moin, Wenn ich einen Terminal-Server ohne entsprechende CALs aufsetze, dann bekomme ich ja ne Kulanzfrist. Gibt es irgendwo die Möglichkeit, heraus zu bekommen, bis zu welchem Datum genau die ausreicht? Ich hab hier noch so ne Altlast von meinen Vorgängern übernommen, wo ich mal Lizenzen nachkaufen müsste. (Alter Server neu aufgesetzt, Freischaltcode nicht mehr da.) Ich wüsst schon gern meine Deadline. Gruß Jens

Da ist kein Transportdienst verfügbar um an die gewünschte Adresse Mails zu versenden. 1) Stell sicher, daß es sich beim Addressaten auch wirklich um eine gültige Adresse handelt (kein fehlerhafter Kontakt, der dann immer wieder zum Testen genommen wird) 2) Ich würd mir dann die SMTP-Konfiguration mal ansehen... 3) Sind die okay, dann schau Dir die Berechtigungen zum Versenden an. Gruß Jens

Auf den Port zwar nicht, aber zumindestens auf die IP kannst Du im DNS ein Alias setzen. Die einzige Möglichkeit, die zur Lösung des Port-Problems einfiele wäre ein Router der NAT beherscht. Da könntest Du dann nämlich einfach den 80er Port an Deine entsprechende Zieladresse auf Port 83 umleiten und dann das DNS-Alias halt auf den Router weisen lassen. Eventuell ließe sich das ja sogar mit Eurer bestehenden Netzinfrastruktur schon lösen. Sitzt zufällig irgendein Router zwischen den Clients und dem Intranet-Server? Gruß Jens

Danke nochmal. Leider erfüllen alle in den beiden Links (die ich im übrigen schon ergoogelt hatte) genannten Produkte und Lösungsansätze ein Kriterium nicht, und das ist die Synchronisierung mit einem öffentlichen Kalender. Die wäre aber eben notwendig, um ohne Veränderung bestehender Workflows dafür zu sorgen, das die Mails rausgehen. Das einzige was annähernd in die Richtung geht ist das Skript CDOLive, welches in der Linkliste, auf die wiederum die FAQ verlinkt, zu finden ist. Das entspricht ja aber meiner Variante 2) im wesentlichen. (Welch Wunder - daher hab ich die Idee ja.) Mal ganz unabhängig davon, ob man Abwesenheitsnotizen nun nur unternehmensintern oder auch extern einstellt, kann ich mir schwer vorstellen, das der damit verbundene Klickwahnsinn (Urlaubstermin in Kalender eintragen, Abwesenheitsassistent anschmeißen und für das Datum vorkonfigurieren, am letzten Tag vor Urlaub abwesend schalten) nicht schonmal vernünftig automatisiert wurde.Letztendlich geht es ja nur noch darum, daß als "abwesend" ausgezeichnete Termine in einem Kalender dazu führen, daß der Mitarbeiter auch für den Server als abwesend gilt. Für den Rest gibts ja schon genug Software. Gruß Jens

Wenn Du die neuen Treiber vor dem Image ziehen installierst eigentlich nein. Das dumme ist nur, daß das "eigentlich" hier fett gedruckt sein muss, da Du den neuen Treiber nicht testen kannt. Besteht die Möglichkeit, den neuen Controller und die neuen Platten neben den alten zu verbauen? Dann kannst Du am laufenden System einrichten und die Treiber installieren. Danach bootest Du von ner CD und schiebst die Daten von Alt nach Neu. Gruß Jens [Edit]Zu langsam. Mangels Erfahrung überlass ich weitere Antworten in diesem Thread besser anderen.[/Edit]

Da ich hier nur das ausführende Organ bin, nicht aber das entscheidende will ich mich eigentlich nicht über Sinn und Unsinn streiten. Ich geb Dir in sofern recht, daß man nicht für alle Mitarbeiter und Mailaccounts nach besagtem Schema verfahren kann und sollte. In Anbetracht unserer Geschäftspraktiken ist es aber IMHO trotzdem noch für eine ausreichend große Anzahl an E-Mail-Adressen sinnig, entsprechend zu verfahren. Hier geht es vielfach einfach um den persönlichen Kontakt bei Bestandskunden. Ein "Bin grad im Urlaub, aber Ihre Mail geht an Kollege X weiter und der meldet sich dann schnellst möglich bei Ihnen." kommt da eigentlich immer ganz gut an - insbesondere wenn Kollege X nicht ganz so schnell ist, weil er ja grad für zwei arbeiten muss. Neukunden landen ja sowieso auf den Verteilern, und die sind ja nie abwesend oder im Urlaub. Hast Du zufällig nen Namen von einem der Produkte als weiteres Suchstichwort? Gruß Jens

Moin Moin, ich hab mal wieder ne Frage, die sich als FAQ herausstellen könnte. Leider konnte ich - evtl. mangels Phantasie - mit Boardsuche und Google nicht sonderlich viel finden. Ich würde gerne mit unternehmenseinheitlichen Abwesenheitsnotizen auf Mails reagieren. Soweit erstmal kein Problem. Das ganze soll aber auf einem zentralen (Domänenweit öffentlichen) Kalender geschehen. Sprich: Wenn jemand in diesem Kalender einträgt, er sei vom 12.03.07 bis zum 19.03.07 auf Bali, dann soll auf eingehende Mails mit einer Abwesenheitsnotiz reagiert werden. Die Infrastruktur fußt auf einem W2k3 SBS als DC und Mailserver. Nun möchte ich aber nicht jedes Outlook einzeln durchkonfigurieren, sondern ich suche eine zentral konfigurierbare Lösung auf dem Server (wo ja so oder so die Abwesenheitsnotiz erstellt werden muss) Potentielle Lösungen sehe ich da momentan zwei: 1) Ich verpasse dem Benutzer ein Abmeldeskript, welches den Benutzer automatisiert auf abwesend stellt, wenn er sich abmeldet. Zusätzlich spendiere ich dem Kalender ein neues Interface, welches zum einen die Einträge vornimmt und zum anderen den Abwesenheitsregeln eine neue für den grade eingetragenen Zeitraum hinzufügt. Das würde bedeuten, die Abwesenheitsnotiz geht für alle eingehenden Mails automatisiert raus, wenn der User in besagtem Kalender als abwesend eingetragen ist, und nicht angemeldet ist. Nachteile dieser Lösung wären der relativ hohe Implementierungsaufwand und die Tatsache, daß meine User Outlook gewöhnt sind. Das die das neue Interface also annehmen ist nicht garantiert. Ich sehe IT eigentlich immer noch als arbeitsunterstützende Dienstleistung, insofern würd ich eigentlich lieber die Outlook-Oberfläche weiter nutzen. 2) Alternativ könnte ich auch den Exchange Event Service nutzen (so der SBS den denn hat) und ein Skript hinterlegen, welches bei eingehenden Mails vor dem speichern in den Kalender schaut und entsprechende Abwesenheitsnotizen verschickt. Das schöne an dieser Lösung wäre a) die einfache Verwaltung, b) das relativ simple Deployment und c) die gute Konfigurierbarkeit. Standard-Vertreterreglungen und individuell nach Mitarbeiterrolle gestaffelte Reaktionen wären hier ganz gut zu realisieren. Auch hier sehe ich aber einen relativ hohen Implementierungsaufwand als Nachteil auf mich zukommen. Außerdem kann man bei solchen Lösungen immer relativ schlecht vorhersehen, wie sie auf zukünftige Anforderungen reagieren, da ja einfach nur ein sehr kleiner Nutzerkreis zum Erfahrungsschatz beiträgt. Bei beiden Lösungen hab ich nur irgendwie das Gefühl, das sie fürchterlich kompliziert sind. Das muss doch eigentlich auch einfacher gehen. Bietet Exchange zum Beispiel schon irgendwo ne passende Möglichkeit? Oder gibt es Software, die genau das geforderte mit leistet? Bitte lasst doch mal hören, was Eure Erfahrung dazu sagt. Danke & Gruß Jens

Mach ich auch - so war das nicht gemeint. Ich hab nur die Erfahrung gemacht, daß Probleme anderer oftmals dabei helfen, die eigenen vorher zu sehen. Insofern schau ich halt einfach mal weiter wo noch potentielle Probleme auftreten können. Und wenn Du sagst, solche Fragen kommen wöchentlich, dann dürfte hier im Forum ja das ein oder andere an Wissensschatz zu finden sein. Ich war mehr als zehn Jahre lang Unix-Mensch - ich hab bei Windows-Netzwerken Nachholbedarf, den ich aufholen muss. Wenn ich schon zu wenig eigene Erfahrung im Angebot habe, dann nutze meine Zeit halt für das Studium der Erfahrungen anderer. Gruß Jens

Danke für die Konkretisierung. Das lässt sich in diesem Fall einrichten, da wir bisher von Niederlassung 2) auf einen Terminalserver an 1) zugreifen. Letzterer soll abgelöst werden - das das ein paar Umbauten mit sich bringt ist klar. Gruß Jens

Danke. Nochmal danke. Das hatte ich anders verstanden. Wobei ich zugeben muss, dass mich die gesamte Lizenspolitik langsam wahnsinnig macht und ich vermute jd. Durchblick verloren zu haben. Hatte ich eigentlich schon, aber wohl entweder nicht ausführlich genug, oder aber mit den falschen Stichwörtern. Ich hab sowohl die Aussage gelesen/verstanden "hab ich so im Einsatz", als auch "geht nicht". Ich versuch mich nochmal an der Suche. Gruß Jens

Moin Moin, folgendes Szenario schwebt mir im Kopf rum: 1) Hauptniederlassung mit einem Windows 2003 SBS als DC (gibts schon) 2) Zweigstelle mit einem Windows 2003 SBS als sekundärer DC (gibts noch nicht, kann bei Bedarf auch ein W2k3 Std. werden) 1) und 2) sind per VPN miteinander verbunden. Dazu ein paar Fragen: a) Ich meine irgendwo gelesen zu haben, daß 2x SBS technisch nicht geht, und daß 1x SBS und 1x Std. doppelte CALs bedingt, also zu teuer ist. Kann das einer von Euch bestätigen oder verneinen? b) Nehmen wir zusätzlich an, SBS-Server 1) fällt aus irgendwelchen Gründen aus. Ist es da prinzipiell möglich, das 2) die Aufgaben von 1) einigermaßen natlos übernimmt? Gleiches sollte natürlich auch umgekehrt klappen. Es wäre nett, wenn Ihr dazu mal zwei Worte verlieren könntet. Danke. Gruß Jens

Schade. Danke Dir trotzdem. Gruß Jens

Moin zusammen, ich versuche momentan meinen Usern ein bißchen die Arbeit zu erleichtern. Auf vielfachen Wunsch haben wir einen öffentlichen Ordner für diverse Kontakte einer Abteilung eingeführt. Dieser öffentliche Ordner soll nun beim Mailversand im Adressbuch auffindbar sein. Soweit kein Problem, wenn der Benutzer in den Eigenschaften-Dialog des öffentlichen Ordners geht und den Haken "Diesen Ordner als Email-Adressbuch anzeigen" setzt. Ich möchte jetzt quasi diesen Haken als Admin für eine bestimmte Benutzergruppe setzen. Wenn ich jetzt ne Rundmail schicke mit "Leute setzt mal diesen Haken", dann weiß ich schon, daß ich diese Woche von Computer zu Computer rennen darf. Gibt's da ne Möglichkeit? Meine bisherigen Recherchen waren ziemlich fruchtlos. Das einzige was mir einfiele wäre eine GAL, die halt die Daten aus dem Ordner abfragt, da das Kriterium da ja aber das Alias der Elterordners wäre, geht das IIRC ja leider nicht. Danke schonmal für jede Hilfe. Gruß Jens