Ciscler

Hallo, ich habe mal eine Frage zu dem DHCP Relay Agent. Ich habe 2 Subnezte die miteinander mit einem Cisco 1841 verbunden sind. Im Subnetz 1 habe ich einen DHCP Server stehen. Dieser DHCP Server ist auch für die IP-Adressvergabe der Clients im Subnetz 2 zuständig. Bisher habe ich immer auf den Routerinterface fürs Subnetz 2 einen ip helperadress Eintrag vorgenommen indem ich die IP vom DHCP Server welcher im Subnetz 1 steht eingetragen habe. Dabei handelt es sich doch nur um einen DHCP Relay Agent sprich der Client macht im Subnetz 2 einen DHCP Discover (Broadcast) und der Router kontaktiert den DCHP Server im Subnetz1 via UNICast richtig? Wie würde man denn einen BOOTP konfigurieren sprich das der DHCP Discover (Broadcast) vom Client im Subnetz 2 weitergegeben wird im Subnetz 1? Gruß Dirk

Hallo, habe mal wieder ein etwas seltsames Problem. Wir haben Einwahlen für TK-Anlagen über ein analoges Modem konfiguriert per DFÜ. Bei der DFÜ-Verbindung wurde unter dem Punkt Sicherheit der Haken beim Terminalfenster gesetzt. Der login kommt nur es ist keine Tastatur Eingabe Möglich. Mit einem anderen PC (gleiche DFÜ Konfiguration) ist die Eingabe der Login Informationen im Terminalfenster möglich. Gibt es da irgendwas zu beachten? Gruß Dirk

Also mein SUS hat updates von den Microsoft Servern herunter geladen.

Hallo, nein es ist nicht der WSUS sonder der SUS Server mit Servicepack 1. Habe extra den SUS genommen er hat zwar keine praxisrelevantz mehr aber in den Prüfungen kommt er ja noch vor. Gruß Dirk

Hallo, ich lerne gerade für die 70-291er Prüfung. In dieser Prüfung wird teilweise der SUS Server abgefragt. Deshalb habe ich mir den SUS mal auf meinen Win2003 Server installiert. IIS ist auch installiert. Wenn ich mich an dem Server lokal als Administrator anmelde und unter Verwaltung den SUS Server aufrufe erhalte ich immer ein Login. Ich melde mich als Administrator an erhalte aber die Meldung das ich nicht genügend Berechtigungen habe. Im IIS habe ich die Berechtigungen für die SUS Seite mal testweise auf Jeder Vollzugriff gesetzt dennoch klappt es nicht. Von einen anderen Rechner im Netzwerk der sich noch nichtmal in der Domaine befindet komme ich auf die Weboberfläche vom SUS Server. Hoffe ihr könnt mir da einen Tipp geben. Gruß Dirk

Hallo, nochmal eine Frage zum HSRP. Wenn ich von dem Primären Router ein Interface auf "shutdown" setze sodass die Interfaces (LAN und WAN) beide vom Sekundären Router übernommen werden, habe ich wenn ich von einem Rechner im LAN einen Dauer-Ping auf die Virtuelle IP-Adresse der Router sende nicht mal einen Paketverlust. Ist das normal? Sollten nicht 2-4 Pakete verloren gehen? Und worin besteht genau der Unterschied zwischen HSRP und VRRP. Gibts da überhaupt einen? Gruß Dirk

Hi, das Problem habe ich bereits gelöst. Es lag an der zu hohen Prioritäts Einstellung des Primären Routers. Da der default decrement Wert bei 10 liegt. Gruß Dirk

Hallo, ich habe 2 Cisco 2800 mit dem IOS 12.4(11)T4. Beide Router verfügen über ein WAN Anschluss und über einen LAN Anschluss. Router 1 (Primary): interface GigabitEthernet0/0 description Inside ip address xxx.xxx.xxx.29 255.255.255.0 ip tcp adjust-mss 1210 duplex full speed 1000 snmp ifindex persist standby 1 ip xxx.xxx.xxx.30 standby 1 priority 200 standby 1 preempt standby 1 name HA-IN standby 1 track GigabitEthernet0/1 ! interface GigabitEthernet0/1 description Outside ip address xxx.xxx.xxx.29 255.255.255.248 duplex full speed 1000 snmp ifindex persist standby 2 ip xxx.xxx.xxx.30 standby 2 priority 200 standby 2 preempt standby 2 name HA-OUT standby 2 track GigabitEthernet0/0 Router 2 (Sekundär) interface GigabitEthernet0/0 description Inside ip address xxx.xxx.xxx.28 255.255.255.0 ip tcp adjust-mss 1210 duplex full speed 1000 snmp ifindex persist standby 1 ip xxx.xxx.xxx.30 standby 1 preempt standby 1 name HA-IN standby 1 track GigabitEthernet0/1 ! interface GigabitEthernet0/1 description Outside ip address xxx.xxx.xxx.28 255.255.255.248 duplex full speed 1000 snmp ifindex persist standby 2 ip xxx.xxx.xxx.30 standby 2 preempt standby 2 name HA-OUT standby 2 track GigabitEthernet0/0 Es soll so sein das wenn von dem gerade aktiven Router ein Interface ausfällt sprich das WAN oder das LAN Interface. Das der gerade Sekundäre Router beide Interfaces übernimmt. Habe jetzt gerade auf den Aktiven Router das WAN Interface auf shutdown gesetzt. Der Sekundär Router übernimmt dann nur das WAN Interface jedoch nicht auch das LAN Interface. Das LAN Interface bleibt auf dem Primären Router aktiv. Was mache ich falsch? Gruß Dirk

Hallo, nein habe schon einen Pointer erstellt und keine neue Domaine. Und dieser Pointer funktioniert auch. Gruß Dirk

Hallo, es klappt jetzt. Nur bei einem Client hat er in der Zone noch einen speraten Ordner angelegt mit dem namen des letzten oktetts. Dort steht sowas (identisch mit übergeordnetem Ordner).

Hallo, ja genau ist ein Windows 2003 Server. Meine Reverse lookup zone heisst 0.168.192.in-addr.arpa. Dort erstelle ich einen neuen Zeiger. Muss ich bei host-ip-nummer nur das 4. Oktet angeben oder nochmal die komplette ip?

Hallo, danke für die schnelle Antwort. Das funktioniert noch nicht. Habe in der Reverse lookup zone des DNS Servers die Netzwerkkennung eingetragen. Wie muss ich weiter vorgehen? Ich habe einen PTR Eintrag in der Reverse look up zone von der IP auf den Computernamen gesetzt.

Hallo, wie kann ich testen ob bei meinen DNS Server die Reverse Lookupzone funktioniert? Gruß Dirk

Hey, lerne gerade auch für die 70-291 wäre bei der Skype Runde gerne mit dabei. Lerne zur Zeit mit dem MS Press Buch. Meldet ihr euch per PN ? Gruß Dirk

Hallo, habe das Problem so eben gelöst. Es lag an den remote client "NetSupport" der gestartet war... Dieser Client stoppt den Spooler Dienst Naja nach fast 6 Stunden.... ;-) NetSupport Technical Document 328 Dennoch danke für deine Hilfe! Gruß Dirk

Ja genau der Drucker ist per TCP/IP Anschluss an den Server (Windows server 2003) angebunden worden. Von Dort aus wurde der Drucker im Neztwerk frei gegeben. Es wird kein Virenschutz verwendet. Die Rechner haben kein zugriff aufs Internet. Gruß Dirk

Der Drucker wird per TCP/IP angesprochen. Treiber: HP LaserJet 4250 PCL 5e (61.63.461.42) Ich frag jetzt ganz **** liegt es denn am Drucker weil ich muss mir den Drucker ja per Netzwerk hinzufügen das klappt ja noch nichtmal da die Spoolsv.exe ja nicht startet bzw. startet aber auch wenn ich nichts mache sich nach ein paar sekunden wieder beendet Gruß Dirk

Hallo, danke für dein schnelle antwort. Nein es sind keine Druckaufträge mehr vorhanden. Wenn die Druckerwarteschlange beendet wird sehe ich auch keinen Drucker mehr. Es handelt sich um einen HP LaserJet 4250 PCL 5e. Bin auch schon nach einer Anleitung die hier im Board stand nachgegangen: Leider auch ohne Erfolg. Ich schaffe es kurzzeitig die Druckerwarteschlange zu drucken auch ein Erfolgreiches Drucken ist möglich. Nur nach ca. 1 Minute beendet der Dienst sich wieder. Noch eine Idee :( Guten morgen, ich sage nur Satzball und Sieg Also ich hatte das Prob dann bei zwei Kunden bei einem der beiden hatte es gereicht vom Panda Antivirus 2006 den "Schutz vor unbekannten Bedrohungen" zu deaktivieren. Bei diesem Kunden PC hatte ich nich nicht alle Drucker von Hand gelöscht. Wie löscht man Drucker von Hand? http://support.microsoft.com/kb/810894/de Bei meinem anderen Kunden hatte ich bereits nach der Anleitung von MS die Drucker gelöscht in der Hoffnung es könnte den Fehler beheben. Was allerdings nichts brachte. Folgendermaßen kann man den Fehler ohne Neuinstallation oder der gleichen beheben. Man löscht im LW:\WINNT\System32\Spool den Inhalt aller Ordner. In der Registry sollte man alle Einträge löschen die in der Anleitung von MS stehen. Nun den Rechner Neu starten. Kopiert von einem anderen PC den Inhalt vom Spool Verzeichnis auf den "kranken" PC. Von dem selben PC exportiert ihr aus der Registry volgende Ordner HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Print\Environment\Windows NT x86 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Print\Monitors HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Print\Printers Diese müsst ihr auf dem "kranken" PC übernehmen. Noch einmal Neu starten und es sollte gehen. Ich hoffe das ich euch ein wenig helfen konnte. Mfg Drillsergeant

Hallo, seit kurzen beendet sich der Druckerwarteschlangen Dienst sich ständig auf einem XP Prof. Service Pack 2 Rechner. Ereignis ID 7031 Habe schon unter Windows/System32/Spool den Inhalt gelöscht den Ordner Drivers kann ich nicht löschen. Meldung Zugriff verweigert. Bin aber als Administrator angemeldet. Ich denke am Druckertreiber kann es nicht liegen da andere XP Clients im Netz die auch den Selbentreiber verwenden keine Probleme haben. Könnt ihr mir da weiterhelfen? Gruß Dirk

Ich würd nen 1841er nehmen ;)

Hallo, ich bin gerade mit einem Terminal Programm auf dem Modem über die VMWare Maschine drauf. Also steht die Verbindung zum Modem. Nur ich bekomme das Modem nicht dazu raus zuwählen. Es wählt nur in der VMWare Maschine nicht raus kann doch nicht sein oder? Gruß Dirk

Hallo, wir wollen bei uns in der Firma einen Fernwartungs Rechner aufsetzen. An diesen Rechner sind 4 COM-Ports vorhanden. An denen jeweils ein ISDN Modem für Ferneinwahlen angeschlossen ist. Auf diesem Rechner läuft ein Ubuntu als VMWare Server. Es wurden 4 virtuelle Maschinen (Windows XP Prof.) auf diesen Ubuntu Server installiert. Von den virtuellen XP Maschinen sollen DFÜ-Einwahen konfiguriert werden. Habe jeder virtuellen Maschinen über die VMWare Konsole einen Seriellen Port zugewiesen, sodass sich jede XP Maschine über ein ISDN Modem raus wählen kann. Leider scheitert es an dieser Stelle. Die Modems werden von den VMWare Maschinen richtig erkannt. Nur das rauswählen funktioniert nicht. Die S0 Anschlüsse wurden überprüft funktionieren einwandfrei. Wenn ich einen normalen XP PC (nicht virtuell) anschließe und über das selbe Modem raus wähle welches sonst an den VMWare Maschinen hängt klappt es. Irgendwo hackt es anscheinend bei der übergabe der Seriellen Ports. Hat von euch Jemand sowas schonmal konfiguriert bzw. gibt es mit Seriellen Ports unter VMWare etwas zu beachten? Wäre für jeden Tipp dankbar. Gruß Dirk

Also du hast jetzt einen zusätzlichen zentralen Switch. Und von diesem Switch bestehen Leitungswege (Über Kupfer) zu jeden der anderen Switches? Oder möchtest du diesen neuen Switch per Kupfer mit Switch 1 und dem letzten Switch verbinden um den Ring zu schließen? Gruß Dirk

Hallo, du kannst deine Switches in einem geschlossenen Ring per Glasfaser verbinden. Eine Strecke der Switches wird dann durchs SpanningTree Protokoll abgeschlatet. Und von Jedem Switch gehst du nochmal Sternförmig ab oder wie meinst du das jetzt? Von den Glasfaser Rückkopplungen hab ich noch nichts gehört wie soll man das verstehen ich verbinde 2. Switches mit Glas und zusätzlich noch mit Kupfer das wird STP eine der Verbindung abschalten fällt die Glasstrecke aus übernimmt die Kupferstrecke. Gruß Dirk

Sorry wollte dir was aufmalen hat nicht ganz so geklappt ;-)