substyle

Hi Necron ... danke für die Antwort. Ich dachte eh mehr an 40 / 60 / 100 GB Aufteilung. Ich habe dich also richtig verstanden, das es auch ohne korrekte Erkennung funzt ? Cool ... soweit dann alles klar. Ich denke das die Datenträgervewaltung von XP damit klar kommt, oder ? subby

Hallo Damian .. genau das ist es eben , ich weis nicht ! ob mein board es unterstützt, oder ob es egal ist, solange ich von der Platte nicht booten muss. Bei CD/DVD Laufwerken ist das ebenso, das sie im BIOS garnicht erkannt werden brauchen .. solange nur Windows sie kennt. Na, ich gee jetzt nochmal auf den WebSites von Asus & Promise suchen. subby

Hallo Leute .. kann mir jemand sagen ob Windows XP eine vom Mainboard(BIOS/ATA Controler) nicht korrekt erkannte Festplatte mit 200 GB ordentlich erkennen und patritionieren kann ?? Windows läuft auf einer seperaten 40GB Platte .. nur habe ich ernsthaft Bedenken das der uralte ATA Contrler eines Asus A7V die 200GB nicht voll erkennen wird. Und ich dann noch einen zusätzlichen Kontoller bräuchte. Danke subby

Hi JÄH ... danke erstal für deine Antwort ... aber wie genau mache ich das ? Ich kenne die Kontinggentverwaltung von XP ..die limitiert aber eben nur den Speicherplatz, nicht die berechtigung zum lesen. Über ein Stichwort für die Hilfe oder eine kurze Beschreibung wäre ich froh. subby

Hallo .. ist es möglich einem User den Zugriff auf eine lokale Partition zu verweigern ? So das z.B. der User "Internet" nur den Desktop sehen kann, jedoch nicht im Explorer lokale Festplatten duchsurfen kann. Ich hab schon unter secpol -> Zuweisung von Benutzerrechten geschaut, aber konnte diesbezüglich nichts finden. Danke subby

Eine kurze Frage: ;) Was wird gedruckt ? Text / Grafik ? Welche Datenmengen werden geschätz anfallen ? subby

Damit das in Zukunft nicht mehr passiert, lege ich dir mal VIM an die Hand ... http://www.vim.org :wink2: Wer Linux kennt, der kennt auch Vim .. :p gibts auch für ****** und ist sehr gut für sowas ... zumal FreeWare. subby

Hallo ... Wir arbeiten hier, professionell, fast ausschließlich mit der Macromedia Reihe (DreamW/DreamDev & Flash) Was meiner Meinung nach Dreamweaver ausmacht ist der sehr saubere Code und vor allem die Geschwindigkeit eines WYSIWYG Editors. Wozu ellenlange Tabellen von "Hand" coden wenn es auch so viel schneller geht. Überzeugt hat uns auch die Fähigkeit mit einem ganzen Team von Entwicklern an ein un der Selben WebSite, die zentral auf einem Server abgelegt wird zu arbeiten. Ob GoLive! oder Dreamweaver halte ich für ein reine Glaubensfrage. Die Bildbearbeitung von Adobe (PhotoShop & Illustrator etc.) ist bisher ungeschlagen. Die Macromedia Alternative (FireWors) nur ein schmaler Ersatz. Dafür enorm viel günstiger. Wenn du also nur private deine WebSite erstellen willst, lerne HTML & Java .. schau mal rein .. substyle.de.vu alles "nur" HTML & Java .. kaufe ein Programm wie HomeSite oder Ulli Mybohms? hieß der so Html-Editor. Btreibst du das ganze etwas Professioneller, besorg dir das Macromedia Packet mit Dreamweaver& FireWorks in einem. Steigen deine Ansprüche, kaufe Flash .. oder installier alle 30 Tage eine saubere Registrie ;) Machst du das ganze Professionell, lass dir gesagt sein das du alles was coden angeht zuerst mit Macromedia machst, dann mit UltraEdit Hand anlegen musst. Die Bilder machst du mit Adobe Programme, und dann bist du ein webSite GOD! :D Vorrausgesetzt du brigst die nötige Creativität und das Geschick ein. subby

Was denkst du von einer *.bat datei beim Abmelden des Users mit ein zu binden ?? xcopy "\\192.168.0.55\test\" "\\192.168.0.55\test\" /f /c /s /r /d /y /i /z Geht denke ich auch sehr gut ... Über die CMD kann mann sehr viel Coden, wirklich sehr nett. subby P.S.: Bei mir auf der arbeit habe ich es jetzt so weit das alle Clients über CMD & An bzw. AbmeldeScripte ihre Backups fahren. VOllautomatisch, übers Netzwerk, in Gezippten Dateien, nach Usern und Datum sortiert. Das schönste ist, das ich jetz einfach beim server, oder beim client als Admin angemeldet hingehen kann Win+R "restore %USERNAME% 24.12.02" und er fährt das Backup zurück auf Platte :D Ein FontEnd ist in Arbeit ... wird FreeWare

Eigenlich kann das mit der IP wenig zu tun haben. Ein Ping von einem zum anderen Rechner fnktioniert ? > win+r "ping IP-des-anderen-rechners" z.B. ping 192.168.0.1 Hast du die Berechigungen korrekt vergeben ? Es kann sein das du zu lange Namen für die Freigaben verwendet hast. Ein Win 9x Rechner kann nur Maximal 12 Zeichen verwenden. Gibst du unter w2k Ordner frei die längere Namen haben funzt es zwar aber ein 9x er "sieht" sie nicht. subby

Ein "art" Booten vom Lan ist soweit ich weis möglich. Ohne HDD allerdings nicht. Es sei denn man hätte ein 2Gb RAM-Drive :p Ich habe damals in meiner Schule ein System am laufen gehabt das bei jedem Clientboot zuerst einen Linux-Kernel gestartet hat und dann eine Frische "Installation" auf die lokale Platte geholt hat. -> War nicht meine Idee :cool: Aber bei Win3.11 durchaus sinnvoll, da die Schüler das jede Session kaputt gespielt haben. Was hälst du von Terminal Servern ? subby

Brechen wir doch mal keinen Glaubenkrieg vom Zaun ;) Wie Johannes schon sagte, ne 0815 Lösung, das erscheint mir auch plausiebel. Glaube mir nur eins, wenn ich etwas kann dann Storrage & PrintServer. Schleißlich kenne ich diese Verrückten die gleich jeden Entwurf (bis zu 12k Auflösung und 800Dpi) mal eben durch den A4-ColorLaser ziehen müssen. Da gibt es Datein die bei weitem über 200Mb hinaus kommen. Allerdings ist da mit Windows Boardmitteln nichts mehr zu machen. "AlienBrain" hießt hier das Stichwort. (Ist eine sehr sehr gescheite MultiMedia Datenbank und sehr schön via c++ erweiterbar, kann ich nur weiter empfehlen) Ich muss aber sagen das ich bisher hier und auch anderswo einen weit weniger leistungstarken Printserver zu laufen hatte. In der aktuellen Produktion arbeiten 21 "PowerUser" und bemühen sich einen Dual P3 mit 1200Mhz in die Knie zu bekommen. 1024MB Ram, 120Gb Hdd -> ATA ! Daran hängen 5 ColorLaser. Alles reibungslos. subby

Hallo Cort ... leider bin ich nicht so der profi was Kabel verlegen angeht ... schließlich haben bei mir sonst immer die gängigen Längen gereicht :) Daher ein paar Fragen: Repeater... , ich kann mir vorstellen wie soetwas funktioniert, aber ich wüsste gerne wo man soetwas bekommt (kaufen kann) Du sagst es muss einen "Potenzialausgleich" zwischen den Gebäuden geben. Wie realisiert man soetwas ? Danke subby

@blub >Serverhardware hat halt etwas andere Spezifikationen und kostet deswegen etwas mehr. Das ist dann so wie mit den Rund- und den Spitzköpen oder ? :p Mal ganz im ernst, ich sehe es ja ein wenn man sagt das die "zertifizierte" Hardware teurer sein muss :wink2: , aber das ist und bleibt für viele Betriebe schlicht zu teuer. Ich selber habe viel Erfahrung wenn es darum geht einige Terrabyte Daten mit 99% Verfügbarkeit zu serven. (Komme aus der CG Branche -> Spzialgebiet CharacterAnimation & Rendering) (Arbeite z.Z. mit an "Back to Gaya" ) Ich habe meine Erfahrungen gemacht, und kann sagen das ein einfacher Printserver auch für unter 4000€ zu realisieren ist. Gesetzt den fall man hat natürlich nicht 1000 Clients dran hängen. Für 9 Rechner ist das defenitiv zu teuer ! Für 8800€ kannste dann j aschon besser für jeden PC einen extravaganten teueren edel luxus drucker kaufen :cool: Meine Meinung subby

Ich denke ja, gestestet habe ich es aber nicht. Schau doch einfach nach ob du auch den RegSchlüssel unter w2k hast ;) subby Der dank großzügigem MS-Sponsoring keine w2k clients mehr im Pool hat

Ok, dann Glasfaser ... kennte jemand eine gute = preiswerte Bezugsquelle für Kabel & Karten ? subby

Ich kenne dieses Problem ... Es lässt sich relativ leich beheben ;) Das Problem ist das dein Win Xp erstmal munter auf dem 9x Rechner nach eventuell vorhandenen 'Scheduled Tasks' sucht. Dies dauert genau diese von dir beschriebenen 20 Sekunden. Erst dann greif Win XP zu. Ergo müssen wir vehindern das XP den 9x Rechner nach den Tasks fragen kann, und das geht so: Du musst eine Änderung in der Registry unter Windows XP vornehmen. Klicke als erstes auf 'Start > Ausführen' gebe hier im Eingabefeld 'regedit' ein und klicke auf 'OK' um den Registrierungseditor zu starten. Dort gehe in der linken Fensterhäflte zu: HKEY_LOCAL_MACHINE > SOFTWARE > Microsoft > Windows > CurrentVersion > Explorer > RemoteComputer > NameSpace Hier findest du zwei Schlüssel mit einer ID-Nummer. Wenn du diese anklickst befindet sich im einem Schlüssel in der rechten Fensterhälfte der REG_SZ 'Printer' in dem anderen Schlüssel finden Sie den REG_SZ 'Geplante Tasks'. Den Schlüssel der den REG_SZ 'Scheduled Tasks' ('Geplante Tasks') enthält klickst du mit der rechten Maustaste an und wählst im Kontextmenü 'Löschen' aus. :p Nun schliessen du den Registrierungseditor und startest den Recher neu. Nach einem Neustart sollte der Netzwerkzugriff auf den Windows 98/ME Rechner deutlich schneller von statten gehen. :D subby

Leider habe ich auch keine Sichtverbindung :mad: Das einzige was es da noch gibt ist ein schicker Laubwald ! Da stellt sich bei mir die Frage wie die Jungs von der EWE die Stanleitung bei uns an unser Haus bringen ?? Jedes Popelige ISP kann doch locker mehr als 10Mbps über viele Kilometer transportieren, nur wie machen die das ??? @zuschauer >Einzige Alternative ohne Standleitung, die ich sonst noch sehe, ist ´ne Verbindung ans Netz über Terminalserver Was denkst du kann man auf diese Weise maximal an Geschwindigkeit erreichen ? subby

Leider nein ... es ist in keinem Gebäude ... genauer, ich muss von dem Hauptgebäude zu einem Nebengebäude 600 Meter entfernt. Nur Strom liegt die gaaaaaaaanzen 600m :rolleyes: für die Strassenbeleuchtung dorthin. Bitte sagt mir das es doch noch eine Lösung gibt ... weil dort ne Standleitung hinlegen lassen ... :cool: goil, aber nur wenn ich morgen 10Millionen im Lotto gewinne, mal abgesehen davon das ich dann sofort kündigen .. :D subby

Hallo ihr da draußen ... ich muss einen Client (nur 1! = genau einen einzigen !) über eine Entfernung von 600m :shock: (+-10) mit mindestens 10Mbps Netzwerkgeschwindigkeit an mein Netzwerk anbinden. Hat irgendjemad einen guten Rat wie man derartige Entfernungen kostengünstig überbrücken kann Ich habe an Glasfaser gedacht .. aber teuer .. und 600m ? Habe ich praktisch noch nie ausprobiert. Telefonkabel , ja , aber nimmer die 10Mbps :mad: Danke subby

Deiner Antwort entnimmt man das es sich anscheinend lohnt einen seperaten Rechner/Rack hierfür auf zu stellen. Ist dem wirklich so ? Wie stark ist die Belastung denn real ? (~700 Mails am Tag bei ca. 500 MB Traffic versand in ~10h) Auf Linux möchte ich aus diversen Gründen nur ungerne ausweichen. subby

Hallo Leute ... ich würde gerne einmal eure Meinung hören, was sich bei einer Größenordnung von ca. 50 Clients an einem LAN als bewährter mail-server erwiesen hat. Ich spekuliere irgendwie mit einer Freeware Lösung, jedoch habe ich ernsthafte Bedenken um die Stabilität dieser Programme. (Es werden ~700 Mails am Tag bei ca. 500 MB Traffic versand) Fakt ist , das mein Auftraggeber leider nicht viel Geld ausgeben will ;) (kennt man oder ?) Die frage ist also, kann ich bei einem Freeware Client oder einer günstigen Shareware Lösung eine 98%ige Erreichbarkeit garantieren ?? Habt ihr da erfahrungen, oder ratschläge wie ich für ein professionelles Programm argumentieren kann ? subby

@ Necron .. Knoppix :) kenn ich , aber was ist wohl ne Suse LiveEval, jenau is aiuch ohne installation, 100% von CD. Aber ich werde es mal testen. @ real_tarantoga sag das bitte noch mal .. der acount "Administrator" heißt bei XP-Home "Besitzer" ??? Die haben doch alle was geraucht ... ehrlich. Danke. -> Wenn sonst noch wer Rat weis, ich bin immer noch für alles offen. subby

Hi Leute .. kommt heute ganz bedrückt ein client bei mir an. Hat sein Win XP Home auf seinem Laptop zerschossen (faktischer totalschaden an windows, kein abgesichertes, keine letzte konfig, kein protokolliertes hochfahren, keine wiederherstellungskonsole greift). Jetzt hat der dussel einfach mal ein 2. XP Home in die selbe partition installiert :( Gibt es noch irgend eine möglichkeit auf seinen ordner "Eigene Datein" zu zu greifen ? (NTFS Laufwerk) Den Admin Account scheint es nicht zu geben, oder er ist gesperrt, nur wo. Ich habe bei home keine normale benutzerverwaltung. Dennoch sagt mir XP das der Admin Acount aus Sicherheitsgrüden gesperrt worden sei. Das 2. Win XP kann logischer weise nicht zugreifen, da der dussel da einen anderen user + pass angegeben hat (den alten user-namen hat er übrigens vergessen) :shock: Eine Suse 7.4 LiveEval wollte das NTFS nicht mounten. Somit auch kein zugriff. Hat noch irgendwer ne Lösung ?? subby Der jetzt leider mit seinem Latein am ende ist, und heute schon mal fix ne xp-pro geordert hat.

How about this one ??? http://www.windowstuning.de/opt_umbau_longhorn.php Besser ist aber noch : http://www.tgtsoft.com/ <- Verwende ich auch gerne subby