darkhawk

@watumba Von "manuellen" Hosteinträgen kann ich nur abraten damit bekommst Du niemals ein richtig funktionierendes Domänennetzwerk hin. Wenn nslookup ohne diese Hosteinträge nicht funktioniert dann stimmt etwas mit der DNS-Weiterleitung nicht und ich würde entsprechend die Firewall dazu überprüfen. Am besten machst Du eine Side to Side Verbindungen beider VPN-Router. Anschließend konfigurierst Du den VPN Router in der Filiale so das er DNS und DHCP Relay an den Server in der Zentrale macht. Achtung ein Domänenbeitritt von Clientcomputer welche von einem entfernten Ort per VPN angebunden sind, ist zu berücksichten das bedingt durch die AD Syncronisationen hier viel Traffic entsteht! Gruß Michael

Diesen Eintrag gibt es auf meiner Maschine nicht! Gruß Michael

Mach Dir nichts draus, auch Microsoft weiß hier keinen Rat! Aber danke für Deine Bemühungen! Gruß Michael

Da ich nur Sony oder HP TFTs vertreibe und verwende kann ich auch nur zu diesen beiden Herstellern eine Aussage treffen. Meine Erkenntniss und auch die von Kunden ist immer eindeutig. Signal DVI -> Deutlich schärfere Texte, deutlich mehr Kontrast, weit bessere Farben. Bei den Sony-Modellen ist der Unterschied noch viel höher als bei den HP Modellen. Hab im Büro 3 Sony nebeneinander stehen. Der linke und rechte per VGA und der mittlere per DVI den Unterschied kann man schon sehen bevor man ins Büro kommt. Der Mittlere Schirm hat eine Leuchtkraft jenseits von gut und böse. Und an die Schärfe kommt kein VGA Anschluss ran. Gruß Michael

Ich hatte meine Buchhaltung, Warenhandel, Anlagenverzeichnisse, Umsatzlisten und mein Ausgangswesen komplett digital. Erste Antwort vom Steuerbüro: "Herr Hofmann, bitte ALLES ausdrucken". Hab ich auch gefragt wozu denn, am Computer finde ich die Sachen viel schneller, sind schneller aufbereitet warum soll ich beim nächsten mal mit drei Fetten Ordnern ins Steuerbüro kommen. Es gab keine Diskussion sie wollen das alles ausgedruckt wird. Auch Korresspondenz! Sämtliche E-Mail, Schriftverkehr welcher zu einem Auftrag führte ist auszudrucken. Mittlerweile bin ich am überlegen mir ein Lager anzumieten für die ganzen Ordner die man 10 Jahre aufheben soll. Bei derzeit 10-15 Ordnern im Jahr wird das schwierig die alle unterzubringen. Ich habe auch die Sinnhaftigkeit unterfragt, denn erstens ist das Papierverschwendung, es beinhaltet Druckkosten und schadet der Umwelt. Und am besten gleich alles zweimal ausdrucken und an 2 Orten lagern, weil wenns mal brennt sind die Ausdrucke ja auch weg. Meine Sicherungsbänder im Feuer und Wasserfesten Safe hingegen nicht!! Ich hab aufgehört darüber nachzudenken. Finde es nur mysteriös das in einer digitalen Welt noch mehr Papier verbraucht wird als vor 20 Jahren! Gruß Michael

@phoenixcp konntest Du mit dem Logfile etwas anfangen? Gruß Michael

Hi Leute weil in anderen Threads auch die Diskussion bezüglich des /3GB Schalters in der Boot.ini aufkam. Ich habe bei meinem SBS2003 R2 jetzt den Schalter /PAE /3GB /USERVA:3030 entfernt und siehe da meine Probleme sind verschwunden! Ich hab den Schalter eingebaut weil mir mein Kollege das bei über 3GB empfohlen hat, und die Probleme traten auch erst seit der Installation der 3,5GB auf. Microsoft selbst empfiehlt es nicht diese Optionen bei einem SBS zu setzen und anscheinend aus gutem Grund! Gruß Michael

@eXOs Wir haben den ESX selbst installiert. VMWare gibt einem sehr gute Dokumentation und der Support ist auch sehr hilfsbereit. Einen Tip hätte ich noch für Dich wenn es um die Kosten geht. HP hatte vor einigen Monaten ein Promotion Angebot: Ein Server mit zwei CPUs, 8GB RAM und 6x72GB Festplatten inklsuive VMWare ESX-Server um 10.000 Euro. Eventuell gibt es diese Promotion ja noch, ihr könntet das auf 3 Jahre leasen und so die Kosten verteilen! Ich gebe generell die Empfehlung zum Kunden investitionen im fünfstelligen Bereich zu leasen, was auch sehr gut ankommt! Gruß Michael

@Monarch ok alles klar. Im Klartext ich lege einen User A mit @energiesysteme und einen User B mit @plusenergie an. User A kriegt das Recht im Namen von User B zu senden. Wenn er im Namen von User B sendet sieht der Empfänger auch die Adresse von User B und nicht von User A! Werds mal ausprobieren wenn die Migration von NT auf SBS2003 beim Kunden vollzogen ist. Ich dachte immer die SMTP-Adressen sind auf die Domäne beschränkt, hab so ein Feature aber auch noch nie benötigt. Gruß Michael

@eXOs Bei mir im Unternehmen läuft ein ESX-Server im Produktiveinsatz. Die Maschine ein ProLiant ML 570 ist ein Quad-Xeon mit je 2Ghz, 16GB RAM und 12 x 72GB SCSI HDs. Meiner Meinung nach kannst Du mehrere Virtuelle Maschinen nur auf einem ESX-Server vernünftig skalieren, und wenn Du von "Produktiv" Betrieb sprichst, würde ich solche Spielereien mit mehreren Linuxsystemen und VMWare Server erst gar nicht in Angriff nehmen. Dir wird dann über kurz oder lang die Leistung in den Keller gehen, ganz zu Schweigen vom administrativen Aufwand. Der ESX-Server hat als ultimativen Vorteil sein Speicher-Management. Gleiche Systemdateien von meheren VMs werden nur einmal ins RAM geladen. Du kannst unter ESX viel besser skalieren, virtuelle Festplatten dynamisch erweitern, Skripts generieren, VMs während des Betriebs auf einen anderen ESX verschieben (LoadBalancing) usw. Derzeit laufen auf meinem ESX 16 VMs "gleichzeitig" Es kommt eben drauf an wieviele VMs wirst Du benötigen. Wie viele User arbeiten auf den VMs. Welche Programme/Dienste werden dort ausgeführt? Wenn Du z.b. einen virtuellen Entwicklungsserver und einen virtuellen Datenbankserver auf einem "normalen" Server laufen lässt, und Deine Entwickler compilieren Sourcecode, dann ist Sense am Datenbankserver! Dies ist nur ein Beispiel! VMs die nur dahin laufen sind nicht so ein Problem. Ein Problem werden CPU und Speicherlastige Anwendungen! Gruß Michael

Hi XP-Fan und GüntherH, es ging um das Senden mit unterschiedlichen Adressen, ja. Vielen Dank an Euch beide für den super Link! Ich hab mir die Seite gleich in meine Bookmarks gelegt! Warum hatt ich die noch nicht entdeckt, hmm... Danke nochmal :) Eine Frage aber noch. In dem Beispiel von Euch hat die jeweilige E-Mailadresse die gleiche domain @sbspraxis.de! Kann ich innerhalb einer Domain z.b. energiesysteme.local einen User anlegen und ihm die E-Mailadresse office@plusenergiehaus.at geben? Standardmässig bekommen die User ja die e-mail Domain der Domäne! Wenn das auch geht ist es kein Problem dem jeweiligen User dann das Recht "senden als" zu geben. Gruß Michael

Hallo Leute, Kunde setzt einen SBS2003 ein. Gibt es hier eine Möglichkeit das ich dem Kunden bei einem User 2 verschiedene E-Mailadressen geben kann? Z.b. office@energiesysteme und office@plusenergie... Meine erste Überlegung war mit einem User wird das nicht gehen. Einen zweiten anlegen wär kein Problem ich weiß nur nicht ob der Exchange beim SBS eine andere Domainadresse akzeptiert als die Hauptdomain! Gruß Michael

Sicher benutz ich die ReportingServices :) Brauch ich für CRM - leider. Hier mal die Logdatei: Achtung sie hat 15MB! : Log-Datei Wäre super wenn wir drauf kämen was es da hat! Gruß Michael

Und was stimmt nun! In diesem Artikel steht das man diese Option bei einem SBS "nicht" verwenden sollte: Optimieren der Speichernutzung in Exchange Server 2003 Es wird empfohlen diese Einstellung nur auf Server 2003 mit Exchange zu verwenden welche "kein" Domänen Controller sind! Wer verwendet diese Option auch auf einem SBS? Und bringt es hier was? Gruß Michael

Hatte wirklich noch niemand derartige Probleme? Das mit 0 Prozessen im Taskmanager passiert jetzt sogar mehrmals täglich. Ich bin aber viel unterwegs am Tag und nicht immer im Büro um den Server neu zu starten wenn er wieder alle Prozesse verliert. Echt nervig das Problem. Der Server läuft ja soweit ganz normal außer das folgende Sachen nicht mehr erreichbar sind: - Exchange - OWA - SQL Server - Reporting Services - MS CRM - VPN Also arbeiten von extern unmöglich. Neu aufsetzen kostet halt auch Zeit :-( Gruß Michael

@edel... Das hast Du sehr schön dargestellt. Super Ausformuliert. Ich bin ganz Deiner Meinung. Gruß Michael

Hallo, ich habe das Problem das sich bei mir das SQL Server 2005 SP2 nicht einspielen lässt. Folgende Fehlermeldung erhalte ich in der Ereignissanzeige: Produkt: Microsoft SQL Server 2005 Reporting Services - Update "Service Pack 2 für SQL Server 2005 Reporting Services DEU (KB921896)" konnte nicht installiert werden. Fehlercode 1603. Weitere Informationen sind in der Protokolldatei C:\Programme\Microsoft SQL Server\90\Setup Bootstrap\LOG\Hotfix\RS9_Hotfix_KB921896_sqlrun_rs.msp.log enthalten. Und sehr sehr viele Warnungen von PerfOS und WinMgmt. Leider verrät mir das Logfile auch nicht so richtig warum sich denn das SP2 nicht einspielen lies. Hat jemand eventuell auch schon derartiges Problem gehabt? Gruß Michael

@Squire Danke für die Antwort. Einen 2003 Standard Server hab ich sowieso laufen :) War eh schon am überlegen den SQL dort hin auszulagern, da ich im Moment viele Entwicklungsdatenbanken erstelle und so den SBS zu sehr belaste. Hab das nur noch nicht gemacht weil ich mir nicht sicher war wie sich die Performance des CRM SBS verschlechtert wenn er über Netz auf die SQL DB eines anderen Servers zugreifen muss. 2 SQL 2005 laufen lassen bin ich mir noch nicht sicher ob das sinnvoll ist. Auf dem Standardserver müsste halt dann auch ein IIS laufen -> Ressourcenfressend. Da ich noch nie die Webedition gesehen bzw. eingesetzt habe, dachte ich so an die Möglichkeit auch mal diese Edition kennenzulernen :) Könnte ja dann in einer VM Umgebung laufen (Proliant ML570, 4 XEON CPUs, 12x 72GB HD, 16GB RAM und ESX-Server vorhanden). Kennst das ja wie das ist wenn man mit neuen Spielzeug spielen kann ;) Gruß Michael

@Trommeltier Du hast absolut Recht. IT-Experten haben immer mehr die Funktion eines Managers als die eines langhaarigen mit Brille im Dunklen Raum sitzenden Freaks. Der Trend geht ganz klar dahin das sich Firmen immer mehr IT-Spezialisten holen die auch die Businessprozesse des Unternehmens verstehen, analysieren und ggf. verbessern. Ganz genau dies ist auch die Richtung in welche sich mein Unternehmen spezialisiert. Es ist halt leider dennoch immer noch ein Problem bei der Akquise diese Vorteile dem Kunden klar zu machen. Die erste Reaktion auf einen IT-Dienstleister ist in 90% immer negativ. Erst gestern hatte ich ein Beratungsgespräch bei einer Firma denen die EDV aus den Händen geglitten ist. Sie hatten zwar einen der Ihre EDV betreute, aber dieser stellte lieber 500Mhz Maschinen kostenlos hin, oder benutzte Windows 2000 Server obwohl Windows 2003 Server im Schrank liegt! Weil sich der Betrieb dadurch Kosten sparte die er für die Installation verrechnen hätte müssen. Dafür setzt der Kunde aber einen Blackberry Dienst ein, damit die Außendienstler E-Mails und Kontaktändern der Sekretärin OnDemand erhalten. Dies unterstützt Exchange 2003 mit Push-Email aber kostenlos. Tja. Fazit meiner Analyse waren: - Ein Windows 2000 Server am Limit - 2 Server mit 550Mhz - Als Firewall wurde schnell ein 266Mhz Rechner mit Linux hingestellt (auch geschenkt). Diese ist so "verkonfiguriert" das keine https Seiten gehen. Die erste Haltung mir gegenüber war diese: - Können Sie alles besser machen und reparieren möglichst kostenlos - Wir haben schon einen Hassen auf Euch EDV-Fuzzis immer nur Geld verlangen und nichts funktioniert - Oh nein nicht schon wieder neue Hardware ich hab zig Tausende Euro ausgegeben und nichts funktioniert. Diesen Leuten muss man erst mal die Angst nehmen, Ihnen den Mehrwert aufzeigen, und Ihnen erklären das Sie langfristig mit einer "richtig funktionierenden" EDV Kosten sparen. Der Knaller war aber das sie 48 Domains haben und für jede Domain 343 Euro im Jahr zahlen. Ich glaube da sahnt der ehemlaiger EDV-Typ kräftig ab. Es ist ein für und wieder die ganze EDV-Geschichte. Man soll sich an den Businessprozessen der Unternehmen beteiligen und diese verbessern. Man sollte aber nichts mehr kosten da ja eh schon zig tausende Euro in die nicht funktionierende EDV investiert wurde! Solche Fälle habe ich mehrmals wöchentlich! Es gibt einfach zuviele Dienstleister und die meisten sind nur aufs Geld aus und lassen die Qualität der Arbeit hinten anstehen. Das wiederrum verägert die Kunden und macht es für uns "richtigen" Dienstleister schwerer rein zu kommen. Man sollte Gärtner werden im nächsten Leben. Viel frische Luft, viel Ruhe und man hat keinen vollen Kopf... Gruß Michael

Hab gestern die Speicher nochmal ausgebaut. Kein Erfolg. Probleme bleiben bestehen. In der Ereignissanzeige wird nichts protokolliert. Das ganze ist für mich ein Rätsel. Da hab ich den SBS schneller neu aufgesetzt als den Fehler gefunden. Wobei das nicht der Sinn sein sollte, er wurde ja erst im Januar aufgesetzt. Gruß Michael

Hi das Thema würd mich auch interessieren. Ich hab ja im Zuge des ActionPacks auch den Webserver. Da ich auch zusätzlich den SQL2005 Server im ActionPack habe wäre es interesant ob man diesen auf dem Webserver installieren kann. Bin auch am überlegen wie ich den SBS entlasten kann. Das Speicher aufrüsten hat nichts gebracht außer das ich jetzt ungereimtheiten habe. Also Sharepoint + SQL2005 auf Webserver möglich ja oder nein? Gruß Michael

Hast Du überhaupt kein Bild, oder kommt das Bild dann erst später, z.B. beim Windows Screen? Ich hab das selbe Problem hier mit Sony Displays. An meiner Workstation sind 3 Sony TFTs angeschlossen. 2 (17") per VGA und 1er (19")per DVI. Bei den 17" seh ich den Bootscreen und die Initialisierung, bei dem 19er der mit DVI angeschlossen ist seh ich das Bild erst wenn der Bootscreen von Windows kommt. Manche brauchen per DVI anscheinend ein wenig länger bis das Bild kommt. Ist mir auch eher egal ob ich den Bios Screen sehe oder nicht Gruß Michael

Hallo Leute ich muss das Thema noch einmal aufgreifen. Ich habe jetzt täglich das Problem mit dem Outlook Web Access! Folgendes Phänomen: Die Maschine ein HP Proliant ML110 wurde von 2GB Memory auf 3,5GB Memory aufgerüstet. Der Server war durch Exchange, SQL-Server, CRM und Sharpoint einfach immer mit 3GB ausgelastet was Swapping verursachte. Die Probleme mit dem Outlook Web Access treten erst seit Speicher Installation auf! Nach einem Serverneustart funktioniert dann alles wieder. Im Laufe des Tages fallen plötzlich mehrere Sachen aus: - Outlook Web Access ist nicht mehr erreichbar - Der Exchange schickt keine E-Mails mehr raus sie bleiben in der Warteschlange - Der Reportserver ist nicht mehr erreichbar - Im Taskmanager unter Prozesse sind alle Prozesse weg. Anzahl der Prozesse 0 - Die Speicherauslastung steht auf 3,5 oder manchmal 4,5 GB. Allerdings sind im unteren Teil wo die Grenzwerte, Handles, Threads und so weiter stehen keine Zahlen mehr Nach einem Neustart ist alles wieder in Ordnung. Da ich so etwas noch nie erlebt habe und die Ereignissanzeige keine Fehler produziert bin ich ratlos. Kann soetwas vom Arbeitsspeicher verursacht werden? Ich bin noch nicht dazu gekommen ihn auszubauen und das dann mal zu testen. Es erschien mir jedoch von Anfang an schon komisch das der Server im Bios nur 3,25GB Arbeitsspeicher anzeigt. Und auch Windows nur 3,25GB anzeigt. Der Server kann auf jedenfall 4GB. Es waren vorher folgende Größen installiert: 256MB 256MB 512MB 1024MB Jetzt sind 3x 1024MB und eben noch der 512MB eingebaut. Gruß Michael

Naja da hat sich in den letzten 7 Jahren ja einiges getan in Deutschland, seit ich nach Österreich gegangen bin. Ich kann mich noch erinnern als es noch keinen Euro sondern DM und Schilling gab, war Österreich in Sachen Wohnungskosten, Lebensmittel und Essen knapp doppel so teuer wie in Deutschland. Aber jetzt kommt ja ein neuer Trend in Sachen Lebensmittel. Weniger drin für mehr Geld... 418.000 Euro ist ein Patzen Geld, so etwas ist heut zu Tage selbst wenn Mann und Frau arbeiten gehen doch fast nicht leistbar! Gruß Michael

@woiza ist jetzt zwar offtopic, aber mich würde es interessieren. Zahlst Du 650 Euro für 65m² kalt oder warm? Ich dachte nämlich immer in Deutschland sind die Mietwohnungen billiger als in Österreich. Ich zahle in Linz (10min vom Stadtkern entfernt) für 65m², Kellerraum, Parkplatz und 20m² unebenen Garten etwa 800 Euro warm. Gruß Michael