darkhawk

@Stephan das öffentliche Zertifikat muss dann auf remote.misa.at ausgestellt sein oder? Dies könnte z.B. mein Hoster für mich abwickeln. Oder nehm ich die Dyndns Adresse, hier bietet dyndns ja auch gegen Entgelt an Zertifikate auszustellen. Danke Dir

@Lord88 genau das habe ich getan... @Stephan danke ich werde das mal dem Provider so weitergeben und testen. Gebe Feedback. lg Michael

Weil ich dazu meinen Internetprovider wechseln müsste und dies eine Wirtschaftliche Entscheidung wäre, die ich nicht umsetzen möchte! Ich fahre über einen Kabel-TV Anbieter da sich mein Büro derzeit noch im Haus befindet. Für Digital-TV inkl. Sky, Internet (60Mbit Down und 15BMit Up) plus Festznetz und Faxnummer zahle ich pauschal im Monat 80 Euro (30 Euro für Internet). An und für sich ist es eine statische IP. Allerdings ändert sie sich hier und da mal wieder das kommt nicht oft im Jahr vor aber es kommt vor. Zum Vergleich ich könnte das Internetpaket kündigen und bei der Telekom einen Business Access Zugang mit statischer IP um 70 Euro im Monat bestellen. Allerdings dann 6Mbit Down und 1Mbit Up. Wäre das mit der Route bei meinem Domainhoster möglich?

Hallo Leute, tut mir leid das ich noch einen Topic zu diesem Thema aufmache! Die Topics die ich bis jetzt gelesen habe waren für mich teilweise verwirrend. Ich habe eine Migration von SBS2003 auf SBS2008 durchgeführt. Meine Hauptdomain ist misa.at die Domain liegt im Rechenzentrum in Wien. Mein Server ist über eine Dyndns Adresse erreichbar da alle paar Monate sich die Static IP des Internetproviders ändert. Die Dyndns-Adresse heißt misa.dyndns.org Der SBS2008 hat mir nun ein Zertifikat erstellt das wie folgt lautet: remote.misa.dyndns.org Damit habe ich folgendes Problem: Gebe ich auf einem öffentlichen Computer nun https://remote.misa.dyndns.org/remote ein so kann er mir die Seite nicht anzeigen! Gebe ich https://misa.dyndns.org/remote ein so baut er mir eine Verbindung zum Remote Anmeldeplatz auf. Allerdings mit der Warnung das das Zertifikat nicht passen würde, was wie ich annehme daran liegt das ich die Seite nicht exakt mit der URL wie im Zertifikat aufrufe (Das Zertifikat wurde auf der Maschine natürlich installiert). Das nächste Problem ist, ich habe nicht immer die Möglichkeit wenn ich unterwegs bin auf irgendeiner Maschine das Zertifikat zu installieren, während unter SBS2003 die Verbindung zum Terminalserver über den Remote Webarbeitsplat auch ohne Zertifikat funktioniert hat so funktioniert dies nun nicht mehr. Ich bekomme die Meldung das ich das Zertifikat installieren muss!! Die Interne Website kann von außerhalb meines Firmennetzwerkes über Internet gar nicht aufgerufen werden! Ich komme noch zum Anmeldefenster und dann teilt er mir mit die Website kann nicht angezeigt werden. Einzig OWA funktioniert derzeit. Was mir noch aufgefallen ist, die Ladezeit des Remote Web Arbeitsplatzes dauert wahnsinnig lange! Ich würde sagen um den Faktor 10 länger als unter dem SBS 2003. An der Internetleitung hängt es auf keinen Fall hab hier voll Power. An der Serverhardware glaub ich auch nicht der Server hat viel mehr Power als der alte SBS 2003. SBS 2003 war ein ML110 G2 mit 4GB SATA Raid SBS 2008 ist ein ML350 G4 mit 8GB und SCSI 15k Raid Danke für Eure Unterstützung. Mfg Michael Hofmann P.S. Was mir gestern Nacht eingefallen ist um das ganze Problem etwas zu vereinfachen. Wäre es eventuell besser wenn ich unter dem SBS2008 ein Zertifikat ausstellen lasse das remote.misa.at heißt und bei meinem Domainhoster anfrage ob er mir remote.misa.at auf misa.dyndns.org routen kann?

@Lukas schwierige Situation. Wenn er in Konkurs geht krieg ich sowieso nichts mehr. Wenn der Kunde es schafft seine Situation durch diese Maßnahmen zu retten werde ich bezahlt! Eins steht definitiv fest sobald meine Verträge bezahlt sind werde ich keine Leistungen mehr erbringen der Kunde war schon immer dubios! Aufgrund der diesjährigen Situation mehr Kunden sind gestorben als ich neue Bekommen habe, und ich eben 40.000 Euro mehr am Konto haben könnte, geh ich jetzt mal das Risiko ein das ich die 10.000 von diesem Kunden vielleicht doch noch bekomme!

Danke für Eure Beiträge! Ich werde den Ratschlag von Lukas mal unter die Lupe nehmen! Also was MX-Record Einträge betrifft so trifft das hier nicht zu, der SBS arbeitet mit dem POP-Connector. Handelsregistereintrag auch kein Problem. Ist in Österreich etwas anders, die zweite Firma ist ne Ldt in England mit Briefkastenbüro eben am Standort 2. Ich kann hier leider nicht so genau darauf eingehen warum mein Kunde diese Situation vor hat, auch wenn es für mich moralische Bedenken gibt bin ich beim Kunden nur für die IT Verantwortlich nicht für die Wirtschaftliche Vorgehensweise. Das Manipulieren von Message IDs ist nicht nötig. Die Kunden meines Kunden haben nicht die Kentniss das herauszufinden! Es geht nur darum das mein Kunde einmal mit .at und einmal mit der .com Adresse mailen kann beide Adressen komplett unterschiedliche Namen! Und der Empfänger dann eben die .at oder die .com sieht! Gesetzlich würde ich die Vorgehensweise meines Kunden als rechtliche Grauzone bezeichnen! Wie gesagt mir wurde nur Aufgetragen das umzusetzen und zwar innerhalb einer Woche, die genaueren Hintergründe wurden mir verschwiegen, bzw. bin ich noch nicht eingeweiht. Für mich ist die Gesamtsituation nicht einfach, entweder ich helfe dem Kunden mit den wenigsten Infos schnellstens seine Wünsche umzusetzen in der Hoffnung die 10.000 Euro die er mir noch schuldet doch noch zu bekommen (wenn er mit dieser Methode Konkurs und Gefängniss entgeht). Oder ich helfe ihm nicht und kann die 10.000 Euro komplett vergessen! Aufgrund der hohen Verluste dieses Jahres die über 40.000 Euro betragen kann ich aber jeden Cent gebrauchen, für ein Ein-Personen Unternehmen sind diese Verluste schon bedrohlich! Danke für Eure Gedanklichen Tips. Lg Michael

Hallo, ja in erster Linie geht es um die E-Mail Domain. Mir war nicht bekannt das ich das unter SBS auch abbilden kann! Der Kunde möchte vom Hauptstandort unter beiden E-Mail Domains Mails senden und empfangen können! Er möchte entscheiden von welcher Adresse er wegmailt. Es darf nach Außen auch nicht ersichtlich sein das beide Firmen der gleichen Person gehören. Wenn ich unter dem SBS auch eine seperate E-Mail Domain einrichten kann wär mir am meisten geholfen dann muss ich fast gar nichts ändern. Danke Euch.

Also soweit mir bekannt ist kann der SBS nur eine Domäne verwalten oder? Der zweite Standort ist eine völlig neue Firma mit anderem Domainnamen auch anderen E-Mailadressen! Die Daten des Fileservers würden auf den ersten Server gezogen werden. Der Kunde möchte aber vom Hauptstandort auf beide Daten zugreifen können!

Hallo alle Miteinander, ich plane derzeit für einen Kunden ein Konzept! Der Kunde hat derzeit eine Firma mit einem Büro. Es wurde eine zweite Firma gegründet mit einem Büro an einem anderem Standort. Derzeit steht folgende EDV am Hauptstandort zur Verfügung: - HP Proliant Server mit Win SBS 2003 und eingerichtetem Exchange - HP Proliant Server mit Win 2003 Server als Fileserver Der Hauptstandort soll die gesamte EDV behalten. Das zweite Büro soll per Firewall/VPN am Hauptstandort angeschlossen werden. Im zweiten Büro wird nur ein PC mit einem MFC-Drucker stehen. Sämtliche Daten sollen am Hauptstandort liegen. Die Herausforderung dabei: - am zweiten Server soll ein Exchange für die zweite Firma installiert werden. Der Kunde möchte das Server 1, Firma 1 ist und Server 2, Firma 2 sein wird. Welche Technischen Möglichkeiten außer ein VLAN einzurichten hätte ich hier zur Verfügung dieses Vorhaben umzusetzen? Das ganze soll natürlich mit so wenig finanziellen Aufwand wie möglich umgesetzt werden. Mir fällt hier zu nur VLAN ein wenn der Kunde den SBS nicht austauschen möchte! Danke Euch für die Gedankliche Unterstützung Michael

Hallo, habe diesen Artikel schon mal probiert, wollte dies ohnehin noch einmal durchführen. Beim ersten Mal gab mir das jedoch keinen Erfolg. Gruß Michael

Hallo Leute, nach etlicher Suche im Internet und der Knowledgebase von Microsoft stelle ich nun meine Anfrage hier im Forum. Ich habe einen neuen Kunden bei dem bereits die Hardware einer anderen Firma installiert und eingerichtet wurde. Es läuft ein Windows 2003 Standard Server. Leider funktioniert Outlook Web Access nicht. Von außen kann ich nur sporadisch mal zugreifen dann wieder nicht. Von intern gehts meistens. In beiden Fällen habe ich aber das Problem das die Oberfläche total zerstört aussieht, nur Links keine Grafiken, keine Spalten, keine Buttons. Da ich mit allen möglichen Versuchen das zu korrigieren erfolglos war, suche ich nach einer Möglichkeit wie man Outlook Web Access komplett neu einrichten kann. Ich hoffe mir kann jemand helfen, vielen Dank. LG Michael

IP Adressfilter passen. Das mit den Logfiles werd ich mir ansehen hab nämlich keine gefunden. Meinst Du damit den Microsoft Support? Ja den hab ich angerufen die wollen 300 Euro von mir bei dem Auftrag erziehl ich 700 Euro... Das ist für mich nicht machbar. Gruß Michael

Hat niemand dazu eine Idee? Mir gehen die Ideen aus wo ich noch ansetzen könnte. Kunde hält gesamte Dienstleistungsrechnung vom Projekt zurück weil diese eine Sache nicht funktioniert. Wollte ihm als Workaround bis eine Lösung gefunden ist anbieten den 4 Außendienstlern um denen es geht eine VPN-Einwahl einzurichten dann würde das soweit ja mal funktionieren. Wurde abgelehnt. Gruß Michael

Hallo Leute, ich habe hier ein kleines Problem und Microsoft möchte 299 Euro für Support von mir. Ich habe bei einem Kunden einen SBS2003 installiert wie bei 30 anderen Installationen auch schon. Allerdings hatte ich hier das Problem mit dem Asisstenten für Internet und E-Mail. Nach Abschluss führt der Assistent vier Schritte durch, Netzwerkkonfiguration, Firewall und 2 weitere. Der Punkt Netzwerkkonfiguration bekommt ein rotes x und die anderen drei Punkte passen. Ich hab mir zuerst nichts dabei gedacht da Netzwerk, Routing und die IIS Seiten intern tadellos funktionieren. Außer das der SBS nach dem Anmeldem am Server jedesmal wieder sagt das der Assistent ausgeführt werden muss. Auch der Exchange funktioniert soweit. Allerdings musste ich feststellen das der Zugriff über extern https://<adresse>/remote und /owa nicht funktioniert. Ich bekomme die Meldung die Website hat iher Anfrage abgelehnt, Fehler 403 Zugriff verweigert. Wie gesagt Intern funktioniert es. Ich habe den IIS mit meinen eigenen von den Einstellungen her verglichen und es ist anscheinend alles in Ordnung. Habe im Netz auch nach ähnlichen Problemen gesucht doch keine passende Lösung gefunden. Vielleicht könnt ihr mir helfen wo ich noch schauen kann denn auch in der Ereignissanzeige wird leider nichts protokolliert. Steh ein bisschen vor einem Rätsel da ich bisher noch niemals ein derartiges Problem nach einer SBS2003 Installation hatte. Vielen Dank Gruß Michael

@Guenther danke für die Antwort. Also die Rufnummer wird immer mitübermittelt ist in Österreich Standard. Wenn es hier auch eine Möglichkeit gibt wäre das super. Die Weiterleitung per Outlook würde ja nur funktionieren wenn Outlook geöffnet ist oder? Weil was wäre hier dann wenn die Dame mal weg ist oder auf Urlaub. Gruß Michael

Hallo Leute, finde leider irgendwie keine Information dazu. Ist es mit dem Windows 2003 Small Business Faxserver möglich Regeln einzurichten? Ich müsste eine bestimmte Nummer von eingehenden Faxe erkennen und diese an eine andere E-Mailadresse weiterleiten. Vielen Dank Gruß Michael Hofmann

Aber Bruttolöhne sind nicht aussagekräftig... Es gibt allein schon Unterschiede in der Versteuerung in den jeweiligen Ländern... Unterschiedliche Steuerklassen und Abzüge... Eine klare Aussage kann eigentlich nur das Jahres "netto" Gehalt geben da wie wir ja bereits festgestellt haben in Deutschland auch nicht mehr 14-15 Gehälter bezahlt werden. Gruß Michael

Hallo Damian, leider nein habe nichts gefunden... In den meisten Foren gibt es nur sehr sehr wenig Posts über dieses Smartphone und da geht es auch um ganz andere Dinge... Die wenigsten verwenden wohl die Push E-Mailfähigkeit... Ich hab es mir eigentlich nur deswegen gekauft um unterwegs auch meine Mails zu haben... Der HP-Support ist auch am Ende der Weisheit was das Zertifikatproblem anbelangt. Gruß Michael

Niemand eine Idee? Ich kann das Smartphone quasie nicht benutzen weil ich meine Daten (Kontakte) nicht syncronisiert bekomme! Gruß Michael

Hallo Leute, hat jemand von Euch schon Erfahrung mit dem Ipaq 514 SmartPhone? Es treibt mich in den Wahnsinn das Teil... Keinerlei Syncronisation funktioniert. 1.) Versuche über GPRS mit meinem Exchange zu syncronisieren. Hier erhalte ich die Fehlermeldung das das Sicherheitszertifikat auf dem Server ungültig ist. Ich verwende ein vom SBS2003 erzeugtes Zertifikat das bisher auch für alle Anforderungen ausreichend war. 2.) Versuche per USB-Kabel per Client-PC mit dem Exchange zu syncronisieren schlagen mit folgender Fehlermeldung fehl: Unterstützungscode: 80072f17 Hab vorher ein QTEK8100 verwendet das einwandfrei funktionierte.... Hoffe hier kann mir jemand helfen, bevor ich das Ding zum Fenster raus werfe. Im Internet bekommt man so gut wie keine Informationen... Benutzerhandbuch ist ein Witz was dabei ist... Gruß Michael

ob 20 oder 25 Stunden macht hier nicht soviel Unterschied. Daher schrieb ich auch zwischen 1000 und 1200... damit ist dieser Unterschied schon mit einbezogen. Wenn Du es aber auf 40 Stunden rechnest dann liegst Du Gehaltmäßig gar nicht so schlecht. Bei 40 Stunden liegt das Gehalt zwischen 1400 und 1700 netto (je nach Firma) Bezogen auf die Stunden lässt sich Teilzeit mehr verdienen als Vollzeit.

@chris zwischen 1000-1200 euro netto müssten teilzeit drin sein. Wie heißt denn der Konzern? Wenn es in Wien ist hat erst kürzlich ein Chemiekonzern und ein Pharmakonzern ne ganze Jobauschreibungswelle losgetreten. Über 30 Stellenangebote wenn ich mich recht erinnere.. Gruß Michael

Bei mir lag es am aktivierten Pishingfilter. Deaktiviert funktioniert IE7 wieder. Aktiviert habe ich die Probleme mit navcand. Das ganze ist reproduzierbar. Gruß Michael

@Dr. Melzer klar war auch so gemeint das dies an den Distributionen liegt und nicht an Vista. Wobei ich nicht ganz ausschließen möchte ob die Distributionen und Hardwarehersteller (HP, FSC, Dell) nicht vielleicht auch etwas Druck seitens Microsoft bekommen. Gruß Michael

@goscho das mit der Distribution ist tatsächlich eine Tatsache die auch mich ärgert. Hier finde ich den Übergang WinXP -> Vista und Office 2003 -> Office 2007 in der Tat zu kurz. Es gibt zwar Kunden die Vista und Office 2007 wollen, aber es gibt eben auch Kunden die WinXP und Office 2003 wollen. Man kann Ihnen nicht erklären warum der Preis für eine Maschine mit WinXP und Office2003 teurer ist als mit den modernen Technologien. Fazit, hier kann man kein Geld mehr verdienen und ist fast gezwungen das herzuschenken. In der Tat eine ärgerliche Tatsache. Einige Mitbewerber kaufen sich WinXP und Office 2003 auf Vorrat weil man dies ende Juni ja nicht mehr bei der Distri ordern kann. Für mich kommt Bunkern nicht in Frage. Gruß Michael