Necron

Moin,

 

Migrationspfade gibt es reichlich.Hyper-V Replika gehört jedoch nicht dazu; das ist eine DR Lösung.

Ist zwar eine DR Lösung kann man aber für Migrationszwecke zweckentfremden. ;)

Hi,

einziger Fall der heute massive Probleme beschert ist VMQ. Liegt aber meistens dann an den Treibern der Hersteller.

Zu dem sollte man bei VMQ Problemen noch folgenden MSFT Hotfix installieren: https://support.microsoft.com/en-us/kb/3031598

Per se empfiehlt Microsoft bei 1 Gbit die Deaktivierung von VMQ. Bei 10 Gbit die Aktivierung.

Hi,

welches Betriebssystem läuft denn auf dem Standalone Hyper-V Host derzeit?

"Migrationsmöglichkeiten" vom Standalone Hyper-V Host zum Hyper-V Cluster gibt es mehrere für die VMs Export/Import mit Kopieren der Daten, Hyper-V Replica oder Shared Nothing Live Migration. Daher wäre die Info über das Betriebssystem hilfreich.

Dies wäre an einem Wochenende, alle virtuellen Maschinen werden heruntergefahren.

Was meinst du damit? Cluster installieren und konfigurieren sowie migrieren an einem Wochenende?

Hi,

dass was du haben möchtest ist meines Wissens nach nur mit erheblichen Aufwand machbar, wenn überhaupt. Microsoft ist halt nicht Novell. ;)

Der Ansatz von lefg wäre empfehlenswert.

Hi,

Nils hat es schon gesagt. Rein technisch gesehen müssen Hypervisor und VM nicht ein und derselben Domain angehören. Wäre schlimm, wenn das so wäre, dann würde Hosting als Service Provider ja keinen Sinn machen. ;)

Organisatorisch lässt sich, wie bereits auch gesagt wurde, nichts weiter sagen, da wir die Details nicht kennen.

Jupp. Und wenn der Switch das kann, auf LACP gehen.

 

;)

Nicht unbedingt. Microsoft Best Practice ist Switch Independent mit Dynamic. ;)

Danke für die Rückmeldung! :)

Hi,

habe ich bisher nicht ausprobiert. Ich meine ein Ubuntu Server braucht keine GUI. SSH über Putty reicht eigentlich aus. Zu dem weiß ich nicht wie stabil die RDP Adaptionen unter Linux laufen.

Hi,

werden die Schattenkopien nicht erstellt oder siehst du die gemachten einfach nicht in den Eigenschaften eines Ordners? Letzteres scheint ein Anzeigeproblem zu sein, wenn man direkt über den Laufwerksbuchstaben auf die Daten zugreift anstatt über den UNC Pfad.

Viel häufiger gibt es logische Datenverluste: Versehentlich eine OU mit -zig Benutzerkonten gelöscht. Hier ist es sinnvoll, den Datenbestand wiederherstellen zu können. Das geht meist am schnellsten mit einem Systemstate-Backup. Also solltest du so eins haben - erzeugt aus der VM mit Windows Server Backup.

Ab Windows Server 2008 R2 kann man ja ganz gut dafür den AD Papierkorb verwenden, dass befreit aber einen nicht vom System State Backup.

Hi,

hab den Titel angepasst und den Thread ins LAN & WAN Forum verschoben. HP ist ja nicht Cisco. ;)

Gibt auch ein Whitepaper von Microsoft dazu: http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40319

Habe die Posts mal in einen neuen Thread verschoben. Bewahrt die Übersicht. ;)

Bitte bleibt sachlich. Ich habe jetzt den Post von zahni als Lösung markiert, genau wie davor auch, damit ein Gast oder User schneller die Lösung findet.

Hi,

genau für diesen Zweck ist der VMM ebenfalls gedacht! Man kann verschiedene Logical Networks oder auch nur eins mit unterschiedlichen Network Sites oder einer mit mehrern Subnets & zugeordneten VLANs erstellen. Dann entsprechend die VM Networks hinzufügen, so dass man dann darüber dann die Zuordnung der VM zum VLAN über die VM Networks herstellt.

Wichtig hierbei ist die Verwendung der Logical Switches auf den Hyper-V Hosts, die im VMM konfiguriert werden. Ansonsten bringt dir die Abbildung der Logical Networks nicht, da du dann wieder beim manuellen Zuweisen der VLANs bist. Mittels Logical Switches und VM Networks wird das Ganze abstrahiert.

Das in aller Kürze dazu. Networking im VMM bietet viele Möglichkeiten und Freiheiten, daher ist es fast unmöglich dies detailliert in einem Post zu erläutern.

Wie meine Vorredner schon sagten: Nur mittels Hyper-V ist eine Abbildung wie im VMM nicht möglich.

Hi,

bitte beschreibe dein Problem möglichst detailliert und was du erreichen möchtest. Nur so können wir dir helfen.

Ich frage mich auch wieso man aus einer Mücke einen Elefanten machen muss? :confused:

In der Zeit worüber man sich hier über den Newsletter beschwert, hätte man eben eine Outlookregel oder ähnliches erstellen können womit der Newsletter im Junk Ordner landet, wenn man ihn denn nicht erhalten möchte.

Konstruktives Feedback und konstruktive Kritik ist gut, die will hier keiner Abwürgen, aber es läuft immer wieder auf Stammtisch Diskussionen hinaus. Leider! :(

Ok. Wenn du einen deutschen Hyper-V Server 2012 installiert hast, dann kann mein PowerShell Befehl nicht funktionieren, wenn die Benennungen in deutscher Sprache vorliegen. Das war mir selber bisher nicht bewusst. Mag wahrscheinlich auch daran liegen, dass ich grundsätzlich Windows Server in englischer Sprache aufsetze.

Eventuell fehlt noch folgende Regel für das Remote Firewall Management: RemoteFwAdmin-RPCSS-In-TCP

Hi,

ich habe das Thema mal in den Bereich Virtualisierung verschoben, da passt es ganz gut hin.

@All: Bitte beim Topic bleiben. :)

@TO:

Am besten einfach mal deine Fragen stellen, dann können wir dir auch helfen. Ich habe bisher ein wenig mit Docker rumgespielt und werde mich demnächst intensiver damit befassen.

Hi,

am einfachsten lässt sich das über die PowerShell machen mit Get-NetFirewallRule. Zum Beispiel so:

Get-NetFirewallRule -DisplayName "*Windows Remote Management*"

Damit kannst du dir die existierenden Regeln ausgeben lassen. Wichtig bei der Suche über Get-NetFirewallRule ist bei DisplayName die Sternchen vor und hinter dem Suchbegriff.

Zum Aktivieren dann ganz einfach pipen.

Get-NetFirewallRule -DisplayName "*Windows Remote Management*"|Enable-NetFirewallRule

Hi Zusammen,

eine neue Version der RSAT für Windows 10 wird es im Laufe des Augusts geben.

-> http://www.danielstechblog.de/windows-server-2016-technical-preview-3-coming-soon/

Jein.

You should not use Scale-Out File Server if your workload generates a high number of metadata operations, such as opening files, closing files, creating new files, or renaming existing files. A typical information worker would generate a lot of metadata operations. You should use a Scale-Out File Server if you are interested in the scalability and simplicity that it offers and if you only require technologies that are supported with Scale-Out File Server.

Welcome back! :)

Moin,

 

dann ist der von dir verlinkte Artikel falsch für dich, der bezieht sich 2012, bei R2 sieht das anders aus.

 

(PS: Jan ist wirklich gut, izwischen übrigens MVP für Storage...)

 

Schau mal selber:

http://www.hyper-v-server.de/?s=live+migration&x=0&y=0

 

;)

Bei 2012 R2 sieht es nicht anders aus, da verhält es sich genauso wie bei 2012. ;)

Daher ist der verlinkte Artikel schon richtig.

Allerdings sollte man nach der Aktivierung von Kerberos Authentication bzw. nach dem Eintragen der Delegierung die Server am besten Neustarten, dann werden die Änderungen direkt und sauber übernommen.

Da es ja jetzt funktioniert passt es ja! :D Aber es wäre am Anfang gut zu wissen gewesen, um was für eine Live Migration es sich handelt und von wo aus diese initialisiert wird. Quell-Host, Ziel-Host oder Workstation?

Hi,

ja ist supported.

-> https://technet.microsoft.com/en-us/library/jj612865.aspx

 

A file server configured as a single server or in a failover cluster with continuously available or scale-out file shares.

Allerdings empfiehlt Microsoft einen Scale-Out File Server nur für Hyper-V oder SQL zu nutzen.

 

Scale-Out File Server for application data   This clustered file server feature was introduced in Windows Server 2012, and it lets you store server application data, such as Hyper-V virtual machine files, on file shares, and obtain a similar level of reliability, availability, manageability, and high performance that you would expect from a storage area network. All file shares are simultaneously online on all nodes. File shares associated with this type of clustered file server are called scale-out file shares. This is sometimes referred to as active-active. This is the recommended file server type when deploying either Hyper-V over Server Message Block (SMB) or Microsoft SQL Server over SMB.

 

File Server for general use   This is the continuation of the clustered file server that has been supported in Windows Server since the introduction of Failover Clustering. This type of clustered file server, and therefore all the shares associated with the clustered file server, is online on one node at a time. This is sometimes referred to as active-passive or dual-active. File shares associated with this type of clustered file server are called clustered file shares. This is the recommended file server type when deploying information worker scenarios.

-> https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh831349.aspx