BaSe

Ich hatte einen änhlichen Fehler, scheinbar hatte der WSUS das Problem mit unserem SQUID Proxy, erst nachdem ich das PW im Klartext gesendet hatte konnte sich der WSUS sync. Ich hab ausserdem noch ein anderes Problem das sich die Win2k Clients nicht dazu bewegen lassen sich mit dem WSUS zu unterhalten, die XP Rechner haben dagegen keine Probleme...

Wie holst sich der WSUS die Updates von MS? Gehst du evtl. über einen Proxy?

Vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt, mir ist schon klar das der IIS keine CAL´s braucht, weils dafür keine gibt. Aber laut MS brauch ich keine CAL´s für den WINDOWS Server wenn ich einen z.b Windows 2003 Std. mit IIS als Webserver eingesetze, wenn nur anonyme Zugriffe aus dem Inet stattfinden, wobei im Lizensierungstool des Servers auch keine CAL´s bemängelt werden werden User aus dem Inet zugreifen. Scheinbar reden wir irgendwie aneinandern vorbei...aber scheinbar bist du ziemlich genervt und antwortest recht agressiv auf meine Fragen. Mir gehts nicht darum das ich dir nicht glaube sondern das ich 2 unterschiedliche Antworten auf das gleiche theme bekomme dir mich natürlich zu bewegen genau nachzuhaken.

Soweit ich weiss kann man den Content nicht zwischen dem SUS und WSUS synchronisieren, nur migrieren mittels WSUSutil.exe

Ich hatte heute morgen mit der Server-Abtl, bei MS mit einem Herrn Bauer telefoniert. Laut seiner Aussage braucht man für einen Windows Server, der als Webserver eingesetzt wird(nur Internet) keine Zugriffslizenzen, egal welche Edition, wenn anonyme Zugriffs statt finden. Die Lizensierungsmodelle von MS sind eh sehr gewöhnungsbedürftiig, vor allem weil MS alle paar Jahre das Modell ändert. :o

Der Prog schickt ICMP Datenpakete an den jeweiligen Host , vom Programm ping wird die Zeit gemessen, bis die Antwort des Hosts eintrifft. Daher kann man nicht sagen das du generell z.b 60ms also Antwort bekommst, hängt immer vom Standort des HOSTS ab, oder aber von der anbindung oder Auslastung. Ansonsten würde ich mich mal ein trace durchführen, da siehst du am besten wo Zeit verloren geht. Kann aber auch natürlich an der Leitungsqualität liegen, dann musst du dich an deinem ISP wenden. Aber wie checkms schon sagte sind deine Antwortzeiten nicht ungewöhnlich.

Man kann auch die Standard NTFS Berechtigungen mittels: Secedit /configure /db C:\winnt\temp\temp.mdb /Cfg c:\winnt\inf\defltwk.inf /areas filestore zurücksetzen. Standard heisst in diesem Fall den Standard zum Zeitpunkt der Installation.

Das "halbwissen" habe ich aus dem FAQ der MS Seite :) Mir gehts auch nicht darum über etwas zustreiten, sonder sachlich zu diskutieren. Und laut dem Microsoft FAQ ist es halt so beschrieben, und so kenn ich es auch. Und in Scen B ist ein ein Server mit SQL und IIS, so interpretiert ich das ganze. http://www.microsoft.com/austria/windowsserver2003/neuelizenzen.mspx FÜr mich heisst das, das man a) Eine Serverlizenz braucht Für den anonymen Zugriff auf den IIS, auch wenn dahinter ein SQL Server steht , der ausschliesslich über den IIS querys vornimmt eben keine CAL nötig ist. Das wäre ja ziemlich **** da man ja nie weiss wieviel User auf deinen IIS zugreifen. Ich lass mich gerne eines besseren belehren. Wir setzen in der Firma teilweise Win2003 IIS, aber vermehrt MYSQL und Apache für Webanwendungen ein. -----Ok, ich wiederrufe einen Teil :) Für den reinen Zugriff auf IIS, egal welche Edition braucht man keine Zugriffslizenz. Kommt aber noch der SQL Server ins Spiel, egal ob anonym oder nicht braucht man die Ext-Con Lizenz. Aussnahme wie du schon sagtest ist die Web Edition. Für eine 1 Prozessor Lizenz braucht man diese natürlich dann wieder nicht.

Für den IIS , egal welche Edition brauchste keine CAL´s. Ich poste dir gerne die URL von MS FAQ bezgl. Lizensierung morgen früh rein. :rolleyes: Schnipp: Beispielsweise ist eine Windows CAL für jeden Nutzer oder jedes Gerät erforderlich, der/das einen der folgenden Services der Serversoftware verwendet: • Authentifizierungsdienste (wenn Nutzer- oder Anwendungsauthentifizierungen zwischen der Serversoftware und einem Nutzer oder Gerät ausgetauscht werden) • Dateidienste (Zugriff auf oder Verwaltung von Dateien oder Diskettenspeicher) • Druckdienste (Drucken auf einem Drucker, der von der Serversoftware verwaltet wird • Remote-Zugriffservice (Zugriff auf den Server von einem entfernten Ort über einen Kommunikationslink einschließlich eines virtuellen privaten Netzwerks). Es muss keine Windows CAL für einen Nutzer oder ein Gerät erworben werden, der/das auf die Serversoftware ausschließlich über das Internet zugreift und nicht authentifiziert wird, zum Beispiel anonymes Surfen auf einer öffentlichen Website. :Schnapp Das erkennt man auch daran, das im Lizenzierungstool, welchem beim Windows Server dabei ist, kein IIS aufgelistet wird. Und wenn ich eben eine SQL DB einsetze, die nicht z.b direkt über ODBC aufgerufen wird, sondern in diesem Fall auf dem Webserver läuft braucht man eben keine Windows oder SQL CAL. In diesem Fall empfielst du jemanden unnötig Lizenzkosten zuzahlen. Aber du hast gar nicht so unrecht gehabt, Windows CAL und SQL CAL sind nötig wenn ich mich gegenüber dem Server authentifzieren muss, gilt eben nur nicht für diesen Fall . In Scenario B wird doch der IIS erwähnt, also wo liegt das Problem? Vielleicht hast du nicht richtig gelesen ;) Dein Fazit:Bevor du das nächste mal, mit so viel Überzeugung, so viel ****sinn verzapfst überlege dir doch besser ob du dir (und uns) den Beitrag nicht ersparst. Das geb ich gerne an dich zurück :)

Sorry, dem muss ich so halb wiedersprechen. Für den Zugriff auf den IIS braucht man keine CAL´s. Für den SQL Server braucht man Zugriffslizenzen für SQL , aber keine Windows CAL´s. Windows CAL´s werden für Zugriff auf Serverdienst benötigt, z.b Fileserver , Druckdienste u.s.w. Eine CAL ist nicht erforderlich wenn ein anonymer Zugriff stattfindet. D.h wenn du als anonymer Benutzer auf den IIS zugreift, auch wenn im Hintergrund eine SQL DB arbeitet brauchst du keine CAL, im anderen Fall schon.

GPO´s lassen sich in einer Gesamtstruktur auf untergeordnete Domänen anwenden, z.b humbug.com kann Richtlinien an west.hubug.com weitergeben. Weiss nicht ob das bei Win2k auch schon so war. Normalerweise hat der Organisationsadmin Berechtigungen auf die untergeordneten Domänen.

Ach jetzt hab ichs verstanden :) Sind denn die Dateien spoolsv.exe und spoolss.dll in system32 vorhanden? - Evtl. mal das Datum der Dateien anschaun und in der registry die Enträge für den Service checken, ob der Pfad zur spoolsv.exe checken. Stimmt der Wert in DependOnService, dor müsste drinstehen RPCSS. - Sind im Ordner ../system32/spool/drivers/w32x86/ schon Treiber installiert? Wenn würde ich diese mal sichern und anschliessen löschen. - Mal die Abhängigkeiten des Dienste prüfen, ist der RPC Dienst gestartet? Ansonsten kann ich dir auch nicht weiterhelfen.

Ich hatte auch mal so ein Problem. der Fehler trat auf wenn ein User auf einem bestimmten NW Druckr druckte. Nach dem entfernen und neuinstallieren des Treibers war das Problem gelöst. Am besten würde ich die Zeit der abstürze mal mit den Zeiten der Druckjobs kontrollieren ob zu dieser Zeit irgend jemand druckt.

Ich weiss das es kommerzielle Programme zum auswerten solcher Logs gibt, ich bin aber auf der suche nach solch einem Tool welches nichts kostet :D

400 Clients(Win) , 9 Server(Win/Linux/AS-400) + 1 Kaffee Maschine :) + 1 Help-Desk-Sup

Ich hätte auch Interesse. Setze bei uns momentan den SUS ein und teste momentan den WSUS, allerdings haben die Win2k Clients Probleme sich mit dem WSUS zu verbinden.