cheechchong

Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem mit einem WSUS Version: 3.0.6000.374. Dieser verteilt keine Updates auf Clients mit XP SP3. Auf den Clients mit XP SP2 oder Win2000 klappt das wunderbar. Der Wsus Server zeigt für die Clients die benötigten Updates an. Auch der Client hat in seinem Ereignis Log die Meldung: Neue Updates gefunden..., diese werden laut GPO um soundsoviel Uhr am Tag x installiert. Aber er installiert diese eben nicht. Die Clients sind alle in der gleichen Gruppe und haben auch alle die gleiche GPO. Please help...

Hi, haste dir das hier auch schon durchgelesen: Installation

war ne Zeit lang unterwegs, deshalb poste ich erst jetzt wieder @dippas: Richtig, neue Technologien kennen zu lernen macht ja auch Spaß :cool: Außerdem bietet das BackupToDisk natürlich auch ein paar Vorteile (wie z.B. die Geschwindigkeit bei der Wiederherstellung). Und überhaupt: (Kleinkind Modus ein) ICH WILL WAS NEUES (Kleinkind Modus aus)

@at2oo1: Danke erstmal für die Antwort. Die von dir angedachten Systeme sind bestimmt eine schöne professionelle Lösung. Aber: Wenn ich meinem Chef eine Backuplösung mit 84 TB vorschlage wird er mir sagen, das das für unsere Datenmengen bzw. Unternehmen etwas zu gross ist. Und damit hätte er wahrscheinlich sogar recht :( Ansonsten hatte ich auch schonmal an einen Storage Server gedacht. Ich denke auch wie phoenixcp die Lösung sollte sich den Datenmengen anpassen. Backup Exec würde ich wie gesagt ja auch ganz gerne einsetzen. War mit der V. 9 schon recht zufrieden.

Das ging ja schnell :) Ups, mein Fehler es sind 1500 Gig im Monat. Werde das schnell noch korrigieren. 1500 Gig: täglichles Backup ca. 340 Gig. Diese werden täglich überschrieben. Der Stand von ende der Woche wird aufbewahrt und auf ein anderes Medium weggesichert. Dann geht es die Woche drauf wieder von vorne los, und die Backups werden überschrieben. Am Ende des Montas wird dann ein Monatsbestand von ca.400 Gig. weggesichert und archiviert. Es sind alles Vollbackups.

Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach einer neuen Backup Lösung. Bis jetzt haben wir einen Tandberg Bandwechsel Roboter in Verbindung mit Veritas Backup Exec 9.0 im Einsatz. Da das Tandberg demnächst so langsam seinen Geist aufgibt (ist halt aus dem Jahr 2000), und die Sicherungen von der Geschwindigkeit her ins Tagesgeschäft laufen, bin ich auf der Suche nach einer Backup-To-Disk-Lösung. Gesichert werden soll: Die Sever Systemplatten (AD, DNS, DHCP, IIS etc.) , Fileserver, SQL-Server und Oracle. Als Datenmenge bin ich bei ca. 1500 GB/Monat. Von diesen Möchte ich am Monatsende ca . 400 GB Archivieren (auf Band und ab in den Safe). Jetzt habe ich mir schon mehrere NAS Hardware Lösungen angeschaut. Leider habe ich in diesem Bereich keine Erfahrung und weiss nicht wirklich welcher Hersteller was taugt. Ich habe mir schon z.b. Buffalo Tera Station Buffalo Technology - Products - TeraStation Pro™ II Rackmount und easyRaid:easyRAID NAS - Die einfach zu administierenden NAS-Lösungen angeschaut. Taugen die was. Oder sollte ich mir doch lieber Gedanken in Richtung EMC Avamar (wie hier im Forum gelesen machen). Obwohl ich glaube, das diese hier ziehmlich teuer sein dürfte: EMC Disk Library 3D 1500 – LAN-Backup auf Platte mit Datendeduplizierung Als Software würde ich gerne eine aktuelle Veritas, ups. mittlerweile Symantec nehmen. Ich warte gespannt auf Antworten...

Hi, schau dir mal den Microsoft File Server Migration Toolkit 1.0 an. Bekommst du unter: Downloaddetails: File Server Migration Toolkit Damit habe ich zumindest mal einen File Server Umgezogen...

Servus, ich bin gerade dabei einen Filesever umzuziehen. Ich habe hierzu das Dateiservermigrationstool von MS benutzt. Alter Server ist ein W2k neuer Server ein W2k3. Hat auch alles wunderbar funktioniert, nur leider sind jetzt alle Dokumente schreibgeschützt (Word, Excel, und alle Ornder). Habe auch hier und im Inet gesucht. Manch einer wird jetzt sagen: Ist kein Problem, mach W2k3 standardmäßig so. Nur leider kann ich wenn ich eine Datei öffne diese nicht bearbeiten da sie schreibgeschüzt ist. Rechte habe ich schon mehrmals überprüft die stimmen. Freigabe neu erstellt-- keine Änderung. Habe es auch schon mit attib- auf der CMD probiert, kein erfolg. Dankbar für jeden Tipp ASCHE AUF MEIN HAUPT. habe vergessen bei den Freigabe Berechtigungen auf Jeder zu stellen. @mods bitte löschen, oder in die Sparte "Blindheit" verschieben....

auch hier: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/wsus-bringt-clients-100-auslastung-3-108016.html

Hi, lies dir das mal durch: Wenn Sie versuchen, ein Update von Windows Update zu installieren, nachdem Sie Hotfix-Paket 916089 angewendet haben, wird eine Zugriffsverletzung angezeigt bis denne

Hi, habe das mal mit nem Programm auf einem Win200 Server gemacht. Dafür gibts ein Programm im reskit von MS. Weitere Informationen gibts hier: How To Create a User-Defined Service und hier: Programm als Service - Plattform Windows - Rechenzentrum der Uni-Freiburg

Hi zusammen, ich suche nach ner Möglichkeit den Ordner C:\Dokumente und Einstellungen\Username\Lokale Einstellungen auf dem Server zu speichern. Habe schon unter Odnerumleitung geschaut. Doch leider wird dort nur der Ordner Anwendungsdaten angeboten. Kann mir da jemand weiterhelfen? Danke

Hi zusammen, danke für die Info. Den Thread mit SP2 hatte ich wohl übersehen...

Hi zusammen, laut MS sollte es im März eigentlich keine Updates geben. Nun habe ich aber im WSUS seit heute nacht folgende Wichtige Updates: 1: Sicherheitsupdate für Windows Server 2003 (KB908531) Beschreibung: In Windows Explorer wurde eine Sicherheitslücke entdeckt, durch die ein Angreifer in ein Windows-System eindringen und die Steuerung übernehmen könnte. Durch die Installation dieses Updates von Microsoft können Sie zum Schutz Ihres Computers beitragen. Nach der Installation des Updates müssen Sie den Computer gegebenenfalls neu starten. Klassifizierung: Sicherheitsupdates Produkte: Windows Server 2003, Datacenter Edition, Windows Server 2003 Veröffentlichungsdatum: Dienstag, 13. März 2007 Weitere Informationen: Microsoft Security Bulletin MS06-015: Vulnerability in Windows Explorer Could Allow Remote Code Execution (908531) Knowledge Base-Artikelnummer: 908531 MSRC-Nummer: MS06-015 MSRC-Sicherheitsbewertung: Sehr wichtig Updatekennung: d0c919f2-15a0-4738-b0d1-b2ff6e908e21 2: Update für Windows XP (KB929338) Beschreibung: Dies ist ein Zuverlässigkeitsupdate. Installieren Sie dieses Update, um die Stabilität von Computern mit Windows XP zu verbessern. Durch dieses Update werden einige "Stop 0x1a"- oder "Stop 0x0a"-Fehler verhindert. Nach der Installation müssen Sie den Computer neu starten. Klassifizierung: Wichtige Updates Produkte: Windows XP Veröffentlichungsdatum: Dienstag, 13. März 2007 Weitere Informationen: Stop error message in Windows XP with Service Pack 2: "STOP 0x0000001a: MEMORY_MANAGEMENT" or "STOP 0x0000000a: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL" Knowledge Base-Artikelnummer: 929338 MSRC-Nummer: Keine MSRC-Sicherheitsbewertung: Keine Angabe Updatekennung: 3e7e22c7-08f6-44f9-b541-39c87a517231 Weiterhin ist scheinbar gestern nacht, still und heimlich das SP2 für Win2k3 rausgekommen. Irgendwelche kommentare hierzu?

Hallo zusammen, bin auf der suche nach einem MOC für den 70-299, in Deutsch. Falls einer sein altes los werden will PN an mich. Gruss

Hi, wir haben auch ein E-Cash System in einer unserer Filialen. Haben wir von unserer Hausbank bekommen (Sparkasse). Ist imho egal welche Karten die Kunden da einschieben, da es ja über die Bank dann verechnet wird...

nicht für den Praxiseinsatz bestens aber möglich: Alle Sever neustarten, und schauen welcher Server von CD Booten will...:D

Hi, sieht aus als wäre es vom Touchpad. Bei manchen Notebooks kann man das deaktivieren, wenn man eine externe Maus anschließt.

Hi, das mit der IP Adresse des DNS hatte ich ja auch zuerst so, war halt ne überlegung ob man vielleicht auf jedem Server als primären DNS den PDC einrichtet. Hat aber auch nix geholfen... Das mit den Clients werde ich mal in Angriff nehmen. Merci

Hi, ist aber ne statische IP (zumindest die der Server)...

Hi, ich habe es folgendermaßen mal gemacht: DWort Wert: DhcpNodeType Wert:8 Änderungen werden wohl erst nach einem Reboot greifen, was ich moment leider nicht machen kann. Danke für die Hilfe

Hi, kannste mir nochmal kurz helfen, und sagen wie man das macht? Danke

Hi, @ Hr Rossi, vielleicht habe ich mich ja verlesen aber beim MS Link kann man scheinbar nur diese Fehlermeldung unterdrücken. vielleicht hilfts dir.... DNS-ereignis 5501, 5000 und 9999 füllen das Ereignisprotokoll oben aus nslookup funktioniert wunderbar, sowohl auf den Clients wie auch auf dem Server. Hier ipconfig: DC1 PDC Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195] © Copyright 1985-2000 Microsoft Corp. Windows 2000-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : DC1 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : DOMAIN.DE Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybridadapter IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : DOMAIN.DE Ethernetadapter "Fibre Line": Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Compaq NC6136 Gigabit Server Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-08-02-24-80-0C DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 172.24.0.101 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.254.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 172.24.0.1 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 172.24.0.101 172.24.0.110 DC2: Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195] © Copyright 1985-2000 Microsoft Corp. Windows 2000-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : DC2 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : DOMAIN Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcastadapter IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : DOMAIN.DE Ethernetadapter "LAN-GIGABIT": Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : HP NC7131 Gigabit Server Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-02-A5-42-4E-BC DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 172.24.0.110 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.254.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 172.24.0.1 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 172.24.0.101 172.24.0.110 Ich hab jetzt mal versucht wie zu sehen, den Primären DNS Server auf DC2 auf den DC1(PDC) gestellt. Merci

Servus zusammen, ich habe das Problem, dass die Ameldung an unserer Domäne ziehmlich lange dauert. Speziell der Teil bei dem die Computereinstellungen übernommen werden sollen. (ca 2-3 Min). Beschreibung: 2x Domain- Controller DC1 PDC DC2 normaler DC Beide sind W2k Server mit DNS+DHCP. Nun habe ich festgestellt das die Anmeldung immer dann sehr lange dauert wenn sich der Client auf dem DC2 und nicht auf dem PDC also DC1 verbindet. Meine bisherige Suche Google und hier fand ich nur ein Problem im zusammenhang mit Powerchute. Ist aber nicht installiert. Also bin ich mal in der Ereignisanzeige der Server auf die Suche gegangen. Dort ist bei DNS der Fehler 9999 aufgetaucht. Leider bringt der mich aber auch nicht weiter. Auf dem Ereignislog bei den Clients findet sich nix. Die DNS Server habe ich auch schon mal überprüft, gefunden habe ich allerdings nix. IP Config auf den Clients, sieht auch gut aus. Primärer DNS: PDC Sekund DNS: DC2 Wer hat eine Idee?

So viele Antworten in so kurzer Zeit... Jungs Ihr seit klasse. Eigentlich stöst mir das Thema mit der Vekabelung auch mehr auf als das VOIP. Ich habe keinen Bock nach dem Umzug mich um ein Netzwerk zu kümmern was ewig braucht, umsomehr da wir eigentlich nur noch Server-Client Applikationen am laufen haben. Um bei 13 Servern sollte man doch eigentlich auch ein bisschen was auf die Performance wert legen. Es wäre hat super geil, wenn jemand von euch noch ne seriöse Seite kennen würde auf der die Nachteile von 4adern Cat5 beschrieben werden. So auf die Art, drucke Artikel von MS aus, zeige es Chef, und sage: Siehste, sogar MS rät davon ab.... Aber das ist wohl eher wunschdenken. Was das Voip angeht, ich mache mir halt auch gedanken bei so einer Verkabelung auch noch zwei Gerät über den gleichen Port zu betreiben. Außerdem denke ich mir eben wenn das Telefon den Geist aufgibt (oder der eingebaute Switch) dann is es essig mir der LAN Connection vom Client. Diese Lösung denke ich, kommt bei uns aber wiederum auch nur darum zum einsatz weil mein Chef nicht neu Verkabeln lassen möchte. Denn wenn man schon eine neue Verkabelung einsezt, dann sind ein paar Dosen mehr auch keine Arbeit mehr. Auf jeden Fall, danke ich euch für eure Denkanstösse.