warbird001

Ok, Danke

Ach ne.... Und danach?

Hallo Alle Gibt es ne Offizielle Empfehlung von MS was nach einem IP Adress Konflikt auf einem DC(W2K3. Inhaber aller Rollen) getan werden soll? z.b Server Neustart oder einfach nur weiter laufen lassen? ciao Stefan:wq

Wenn es ein ein Benutzerproblem ist dann liegt das an der Wahrscheinlich an der neuen SID. Dann sollte der "echte" Administrator aber kein Problem damit haben. Wenn bei der Sicherung natuerlich irgendwelche speziellen Optionen verwendet wurden... Aber das ist Spekulation meinerseits. Hast du XP-Home oder XP-Pro? Wie lautet die Fehlermeldung die das Sicherungsprogramm (ntbackup??) raushaut? Nur so aus der Huefte geschossen: Wahrscheinlich hatt NTBackup die Sicherungsdatei nicht mehr im Katalog? Ich habe das irgendwann auch mal gehabt. Nach einigem hin und her (mehrere Versuche mit ntbackup) , liess sich die Datei auf einmal wieder oeffnen. ciao Stefan:wq

Hallo Das komplette Zeugniss selber zu Schreiben halte ich ohne seehr gruendliches Literaturstudium fuer keine gute Idee. Anders sieht es mit dem Teil des Zeugnisses aus in dem die Taetigkeit beschrieben wird. Nach allem was ich bisher so mitbekommen habe ist es schon fast normal das der Mitarbeiter das selber Schreibt. ciao Stefan:wq

Was fuer Version vom Acrobat Reader war das? ciao Stefan:wq

Wir haben hier ausschliesslich IP Basierte Drucker(einer Pro Raum). Keinen zentralen Druckserver. Grund fuer das Script ist: Wir muessen hier sehr haeufig Rechner und diverses Zubehoer(Hilfsmittel) zwichen den Raeumen Verschieben. Ziel ist, das das ein Helfer ohne EDV Kenntnisse und Admin Rechte machen kann. d.h ein Admin verschiebt die jeweiligen Rechner im AD und der Drucker wird dann per Script eingestellt. ciao Stefan:wq

Nach dem Neustart klappts... Darauf muss man erstmal kommen, Danke. Ob das verwendbar ist, darueber muss ich mir noch Gedanken machen. Problem ist, wenn ich das per GPO verteile dann wird es jedesmal ausgefuehrt. Ein Scriptgesteuerter Neustart kommt also nicht in Frage. ciao Stefan:wq

Richtig, dort gibt es dann den Schluessel (REG_SZ) IPAddress Wenn ich den Aendere nimmt er die Aenderung ersteinmal an. Oeffne ich dann "Drucker und Faxgeräte, Eigenschaften, Anschlüsse" steht dort immer noch die alte Addresse. Oeffne ich dann nochmal Regedit und Schaue mir den Schluessel nochmal an, dann steht dort wieder die Alte Addresse. Ne, Idee woran das liegen koennte? ciao Stefan:wq

Es geht um die Aenderung der IP-Adresse in Drucker und Faxgeräte, Eigenschaften, Anschlüsse Die Drucker auf die Gedruckt wird sind grundsaetzlich gleich. Es muss nur Raumabhaengig die IP Adresse geaendert werden. Die Raeume finden sich dann im AD als OU´s wieder in denen die Rechner Platziert sind. Letztendlich soll die DruckerIP per GPO/Script auf den Rechnern Eingestellt werden. Ich habe im Moment den Eindruck das man zumindesten via Regedit die IP Adresse nicht aendern kann. ciao Stefan:wq

Hallo Alle Gibt es unter XP eine Moeglichkeit die IP Adresse eines TCP/IP Druckers per Script zu aendern? Die IP Adresse scheint in der Registry hinterlegt zu sein. Wenn ich sie dort aendere dann wird diese Aenderung zwar angenommen aber im Druckerdialog erscheint die Alte Adresse. Nach Neustart vom Regedit erscheint dann wieder die Alte Adresse in der Registry. ciao Stefan:wq

Ich habe derzeit ein aehnliches Problem , gleiche ID , Quelle und Fehlermeldung, es sieht so aus als ob es an der Netzwerkkarte (Onboard Marvel Yukon) liegt. Das Problem tritt ebenfalls mit 2 anderen (PCI)Karten auf. Einer 3com - 3cr990b-97 und ein billig Modell. Allen diesen Karten ist gemeinsam das sie nicht direkt von XPSP2 unterstuetzt werden , es muessen zusaetzliche Treiber Installiert werden. Wenn ich eine aeltere 3com Karte(PCI) einbaue die von XPSP2 direkt erkannt wird verwschwindet das Problem. Die zusaetzlich installierten Treiber sind jeweils auf dem aktuellen Stand dessen was man auf den Seiten der Hersteller an Treibern findet. Das Problem zeigt sich unter anderem dadurch das der Rechner viel zu schnell bootet. Die Richtlinien: Computerconfiguration/Administrative Vorlagen/System/Anmeldung/ Beim Neustart des Computers und beim Neustart des Rechners immer auf das Netzwerk warten und Computerconfiguration/Administrative Vorlagen/System/Scripts Anmeldescript gleichzeitig Ausfuehren werden nicht angewendet. Andere Richtlinien wie z.b Verzeichnissfreigaben werden allerdings korrekt ausgefuehrt. Benutzer koennen sich aber trotz der Fehlermeldung an den Rechnern Anmelden. Allerdings verursacht das ganze einigen Aerger mit diverser Software. mfg Stefan:wq

Hallo Alle Was fuer Moeglichkeiten abgesehen von einem MAC basierten IP-Filter gibt es um Rechnern den (Internet) Zugriff ueber einen Router zu ermoeglichen oder zu verweigern? Beim Querlesen bin ich ueber 802.1x gestolpert. Hoert sich erstmal gut an, aber die vorhandenen Switche sind fuer sowas nicht geeignet. Ist sowas wie 802.1x auf Software Basis (Windows 2003 Server Standard) moeglich ohne das die Nutzer was davon mitbekommen? mfg Stefan:wq

Interupts und Treiber sehe ich nicht als Problem. Die beiden Soundkarten funktionieren grundsaetzlich beide. Wenn es um einen Einzelplatz geht wird das einmal eingestellt in Systemsteuerung/Sounds und Audio und funktioniert dann tadellos. Problem ist , die Nutzer sollen auf verschiedenen PC´s im ganzen Netz mit servergespeicherten Profilen Arbeiten. Die PC´s die 2 Karten haben sind bei weitem nicht Einheitlich. Es handelt sich um einen Querschnitt aus 6-7 Generationen, mit einem ganzen Variete an unterschiedlichen Sound Chipsaetzen. Meldet sich ein Benutzer nun auf einem PC an und stellt dort alles ein stimmt das auf dem anderen so nicht mehr. Eine Loesung ware es bei der Installation der Computer mit 2 Soundkarten ein Script im Autorun von All Users zu Platzieren welches dann die Standart Soundkarte einstellt. Mein bisher einziger Ansatz ist die Verwendung eines Freeware Proggies Namens QuickSoundSwitch. Damit laesst von der Kommandozeile aus die Soundkarte umschalten. Es scheint allerdings Probleme mit den Rechten zu geben, und die Systemtoene machten bei den ersten Versuchen auch Aerger. Eine Script Basierte Loesung die genau das macht was man normalerweise in Systemsteuerung/Sounds mit der Maus einstellt waere das richtige. Nur wie macht man das ? mfg Stefan:wq

Hallo Alle Wie kann ich die Reihenfolge der Soundkarten bei XP festlegen? Um Probleme mit den Servergespeicherten Profilen der Nutzer zu vermeiden suche ich eine Moeglichkeit Automatisch festzulegen auf welcher Karte der System Sound ausgegeben wird. (Einstellung fuer den Computer) Ausserdem muss ich den Nutzern vorgeben welches Standart Audiogeraet bei ihnen in Systemsteuerung/Sounds und Audiogeraete auf dem jeweiligen PC voreingestellt sind. Auf verschiedenen PC´s soll eine 2. Soundkarte Installiert werden. Eine (normalerweise die Onboard Karte) soll fuer den normalen System Sound und von einer Software fuer Sprachaugabe benutzt werden. Die andere Karte soll nur von einer Diktiersoftware genutzt werden. Problem dabei ist das XP die Reihenfolge der Soundkarten anscheinend nach dem Alphabet festlegt, es folgt dabei der Anzeige im Geraete Manager. Da kommt es dann haeufiger vor das die Onboard Schnittstelle mit einemal die Nr. 2 ist Hatt Jemand eine Idee? mfg Stefan:wq

Hatt hier jemand Erfahrung mit partimage in dieser Hinsicht?? Ist ja auf den Knoppix CD´s dabei. Bin bisher nicht dazugekommen es mal auszuprobieren. mfg Stefan:wq

Ich habe das mal versucht, also oben Verweigern ist kein Problem nur das Freigeben auf der unteren Ebene will nicht klappen. Ich habe einen Nutzer den Gruppen a und b hinzugefuegt, a wird oben die Anmeldung verweigert. Versuche ich nun in den unteren OU´s entweder dem Nutzer oder der Gruppe b die Anmeldung zu Erlauben wird keine Eingabe richtig akzeptiert. d.h Ich kann zwar Namen/Gurppen Eintragen aber "uebernehmen" oder "Ok" wird ignoriert. Schlussendlich war es mir nicht moeglich ueberhaupt jemanden Ausdruecklich das Recht "Anmeldung Zulassen" zu vergeben. Ne Idee was falsch ist? mfg Stefan:wq

....so in etwa hatt ich mir das gedacht. Du meinst: Computerkonfiguration/WindowsEinstellungen/SicherheitsEinstellungen /LokaleRichtlinien/ZuweisenvonBenutzerrechten LokalAnmeldenVerweigern/Zulassen ? Ich habe eher wenige (6-10, aber oefter wechselnd) Rechner an denen sich die Nutzer anmelden duerfen sollen. Alle in einer OU relativ weit unten in der Verzeichnisherarchie. Aber viele Rechner auf denen sie sich nicht anmelden koennen sollen. Diese liegen in anderen OUs die ebenfalls relativ weit unten in der Verzeichnissherars***ie liegen. Soweit ich weiss hatt auch im AD eine Verweigerung immer Vorrang vor Zulassen. Wenn ich also z.b ganz oben in der VerzeichnisHerarchie eine Verweigerung setze dann kann ich die weiter unten nicht mehr durch Zulassen ausser Kraft setzen. Es muesste also auf jedem OU(=Raum) eine Verweigerungsrichtlinie sein die Entsprechend angepasst ist? mfg Stefan:wq

Hallo Alle Was habe ich fuer Moeglichkeiten um den Kanonischen Namen eines AD Computerkontos per Script auszulesen? Es geht darum das sich Nutzer nur an Rechnern anmelden koennen sollen die unterhalb einer bestimmten OU (=Klassenraum) liegen. Aus dem Kanonischen Namen der in "Active Directory Benutzer und Computer "unter "Objekt" zu sehen ist koennte man den Raumnamen Extrahieren indem der Rechner steht. Da die Rechner in den Raeumen oefter wechseln ist es nicht sinnvoll das ueber Konto/Anmelden zu machen , script waere besser. mfg Stefan:wq

Hallo Alle Habe hier ein MMC Taskpad erstellt um einem Nutzer das zuruecksetzen von Passwoertern zu ermoeglichen. Sieht soweit gut aus, nur bei Rechtsklick auf einen Nutzer in der Liste erscheinen im Kontextmenue immer noch alle Optionen die "Active Directory Benutzer und Computer" normalerweise bietet. Also Verchieben, Loeschen usw. Wie kann ich das Abstellen? mfg Stefan:wq

Hallo Alle Auf einem Client erscheint im in der Log Datei immer wieder die FehlerID 1085. Habe UserEnvLogging eingeschaltet und die Fehlermeldung zu dem Zeitpunkt als die ID 1085 geschrieben wurde habe ich unten angehaengt. Interessant ist das die Angemekerte GPO die da anscheinend Geloescht werden soll schon lange nicht mehr auf diesem Client Aktiv sein sollte. (Es gibt sie im AD aber noch) Die GPO die Mittlerweile fuer diesen Client gilt wird nicht anscheinened nicht angewendet. gpupdate /force habe ich auf dem Client schon mehrmals durchgefuehrt. Scheint nichts zu bringen. Irgend eine Idee wie ich die neue GPO zum Wirken bringe und den Fehler aus dem Event Log rausbekomme? mfg Stefan:wq ----- USERENV(174.674) 09:18:08:555 ProcessGPOs: Processing extension Security USERENV(174.674) 09:18:08:570 ReadStatus: Read Extension's Previous status +successfully. USERENV(174.674) 09:18:08:586 CheckForGPOsToRemove: GPO <Verzeichnissicherheit +Standartinstallation> needs to be removed USERENV(174.674) 09:18:08:617 GetDeletedGPOList: Finished. USERENV(174.674) 09:18:08:648 ProcessGPOList: Entering for extension Security USERENV(174.674) 09:18:08:695 GetWbemServices: CoCreateInstance succeeded USERENV(174.674) 09:18:08:726 ConnectToNameSpace: ConnectServer returned 0x0 USERENV(174.674) 09:18:08:758 LogExtSessionStatus: Successfully logged Extension+Session data USERENV(174.674) 09:18:14:412 ProcessGPOList: Extension Security returned 0x4b8.USERENV(174.674) 09:18:14:428 ProcessGPOList: Extension Security was able to log+data. RsopStatus = 0x0, dwRet = 1208, Clearing the dirty bit USERENV(174.674) 09:18:14:459 ProcessGPOs: Extension Security ProcessGroupPolicy+failed, status 0x4b8.

Habe jetzt keine Moeglichkeit wg. der Syntax nachzuschauen. Welche Version von subinacl hast du? Ist das eine Version 5.2.3790.1180 oder neuer? Falls es eine 4.xx ist kann es vermutlich daran liegen. mfg Stefan:wq

Die Seite kenne ich. XP taucht da nirgendwo auf. Wenn ich dem folge koennte WSUS 2.0 noch auf XP laufen. Wie lange wird der noch von MS Supported ? mfg Stefan:wq

Ach herrje , ich zaehl jetzt mal nicht wieviele Iso´s das seit XP SP2 waren. Ist fuer den Betrieb des Wsus zwingend ein Server (2k3 oder Longhorn) noetig? Oder ist da auch mit einer XP Workstation was zu machen? Die Clients waeren Einzelrechner , keine kompletten Netze. mfg Stefan:wq

Hmm, wie sind diese Isos aufgebaut? Sind da z.b im Falle XP jeweils alle Updates seit SP2 drauf? Oder womoeglich nur die diff seit dem letzten Patchday? mfg Stefan:wq