TheSpawn

Also kann die W95 Kiste dann nicht mehr auf die Unix Büchse zugreifen??

Oder doch nicht auf den 2003??

Gruß

TheSpawn

Hi,

http://www.gruppenrichtlinien.de/index.html?/HowTo/DOS_Clients_an_Windows_2003_Server.htm

Hier ist die Lösung.

Mit Google und Boardsuche wäre das nicht passiert......:-)

Gruß

TheSpawn

Was Du als Client BS hast ist eigendlich schnuppe. :-)

Die Datev unterstützt als RDP-Client BS sogar noch W95.

Also wird das mir den W2K und WXP problemlos laufen.

Ich habe sogar eine Kanzlei da sind nur noch Thinclients.

Gruß

TheSpawn

Kommt auf die Kanzlei an, so zwischen 5-35 User auf einem TS.

Wobei die 5 User Version dann auch nur einen Proz. im TS hat.

Gruß

TheSpawn

P.S.: Nachtrag.... habe ich oben vergessen. Die Server sind über 1Gbit´s miteinander verbunden.

Hi,

ich habe selber ca 30 StB.´s in der Kundschaft. Bei allen habe ich einen DC der auch File / SQL Server ist und ein bis zwei TS.

Als Hardware habe ich

FSC- TX150 (DC)

P4 2,8Ghz

1GB Ram

Raid 5 mit 3x72GB + 1x72GB HotSpare

FSC- TX200 (TS)

2 Xeon 2,66Ghz

2,5GB Ram

Raid 1 Mit 2 Platten

Als BS habe ich überall Windows Server 2003 Standart.

Läuft in dieser Konfiguration einwandfrei und S**-schnell.

Gruß

TheSpawn

Hi,

dazu fällt mir nur eins ein. Image von dem Rechner ziehen. (Ghost, Acronis, o.ä.) Testen ob das Image einwandfrei ist.

Das Array umhauen, und ein neues mit den gewünschten Einstellungen erzeugen. Image wieder herstellen und Server neu Booten.

Gruß

TheSpawn

Hi,

der Router ist uPnP fähig. Dein XP merkt das und zeigt über diesen neuen Eintrag den Status des Routers an. Kannst Du einfach testen indem Du wenn die "Internetverbindung" da ist mal den Stecker vom Router ziehst. Dann wird diese Verbindung von selber verschwinden.

Wenn Dich dieser Eintrag stört, brauchst du nur im Router das uPnP abstellen.

Gruß

TheSpawn

Jepp das ist das Problem. Da der Xeon HT verwendet und prime95 nur auf einem von "vier" Proz läuft zeigt Windows auch nur 25% an. Lösung das Prog. viermal starten und jeweils einer Logischen CPU zuordnen.

Hatte mal das gleiche Problem auf einem fast identischen Server.

Gruß

Martin

Hi,

da hast Du ein Problem. Hast Du dir schonmal gedanken gemacht warum die Datev Citrix nicht unterstützt???

Ich habe auch mal versucht ne Datevumgebung auf Citrix aufzusetzten, hat an allen Ecken und Enden geklemmt.

Nach Rücksprache mit der Datev, (deren Aussage, -->wird nur supportet wenn von denen eingerichtet<--), habe ich dann den "normalen" RDP Desktop verwendet.

Ich denke mal jeder ThinClient unterstützt auch RDP.

Gruß

Martin

Hi,

wie ist den Rechner aus den alten Domäne genommen worden??

Über den Assistenten?? Oder einfach auf änderen geklickt, und unten Arbeitsgruppe angeklickt?

Überprüfe mal bitte den Computernamen. Sollte dort noch was von der alten Domäne stehen, ist er nicht richtig aus der alten Domäne genommen worden.

Sollte das der Fall sein, musst Du unter Systemeigenschaften, Computername,--> ändern, auf "weitere" klicken und dort das DNS Suffix löschen.

Nach einem neustart sollte es gehen.

Gruß

Martin

Hi,

was mich so stutzig mach, ist das er zwar sichert, aber nicht überprüft.

Die Datenmenge ist schon arg wenig.

Liegen auf dem Server nur die Datev Daten?? Oder auch noch irgendwelche anderen Datenbanken??

Im Log ist nur das Sichern auf C: zu sehen, liegen da auch die Daten??

Gruß

Martin

Hi,

so wie das im Log ausschaut, sichert der zwar, aber überprüft nicht.

Wie ich sehe ist da Datev drauf??

Habt ihr schon die Prog. Ver. 12 drauf??

Macht der die zicken evtl erst seit da??

Gruß

Martin

Hi,

ich denke mal es handelt sich um die Ver. 9.X.

Dort kann man eine max. laufzeit einstellen. Wenn diese erreicht wird, bricht Veritas den Auftrag ab. Sollte der Auftrag zu dieser Zeit noch nicht beendet sein, wird im Log vermerkt vom Benutzer abgebrochen.

Wie lange braucht er für die Sicherung und wielange zum überprüfen?

Kannst Du mal das Protokoll posten??

Gruß

Martin

Hi,

ich weis garnicht wo ich nicht überall ein Bios/Firmware Update draufgemacht habe. Ich habe andere Kabel, Steckplätze und Hardware also Graka / Speicher / DVD-Rom / Netzteil probiert.

Immer mit den gleichen Ergebniss :(

Gruß

Martin

Hi,

die symtome die Du beschreibst, hatte ich auch.

Gleiches Board, Sapphire ATI-Graka, Athlon64 3500+, usw.

Ich habe mich 2 Wochen mit dem Support von MSI rumgeschlagen. Die sagten mir auch das es an den IDE Treibern liegen soll. Ich also neu Xp installiert, Boardtreiber ohne die IDE Treiber. Und noch immer der gleiche *****.

Worauf der Mensch bei MSI mir jedoch keine Antwort geben konnte, war folgendes. Der Rechner friert ein, ich ziehe den ATA Stecker vom DVD-Rom ab, und der Rechner läuft wieder. Stecker wieder drauf, Rechner steht wieder.

Letztendlich habe ich das MSI Board gegen ein Asus K8V Deluxe getauscht. Ist gleich ausgestattet, hat aber nen anderen Chipsatz, der Rechner läuft seitdem ohne Probleme.

Gruß

TheSpawn

Hi,

wenn Du bei der Datev die Lizenzen auf Lima hast umstellen lassen, gibt es kein zurück mehr.

Die Einträge der Datev sind schön ordentlich unter

--> HKEY_Current_User

und

-->HKEY_Lokal_Machine

dort gibt es jeweils einen schlüssel "Datev" und "Datev eG

hau beide in beiden um.

Sicher unter "LW:\Datev\Daten" (bei einer einzelplatzinstallation)

die Datevdaten, und lösche anschließend den Ordner Datev.

Einiges wird sich erst nach einem Neustart löschen lassen. Auch mal in den Autostart schauen. (DFü, RZ-Kom etc...)

Wenn der Ordner Datev wech ist, kannste wieder mit der SupportCD den Rechner von Grund auf neu einrichten.

Nachdem die SuppCD durch ist, kopierste von dem Backup den Ordner -->Datev\DATEN aber wirklich nur den zurück in das Datev Verzeichniss. Jetzt machste mit der Prog. CD weiter und installierst den LiMa so mit mit wie Du ihn brauchst.

Gruß

TheSpawn

Original geschrieben von cat-taurus

schade, dass man mit der edit-funktion das zitat nicht mitändert, wa? ;) :D :p :D

Nö nicht wirklich. ;)

Original geschrieben von cat-taurus

was ist denn das? :suspect:

Hupps Tippfehler Sorry!!!

Sollte eigendlich KFZ heissen. :D

Eigendlich mal gelernter KFZ-Mechaniker.

Hi Joern1,

könnte man so machen. Ich würde aber alle User auf dem WTS arbeiten lassen. So brauchst Du nurnochh an einer Stelle die Updates pflegen. Und die ganze sache wird deutlich performanter, wenn alte WS im spiel sind.

Gruß

TheSpawn

Hi,

wenn Du die Datev-CD´s zur Hand hast, auf der Support CD ist unter den Fachschriften Online ziemlich gut erklärt was zu beachten ist.

Wenn nicht, wichtig ist die richtige Gruppenzugehörigkeit

->Datevuser<- und das eintragen der Pfade für die Servergespeichertenprofile. Scripting /mapping versteht sich glaube ich von selbst.

Kannste am besten bei einem bereits angelegten User sehen, solltest jedoch nicht den User "adminst" zum Vergleich nehmen.

Gruß

TheSpawn

Ich habe nen FLI4L mit diversem Spielkram auf HDD laufen.

Gruß

Thespawn

Original geschrieben von Old Sam

Hi.

 

Soll dein HP-Server als WTS und Fileserver (1 Server-Lösung) herhalten, oder als reiner WTS (2 Server Lösung)?

 

Von einer 1 Server Lösung rate ich DRINGEND ab.

 

Lieber einen extra WTS. Die Clientverbindung von der/den Aussenstellen stellst du per VPN her. Von den Kosten her ist der Kunde sogar noch besser dran, weil du nicht mehr in die Aussenstelle(n) fahren musst zum Datevupdate. Weiterhin kannst du deinen Kunden auch einen Remotesupport bieten d.h. Serverwartung und Datevupdate per VPN = schnellere Reaktionszeit und weniger Anfahrtskosten.

 

Das ist aber längst nicht alles. Weitere Home Arbeitsplätze sind dann auch kein Problem mehr. Unterm Strich spart der Kunde also wirklich mit einem WTS in der Datevumgebung, wenn mehrere Standorte vorhanden sind.

 

Und wenn unbedingt gespart werden soll tut es Anfangs auch ein P4 HT 3,0 PC mit IDE-Festplatten. Für die 2 User der Aussenstelle reicht der erst mal aus. Um den Windows Server 2003 kommt man aber nicht herum. Falls später mal alle Benutzer über WTS arbeiten sollen, installierst du halt einen neuen WTS2003 auf neuer Server-Hardware. Der Austausch geht ruckzuck wenn du die Installationsanleitung der Datev beachtest.

 

Grüsse und viel Erfolg

 

Olli

Jepp,

kann mich da Old Sam nur anschließen. Ist wirklich die best Lösung.

Ich habe selber ca. 25 WTS (Datev) Systeme bei StB´s im Einsatz.

Zum Vergleich das Update auf Ver. 12 war nach nicht ganz 2 Std. durch, mit umstellen der Datenbanken auf SQL. Das spart wirklich schon an den Supportkosten. Mal ganz abgesehn davon wie sauber die Datev auf WTS läuft.

Gruß

TheSpawn

Hi,

nee nix Arbeitsstation. Die brauchen das LW auch wenn der nur als Fileserver / SQL-Server verwendet wird. Hat mehr was damit zu tun, das bei der Serverinstallation ein Teil der Datevprogramme installiert wird. Man kann den Server dann auch z.B. als Kommserver verwenden, da hat jeder User ein DFÜ-Profil das auch unter dem LW liegt. Ist jetzt aber nur ein kleiner Teil von dem was man mit der Datev machen kann.

Gruß

TheSpawn

Original geschrieben von Myst

Ich habe noch einen Aspekt zur Frage Raid per SATA oder SCSI beizusteuern, worauf mich der Vortex-Support augmerksam machte:

 

Es ist die Frage mit dem sog. "Frühwarnsystem", der Protokollierung der "Grown Defects" einer Platte aus dem Verbund.

 

Während man bei Einsatz eines SCSI-Raids von der Controller-Software aus den aktuellen Status jeder Platte einsehen kann und erkennen kann, wenn bei einer Platte die "grown defects" anwachsen und Ersatz beschafft werden kann, krepiert eine SATA Platte auf Schlag. Das wäre ja nicht weiter schlimm (zumal in der Garantiezeit ;) ), da du ja eine Hot-Plug mitinstalliert hast, aber lass das mal bei einem RAID 5, bestehend aus 3 HDs, mit ZWEI Platten direkt nacheinander geschehen. Da sieht man dann ohne aktuelle Datensicherung alt aus.

Die Frage ist wie immer, ob´s passiert, so auf Schlag 2 Stück.

 

Da frag ich mich, warum gibt es so ein Frühwarnsystem wie das mit den Grown Defects nicht auch für SATA? Oder gibt es das schon?

 

Gruß Myst

Hi,

ja dieses Frühwarnsystem gibt es unter SATA auch.

Die ICP-SATA Controller können auch genauso überwacht werden wie die SCSI ausführungen.

Was Deine aussage zu dem Raid 5 angeht, ist mir das mal mit 2 SCSI Platten passiert, sind beide ohne vorwarnung nach einem Reboot nicht mehr da gewesen. Ohne Bandsicherung hätte ich da auch alt ausgesehen.

Ich hänge mal ein Bild von meinem GDT8546RZ dran, da sind 4 Maxtor S-ATA 200GB dran.

Gruß

TheSpawn