Jump to content

onestone

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    314
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von onestone

  1. ich würde meinen der mbr-record ist falsch, warum auch immer. mit linux kann man so etwas recht einfach richten, wie stehts da unter windows? lg, os
  2. Hallo! Windows 2003 Server Standard Habe zwei Festplatten, einmal C für system D für daten Aus einem mir nicht wirklich bekannten Grund haben sich durch irgendetwas mal die Buchstaben getauscht. Sprich: c ist daten d ist system doch das scheint nicht das einzige zu sein: c ist systempartition d ist startpartition files wie autoexec.bat liegen auf c: daten mit dem mmc kann ich die laufwerksbuchstaben nicht tauschen, er meint, von systemplatten ginge dies nicht. welche möglichkeit habe ich, dass ich wieder ein "normales" system erhalte, sprich, c ist system+systempartition+startpartition; d ist eine reine datenplatte. meine angst ist, dass eine der beiden platten eingeht und auch eine gute image-backup-kopie nicht mit diesem durcheinander zurecht kommt. danke, os
  3. achja, vollständigkeitshalber: http://www.rdesktop.org/ lg, os
  4. danke für die links. @mapulativ: warum habt ihr es damals verworfen; ich meine: gibt's technische gründe die ich nicht bedacht habe oder habt ihr es aus internen gründen nicht realisiert? lg, onestone
  5. Hallo Leute! Überlege eine große Anzahl an Aussenstellen bei uns via Thin-Clients an unseren Terminalserver anzubinden. Da der User somit ein hübsches Windows via TS hat wäre es doch interessant wenigstens beim Betriebssystem zu sparen und hier auf Linux zu setzen. Kennt einer von euch eine Möglichkeit unter Linux eine Remotedesktop-Verbindung zu emulieren bzw. zu initiieren? lg, onestone
  6. @Operator: Aber wenn ich "Ändern" anstatt "Vollzugriff" aktiviere, dann haben die Authentifizierten User ja automatisch auch Leserechte, sprich, jeder User kann den Desktop des anderen Lesen (da Recht ja rekursiv vergeben) - oder seh ich was falsch? @dmetzger: Hab natürlich das Deutsche System und plage mich immer zu erkennen, was hier was ist (****e Übersetzungen!), könntest du mir hier drüberhelfen damit ich weiß, dass es nicht an mangelnder Übersetzung scheitert? :) # Domain Users - Special Traverse Folder/Execute File, List Folder/Read Data, # Read Attributes, Read Extended Attributes, Create Folders/Append Data, Read Permissions) danke und lg, onestone
  7. Hallo Leute! Windows Server 2003 Standard als DC und Fileserver. Habe heute die Ordnerumleitung realisiert, funktioniert ganz gut. Habe die Option 'exklusiven Zugriff' weggenommen da ich ansonsten als Administrator am DC nicht in den Ordner wechseln kann (User besitzt Ordner; wenn ihn Admin besitzt geht's nicht mehr). Einziges Problem: Musste (scheinbar) auf das Share "Homes" (bsp.: \\server\homes\username\Eigene Dateien) Vollzugriff für Authentifizierte Benutzer erteilen. Ist natürlich doof, dass man sich somit theoretisch per net share, etc connecten kann. Weiß jemand wo ich finden kann, welche (minimalen) Benuterrechte auf Freigabeebene und NTFS-Ebene reichen würden (ohne Tür und Tor zu öffnen?).... es dankt, onestone
  8. danke, leider ist gerade challenge/response interessant. eine normale whitelist kann ich in null-komma nix auf einem linux-gateway machen. die automatisierte anwendung wär aber interessanter! lg, os
  9. Hallo Leute! Suche ein Produkt, dass mir unter Exchange 2003 die Möglichkeit bietet, - dass nur E-Mails durchkommen die auf ner Whitelist stehen - dass E-Mails die ich über den Exchange schicke auf die Whitelist automatisch kommen UND: - dass jedes E-Mail, dass nicht auf der Whitelist steht nicht zugestellt wird, sondern der Sender eine Mail zurückbekommt, wo er gebeten wird auf einen Link zu klicken - sobald dies gemacht wird, wird der Sender zur whitelist hinzugefügt (für die Zukunft) + sein/ihr mail von vorher wird zugestellt. Unter Linux kenn ich das, unter Windows? Lg, os
  10. im outlook selbst? nein, nicht dass ich wüsste... os
  11. Hallo! Windows 2003 Server Standard Exchange 2003 Server Standard Ein User berichtet, ihm fehlen Mails im Posteingang (in allen anderen Ordnern nicht) die einem gewissen Zeitrahmen entsprechend. Alle anderen User scheinen keine Probleme zu haben. Idee wie soetwas entstehen kann? Idee wie ich dem nachgehen kann? Lg, os
  12. danke kolath für die auskunft - somit werde ich den desktop wohl umleiten müssen! ;o) lg, os
  13. hi, da war ich gestern auch noch, aber die option bietet ja an, ein bild zu definieren und "Es wird kein Hintergrund angezeigt, falls die angegebene Datei bei der Benutzeranmeldung nicht verfügbar ist.". Wird der Hintergrund, wenn ich den Pfad absichtlich ins Nirvana setzen lasse, automatisch wieder blau oder etwa schwarz oder gar durchsichtig? :) wollte es nicht aktivieren, da es scheinbar nicht 100%ig das ist was ich suche, aber wenn es sich dafür mißbrauchen lässt... lg, os
  14. Hallo Leute! Windows 2003 Server Standard. Windows XP-SP2/2000 Clients. Würde gerne alle bestehenden Desktop-Hintergrundbilder auf den blauen standard per GPO ändern; das ändern habe ich bereits verboten nur manche haben eben noch von Zeiten davor einen Hintergrund bestehen.... Ideen? Es dankt, onestone
  15. onestone

    Windows 2003 Server SP1

    --> google --> suchwort: "port, PXE" bringt recht schnell Über die PXE-Firmware-Erweiterung wird ein mit PXE-Optionen versehenes DHCPDISCOVER-Paket(extended DHCPDISCOVER) per Broadcast an Port 67/ UDP gesendet. lg, os
  16. Benutzerkonfiguration>Windows-Einstellungen>Ordnerumleitung>Desktop ist die GPO die ich meine, rechtsklick drauf, eigenschafften, einstellung im drop-down z.B. auf standadrd stellen, dann gibt's ein drop-down unter "zielordner" wo gleich mal "Einen Ordner für jeden Benutzer im Stammpfad erstellen" eingestellt ist (darunter dann das Stammverzeichnis). Meine Idee: Vielleicht macht er dieses Eintragen eben nur für neue User und nicht für alte, das könnte mit deinem Problem korrellieren? Alternativ: Du hast sicherlich schon die Freigaberechte und NTFS-Berechtigungen von \\Server_alt\Share\%username für den user überprüft. Achja, und %username sollte eigentlich %username% heißen, aber wahrscheinlich ein typo..? lg, os
  17. oder mit der vom windows-server? sollte doch für die sicherheit an sich reichen, oder liege ich falsch? os
  18. kenne jetzt die meldung nicht, aber ich hatte das problem mal weil die deutsche installationsroutine für den w2k3 meiner meinung nach mißverständlich ist. bei mir war der rechnername xxxsrv und der domänen nabe hat ident angefangen; war damals lt. ms-support aber leider eine neuinstallation notwendig...DAS hat geholfen! ;o) lg, os
  19. keine ahnung ob das stimmen kann, aber ich hab mir die gpo mal angesehen und da kannst du ja einstellen dass er für jeden user einen ordner anlegen soll; vielleicht macht er das nur für neue? probier mal den ordner manuell anzulegen...vielleicht reicht das ja... os
  20. Was ist mit Client/Serverzertifikat auf IpSec-Basis plus Kenntwort? Das sollte doch reichen... lg, os
  21. lasse mich gerne eines besseren belehren, glaube aber nicht... lg, os
  22. bislang alle server glücklich und zufrieden (hoffe das bleibt auch so).. lg, os
  23. hi Olaf! Entweder war ich gestern schon zu müde, aber jedenfalls ist heute die Globale Standardadressliste da, Vorschau möglich und (leider) auch alle User (bzw. die zwei wo einer das Postfach des anderen hinzufügen sollte) möglich. Werde mal die TCP/IP-Sache probieren... lg, os
  24. die rechte müssen ja stimmen, sind im profile ordner und der kann bei jeder anmeldung gelesen und bei jeder abmeldung geschrieben werden - sollte also passen. mir ist fast klar, dass die gpo irgendwie schuld daran trägt, ich würde halt nur gern wissen, welche das ist....hm....das weiß doch sicher jemand hier... :eek: lg, os
  25. hm, komme nicht ganz mit. ich will ja gerade, dass sie auf den desktop speichern können. schreibrechte haben sie scheinbar schon (rechtklick, neu, word-datei funktioniert), nur kann man aus applikationen nicht "speichern unter desktop" wählen oder etwa per rechtsklick files vom netz über dem desktop fallen lassen (sofort durchgestrichener kreis)... sorry wenn ichs net checken sollte, aber... os
×
×
  • Neu erstellen...