Jump to content

onestone

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    314
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von onestone

  1. gut, okay, ich könnte selber suchen: http://www.firedaemon.com/ andere ideen? boardmittel? lg, os
  2. Hello Leute! Möchte eine einfache Software (die normalerweise über ein GUI und ein Task-Icon angesteuert wird) auch dann im Hintergrund laufen lassen, wenn niemand am System (Windows 2003 Standard SP1) angemeldet ist. Wäre für weiterführende Tipps, Tricks, Links & dgl. dankbar. LG, onestone
  3. @wolke2k4 du meinst, wenn ich 5 user habe, dass ich nur jene anzahl an user-cals brauche, die sich GLEICHZEITIG verbinden wollen? das widerspricht irgedendwie dem, dass ich bereits einmal gehört habe... lg, onestone
  4. danke für die info - und wie geht das jetzt technisch gesehen? wie kann ich die lizenzen von einem rechner wegnehmen und sie dme anderen geben? lg, onestone
  5. okay, dann hoff ich mal, dass ich die lizenzen tauschen kann; weil eigentlich hatte ich device-cals geordert - zumindest bilde ich mir das ein. aber auch hier gilt: ich brauch soviele cals wie rechner auf den TS zugreifen. aber in welcher zeitspanne? was wenn ein rechner verkauft oder verschenkt wird? blockiert der dann nicht eine lizenz? lg, onestone
  6. Okay, ich kann sowas ja akzeptieren. Aber wieso sollte dann jemand User-Lizenzen verwenden und nicht Device-Lizenzen? Weil: Ich hab minimum soviele Mitarbeiter wie Geräte, aber nie weniger Mitarbeiter als Geräte (außer bei exotischen Anordnungen). Das heißt per device ist in jedem Fall einfacher zu managen und über längere Sicht auch billiger (User kommen viele, Geräte kommen wenige dazu)... LG, onestone
  7. okay, woraus erkennt der TS die user auseinander? habe lt. forumsuche herausgefunden, dass es scheinbar egal ist, wieviele gleichzeitig angemeldet sind (was ich als frechheit empfinde). nach dem motto: 100 user, 1 ist angemeldet, ich brauch 100 lizenzen, oder? 999: und warum "spricht" der TS dann überhaupt mit MS? oder ist das nur "show"?.. lg, onestone
  8. interessant, habe eben lizenzen "neu" installiert, bestehende codes verwendet und "999" bei anzahl eingetippt - das nimmt er? irgendwie versteh ich den ganzen lizenzierungsprozess scheinbar nicht. ich dachte, ich kaufe 5stk, kriege eine nummer, verwende dies und habe somit 5 lizenzen. scheinbar hat die lizenz aber nichts mit der anzahl zu tun? warum ms, warum, müssen wir soviel geld bezahlen, für so ein nicht durchdachtes system? seufz... onestone
  9. naja, genau deswegen habe ich ja die entsprechenden lizenzen nachgekauft - um dem zu "entgehen". alle lizenzen per user. wie kann ich prüfen ob zuwenige cals da sind, etc... ? muss das so unglaublich kompliziert und konfus sein? könnte man nicht einfach sagen, du hast XY lizenzen, daher können sich XY rechner connecten? nein, user, device, temp, statisch,....pff...ob das bringt?...egal...kann mir wer helfen? lg, onestone
  10. hallo! windows 2003 server standard als dc und vpn endpunkt, zweiter server ist windows 2003 server standard als terminalserver. habe das ding im sommer installiert, testphase, ging gut, dann eopen lizenzen von ms gekauft, installiert. dann wieder welche nachgekauft, installiert, ging gut. jetzt melden erste user dass lizenzen abgelaufen sind und sie sich (via vpn von weiterem standourt) nicht mit dem terminalserver mehr verbinden können; auf ts im menü terminalserverlizenzierung finde ich einen eintrag mit einem NETBIOS-Name der Sinn ergibt (privatrechner) - die lizenz ist per 31.12.05 abgelaufen, user berichten dass seit jahreswechsel das problem besteht. ok, scheinbar gefunden. jetzt lese ich etwas weiter unten, dass die temporäre lizenz des ts heute ablaufen soll. hilfe, das klingt schlecht?! tipps wären toll, sehr toll... lg, onestone
  11. ja, gebe zu, das schaue ich mir gerade mit der gpo an; irgendwas mit loopbackmodus, etc. hört sich komplizierter an als mir das jetzt so schnell lieb ist. lg, onestone
  12. es geht weniger darum, dass er nicht standardbrowser ist, sondern die icons vom system sollen und user ie nicht mehr verwenden können sollen...
  13. es geht darum, dass die user firefox verwenden sollen - sowas wie firmenpolitik könnte man sagen. der ie soll außen vor bleiben. bei den clients gehts total easy mit diesem programme und zugriffe - eigenartig dass es das nicht für 2k3 gibt. gibts nicht einen globalen kleinen reg-key den man setzt damit sich ie ausblendet? lg, onestone
  14. user: melden sich über wan-strecken mit ausreichend geschwindigkeit an. dns: nichts verändert. die probleme liegen scheinbar an einem canon lbp800/lbp810 treiber, der sich jedes mal beim connecten mit TS installiert und beim de-installieren den anmeldeprozess von 10sek auf 5+ Minuten verlängert. workaround: drucker am client freigeben, am TS als netzwerkdrucker installieren. anmeldung geht schnell und drucken ist möglich; die user kriegen den netzwerkdrucker per anmeldeskript und http://www.gruppenrichtlinien.de/index.html?/HowTo/rundll32_printui.htm (letzteres noch nicht getestet - work in progress *G*). lg und danke, onestone
  15. Hallo Leute! Windows 2003 Standard als Terminalserver - Benutzer melden, dass eine Abmeldung teilweise mehr als 5 Minuten dauert - obwohl TS via 100Mbit an DC hängt? Was sollte da solange syncen? Das gibt's doch nicht, oder? Profil ist auch nur paar MB groß... ...kann ich das irgendwo besser debuggen auf was da solange gewartet wird? lg, onestone
  16. Liebes Board! Wie kann ich auf einem Windows 2003 Standard der als Terminalserver läuft den Internet Explorer deaktivieren (in analogie zu Windows XP - Programmzugriffe und Standards)? Oder kann man das nur via Registry direkt anstellen? Wenn ja, weiß jemand welche Keys da relevant sind? Danke für die Hilfe, onestone
  17. hallo leute, habe mit "adrestore" die einzelnen objekte gefunden die ich wiederherstellen will. allerdings schlägt mir das skript nichts vor wie "undelete?" sondern listet sie mir nur auf... bitte um hilfe diesbezüglich!!!! danke, os
  18. hat keiner einen Ansatzpunkt oder eine Idee? lg, os
  19. Liebes Board! Wir haben uns schon manches mal gegenseitig geholfen, vielleicht habt ihr dazu eine Idee: Ich habe ein Win XP SP2 Notebook und greife via PPTP-VPN auf meinen Win2003-Std SP1 Server zu. Ich hab zwei Server: Einmal privat, einmal Firma. Es geht immer um den VPN-Zugriff inkl. Erreichbarkeit. VPN-Verbindung immer durch Router & Internetverbindung des Standorts. Szene A: Ich greife direkt von Notebook von Standort 1 auf meinen Server zu. VPN-Verbindung bleibt bestehen. Szene B: Ich greife direkt von Notebook Standort 2 auf meinen Server zu. VPN-Verbindung bleibt bestehen. Szene C: Ich greife direkt von Notebook von Standort 3 auf meinen Server zu. VPN-Verbindung bleibt NICHT bestehen, verbindet sich ordnungsmäß, Trennung meist nach etwa 2 Minuten. Szene D: Ich greife direkt von Notebook Standort 3 auf die Firma zu. VPN-Verbindung bleibt bestehen!!! VPN-Verbindung zu Firma als lokales Gateway, greife nun auf meinen Server zu, VPN-Verbindung bleibt auch bestehen! (via Firmen-VPN! Insgesamt jetzt 2 VPN-Verbindungen!) Warum kann ich von Standort 3 keine Verbindung zu meinem Server haben, wohl aber zur Firma und via Firma auch zu mir? Früher ging es problemlos, nach Neuinstallation meines Servers wie eben beschrieben...zusammenhang? Es dankt euch vielmals, onestone
  20. ist mir alles klar - ich hab im eventprotokoll nur immer wieder stehen, dass die desktop-umleitung nicht funktioniert hat; angeblich weil weil desktop.ini ein problem hat, bei anderen usersn gehts, wenn man das profil neu erstellt, gehts auch dann wieder - ist halt nur etwas mühsam.. . lg, os
  21. weiß ich, ist auch das problem - wenn du dort c sperrst gehen desktops nicht, habe die desktops jetzt auf ein eigenes share gelegt...das geht grundsätzlich besser allerdings macht das auch immer wieder mal ein problem... lg, os
×
×
  • Neu erstellen...