Jump to content

premus

Members
  • Gesamte Inhalte

    165
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von premus

  1. premus

    FTP Client

    Schade :( Das hat der MAC mit OSX integriert :( Grüße Roland
  2. premus

    FTP Client

    Hallo Overon, ich dachte eher an eine Verbindung in der ich z.B. auf dem Desktop eine Verknüpfung erstelle und da dann als Pfad die FTP-Daten eingebe. Über den Browser kann ich keine Uploads machen! Grüße Roland
  3. Hallo, hast Du vor der Sicherung den Dienst des Exchange-Servers gestoppt? Exchange kann im laufenden Betrieb von BackupExec 10d ohne zusätzzliche Optionen nicht gesichert werden. Grüße Roland
  4. premus

    FTP Client

    Hallo, besteht mit WindowsXP die Möglichkeit eine direkte FTP-Verbindung ohne Zusatzsoftware herzustellen? Grüße Roland
  5. Hallo, ich beschäftige mich bereits seit mindestens 16 Jahren mit Gebäudevernetzung ohne Kabel und hab da einiges an Erfahrungen gesammelt. Vor eben 16 Jahren hab ich das ganze aus Kostengründen mit Laserbeams angefangen was sich jedoch als etwas instabil herausstellte. Bei größeren Strecken (500-1000m) war im Herbst mit Nebel und starkem Regen keine Verbindung möglich. Also umgestellt auf WLAN als es eigentlich noch kein WLAN gab. Die besten Erfahrungen hab ich mit 1stwave gemacht. Mit einer 1stwave-Bridge und einer recht günstigen YAGI-Antenne kann man locker 1000m überbrücken. Morgen werde ich eine 1stWave AP10 Bridge installieren die dan auch recht stabil und sicher laufen soll. Die Billigvarianten erwiesen sich im Outdoorbereich alle als ..... Also, ich würde Dir raten in was gescheites zu investieren und nicht auch gut Glück was kaufen, sondern von jemandem Rat einholen der das öfters macht. Als absolut kompetenten Lieferanten der auch die 1stwave-Produkte anbietet kann ich dir TTL-Network empfehlen. Informationen zu 1stwave findest Du hier. Grüße Roland PS: es gibt (fast) nichts unangenehmeres als eine ausgefallene Gebäude-Funkstrecke!
  6. Hallo Sven, ich hatte vor Jahren mal einen PDC mit aktivierem DNS-Server und externem DHCP-Server eingerichtet und der DNS-Server war nach der Installation völlig durch den Wind. Ich meine irgendwo in den Unterlagen von Microsoft auch mal gelesen zu haben dass der DNS-Dienst auch den Microsoft DHCP voraussetzt :rolleyes: Hat das mal wer getestet was der Sven beschreibt? Grüße Roland
  7. Hallo, ich hab eine Konfiguration mit VPN-Router auf den ich via VPN-Client (Software) gerne zugreifen möchte: 1. W2K-PDC mit aktiviertem DHCP- und DNS-Server 2. Allnet 1294VPN-Router Nun das Problem, was wohl ein grundsätzliches sein wird? Ich hab ca. 14 Niederlassungen mit dem 1294VPN ausgestattet, welche sich via VPN direkt von Router zu Router verbinden. Das ganze funktioniert prima und recht stabil. Nun wollte ich Clients einrichten die unabhängig via Software-Client sich direkt mit dem VPN-Router verbinden. Allnet bietet hierzu auch einen Software-Client an, der dann auch (fast) funktioniert. Der Software-Client meldet sich am VPN-Router an, stellt den Tunnel her und dann bekommt der client keine IP-Adresse zugeteilt weil der DHCP ja am W2K-Server läuft. Mit dem W2K-Server kann der Client jedoch keine Verbindung aufbauen, da er ja keine IP-Adresse vom DHCP bekommen hat. Laut Allnet soll ich am Router den DHCP-Server aktivieren was dann auch zum Erfolg führte. Ich hab doch aber am W2K-Server den DHCP-Server aktiviert und der wird da ja auch wegen DNS.... benötigt. Zwei DNS-Server in einem Netz?? geht das überhaupt?? Irgendwie steh ich grad auf der Leitung und bin für jede Hilfe dankbar :-) Grüße Roland
  8. Hallo, der Kunde hat einen Freund und der ist wohl auf der Toilette bei Microsoft beschäftigt. der kennt sich aus und der hat gesagt das geht auch alles auf einem Server :( Ich hab eigentlich den neuen Server als PDC geplant und dann sollte der Kunde an seinem Arbeitsplatz arbeiten. Als ich hinkam hatte er dann Office 2003, Corel 12 und sonst noch alles mögliche auf dem Server laufen. Ich hab ihm dann erklärt dass so ein server als selbiger fungieren sollte und nicht als normaler Arbeitsplatz. Sein Freund hat jedoch gesagt.... Der alte Server war vonb seinem Freund eingerichtet und da ging grad überhaupt nichts. Der Server (3GHz/1GB) brauchte (ohne Witz) 1 Stunde für den Neustart! So ein Murx hab ich selten gesehen! Aber bei Microsoft angestellt... Ich werd Ihm heute verklickern dass Desktopanwendungen wie Word / Corel auf dem Server nichts verloren haben.. Grüße Roland
  9. Hallo, ich hab nen Kunden der wollte einen schnellen Server zur Echtzeit-Video-Aufzeichnung. Das System sollte stabil laufen und gelegentlich Office 2003-Dateien verwursteln. Nun dachte ich mir einen 2003´er Server mit 2,5 GHz, 1GB RAM, SATA-RAID für die Boot- bzw. Daten-Partition und eine separate SATA-Platte für die Video´s. Als Virenscanner ist der eTrust 7.0 installiert. Ich hab dann den Server als PDC eingerichtet und alles installiert. Das System läuft stabil, jedoch die Speicherung von Dateien auf dem Fasttrack-SATA-RAID dauert viel zu lange. Nun die Frage: Kann das SATA-RAID so viel langsamer als eine einzelne Platte sein? Grüße Roland
  10. Hallo Zahni, nach dem Reboot kann die Datenbank nicht mehr geöffnet werden. Das Diagnosetool von Act meldet dass die Datenbank defekt ist und weder ein Reindex noch sonstwas bringen die defekte Datei wieder in Gang :( In der Hoffnung das das Update hilft werde ich das morgen nach einer Sicherung mal installieren :rolleyes: Grüße Roland
  11. Hallo, Errorlog ist gut und ich hab selbige auch gefunden :-) Da steht jedoch nichts besorgniserregendes drin außer: "Microsoft SQL Server 2000 - 8.00.818" Ist das aktuell? Grüße Roland
  12. Hallo Zahni, die Datenbank selbst hat 123MB. Auf dem Server ist das aktuellste SP installiert (SP4) und alle Patches die Microsoft anbietet. Wie kann ich das SP der MSDE erkennen? Da gibt es ja keinen Enterprise-Manager. Die Errorlog der Instanz? In der Ereignisanzeige? Gibt es da noch mehr Logs? Grüße Roland
  13. Hallo, ich hab bei einem Kunden einen Primergy50-Server mit 1GB RAM, IDE-RAID (160GB) und W2K-Server am laufen. Auf der Kiste ist eine MSDE 2000 mit einer Datenbank für Act 8.0 am laufen. Das System lief seit ca. 8 Monaten problemlos. Nun hab ich das Problem das die MSDE auf dem Server nach einigen Tagen plötzlich schneckenlangsam wird und erst ein Neustart des Servers Besserung bringt. Das tolle an der Geschichte ist jedoch dass nach dem Neustart die datenbank zerschreddert ist! Ich hab dann versucht den MSDE von Hand zu stoppen was auch problemlos geht. Nach einem Neustart der MSDE läuft die Datenbank wieder problemlos. Ich dann 5x den SQL-Dienst gestopp, gestartet, gestoppt, gestartet..... alles bestens. Dann manuell gestopp und nach dem Reboot ist die Datenbank wieder zerschreddert Ich kann auch den SQL-Server stoppen, die Datenbak kopieren..... Es läuft kein Virenscanner auf der Maschine und die Prozess- /Speicherrauslastung ist meist unter 10%. Bin irgendwie ratlos und vermute eine W2K-Update hat diesen Käse verursacht. Hat mir wer einen Tipp? Grüße Roland
  14. Hallo, ich hab identisches Problem und eben wenn diese Einträge im Eventlog des PDC stehen schläft der SQL-Server kurzzeitig (fast) ein. Nach kurzer Zeit gehts dann weiter in normaler Geschwindigkeit Über die beiden Links oben kann ich nichts zu diesem Problem finden. Hat wer weitere Informationen? Grüße Roland
  15. Hallo Anselm, danke für den Tipp :) Ich werde das gleich mal prüfen. Grüße Roland
  16. Hallo, irgendwie ist nacxh der Installation nun der Zugriff der Clients auf dem Server mächtig ausgebremst :( Ich hab überall an den Clients und am Server die Scannerei auf dem Netzwerk ausgeschalten, jedoch das hilft auch nicht wirklich Grundsätzlich funktioniert das ganze, eben nur schneckenlangsam :( Grüße Roland
  17. Hallo, ich möchte mich hier mal für die Unterstützung bedanken :-) Hab gestern den 7´er auf dem neuen 2003-Server installiert und im Augenblick läuft alles. Ich wollte eigentlich was neues installieren. Als ich jedoch die Workstations analysiert hab wollte ich mir das nicht ans Bein binden wenn die Arebeitsplätze mangels Leistung stehen bleiben. Die meisten Arbeitsplätze sind 400-500 MHz-Rechner, 128MB und Windows XP-Professional So was lahmes hab ich selten gesehen :( Der Kunde hatte mal 50 € für eTrust bezahlt und keine Maintenance. Grüße Roland
  18. Hallo Anselm, ja gibt es denn ein Update 7.0 auf 7.1 zum downloaden? Irgendwie kann ich keines finden :( Grüße Roland
  19. Hallo zusammen, super Links und prima Informationen :-) Noch ne Frage: gibt es ein Update von 7 auf 7.1? Der Kunde hat nur die 7 und ich hab nichts gefunden ob das auf einem 2003-Server läuft? Grüße Roland
  20. Bei CA muß man erst Tickets kaufen um eine Auskunft zu erhalten :mad: Ich hab da grad nen link getestet wo man Updates laden kann. Die web-Oberfläche hängt sich ständig auf und das ganze ist ja wirklich zum...... :mad: Kein Wunder ist das so billig Ich glaub dem Kunden drück ich diesen ... wieder in die Hand. Entweder kauft er sich was gscheites oder er soll das selbst installieren. Grüße Roland
  21. Ja, ich hab hier eine Client-Server-Variante. Ich hab nur sorgen dass ich das Teil installiere und dann stellt sich raus es taugt nichts. Dan kann ich den Server und die Clients wieder umstellen :( Falls jemand Erfahrung hat.... Nun hab ich hier im Forum grad gelesen dass es unbedingt von Nöten ist die aktuellste Version 7.1 zu installieren. Ich hab hier nur 7. Auf der Homepage von Ca wird die 7.1 angepriesen und als Download gibt es nur die R8? Man was ein Käse. Grüße Roland
  22. Hallo, ich hab hier einen neuen Windows 2003-Server installiert und der Kunde hat mir einen Karton mit mit einem mir völlig unbekannten eTrust 7 in die Hand gedrückt Nun bin ich mir nicht sicher ob ich das installieren soll. Als ich den Kunden gefragt hab, ob er überhaupt Signaturupdates bekommt hat er mir mitgeteilt dass nach dem Kauf von ETrust die Signaturupdates auf Lebenszeit umsonst geladen werden können. Nun meine Fragen: 1. ist eTrust im Client-Server-Bereich überhaupt zu empfehlen? 2. sind die Signaturen wirklich umsonst? 3. gibt es irgendwo eine Installationsanleitung für eine Client-Server-Umgebung? Vorab besten Dank. Grüße Roland
  23. So, Problem gelöst: der SQL-Server-Dienst muß mit einem Konto (Benutzer) gestartet werden, welches Zugriff auf die Netzwerkresource hat und dann klappt das auch mit dem Nachbarn :-) Diese beiden Dienste sind betroffen: SQLSERVERAGENT MSSQLSERVER Grüße Roland
  24. Hallo, ich hab Version 8.00.760 (SP3) im Einsatz Irgendwie seltsam? Ruf ich den Pfad im Explorer auf kommt das Verzeichnis. In meiner Not hab ich bereits den Pfad zur Sicherheit in die Zwischenablage und wieder einfügen und der mag einfach nicht! Weder mit IP-Adresse, noch mit dem DNS-Namen, noch mit irgend einem anderen Netzwerkpfad :( Grüße Roland
  25. Hallo Kai, bei der Eingabe des UNC-Pfades meldet der Enterprise-Manager dass er den nicht mag und nur lokale Laufwerke unterstützt werden. An der Rechten kann es nicht liegen da der SQL-Server als Administrator auf den NAS-Server zugreift und ich da über das Netz alles an Dateioperationen durchführen kann Grüße Roland
×
×
  • Neu erstellen...