premus

Hallo Sunny, der DNS-Server ist manchmal belegt, da der Server selbst etwas alt und völlig überlastet :( Grüße Roland

Hallo, ich denke auch dass die IP-Adresse die bessere Wahl ist. Warum auch nicht! Der Client muss dann nicht erst nach der IP-Adresse frage und kann direkt via IP-Adresse auf den Server zugreifen. Ein DNS-Server sollte natürlich immer laufen, jedoch ist das halt auch recht dynamisch. Ich denke die Aussage des Servicetechnikers ist etwas unsinnig da er sich mit TCP/IP noch nicht wirklich beschäftigt hat. Danke. Roland

Hallo, ich betreue einige größere Microsoft-SQL-Server- Installationen und hab da grad ne grundsätzliche Frage. Unabhängig von den Applikationen, welche auf Microsoft-SQL-Server (2000/2005) zugreifen ist mir über die Jahre aufgefallen dass die Clients problemloser und schneller arbeiten wenn ich an diesen nicht den DNS-Namen des Servers, sondern direkt die IP-Adresse eintrage. Ist der DNS-Server kurzzeitig ausgelastet, oder hat selbiger grad Probleme, kann sich der Client eben nicht so wirklich mit dem SQL-Server unterhalten. Bei Zugriffen direkt mit der IP-Adresse läft alles reibungsloser. Ich hab da grad ein Problem mit einem EDV-Techniker, welcher behauptet dass man am SQL-Server-Client unbedingt (aus Sicherheitsgründen) der DNS-Namen verwenden sollte. Nun meine Frage: Was für Nachteile hat das wenn der Client direkt mit der IP-Adresse auf den SQL-Server zugreift? Ich sehe da eigentlich nur Vorteile. Grüße Roland

Hallo Sunny, das mag mit Access 97 noch funktionieren, jedoch die 2002- und 2003-Variante auf einem System geht auf einem Terminalserver 2003 nicht :-( Grüße Roland

Hi Dr. Melzer, Blending ist eine ERP-Lösung für die Prozessindustrie: Infor ERP process manufacturing for regulatory, quality, and cost control Das KIM-System ist von SWT: Produkte In 5 Wochen werden wir nun ein Update des Blending-Systems durchführen und dann laufen beide Systeme unter Access 2003. Bis zum nächsten Releasewechsel sollte dann wieder Ruhe sein :) Danke Roland

Hallo, es handelt sich um das ERP-System Blending und um das Rezepturverwaltungssystem KIM. Das KIM-Programm macht die Probleme da 100% Access. Grüße Roland

Hallo Dr. Melzer, das ERP-System nutzt einen Microsoft SQL-Server und zur Druckausgabe Access :( Das ganze ist in Visual-Basic eine eigenständige Applikation, jedoch irgendein .... hat sich da überlegt Access zur Druckausgabe zu nutzen :cry: Das ganze in dieser Kombination ist unter Terminalserver freigegeben. Die zweite Access 2003-Anwendung ist auch ein sehr teures Programm was dem Programmierer täglich um die Ohren geschlagen gehört :( Ich werde wohl nur die eine Möglichkeit haben beide Programme auf eine einzige Version von Access umzustellen! Danke für Deine Antwort. Grüße Roland

Hallo, ich hab das Problem dass auf einem Terminalserver 2003 zwei Access-Versionen laufen sollten: 1. Access-XP-Runtime für das ERP (kann nur diese Version) 2. Access 2003 für ein Access-Programm was nur mit 2003 läuft Nun ist es so dass ich als Administrator angemeldet z.B. das ERP-System öffne und schwups legt der Installer los und installiert die XP-Variante von ACCESS. Alle ERP-User können normal arbeiten und prima soweit. Nun versucht ein User die Access-2003-Applikation zu starten und dann passiert nichts. Der User hat keine Rechte den Installer auszuführen und darum startet Access nicht. Melde ich mich als Administrator an, starte die Access-2003-Applikation startet der Installer und Access 2003 wird registriert. Nun läuft die Access-2003-Applikation, jedoch ist dann Essig mit dem ERP-System. Das ERP-System versucht beim Aufruf eines Users die XP-Runtime mittels Installer zu registrieren, hat keine Rechte.... Irgendwie dreht sich das im Kreis und ich bin grad etwas ratlos. Wann, ja wann gibt es endlich einen Access-Compiler der dann ausführbare ACCESS-Programme erstellt, welche ohne Access laufen... Hat mir wer einen Rat? Grüße Roland

Hach Gott :shock: Das ist mir jetzt aber wirklich peinlich :schreck: Das ist ein extra Programm und ich hab überall gesucht, nur nicht unter Autostart :( Danke für die schnelle Hilfe! Grüße Roland

Hallo, hat mir wer einen Tipp wie ich verhindere, dass rechts unten bei der Uhr auf einem Windows 2003-Server das Symbol des installierten SQL-Servers (Agent) erscheint. Der SQL-Server muss also laufen, jedoch ohne diesen Agent. Grüße Roland

Hallo, ich hätte da gerne ein Problem mit TSE 2K3-Lizenzverwaltung. Auf dem Server sind 25 CAL´s für die Arbeitsplätze installiert und nun sollte ein roßteil der Client-PC´s gegen HP Thin-Clients getauscht werden. Eigentlich kein Problem denkt man und fängt an die Geräte zuu tauschen. Nun ist ja so dass die Device CAL´s auf den Rechnern gespeichert sind und nach 90? Tagen ohne Nutzung automatisch in der Lizenzverwaltung wieder frei verfügbar sind. Nun hab ich den Fall dass der Server 25 belegte CAL´s anzeigt und 7 temporäre. Steck ich nun einen neuen Thin-Client an meckert der Server "keine Device-CAL mehr frei" :confused: Es sind tatsächlich jedoch nicht mehr als 20 Rechner..... Da hat wohl der Softwaremann mit seinem Notebook und sein Kollege und und und... Kann ich den Lizenzmanager irgendwie neu aufsetzen dass a. alle aktuellen Geräte die Lizenzen bekommen und b. nach dem Aufsetzen sich zumindest die aktuellen Geräte wieder anmelden können? Grüße Roland

Hi, vor dem SBS 2003 SP1 muss wohl W2003 SP1 installiert werden. Die Reihenfolge ist wohl sehr wichtig! 1. Windows 2003 SP1 2. Windows 2003 SBS SP1 3. Windows 2003 SBS SP2 Schritt 1 ist grad durch und da wird der Rest dann wohl auch laufen :-) Grüße Roland

Also SP2 hab ich mit Sicherheit das richtige. Beim SP1 meine ich auch im Downloadcenter SP1 für SBS ausgewählt zu haben. Ich werde das jedoch nochmals prüfen. Grüße Roland

Hallo, SP1 kann ich jedoch nicht installieren. Bei der Installation kommt die Meldung dass SP1 nicht installiert werden kann, weil SP1 noch nicht installiert ist :shock: Ne, ich hab richtig geschrieben: Voraissetzung für SP1 ist dass SP1 installiert ist! Ich hab auch gedacht ich steh im Wald, jedoch steht das da tatsächlich! Ofensichtlich ist das System durch die automatischen Patches wesentlich weiter als SP1 und beim Installieren des SP1 merkt die Kiste dass das eigentlich veraltet ist :( Mein Problem hab ich mal gegoogelt und das scheint wohl nicht nur mir Probleme zu bereiten. Grüße Roland

Hallo, bin grad etwas verzweifelt an einem W2003 SBS und wollte eigentlich nur das SP2 installieren :shock: SP2 bricht ab mit Fehlermeldung dass die Kabinetdateien nicht installiert werden können. Das Gerät wurde vor Jahren ohne SP1 installiert mit automatischem Update hat sich das Teil nachts die Updates automatisch installiert. Hat eigentlich wunderbar funktioniert. Nun hab ich das Problem dass SP2 wohl nicht mag weil SP1 nicht isntalliert ist. Nichts leichter als das dachte ich mir mach halt erst SP1 drauf. Die Installation von SP1 hat dann mit der Fehlermeldung "SP1 kann nicht installiert werden da SP1 noch nicht installiert ist" abgebrochen :shock: Kann ich das irgendwie wieder richten? Offensichtlich hat sich das Teil den SP1 nicht automatisch gezogen, dafür aber hunderte einzelne kleine Updates, welche dann wieder SP1,5 ergeben Sachen gibts, die gibts gar nicht :( Gibt es hier eine Lösung dazu? Das mit dem Krypto-Dienst-Starten und Verzeichnis CatRoot neu anlegen hat nichts gebracht :( Grüße Roland

Hallo Dr. Melzer, ich hatte bei HP angerufen und der Supporter hat was gefaselt von Debian ist sehr kompliziert und da laufen nicht alle Programme Ich möchte ab doch nur TSE-Client und sonst nix! Für die Debian-Variante gibt es auch keinen Support von HP :wink2: Das ganze ist doch Embedded und im ROM gespeichert. Sollte da nichts mehr gehen gehe ich davon aus dass man einfach nen Reset macht und das System zieht sich alles aus dem Netz was es braucht. Mir kam das irgendwie vor als hat HP Probleme mit dem T5135 Grüße Roland

Hallo, hat wer Erfahrung mit den HP Thinclients T5135/T5720/T5725? Ich wollte eines der Geräte zur Anbindung an Windows 2003 Terminalserver SP2 verwenden. Auf dem Modell T5135 und T5725 ist Debian-Linux drauf und auf dem T5720 WinXPe. Das Gerät soll "einzig" die TSE-Sitzung darstellen. Nur die Tastatur, Maus und ein Netzwerkanschluss werden angeschlossen. Eigentlich sollte die günstigste Variante (T5135) doch reichen? Grüße Roland

Hallo Gerhard, hier der Eventlog: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: vmauthd Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 100 Datum: 10.05.2007 Zeit: 09:37:06 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: SERVER Beschreibung: Die Beschreibung der Ereigniskennung (100) in (vmauthd) wurde nicht gefunden. Der lokale Computer verfügt nicht über die zum Anzeigen der Meldungen von einem Remotecomputer erforderlichen Registrierungsinformationen oder DLL-Meldungsdateien. Ereignisinformationen: VMware process did not start properly. . :(

Hallo, gibt es eine Virtuelle Maschine, welche auf einem aktuellen Dual-XEON Server mit W2K-Server als Basis installiert werden kann? Microsoft Virtual Server 2005 R2 läuft auf einem W2K-Server nicht und der "aktuelle" VM-Ware-Server 1.0.3 meldet beim Starten einer VM "Virtual Machine failed to start" :( Hat mir wer einen Tipp? Grüße Roland

Hallo, da ja nur ein einziger User keine Mails schicken konnte hab ich nun den User in der AD gelöscht und neu angelegt. Es wurde nun ein neues Konto erstellt und auch ein neues Exchange-Postfach das nun auch ohne weiteres Zutun auch Mails versenden kann :) trotzdem danke für Eure Unterstützung :o Grüße Roland

Hallo, ich hab identisches Problem, jedoch nur mit einem einzigen User Grundsätzlich läuft das bei allen Usern normal, jedoch nur einer bringt die SMTP-Fehlermeldung :( Hat da wer noch eine Idee? Grüße Roland

Hallo, ich hab auch ein ähnliches Problem mit Outlook 2002 (XP) Mit Outlook verwalte ich mehrere Konten und hab dazu mehrere PST-Dateien im Zugriff. Es gibt eine "outlook.pst" welche den "Persönlichen Ordner darstellt" und mehrere PST-Dateien darunter. Nun kommen mir alle Mails im Eingang des "Persönlichen Ordner" an und das ist Käse. Eigentlich brauch ich keinen "Persönlichen Ordner" und wollte den löschen. Outlook meldet dann dass selbiger nicht gelöscht werden kann, da dieser als "Standarddatendatei" gekennzeichnet ist. Wie kann ich eine andere PST-Datei als Standarddatendatei festlegen? Grüße Roland

Bei dem Kunden sind alles Sammler & Jäger. Es wird niemalsnicht eine Mail gelöscht und da kommen über die Jahre doch einige GB´s zusammen :( Ich werd den Leistungsmonitor mal mitlaufen lassen. Grüße Roland

Ach jetzt, ich glaub ich habs :) Der (die) Notebook(s) haben ein lokales Abbild (PST-Datei), welche mit dem Exchange synchronisiert wird. Offensichtlich wird das bei jedem Start von Outlook mit dem Exchange-Server abgeglichen. Ist die oben genannte Harwareausstattung ausreichend für den Echange-Server? Grundsätzlich sind da max. 10-15 User am Server angemeldet und abgesehen vom Exchange läuft alles recht flott :rolleyes: Grüße Roland

Hallo, ich hab einen Kunden mit einem Exchange 2000, welcher auf einem Windows 2000 PDC läuft. Die Anmeldung am Exchange-Server bzw. der Start von Outlook dauert derweil bis zu 15 Minuten :( Die Hardware läuft eigentlich stabil, jedoch scheint mir dass da irgendwie, irgendwas mit der Datenmenge nicht mehr zurecht kommt. Hier die Ausstattung: W2K-Server: ========= Pentium 3 mit 933 MHz 1GB RAM Adaptec U160 RAID 1 mit 36GB (128MB Cache) Weitere U160 Festplatte mit 72GB 100 MBit Netzwerkanbindung Server läuft als PDC/DHCP- und DNS-Server Exchange-Datenbank ca. 8GB (frisch reorganisiert) Aktuellste SP´s W2K und Exchange sind installiert. Client(s): ====== Windows XP-PRO mit Centrino, 512MB RAM und 100MBit-Netzwerkanbindung Office 2000 bzw. Outlook 2000 Kann die Austattung des Servers oder der Clients verantwortlich für die gemächliche Gangart des Exchange-Servers bzw. Outlook 2000 sein? Bin für jeden Tipp dankbar :) Grüße Roland