Jump to content

JustinXiang

Members
  • Gesamte Inhalte

    239
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von JustinXiang

  1. Dadurch das niemand genau weiß ausser microsoft wie bewertet wird und diese sich auch nicht in die Karten sehen lassen bzw. sehen lassen wollen, wirst du darüber wohl keine Antworten bekommen. Wenn dein Einspruch durchgeht ist es okay, ansonst wird dir wohl nichts anderes überbleiben als nochmals anzutreten. Ich bin bei einer Microsoft Prüfung auf meinen Weg zum MCSE 2k3 mit 680 punkten durchgefallen obwohl ich laut Balkendiagramm 3 der 5 Bereiche zu ca. 80% richtig hatte, aber bei den anderen beiden war ich wohl zu schlecht. Es kommt eigentlich immer darauf an wie die Kapitel bewertet werden und nicht ob du in 3 Kapitel super warst und der rest schlecht war. Wie schon gesagt das ist Microsoft. Und ich hab schon feststellen müssen, das viele Lösungen zwar ganz nett wären so wie sie es vorschlagen aber in der realität sieht es leider oft ein bisschen anders aus (Fremdsystem usw). Auch haben wir bei unseren Kursen oft diskutiert ob wir das auch so machen würden, da wir einfachere Weg bei einigen Problemstellungen gefunden haben. Aber es geht bei der Prüfung eher darum die zutreffenste Antwort aus Microsoft sicht zu treffen und manchmal leider nicht die einfachste um das Ziel zu erreichen. LG
  2. JustinXiang

    Filmzitate raten

    Könnte aus Catwomen stammen bin mir aber nicht sicher! Hast du vielleicht noch einen Hinweis!
  3. Danke für eure zahlreichen Tipps! Habe lange gesucht aber den Fehler endlich gefunden den der Admin des Kunden gemacht hat. Ein kleiner aber feiner Zahlendreher am Router. Jetzt funkt es und der Chef ist glücklich. Daher Thread closed! LG JustinXiang
  4. 1. Im DNS Panel ist die Statisch IP des Routers angegeben. Router --> Weiterleitung auf IP des SBS 2. Beschränkungen hätte ich jetzt mal auf den ersten Blick nicht gefunden werde dem aber noch nachgehen. 3. SSL Verbindung kann noch nicht hergestellt werden, denke aber das es einfach daran liegt das noch keiner auf dem port antwortet, weil der iis ja noch nichts davon weiß das er dafür zuständig ist? LG JustinXiang
  5. Hallo Leute! Ich hab ein für euch wahrscheinlich leichtes Problem. Ein Neukunde hat eine SBS 2003 konfiguriert! Funktioniert eigentlich alles, bis auf das OWA/OMA. Der Admin dürfte es nicht richtig konfiguriert haben der Firmenchef will es aber haben. Die Konfig sieht so aus! Im DNS Panel des ISP steht ein Record der auf webmail.kundenname.at mit der IP zeigt! Am Router ist der Port 443 weitergeleitet auf den SBS Server. Die AD/DNS Domain lautet: kunden.local Die WWW/DNS lautet: http://www.kundenname.at Wenn ich jetzt am Server bzw. auf clients server/exchange aufrufe komme ich zumindestens mal aufs OWA. Leider bin ich ein bisschen mit meinem Latein am Ende was ich umkonfigurier muß damit es funkt. Ich will die Reparatur des Internet und Mails nicht machen wenns nicht unbedingt notwendig ist! Hat jemand eine idee für mich? Kann es sein das die einstellungen beim iis nicht stimmen? Wenn ihr noch infos braucht bitte kurz schreiben welche. Bin schon leicht am Verzweifeln! Danke schon im Voraus LG JustinXiang:confused:
  6. Hallo Leute! Hab auch mittlerweile die Rechte mir angesehen und überlegt ob dort der Fehler liegen könnte! Auch hier muß ich leider sagen das ich keine Fehler entdecken konnte! Immer wenn ich den Job als Administrator händisch aufrufe funkt er sobald ich als admin zeitgesteuert aufrufe bekomme ich die Fehler meldung wie oben beschrieben: Laufzeitfehler 3151 ODBC --connection to 'server' failed! Hat noch wer eine ahnung bitte helft mir! Lg JustinXiang
  7. Das ganze ist eines System-DNS! Zugangsdaten sind in der DNS hinterlegt! Laufwerke werden über UNC-Pfad angesprochen! Habe auch schon ausprobiert ob es nur der fall ist wenn ich auf ein Netzlaufwerk zugreife. Habe also das Programm genommen und lokal abgelegt! Auch hier der selbe Effekt wenn ich es händisch anstosse bzw. nur das Bat-File ausführe funktioniert der Job, wenn ich ihn über die geplanten Tasks starte funkt es leider nicht! LG JustinXiang
  8. Hallo Leute! Ich hab ein neuerliches Problem mit geplanten Tasks. Allerdings denke ich das ich hier ein Rechte Problem habe, weiß aber nicht so ganz wieso. Ich habe ein Batchfile geschrieben in dem eine Update einer Kundendatenbank automatisch um 6:00 Uhr morgens laufen soll. In dem Batchjob wird die Datenbank aufgerufen und die holt sich dann via ODBC Connection die neusten Daten aus unserer DB. Wenn ich jetzt nur das Programm aufrufe funktioniert die ODBC Connection. Gleiches gilt auch dafür wenn ich das Batchfile starte. Das Programm läuft durch und ich bekomme auch ein Mail zugestellt. Nur wenn ich das ganze über die geplanten Task starte bekomme ich die Fehlermeldung: ODBC---connection to 'Server' faild. Wie schon gesagt wenn ich das Programm händisch bzw. nur das Batchfile aufrufe funktionert die Connection ohne Probleme. System: Windows Standard Server 2003 Job wird als Admin ausgeführt Datenbank: Nativ DB Programm zum Abgleich: Access 2003 Fehler aus dem Logfile der Batchjobs: "Batchjob" (Kundenupdate.bat) Finished 4/11/2008 8:57:22 AM Result: The task completed with an exit code of (c000013a) Hätte jemand vielleicht eine Idee wie ich das Problem lösen kann. Würde mich über jede Antwort freuen. Lg JustinXiang :confused:
  9. soweit ich das jetzt beurteil kann hab ich das problem das der User zwar den Task ausführt aber dadurch das er es als Services ausführt er das problem hat des es ihn im Programm das aufgerufen werden soll nicht gibt und daher kann er auch nichts aufrufen, werde dem aber noch auf den Grund gehen! Lg JustinXiang
  10. Danke mal für die rasche antwort! Zu deinen Fragen: Ja er hat Admin-Rechte, es läuft auf einem Server. Das mit dem anderen User werde ich ausprobieren. Sag dir bescheid sobald ich was weiß! Lg JustinXiang
  11. Hallo Leute! Ich hab ein Problem mit den geplanten Tasks! Jeden Task den ich als Admin ausführen lasse funktioniert ohne Probleme! Ich hab nach dem Problem online gesucht nur leider keine Lösung gefunden Sobald ich aber den Task mit einem anderen User der allerdings die selben Rechte hat aufrufe macht der gar nichts. Er führt mir zwar den Job aus und zeigt ihn mir als Running an, leider stellt er aber das File nicht her das er machen sollte. Er bricht mir den Job ab sobald das Zeitlimit erreicht wurde (zum Testen sind das 5 mins). Sobald ich ihn allerdings als Admin aufrufe den Job funkt er ohne Probleme und macht das was er tun soll. Der User ist quasi ein Kopie vom Administrator User. Hat jemand noch eine Idee für mich. Meldung aus dem Log File: "xxx.job" (xxx.bat) 20.03.2008 10:10:25 ** WARNING ** The task was terminated. This action was initiated either by an administrator or by the Task Scheduler service (because, for example, the computer is now non idle). "xxx.job" (xxx.bat) Started 20.03.2008 10:10:42 LG JustinXiang
  12. Abgesehen davon das ich wenn ich ein gerät neu bekomme sowieso immer ein Firmeware upgrade mache vorausgesetzt es gibt eine neuere! Würde mal schaun ob es was neueres gibt und wenn ja durchführen wenn das problem immer noch besteht würde ich mal mit Vigor in kontakt treten die sind vom Service her eigentlich recht fix! So richtig eine plausible Erklärung dafür gibts es eigentlich nicht! Wie gesagt probier mal das update! Hatte ein ähnliches Problem mit meinen Switches bis ich das Update gefahren habe! lg
  13. hast du das Problem nur bei dem einen User oder auch bei anderen die sich mit unterschiedlichen Windows Versionen am Netz anmelden? (falls nein schau dir die Berechtigungen von den usern an und vergleich sie mit deinen Berechtigungen). LG JustinXiang
  14. Die Aussenstellen wären mir ja eigentlich egal denn wenn ich es so mache wie du dann lasse ich die aussenstellen einfach mit fixen ips aussen vor und bau meine netze rundherum oder hab ich da was falsch verstanden gerade? Hat jemand Handscanner im Betrieb der vielleicht in andere netze routet oder verhalten sich die dinger wie Terminal Clients? Lg JustinXiang
  15. JustinXiang

    DHCP Konzept

    Hallo Leute! Ich hab mal eine Frage an euch! Ich bin auf der Suche nach DHCP Konzepten. Da mein Chef jetzt endlich eingesehen hat das fixe IP-Adressen nicht nur umständlich zu verwalten sind oder auch mittlerweile problematisch wird da wir einfach zuviele clients haben. Fragt mich nicht warum wir fixe Ip-Adresen haben aber ich denke das system ist soweit gewachsen das es bis zum dem Supergau kommen mußte bevor er handelt! Jetzt habe ich nur das Problem das ich auch noch ein paar kleinere externe Subnetze (Teleworker) habe die vorort einen router stehen haben der sie automatisch durchtunnelt und die auch physisch in einem andren netz hängen! Mein Kollege dachte sich wir gehen mal Supernetten aber dann müssen wir uns noch überlegen wie wir die clients die ausserhalb sind erreichen! Ich wiederum bin der Meinung ich würde noch ein Subnetz aufmachen und dort einen DHCP Relay Agent reinschieben und das erste Netz mit Drucker, Server, Netzwerkkomponenten und was mir sonst noch so einfällt was fixe Ip adressen braucht reinzuhängen. Hat schon wer von euch versucht Handscanner die eine Anwendung im ersten Netz haben in ein 2tes netz zu hängen? Würde mich über eine Antwort freun. Egal wie wir es machen wir brauchen noch ein brauchbares Konzept dafür das der chef sagt okay! Hat wer von schon sowas bzw. würde ich euch gerne fragen welche der beiden Varianten ihr machen würdet! Danke schon im Voraus für euer Infos LG JustinXiang
  16. @TheCracked: Firmenphilosophie ist IE und daher kann ich nicht den Firefox installen! @Dr.Melzer: werd ich mal austesten danke für die info! Java Plug In hab ich das neuerste installiert. Hab mal Flash Player und sontige Addons die man so braucht nachinstalliert! Funkt aber leider trotzdem nicht! Bin schon etwas ratlos. Hat noch jemand einen guten Rat? Bin für alles dankbar was ihr mir sagen könnt
  17. Hallo Leute! Ich habe ein kleines Problem bei einem meiner Einkäufer! Windows XP alle Patches installiert! Office 2007 und IE 7.0 ebenfalls alle patches installiert! Wenn jetzt mein User im Internet surft funkt das ohne probleme! Sobald er aber diveres Händler Seiten ansurft die möglicherweise noch ein 2 fenster pop uppen, baut er die seite auf und nachdem die seite fertig aufgebaut ist, friert er ein und lässt sich nur noch eiskalt abschießen! Hab schon versucht den IE zu deinstalliern und neu zu installiern, Reparaturinstallation durchgeführt. Alles nichts geholfen! Hat jemand vielleicht noch eine idee dazu? Lg JustinXiang PS: passiert immer bei den selben seiten aber und ausschließlich dort!
  18. Also ich hab den alle meine Prüfungen auf Englisch abgelegt! 1. hat man kein probelm mit den Übersetzungen 2. hat man mehr zeit (30 min da nicht native Sprache) 3. wenn man mit böser software oder anderen Prüfungsvorbereitungen arbeitet ist der wiedererkennungsgrad der fragen vielleicht höher! Wie gesagt ich habe meinen Prüfungen alle auf Englisch gemacht und bin eigentlich ganz gut durchgekommen. Hab 2 Prüfungen wiederholen müssen von den 7 zum MCSE. Lag aber nicht an der Sprache sondern teilweise an der schlechten Vorbereitung bzw. an der Problemlösung meinerseits (dürfte wohl nicht der MS Weg gewesen sein) LG
  19. Tritt das Problem nur bei Herold auf oder bei mehreren Seiten? Hast du den nslookup vom Server gestartet oder von den Clients? Ich hab auch den AV von Mc Affee der macht im normalfall keine probleme aber versuch die seiten mal aufzurufen wenn du den AV deaktiviertz hast, wenns dann funkt dann kennst dein Problem! Allerdings klingt das irgendwie trotzdem nach DNS Problem! LG JustinXiang
  20. Hat noch jemand eine idee wie ich das problem umschiffen kann! Denn sowirklich lustig ist das nicht das ich jede woche 2x die tempfiles vom Internet Explorer löschen muß damit die Leute ohne Probleme arbeiten können! Lg Gregor
  21. Das hab ich schon angehackt! Hilft mir zwar bei den Temp files aber leider nicht bei den Temp Internet files frag mich jetzt bitte nicht wieso es ist allerdings so! Der temp ordner ist leer, der Temp Internetfiles ist nicht leer! LG JustinXiang
  22. Hallo Leute! Hab ein kleines Problem und hoffe, das Ihr mir da helfen könnt! Ich hab einen WINServer2000 SP4 Terminal Server. Meine User verbinden sich via Thin Clients auf den TS. Soweit so gut. Allerdings vergrößern sich immer die Daten unserer User und ich bin immer wieder gezwungen händisch irgendwelche Temp dateien zu löschen! Das ist auf dauer irgendwie unlustig (nehme an ihr könnt das verstehen). Vorallem wenn die Temp Internet Files das Übel darstellen, weil die Einstellungen des IE nicht richtig getroffen worden sind. Da meine Domain schon ziemlich bis ganz zerschossen ist (wenn ich eine mmc mit dem AD Verwaltungstool öffen und eine GPO setzen will bekomme ich die meldung das kein DC mit Verzeichnisdienst gefunden worden ist) wollte ich diese GPO am TS server selbst setzen (da diese ja dann übernommen wird von den Clients) bzw. im TS-Konfigurationstool eintragen. Leider gibts unter windows 2000 diese GPO nicht die sagt das die temp files gelöscht werden sollen bzw. ich hab sie nicht gefunden. Weiters hab ich auch keine möglichkeit das über das Konfigtool zu machen da ich mich da einfach ein bisschen zuwenig auskenne. Hat jemand von euch eine Ahnung wie man das einstellen kann oder gibts vielleicht noch eine einfachere lösung! Wenn ihr mich fragt warum ich das problem mit der domain nicht löse, kann ich euch nur sagen das ganze ist derzeit produkiv und funkt zumindestens noch soweit das unsere 7 clients die dort noch drinn sind funken ohne probleme! Der rest der firma ist schon in der neuen Domaine aber ich hab keine möglichkeit die alte software auf einem windows 2003 server zum laufen zu bringen! Freu mich schon auf antworten von euch! LG JustinXiang
  23. Viel Dank erstmal an alle! @olc: danke für die info bezüglich den Attributswerten, denke aber das es für unseren Programmierer wenn er das weiß kein problem darstellen sollte es so zu programmieren, das es dann auch inkrementelle abfragen gibt, da wir ja das ganze programm selber programmieren und uns daher auf nur teileweise auf 3rd party tools verlassen müssen! Falls ich noch Fragen habe melde ich mich bei euch nochmal! Aber danke schon im Voraus LG
  24. Hallo Leute! Hab mal eine ziemlich dämliche frage! Wir in der Firma schreiben ein eigenens Programm! Und wollen die Zugriffsberechtigungen übers AD laufen lassen (abfrage via LDAP)! Jetzt wollte mein Programmierer von mir wissen ob wir auch Prozessberechtigungen (mit Prozesse meine ich geschichten wie: Kunden im neuen Prog anlegen usw.) übers AD steuern können. Ich meinte drauf eigentlich schon! Im Gespräch hat sich dann herausgestellt das er von mir will das wir ganze Geschäftsprozesse übers AD abwickln sollen und zwar so das er diese Prozesse in seinem Programm hinterlegt ich aber im AD über die Gruppenberechtigungen steuere welche Rechte der User in seinem Programm hat! Und dann haben wir mal so kurzer Hand uns überlegt wieviele Gruppen das ungefähre sein müssten! Wir haben nach ca. 1000 geschäftsprozessen aufgehört zu überlegen. Weil er die Frage gestellt hat ob wir alle möglichen Prozesse überhaupt im AD unterbringen! Ich meinte noch immer es sollte kein problem sein! Es wird nur die Replikation etwas länger daueren oder habe ich mich damit etwas in die nesseln gesetzt? Ich denke nicht! Kann mir vielleicht auch wer sagen wieviele Gruppen bzw. Objekte man im AD anlegen kann bevor es schreit oder so! Denn um die Handhabung muß ich mich ja sowieso kümmern! Hab schon ein bisschen gegooglt und auch auf ms seiten rumgesucht aber irgendwie waren die antworten nicht so wirklich befriedigend! Hat von euch schon mal jemand sowas probiert? Sagt mir kurz mal bescheid bitte! LG JustinXiang -------------------------------------------------------------------------------- PS: Sagt mir bitte nicht das ich es als MCSE eigentlich wissen sollte!
  25. Hallo Leute! Ich hab ein etwas seltsames Problem! Ich habe einen User in unserer Domain der von keiner GPO betroffen ist ausser der Default Domain. In dieser wurde aber nichts umgestellt! Weiters haben wir Servergespeichert Profile, was aber auch noch nicht so das problem ist. Jetzt ist letztens der Rechner abgestürtzt und wir mußten ihn neue aufsetzen! Nachdem der User vorher von einer Menge GPO's betroffen war und wir für alle seine änderungen die er machte eigentlich immer etwas ändern mußten haben wir uns entschlossen ihm wieder ein paar rechte mehr einzuräumen damit wir nicht dauerend von ihm geqäult werden. Jetzt darf er zwar wieder einige sachen installieren und auch deinstallieren, Shortcuts in die Schnellstartleiste legen, aber sobald er irgendwas am desktop erstellen oder löschen will bekommt er die meldung das der datenträger entweder voll oder schreibgeschützt ist! Hat jemand eine idee wie ich rausbekomme warum er nichts mehr am desktop speicher bzw. löschen kann? Mittlerweile hab ich die beiden Profilordner neu angelegt und die alten weggesichert um sicherzugehen das wir keine probleme von den alten Profildaten bekommen. Weiters habe ich dem USER auch mal kurzweilig lokale Admin rechte gegeben aber das hilft leider auch nicht! Bin mittlerweile schon etwas ratlos da ich mit gpresult nur die Default Domain Policy sehe und sonst keine andere und er auch in keiner Gruppe drinnen ist die ihm irgendwie reglementieren könnte! Falls jemand schon das Problem hatte und es gelöst hat wäre ich für jeden tip dankbar! MFG
×
×
  • Neu erstellen...