Dr.Verpeilung

Ich hab's "get-mailbox -database <ID> -Arbitration | new-moverequest"

Hallo Zusammen, ich habe 2 Exchange 2010 Testmaschinen (eine neue, eine alte) in einer Entwicklungsumgebung. Nun möchte ich eine davon deinstallieren (die alte). Leider meldet mir das Deinstallationsprogramm, dass noch Vermittlungspostfächer vorhanden sind (was auch stimmt). Ich kann sie mir über "get-mailbox -database <ID> -Arbitration" anzeigen lassen. Im Deinstallationsassistenten steht, ich möge sie verschieben... Aber wie? "Move-mailbox" gibts in EXCH2010 nimmer... Hat jemand eine Idee? verpeilo

Snapshots gibts gar nicht.

Hallo Zusammen, ich habe derzeit folgendes Szenario. 2 physikalische Server, beides sind DCs. Auf einem läuft W2K8 (SERVER01) auf dem anderem W2K8-R2 (SERVER02). SERVER01 ist ein nagelneuer IBM Server mit virtuellen Maschinen (SAPSRV01 und SAPSRV02). Die SAP-Applikationsserver sind für Demoumgebungen installiert und eingerichtet worden. Nun soll die physikalische Maschine (SERVER01) neu mit W2K8-R2 installiert werden, da das Host-System wohl zicken macht. Der Plan der Server-Admins ist nun, die Hyper-V Maschinen über den Server-Manager zu exportieren, den Server platt zu machen und anschließend wieder auf R2 zu importieren. Ist das einwandfrei möglich, oder ist mit Datenverlust zu rechnen? Wichtig ist, dass die virtuellen SAP Maschinen nachher wieder laufen und nicht neue IDs bekommen etc... Gruß verpeilo

Danke, hab schon alles gefunden... Und klappt einwandfrei. Normalerweise macht das der Exchange Kollege, ist aber nicht da (verdammte Sonntage). Also Snapshotte ich mich dadurch. Achso: Noch ne Frage zu Hyper V. Ich erstelle meine SAP/Exchange VM auf einem Windows Server 2008 (kein R2) Hyper V. Kann ich das einwandfrei exportieren und in ein W2K8-R2 wieder importieren?

Ein Server, ein DC, ein Exchange, keine Repli... (Test VM für SAP Anbindung)

Sorry, war im falschen Kontext.

Japp, bin ich. Den Snapshots sei Dank. Services gibbet nicht.

Wo finde ich die Public Folder DB denn im ADSI Edit?

Hallo Zusammen, so allmählich bin ich am verzweifeln. Folgendes Problem: Ich habe ein IBM ThinkPad T60 auf einer DockingStation. An der Dockingstation ist zusätzlich noch ein 22" NEC Display über DVI angeschlossen. Das interne NB-Display ist links und Hauptbildschirm mit Taskleiste, der NEC ist sekundäre Anzeige und steht rechts vom Notebook Seit kurzem habe ich das Problem, dass jedes mal wenn ich das Notebook neu starte, sperre oder eindocke, die Monitore vertauscht sind. Das heisst der NEC ist angeblich links vom Notebook und Hauptbildschirm mit Taskleiste. Mittlerweile muss ich das 10 mal am Tag ändern... Danach funktioniert zwar alles wie gewünscht, aber nur bis ich wieder mal neu starte oder die Arbeitsstation sperre... Hat jemand eine Idee? Gruß verpeilo

Moin Zusammen, ich habe 2 Server: - einen Windows Server 2008 R2 (FILESRV02) - einen Windows Server 2008 R1 SP2 (FILESRV01) Auf beiden Servern ist DFS Replikation konfiguriert und in Domänen-Namespaces zusammengefasst. Nun möchte ich festlegen, dass bei einer Verbindung auf den DFS Namespace primär der FILESRV01 genutzt wird und nur bei nicht Verfügbarkeit auf den anderen ausgewichen wird. Wo kann ich das festlegen und wie prüfen welcher Server gerade genutzt wird? Gruß verpeilo

Hallo Zusammen, ich habe seit einiger Zeit folgendes Problem: 1x Windows Server 2008 x64 SP2 2x Win XP SP3 1x Win Vista x86 SP2 Wenn ich nun Daten von Vista auf den Server oder umgekehrt kopiere, ist das Netzwerk unerträglich langsam (30-80 KILOBYTE!). Ich habe mittlerweile wirklich ALLES probiert was man sich vorstellen kann: 1.) Netzwerkkarten getauscht 2.) Deaktivieren des Autotuning vom Empfangsfenster via netsh (auf dem Vista PC und dem 2008er Server deaktiviert, danach auf beiden eingeschaltet) 3.) Das hier gemacht Information about the TCP Chimney Offload, Receive Side Scaling, and Network Direct Memory Access features in Windows Server 2008 4.) Sogar Hotfixes gefunden: 4.1.) When you copy large files between two Windows Vista or Windows Server 2008-based computers in a high bandwidth WAN network environment, the copy speed may be very slow 4.2.) Copy process is very slow when you copy large files from one computer to another computer in a high-bandwidth network environment if both computers are running either Windows Vista or Windows Server 2008 Die Hotfixes kann ich zwar herunterladen, aber nicht installieren. Er meldet immer, dass das Update nicht für mein System bestimmt ist. Obwohl ich genau die Anfordungen erfülle die im Hotfix stehen (Vista SP2). Nun gehen mir die Ideen aus. Der Zugriff vom Vista PC auf die XP Clients ist rasend schnell. Vom W2K8 auf die XPs auch. Nur sobald der Vista Client mit dem Windows 2008er Server reden will ists langsam wie Pizza durch'n Strohhalm. Der Vista PC ist nagelneu von Dell (Vostro 220, 2GB RAM) und der Server ist ein neuer IBM x3650M2 mit 20GB RAM und 2 Quad Core Xeons. Die Diagnostic Tools beider Systeme melden keine Fehler... Hat noch jemand irgendwelche Ideen? Gruß verpeilo

Niemand eine Idee oder ein VPN mit EAP mal augesetzt?

Diese Funktion meinte ich unter W2003: Zertifikat in lokalem Zertifikatspeicher aufbewahren Zertifikat wird im lokalen Zertifikatspeicher gespeichert, nicht in dem Speicher des Benutzers. Installiert nicht das Stammzertifizierungsstellen- zertifikat. Nur Administratoren dürfen Schlüssel im lokalen Speicher erstellen oder verwenden.

Hallo Zusammen, folgendes Testnetzwerk habe ich unter VMWare im Einsatz: 1) W2008-DC (DC, DNS, eigenständige Zertifizierungsstelle) 2) W2008-VPN (Mitgliedsserver, NAP Server, RRAS) 3) VISTA-CLIENT (Mitglied der Domäne) Nun habe ich für den W2008-VPN ein Serverauthentifizierungszertifikat ausgestellt. Für VISTA-CLIENT ein Clientauthentifizierungszertifikat auf dem der Benutzername (administrator@w2008.lan) drauf steht. Wenn ich mich jetzt allerdings über EAP einwähle, bekomme ich folgenden Fehler. Eventlog-Sicherheit: Protokollname: Security Quelle: Microsoft-Windows-Security-Auditing Datum: 07.07.2009 17:15:58 Ereignis-ID: 6273 Aufgabenkategorie:Netzwerkrichtlinienserver Ebene: Informationen Schlüsselwörter:Überwachung gescheitert Benutzer: Nicht zutreffend Computer: w2008-vpn.w2008.lan Beschreibung: Der Netzwerkrichtlinienserver verweigerte einem Benutzer den Zugriff. Kontaktieren Sie den Administrator des Netzwerkrichtlinienservers, um weitere Informationen zu erhalten. Benutzer: Sicherheits-ID: W2008\administrator Kontoname: administrator@w2008.lan Kontodomäne: W2008 Vollqualifizierter Kontoname: w2008.lan/Users/Administrator Clientcomputer: Sicherheits-ID: NULL SID Kontoname: - Vollqualifizierter Kontoname: - Betriebssystemversion: - Empfangs-ID: - Anrufer-ID: 192.168.1.1 NAS: NAS-IPv4-Adresse: 192.168.1.253 NAS-IPv6-Adresse: - NAS-ID: W2008-VPN NAS-Porttyp: Virtuell NAS-Port: 256 RADIUS-Client: Clientname: W2008-VPN Client-IP-Adresse: 192.168.1.253 Authentifizierungsdetails: Proxyrichtlinienname: Microsoft Routing und RAS-Richtlinie Netzwerkrichtlinienname: Einwahl Authentifizierungsanbieter: Windows Authentifizierungsserver: w2008-vpn.w2008.lan Authentifizierungstyp: EAP EAP-Typ: Microsoft: Smartcard- oder anderes Zertifikat Kontositzungs-ID: 37 Begründungscode: 295 Grund: Die Zertifizierungskette wurde richtig verarbeitet, doch wird eines der Zertifizierungsstellenzertifikate vom Richtlinienanbieter nicht für vertrauenswürdig gehalten. Und im Systemlog steht: Protokollname: System Quelle: RemoteAccess Datum: 07.07.2009 17:28:36 Ereignis-ID: 20255 Aufgabenkategorie:Keine Ebene: Fehler Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: w2008-vpn.w2008.lan Beschreibung: CoID={FFD951D6-8827-4693-9DB7-E363253E8D62}: Im Point to Point-Protokoll-Modul an Port: VPN2-127, Benutzername: administrator@w2008.lan, ist folgender Fehler aufgetreten.Die Verbindung wurde durch eine auf dem RAS/VPN-Server konfigurierte Richtlinie verhindert. Insbesondere stimmt möglicherweise die vom Server zum Überprüfen des Benutzernamens und des Kennworts verwendete Authentifizierungsmethode nicht mit der Authentifizierungsmethode überein, die in Ihrem Verbindungsprofil konfiguriert ist. Wenden Sie sich an den Administrator des RAS-Servers, um diesen Fehler zu melden. Der Client selber protokolliert einfach nur den Fehler 0x8009030C. Das ClientAuth Zertifikat habe ich in AD dem User hinterlegt. Was bei der Anforderung des ServerAuth Zertifikat nicht ganz sauber war, ist dass das Zertifikat nicht direkt für den lokalen Computerspeicher ausgestellt werden kann. Die Option die es noch unter W2003 gab, gibt es hier nicht mehr. Also habe ich das Zertifikat mit privatem Schlüssel nach Installation exportiert und im Computerspeicher wieder importiert... Hat jemand ein Idee?

Also ich denke auch, dass openXchange nur noch wenig Nachteile gegenüber MS Exchange mitbringt. Aber die preisliche Argumentation der FiBu kann ich nicht ganz nachvollziehen. Welche Serverkonfiguration hast du denn gewählt?

Ich glaube er meint ein RAID 0 oder 1... nicht 10... Hatte ich auch schon daran gedacht, allerdings ist der Server ein recht "kleiner" mit nur 4 HDD Hot Plug Slots. Daher liegt auf dem RAID5 beides. Sowohl System als auch Daten. Macht aber nix, weil der Server wirklich nur als Fileserver fungieren soll und eine kleinere Handwerkersoftware darauf ausgeführt wird worauf 3 Clients zugreifen. Die Datenbank ist allerdings auch dateibasiert (Foxpro). Serversoftware wie SQL etc. muss ebenfalls nicht ausgeführt werden. Angeschafft wurde jetzt ein Fujitsu Server mit - Intel Xeon 3220 Quadcore CPU - 3x 250GB HDD SATA - besagter Raid Controller 256MB Cache - 8GB RAM Ich denke da sollten keine Probleme auftreten.

Aaah, supi. Das heisst ich kann während dessen getrost das OS installieren?

Moin Moin Miteinander, hat jemand in letzter Zeit mal wieder ein RAID5 eingerichtet? Ich habe das für Freitag vor der Brust und frage mich, ob das Zusammenfügen der drei Platten zu einem Array immer noch so viele Stunden dauert. Im Zweifel müsste ich damit dann schon Donnerstag anfangen. Ist es möglich, während sich die Platten "synchronisieren" schon das Betriebssystem zu installieren? Grüße verpeilo Nachtrag: Zum Einsatz kommt dieser Controller mit SATA Platten in der 256MB Cache Variante: http://212.18.29.67/mc/images/docs/077DB37.pdf

Ooooooder du benutzt den SMTP Server des ISP der für die Domain verantwortlich ist als Smart Host...

Huhu, wie schon vermutet konnte mir der ArchiveLink Dozent leider nicht wirklich weiterhelfen... Das ist ein externer Trainer und hat keinen Plan zu derartigen Fragen. Ich werde, wenn ich wieder im Büro bin, nochmal etwas forschen...

Welche Sprache hast du denn eigentlich eingestellt? Wir hatten mal eine Anwendung die es erforderte, dass diese auf "Englisch" steht. Erst dann klappte es mit dem Datum. Vorher wollte er immer den 12.13.2008 speichern anstatt den 13.12.2008.

Wir haben ebenfalls TrendMicro und sind super zufrieden.

Der steht auf meiner Visitenkarte :p Es handelt sich dabei um 35 Clients... Ich denke das ist verkraftbar.

Hmm, ich glaube selbst wenn du das hinkriegst würde die Mail vom empfangenden Mailserver geblockt werden, weil die IP Adresse von der du sendest nicht für diese Domain registriert ist... Oder du landest im SPAM...