Lakrimosa

Vielen Danke für die ganzen Infos. Das hat unsere Frage doch eingehend beantwortet :D @herakles99 Wie ich eingangs schon schrieb, geht es nicht darum ob es Sinn macht, sondern nur um die Möglichkeit. ;)

Hallo zusammen, wenn ich 2 S-ATA Platten im Raid1 habe, wäre es dann theoretisch möglich die Mirror-Platte nach der Synchronisation zu entfernen, ganz normal weiter zu arbeiten und die Mirror-Platte nach 2 Wochen wieder einzubauen, wieder zu synchronisieren, dann wieder zu entfernen, nach 2 Wochen wieder einzubauen ... usw Bei uns kam eben in einer kleinen Diskussionsrund genau diese Frage auf. Ob solch ein Vorgehen sinnvoll ist oder nicht, lassen wir einfach mal dahingestellt, darum geht es auch gar nicht. Es stellt sich nur die Frage ob oben beschriebenes technisch funktionieren würde, ohne dass das System dabei irgendwie instabiel wird. Bin auf eure Antworten gespannt :D Gruß Lakrimosa

Hallo zusammen, Konstellation: XP Prof. Client mit Outlook2003 an einem Exchange 2003 Server Frage: Wenn ich mir über Outlook 2003 in neues Kontakt Formular bastel, dies veröffentliche und genau dort speichere wo auch das original Kontakt Formular liegt, dann sollte dies doch auf dem Exchange gespeichert sein, oder? Beim speichern lässt sich das eigentlich nur erahnen, denn wenn ich im Speichern-Fenster den Pfad zurück verfolge, dann ist irgendwann bei den Bibliotheken schluss und ich denke mal, dass die auf dem Server liegen. Weiß da jemand etwas genaueres? Vielen Dank, Gruß Lakrimosa

Moin Moin, ich habe vor unter meinem SBS 2003 Standard den 2003 Exchange Server zu nutzen. Und dazu soll auch OWA über das Internet (Dyndns Adresse) erreichbar sein. Nun habe ich ja die Möglichkeit über http:// den Port 80 und über https:// den Port 443 zu nutzen. Meine Frage ist nun: Kann ich über http// auch einen anderen Port als den 80er verwenden? Zum Beispiel den 8080 (vorausgesetzt er ist noch nicht anderweitig vergeben). Denn den Port 80 benötige ich für meinen Webserver und für den Port 443 benötige ich ein Zertifikat. Wenn ich mich jetzt richtig durch das Forum und durch die ganzen weiterleitenten Links gelesen habe, dann kann ich ein Zertifikat über eine spezielle Firma bekommen, welches kostenpflichtig ist oder ich richte mich selbst als Zertifikatsstelle ein und vergebe mir selbst ein Zertifikat, welches allerdings nur in innerhalb meines LANs funktioniert und im Internet nicht gültig ist (habe ich zumindest so gelesen). Schon mal vielen Dank im voraus ;-)) Gruß Lakrimosa

Hi, den Bootbildschirm kann man auch ohne ein Tool ändern. Das geht irgendwie mit der Datei ntoskrnlsp.exe unter C:\Windows\System32. Ich weiß jetzt nur nicht mehr aus dem Kopf was man da machen musste. Ich kann aber zuhause noch mal nachsehen. ... So, da bin ich wieder.... Hier mal 2 Links, allerdings beziehen die sich auf Win2000, vielleicht hilfts ja. Bei Änderungen an der Registry vorher immer ein BackUp machen!!! http://www.windows-tweaks.info/html/login.html http://www.windows-tweaks.info/html/bootlogo2.html Gruß Lakrimosa

Hi, kenne das Problem auch, wir haben mehrere LANs und wenn jemand aus LAN A einen aus LAN B einladen will, hängt sich Outlook auf, da es versucht die Frei-/Gebucht Informationen aus dem anderen LAN abzurufen. Wir nehmen dann immer die Planeroptionen raus, dann geht`s auch ohne Aufhängen. Im Outlook \ Extras \ Optionen \ Registerkarte "Einstellungen" \ Kalenderoptionen \ Planeroptionen Vielleicht hilft es ja. Gruß Lakrimosa

Hi, japp, der Bluescreen gibt Dir die Meldung "Inaccessible_Boot_Device". Google mal mit diesem Bergriff und dem Wort "Download". Da wirst Du dann einen Patch zum Download finden. Den musst Du dann unter XP installieren. Dann kannst Du die Platte auch als primary Platte in ein anderes System hängen. Solltest Du natürlich jetzt schon nicht mehr an Windows dran kommen, muss so vorgehen wie es mein Vorredner beschrieben hat. Links zum Patch: http://spotlight.de/nzforen/w20/m/w20-1093261062-778.html http://www.wintotal.de/Tipps/Eintrag.php?RBID=4&TID=645 (ganz nach unten scrollen) Vielleicht konnte ich ja weiterhelfen... Gruß Lakrimosa

Moin Moin, jo, genau so hatte ich das Netz auch eigentlich geplant und so läuft es auch ;-) Eine schöne Woche euch allen... *wink* Gruß Lakrimosa

Hallo Oliver, die Problematik hatte ich auch ... Hier findest Du meinen (mitlerweile gelösten) Thread ;-) http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=40125 Vielleicht hilft es Dir weiter. Gruß Lakrimosa

:D ***PURZELBAUM*** :D :D ***PURZELBAUM*** :D :D ***PURZELBAUM*** :D So, das sollte reichen .... Gruß Lakrimosa

Hurra!!!! ES GEHT!!! Ich habe die Subnetmask auf 255.255.255.0 geändert, alle Server komlett neu aufgesetzt und einmal durchgestartet. Jetzt kommt der Client auch ins Internet. :D :D :D Vielen Dank, dass ihr so hartnäckig am Helfen wart *verbeug* Schönen Gruß Lakrimosa

Hallo zusammen, also ganz durch bin ich noch nich, allerdings bin ich einén Schritt weitergekommen. Mein Client sieht jetzt zumindest mal meinen DNS Server. Ich denke mal, dass noch am NAT hängt. Wie muss den genau diese feste interne Route aussehen? Ich habe da zwar etwas eingerichtet, nur scheint das nicht ganz zu funktionieren. Gruß Lakrimosa

Hallo zusammen, also ganz durch bin ich noch nich, allerdings bin ich einén Schritt weitergekommen. Mein Client sieht jetzt zumindest mal meinen DNS Server. Ich denke mal, dass noch am NAT hängt. Wie muss den genau diese feste interne Route aussehen? Ich habe da zwar etwas eingerichtet, nur scheint das nicht ganz zu funktionieren. Gruß Lakrimosa --------------------- Habe die NAT Einstellung mal so vorgenommen wie in diesen Threat http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=11297 Hat leider nicht den gewünschten Effekt gebracht. Alle Probleme/Fehlermeldungen sind beim alten geblieben.

OK, das probiere ich heute abend alles noch aus .... Wenn es dann funktioniert schlag ich hier Purzelbäume :D :D :D In diesem Sinne - bis heute abend :p

Moin Moin ! Ich habe mal nach der ganzen Rumprobiererei den Server neu aufgesetzt. Ich habe jetzt wieder 2 Netzwerkkarten drin, also die 1. Konfiguration und habe mich an das gehalten, was Jennie204 schrieb. Nämlich, dass der DSL-Router und die InternetNetzwerkkarte in einem anderen Subnet sein müssen, als das was zum LAN hin geht. Also ergibt sich jetzt folgende Konfiguration: DSL-Router IP: 172.16.0.1 öffentliche IP und DNS vom ISP ServerNetzwerkkarte zum Router hin IP: 172.16.0.2 Standardgateway: 172.16.0.1 DNS: 172.16.1.2 ServerNetzwerkkarte zum LAN hin IP: 172.16.1.2 Standardgateway: - DNS: 172.16.1.2 Client IP: über DHCP Server (NICHT vom Router) DNS: 172.16.1.2 Der Server ist wieder DC, DHCP (172.16.1.2) und DNS (172.16.1.2) Der DNS hat eine ForwardZone, eine ReverseZone, eine Weiterleitung zu DNS IPs im Internet und keine "." (Root)Zone. Jetzt kommt zumindest mal der Server ins Internet, der Client jedoch noch nicht. Innerhalb des LANs kann auch jeder jeden sehen. Ergebnis "tracert 216.239.39.104" (IP von http://www.google.de'>http://www.google.de) auf dem Client: Routenverfolgung zu 216.239.39.104 über maximal 30 Abschnitte 1 Zielhost nicht erreichbar. Ablaufverfolgung beendet. Ergebnis "tracert 216.239.39.104" (IP von http://www.google.de) auf dem Server: Er listet jeden Schritt fein säuberlich auf - klar, er kommt ja auch ins Internet... Ergebnis "nslookup" auf dem Client und auf dem Server: ***Der Servername für die Adresse 172.16.1.2 konnte nicht gefunden werden: Non-existent domain ***Die Standardserver sind nicht verfügbar. Standardserver: UnKnown Adress: 172.16.1.2 Achja, NAT habe ich aktiv, da ja der Server 2 Netzwerkkarten hat. Allerdings geht es weder mit noch ohne NAT, die Fehlermeldungen sind immer die gleichen. Ich weiß ja auch nicht, aber es kann doch nicht so schwer sein einen DNS Server aufzusetzen und zwar so, dass es auch funktioniert... Ich bin wie immer für jeden Ratschlag dankbar :D :D :D Gruß Lakrimosa

Guten Morgen, bin heute Nacht erst um 1 Uhr zuhause gewesen und musste um halb 6 Uhr wieder raus. Da habe ich das nicht mehr hinbekommen :-(( Jetzt bin ich natürlich wieder auf der Arbeit und komme erst morgen abend wieder nach Hause. Ich schätze dass das noch solange warten muss :-( Aber ich probiere das dann alles mal aus und stelle dann das Ergebnis natürlich hier rein. Gruß Lakrimosa

@ Hacko, so war ja meine vorherige Konstellation. Keine Domäne sondern alles direkt am Router und auf den Netzwerkkarten die DNS des Providers (so wie es jetzt noch bei dem Notebook der Fall ist) und das hat funktioniert und klappt auch bei dem Notebook immer noch. Aber ich probiere es gerne nochmal. Also gehe ich mal davon aus das es nicht am Router liegt. Der Router hat übrigens lediglich eine DoS-Firewall aktiv. @ PappaDieter Also einen Traceroute habe ich noch nicht probiert. Muss ich heute Nacht mal machen wenn ich wieder zuhause bin. Befinde mich momentan auf der Arbeit. Auf den Netzwerkkarten liegen keine Regeln. Und das Notebook hängt am selben DSL Router wie Client und Server. ------------ Japp, wir sind hier 9 Leute im 1-Level-Support, gehen aber nicht vor Ort, das machen andere. Ich bearbeite nebenher noch diverse Verzeichnisberechtigungen im AD, obwohl das jetzt überwiegend mit einer SQL-Datenbank geschehen soll, wo die User das selbst administrieren. Gruß Lakrimosa

Hallo, @ grizzly999 Sorry - Ich werde mir die Regeln gerne durchlesen ;-) - Verwirrung ist ja das Letzte was ich hier stiften will. Das es sich um einen "Fehler 50" handelt, (Das Problem sitzt 50 cm vor dem Monitor.) will ich ja gar nicht bestreiten ;-) Ich gehe davon aus dass ich den DNS falsch konfiguriert habe. Ich habe mir jetzt auch mal Fachliteratur bestellt (hoffentlich passt die unters Kopfkissen ;-)) -------------- OK, um nochmal die neue Netztopologie aufzuführen: DSL-Router (AllNet ALL0276) IP: 172.16.0.1 hat den Server fest eingetragen (172.16.0.6) hat den Client fest eingetragen (172.16.0.5) DHCP ist ausgeschaltet bezieht die öffentliche IP und DNS von Freenet W2K3 Server (DC, RAS, DHCP, DNS) IP: 172.16.0.6 Standardgateway: 172.16.0.1 (DSL-Router) DNS: 172.16.0.6 (Server) Im DNS Server ist eine Weiterleitung zu 2 Freenet und einer T-Com DNS IP eingetragen. Es besteht eine Forward- und Reverse Lookupzone. Windows XP Prof. Client IP: 172.16.0.5 Standardgateway: 172.16.0.1 (DSL-Router) DNS: 172.16.0.6 Der Client ist in der Domäne. Client und Server kommen nicht ins Internet und können auch keinen Ping auf die IP von z.B. http://www.google.de machen. Fehlermeldung: Timeout Windows XP Prof. Notebook IP: 172.16.0.3 Standardgateway: 172.16.0.1 DNS: Freenet DNS Das Notebook ist nicht in der Domäne. Hier funktioniert natürlich alles. Das Notebook soll in die Domäne, aber erst alles funktioniert ;-) -------------- Was mir jetzt noch dazu einfällt: Auf dem Router kann ich virtuelle Server einrichten. Sprich ich habe zB. einen Webserver in meinem Netz, welcher von außen erreichbar ist, dann muss ich unter den virtuellen Servern dem DSL-Router sagen, dass er alle Port 80 Anfragen an den Server leiten soll. Wäre es möglich, dass ich hier auch dem Router sagen muss, dass er DNS Anfragen an den Server leiten muss? Eigentlich ja nicht, sonst wäre es ja ein "öffentlicher" DNS. (Also wenn es daran hängen sollte, beiße ich in die Tischkante) -------------- Noch mal zur Grundsatzdiskussion... Sicher ist es in einem privaten Haushalt nicht unbedingt von Nöten einen DC, DNS ect. zu haben. Ich könnte auch einfach keinen Server verwenden und alles an den Router hängen (also wie gehabt), nur habe ich hier keinen Lerneffekt. Ich bin in meiner Firma lediglich für den 1-Level-Support unser User zuständig. Also eine kleine IT-Supporterin (die Betonung liegt auf ...IN ;-)). Die Netzwerkadministration übernimmt eine andere Abteilung, aus diesem Grund bekomme ich für solche Sachen auch keine Schulung. Also muss ich mir das selbst beibringen, vorausgesetzt ich will es denn wissen, und das will ich!!!

Guten Abend, hat keiner einer eine Idee? Ich habe jetzt maldie Netztopologie geändert, sodass der Server nur noch eine Netzwerkkarte hat und der Client inkl, Server am DSL outer hängen. Beide haben den Router als Gateway und den Server als DNS. Der DNS hat auch 3 IPs in der Weiterleitung drin, einer von der T-Com und 2 von Freenet. Aber ins Internet kommt weder der Client noch der Server. Es wird immer "D8ese Seite kann nicht angezeigt werden" angezeigt. Ich habe jetzt auch im Forum bezüglich der Reverse-Lookupzone etwas geforscht und dann einen entsprechenden Eintrag vorgenommen, aber auch das hat leider keine Abhilfe gebracht. Vielleicht hat ja doch noch wer eine Idee. Schon mal Danke. Gruß Lakrimosa

Hallo zusammen, ich habe ein ähnliche Problem, nur ist mein Netz etwas anders aufgebaut. Ich denke mal dass ich irgendwo einen Denkfehler habe. Erst mal die Topologie: - vom DSL Modem zum DSL Router (172.16.0.1 - der hat eine dauerhafte Internet Einwahl) - vom Router zum Win 2K3 Server (DC, DHCP, DNS, RAS - alles über den Wizard eingerichtet) 1. Netzwerkkarte 172.16.0.2 - Die 2. Netzwerkkarte des Servers (172.16.0.6 hier ist der DHCP und DNS drauf) geht zum HUB - und dann an den Client (IP über DHCP) Win XP Prof. Auf der Client Netzwerkkarte ist wie oben erwähnt DHCP aktiv, habe allerdings als DNS noch extra die LAN Netzkarte des Servers (172.16.0.6) eingetragen, da dort ja der DNS drauf läuft. Zwischen dem DSL Router (172.16.0.1) und der 1. Servernetzwerkkarte (172.16.0.2) gibt es eine fixed IP Beziehung. Sprich der DHCP des Routers ist deaktiviert und auf der 1. Netzkarte gibt es folgende Einträge: IP: 172.16.0.2 Subnetmask: 255.255.0.0 Standardgateway: 172.16.0.1 (Router) Bevorzugter DNS-Server: 172.16.0.6 (stimmt das???) Der Router bekommt ja seine DNS vom Provider, genau wie die öffentliche IP. Auf der 2. Server Netzkarte (welche zum HUB/Client geht) sind folgende Einträge vorhanden: IP: 172.16.0.6 Subnetmask: 255.255.0.0 Standardgateway: 172.16.0.2 (stimmt das???) Bevorzugter DNS-Server: 172.16.0.6 Im DNS Server steht lediglich unter Forward-Lookupzonen etwas drin: _msdcs.MeineDomäne.local und MeineDomäne.local hierrunter stehen auch die 2 Netzwerkkarten des Servers und der Client. Wenn ich auf den DNS Server einen Rechtsklick mache und unter Eigenschaften\Weiterleitungen gehe, dann steht dort unter DNS-Domäne: "Alle anderen DNS-Domänen" und bei den IPs sind 2 DNS IPs (194.97.173.125 und 62.104.191.241) meines Providers Freenet eingegeben. Unter der Registerkarte Stammhinweise stehen jede Menge Rootserver drin. Achja, diese Root-Zone mit dem "." gibt es bei mir nicht. Leider komme ich mit dem Client nicht ins Internet. Bei jeder Seite kommt immer die Fehlermeldung: Diese Seite kann nicht angezeit werden. Der Client kann den Server anpingen und umgekehrt. Ist an meinen Einstellungen etwas falsch? Ich bin für jede Hilfe dankbar ;-) Gruß Lakrimosa

Es war der alte RAM Riegel, den ich als erstes rausnahm. Ich habe jetzt jeden einzeln laufen lassen - ohne Probleme. Jetzt laufen wieder beide Riegel zusammen als ob nicht gewesen wäre *amkopfkrazt*. Ich verstehe es nicht wirklich.... Aber das System rennt jetzt wieder. Gruß Lakrimosa

Hi Damian, ich habe jetzt erst mal einen der 2 RAM Riegeln rausgenommen und mit dem verbleibenden konnte ich Windows XP Prof. sauber installieren *puh*. Die Festplatte zu checken ist noch eine gut Idee. Aber es scheint wohl doch am RAM gelegen zu haben. Was mich nur wundert ist dass es eine Woche ohne Probleme lief. Naja, wichig ist dass das OS wieder drauf ist ;-) Vielen Dank. Lakrimosa

Hallo zusammen, letzte Woche erhöhte ich meinen RAM von 512MB auf 1024MB. Die RAM Bauteile gehen konform mit der Beschreibung des Mainboards (max. 2x333 und nicht 2x400). Es lief auch alles wunderbar, bis gestern abend plötzlich mein Norton Antivirus 2002 nicht mehr starten wollte und behauptete, dass mit meinem Windows Installer etwas nicht stimmen würde. Mit der entsprechenden Fehlermeldung bin ich dann erst mal in diversen Foren und bei Microsoft selbst auf die Suche gegangen. Aber alle Aussagen und Tipps trafen bei mir nicht zu (zB. Das Konto SYSTEM hätte keinen Vollzugriff mehr auf die Windows Partition - dieses Konto hat bei mir Vollzugriff, da habe ich nie etwas geändert.). Nach mehrern Stunden gab ich es dann schließlich auf. Als ich heute morgen den Rechner anschaltete, bootete Windows XP Prof. nicht mehr und brachte stattdessen die Fehlermeldung, dass eine Datei (welche stand nicht dabei) unter C:\Windows\System32 nicht mehr vorhanden sei. Ich dachte mir dann, ok was solls machst die Kiste halt platt, da ist mittlerweile sowieso viel Müll drauf. Also habe ich meine C:\ Partition (da ist nur das OS drauf)gelöscht, neu erstellt und aktiviert. Anschließend wollte ich dann Windows XP Prof. neu installieren. Nach dem Windows dann zum ersten mal eigenständig neu bootete und mir anzeigte, dass es jetzt noch ca. 39 Minuten bis zum Ende ist, kam dann eine Fehlermeldung, dass die Programmbibliotheken sich nicht richtig installieren lassen würden. Die Installation brach dann ab. Also das ganze Spiel noch einmal von vorne (Partition löschen, erstellen usw.). Das ganze habe ich jetzt 4 Mal hinter mir und jedesmal beendete Windows die Installation an einem anderen Punkt mit einer anderen Fehlermldung. Momentan sitze ich vor einem Bluescreen mit folgender Meldung: STOP: c000021a {schwerer Systemfehler} Der Systemprozess Session Manager Initialization wurde unerwartet beendet. Status 0x000026c (0x00000000 0x00000000). Das System wurde heruntergefahren. Jetzt habe ich zu den einzelnen Stopmeldungen etwas in verschiedenen Foren und bei Microsoft in der Knowledgebase gefunden, aber irgendwie passt das alles nicht ganz zu meiner Situation. Da geht es immer um kürzlich installierte Software und ich habe das OS ja komplett neu aufgesetzt, auf einer "sauberen" Partition. Sollte es wirklich am RAM liegen? Komisch wäre es dann nur, dass es eine Woche lang ohne Probleme lief. Eine Software habe ich in dieser Zeit nicht installiert, die einzige Änderung war eben das RAM. Ich werde jetzt mall die einzelnen Riegel testen, aber vielleicht fällt einem von euch ja noch etwas ein. Schonmal ein dickes DANKE im Voraus!!! Gruß Lakrimosa