Jump to content

lukin

Members
  • Gesamte Inhalte

    144
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von lukin

  1. Hallo, ich habe mal eine Frage. Ich möchte dem Ordner, der bei uns die Benutzerverzeichnisse und das Publicverzeichnis enthält (ich hab die Struktur nicht aufgebaut) eine neue Gruppe hinzufügen, die Zugriff auf einige Ordner erhalten soll. Die Benutzerverzeichnisse (ca. 300) erben die Rechte des übergeordneten Ordners. Wenn ich der Gruppe nun Zugriff auf den übergeordneten Order gebe, wird das natürlich auch auf alle untergeordneten Ordner vererbt, also auch auf die Benutzerverzeichnisse. Das soll natürlich nicht sein. Auf den übergeordneten Ordner muss ich allerdings Zugriff geben, damit die neue Gruppe den Ordnerinhalt auflisten kann. Gibt es irgendeinen Weg, die Vererbung zu umgehen? Ich habe nämlich keine Lust, bei 300 Ordnern manuell die Berechtigung zu ändern. Normalerweise würde ich ja die neue Gruppe einer existierenden hinzufügen. Allerdings geht das in dem Fall nicht, da hier die Standardgruppe "Domänen-Benutzer" dafür verwandt worden ist, und der möchte ich die neue Gruppe nicht hinzufügen, da die aus einer anderen Gesamtstruktur ist.
  2. Hallo, für diejenigen, die das gleiche Problem haben und danach mal suchen, habe ich hier die Lösung:
  3. Hallo, ich habe heute F-Secure Anti-Virus fuer Exchange 6.31 auf unserem Exchange 2003 Enterprise Server installiert. Der Exchange Server behinhaltet 2 Speichergruppen. In den Konfigurationseigenschaften des Virenscanners kann ich bei der Auswahl der Mailboxen jedoch nur die Mailboxen einer Speichergruppe auswaehlen. Die Mailboxen der anderen Speichergruppe werden mir ueberhaupt nicht angezeigt. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen kann?
  4. Und noch was (für diejenigen, die hier mal die Suche benutzen) http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/technologies/directory/activedirectory/mtfstwp.mspx
  5. Ich habe mittlerweile alleine rausgefunden, warum es nicht funktioniert hat. Und zwar musste bei der Vertrauensstellung die "Gesamtstrukturweite Authentifizierung" aktivieren. Vorher hatte ich die "Ausgewaehlte Authentifizierung aktiviert". So, OK, es funktioniert nun. Aber ich verstehe es nicht. Denn soweit ich weiss, bewirkt die "Gesamtstrukturweite Authentifizierung" ja nur, dass die in der vertrauten Domaene bzw. Gesamtstruktur als authentifizierte Benutzer automatisch der Gruppe "Jeder" der vertrauenden Gesamtstruktur angehoert. Ja, OK, aber was hat das mit dem Zugriff auf Exchange zutun? Schliesslich habe ich die Rechte auf die Mailbox ja explizit gegeben, die Gruppe "Jeder" hat damit doch nichts zutun?! Vielleicht kann mir das ja jemand beantworten. Danke, Michael
  6. Hallo, Windows Update bezieht Exchange ja nicht mit ein. Gibt es irgendwo eine Übersicht über die Updates für Exchange 2003? http://www.microsoft.com/exchange/downloads/2003/default.mspx finde ich nicht so hilfreich, da ich nicht weiß, was wirklich wichtig ist und was nicht. Danke,
  7. Hallo, echt, diese Verschandelung dieser Domäne hier geht mir langsam auf den Senkel. Ich bin langsam am Ende, hier geht echt so gut wie nix. Erstens kämpfe ich gerade mit diesem dämlichen AutoEnrollment Fehler 15. Ich hab schon 50 Newsgroup-Beiträge gelesen aber keiner konnte mir helfen. Aber hier scheint irgendwie richtig was im Busch zu sein. Ich habe gerade mal eine WS aus der Domäne geworfen und wollte sie neu in die Domäne einfügen. Wenn ich dabei den NetBIOS-Namen der Domäne angebe, funktioniert es. Aber wenn ich den DNS Namen der Domäne angeben, gibt's folgende Meldung: Ich versteh's nicht, weil der DC im DNS ja auch gefunden wird. /edit: Achso, Domäne = Windows 2003 im einheitlichen Modus und WS = WinXP SP1
  8. Hallo, um einer anderen Gesamtstruktur die Benutzung der Exchange Organisation unserer Gesamtstruktur zu ermöglichen, habe ich nun eine ausgehende Gesamtstrukturvertrauensstellung erstellt, so dass sich Benutzer der anderen Gesamtstruktur in unserer Gesamtstruktur authentifizieren können. Anschließend habe ich die Prozedur wie in KB Artikel 278888 befolgt, um dem Benutzer in der anderen Gesamtstruktur Zugriff auf eine in unserer Gesamtstruktur befindliche Mailbox zu ermöglichen. Dabei führt man folgende Schritte durch: Soweit, so gut. Wenn ich nun aber von der anderen Gesamtstruktur aus auf eine Mailbox zugreifen möchte, fordert mich Outlook immer noch zur Authentifizierung des Mailboxbesitzers in unserer Gesamtstruktur auf. Das ist zwar an sich kein Drama, da man das Kennwort speichern kann und somit auch Zugriff auf Exchange erhält. Trotzdem, normal kann das eigentlich nicht sein, da der Benutzer in der anderen Gesamtstruktur ja zuvor entsprechende Rechte auf die Mailbox bekommen hat. Wenn ich übrigens den Benutzer in unserer Gesamtstruktur, also den Besitzer der Mailbox, so wie im KB-Artikel beschrieben deaktiviere, bekomme ich logischerweise überhaupt keinen Zugriff auf die Mailbox. Also muss da noch irgendwo ein Fehler drin sein - ich weiß aber momentan nicht mehr, woran es noch liegen kann. Hat jemand eine Idee? Danke,
  9. Hallo, ich bin mir jetzt nicht sicher, aber wird das primäre DNS Suffix bei Aufnahme eines Clients in die Domäne nicht automatisch zugewiesen? Hier ist das bei einer Domäne nicht der Fall. Hat jemand eine Idee, woran sowas liegen kann? Es ist zwar kein Problem, da ich das mit den GPO wieder schnell in den Griff bekomme, aber wenn jemand eine mögliche Ursache dafür weiß, würde mich das interessieren. Gruß
  10. Das geht mit Gruppenrichtlinien. Jedenfalls bei W2K3 ist es dabei: Computerkonfiguration\Administrative Vorlagen\Netzwerk\DNS Client\DNS Suffix Suchliste Da kannst du mehrere eintragen
  11. Hi, wir kommen nicht mehr drumrum, USB für die Benutzer freizugeben. Gibts eigentlich irgendeine Software, die loggen kann, was die Benutzer so auf die USB Sticks speichern bzw. was sie einlesen? Danke,
  12. Ich habe mittlerweile einige Informationen dazu gefunden: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/2003/library/messsyst.mspx http://support.microsoft.com/?id=278888 Wenn jemand mehr findet oder Erfahrungen hat, immer her damit!!
  13. Hallo, unsere Exchange-Organisation soll ja von einem zweiten Forest genutzt werden. Dazu möchte ich jetzt eine Vertrauensstellung zwischen beiden Gesamtstrukturen erstellen und einrichten, dass sich die Benutzer des Forests ohne Exchange-Organisation im Forest mit der Exchange-Organisation anmelden. Nun habe ich in diesem Zusammenhang aber noch von einer anderen Möglichkeit gehört, nämlich der des "Ressourcen-Gesamtstrukturmodells". Beschrieben ist diese Möglichkeit in einem Artikel von Microsoft: Weiß jemand mehr über diese Möglichkeit? Ich habe da bis jetzt leider nichts finden können.
  14. Hi, der Fehler lag wie vermutet in der Firewall: Dort war ein transparenter Proxy installiert. Der hat alle DNS Anfragen abgefangen und ins Internet gepfiffen. Mein Provider hat mich übrigens mit dem Tool "Dig" bekannt gemacht. Wer es noch nicht kennt, es ist weit besser als nslookup: http://pigtail.net/LRP/dig/ Jetzt funktioniert alles perfekt :) Gruß,
  15. Ich kann mir auch nur noch vorstellen, dass irgendwo noch was geblockt wird. Mal sehen, was mein Provider auf meine E-Mail antwortet. Ich gebe dann noch mal Rückmeldung. Wenn jemand noch eine andere Idee hat, immer her damit.
  16. Naja, DNS basiert ja auf dem TCP/UDP Protokoll und das ist im Paketfilter auch aufgemacht worden. Also müsste ich von der Arbeitsstation in Gesamtstruktur A ja zumindest eine DNS Anfrage an den DNS Server in Gesamtstruktur B stellen können, oder?!
  17. Hallo, damit zwei Unternehmen eine Exchange-Organisation nutzen können, möchte ich zwischen beiden Strukturen eine Gesamtstrukturvertrauensstellung einrichten. Die Benutzer aus Gesamtstruktur A sollen auf das Exchange in Gesamtstruktur B zugreifen können. Zwischen beiden Gesamtstrukturen gibt es eine VPN. Damit die Vertrauensstellung möglich ist, muss ja zwischen beiden Domänen DNS-Kontakt bestehen. Dazu habe ich den Paketfilter von unserem Internetprovider so konfigurieren lassen, dass Gesamtstruktur A auf den DNS von B zugreifen darf und umgekehrt. Die IP-Connectivity besteht auch und Port 53 ist auch jeweils erreichbar. Wenn ich allerdings auf irgendeinem DNS Server z.B. eine Weiterleitung an den anderen DNS Server einrichte, kann ich trotzdem keine Namen der anderen Gesamtstruktur auflösen. Das klappt wie gehabt nur in der jeweils eigenen Gesamtstruktur. Selbst wenn ich auf irgendeiner Arbeitsstation in Gesamtstruktur A den DNS Server von Gesamtstruktur B eintrage, kann ich keinen einzigen Namen aus Gesamtstruktur B auflösen. Ich bekomme immer nur die Meldung, dass der Servername für die IP Adresse nicht gefunden wurde (non-existent-domain) und dass die Standardserver nicht verfügbar sind. Wenn ich eine IP Adresse in einen Namen auflösen lassen möchte, passiert genau dasselbe. Hat jemand eine Ahnung, wo da der Fehler liegen kann? Die Erreichbarkeit des Ports 53 habe ich übrigens mit Microsofts PortQuery getestet. Kann es evtl. sogar sein, dass ich auf Port 53 wider Erwarten nicht zugreifen darf, obwohl PortQuery mir trotzdem die Aktivität des Ports 53 anzeigt? Wie auch immer, ich bin für jede Hilfe sehr dankbar!
  18. Hi, ich möchte jetzt ein paar W2K3 Server mit einigen der kritschen Updates vom 08. Februar patchen. Auf http://v4.windowsupdate.microsoft.com/en/default.asp?corporate=true finde ich allerdings die Updates nicht. Kennt jemand noch eine andere Möglichkeit, an die einzelnen Updates zu gelanden? Danke & Gruß
  19. Hallo, sorry, mir ist auf die Schnelle kein sinnvollerer Titel eingefallen. Ich habe ein paar Fragen. Wir führen demnächst Exchange 2003 ein, das von zwei Standorten genutzt werden soll. Beide Standorte haben Ihr eigenes Forest. Standort A und Standort B. Standort A wird nun um Exchange erweitert und Standort B soll es mitnutzen. Damit Standort B das kann, müssen die Mitarbeiter sich ja in einer Domäne der um Exchange erweiterten Gesamtstruktur in Standort A anmelden. Dazu möchte ich zwischen beiden Forests der Standorte eine Gesamtstrukturvertrauensstellung einrichten und die Benutzer der Domäne von Standort B in die Domäne von Standort A migrieren und denen dann ein Postfach erstellen. Somit können dann die Mitarbeiter in Standort B sich in der Domäne in Standort A anmelden und mit Outlook arbeiten. Zwischen beiden Standorten gibt es eine VPN mit einer Firewall. Bis jetzt wird kaum Kommunikation zugelassen. Wenn ich nun die Vertrauensstellung einrichte, muss ich dann für alle Arbeitsstationen in Standort B noch etwas anderes als a) den Domänencontroller, b)den DNS Server und c) den Exchange Server des Standorts A erreichbar machen? Gruß
  20. Wie kann ich denn so einen Einzelclient installieren? Ich habe mal ein Paket mit dem Client Packager gemacht - aber der findet immer noch den Server und möchte sich darüber updaten.
  21. Hallo, na ich werde mir mal die Testversion runterladen und gucken. Ein manuelles Update scheidet für mich jedenfalls schon mal aus - da muss ich try_to_find voll zustimmen. Aber ich sehe ohnehin gute Chancen, meine F-Secure Geschichte durchzukriegen. Gruß
  22. Hallo, wir haben ca. 30 Notebooks für unsere Road Warrior im Einsatz, auf denen wir bisher Virenscanner von McAfee eingesetzt haben. Da die Lizenzen für McAfee nun ausgelaufen sind und ich die Produkte noch nie gerne administiert habe, möchte ich jetzt entweder zu Produkten von Trend Mirco (OfficeScan) oder F-Secure (AntiVirus for Workstations). Prinzipiell bin ich von der Leistung beider Produkte überzeugt. Allerdings stellt sich beim OfficeScan für mich noch die Frage, ob sich der Scanner auch über das Internet updaten lässt. Soweit ich informiert bin, handelt es sich dabei um eine reinrassige Client/Server Lösung und benötigt eben einen entsprechenen Server, von dem dann die Virenupdates bezogen werden. Oder gibt es auch die Möglichkeit, den Scanner sich über das Internet updaten zu lassen? Den Road Warriorn stehen nämlich nur ihre gewöhnlichen Internetverbindungen zur Verfügung und deshalb ist das ein absolutes Muss. Bei F-Secure for Workstations z.B. kann ich explizit auswählen, worüber sich der Scanner updaten soll. Ich persönlich würde ohnehin gerne die Produkte von F-Secure kaufen, weil wir mit denen schon ein paar Server schützen, die Administration sehr einfach ist alles auch hervorragend funktioniert. Auch aus Gründen der Einheitlichkeit wäre das ohnehin vorzuziehen. Allerdings ist OfficeScan meines Wissens etwas kostengünstiger und deshalb möchte ich mich trotzdem gerne darüber informieren. Vielleicht weiß ja jemand Rat.
  23. Hallo, ich stelle mir die Schriftart im Windows immer etwas größer ein, was dann natürlich den negativen Nebeneffekt hat, dass die Symbole im Explorer und die Icons in der Startleiste ebenfalls größer werden. Und da das keine Vektorgrafiken sind, sieht das immer ziemlich verzerrt aus. Kennt jemand eine Möglichkeit, die Symbolgröße getrennt von der Schriftgröße einzustellen? Gibt es dafür vielleicht irgendeinen Wert dafür in der Registrierung? Zur besseren Veranschaulichung anbei mal ein Screenshot: http://haltestelle.net/taskleiste.gif Gruß,
  24. Hallo, ich weiß, dass ich mit dem MSIA nach Microsoft Produkten scannen kann. Das funktioniert auch gut. Ab morgen werde ich aber den FlashPlayer verteilen und das ist ja nun kein Microsoft Produkt - weiß jemand wie ich rausbkomme, auf welchen Rechnern die Installation erfolgt ist und auf welchen nicht? Gruß,
×
×
  • Neu erstellen...