gysinma1

Hallo Zusammen Ich habe da ein doofes Problem und kriegs bald nicht mehr zusammen :suspect: Wir haben einen DPM2007 Server zum Sichern der Exchange 2007 Umgebung. Ich möchte den DPM Server so konfigurieren, dass er mir ein AlertMail sendet, falls der Job failed. Dieser Job wird über den Microsoft Reporting Server von sQL versandt. Nun ich konfigure die SMTP Settings im DPM und erhalte bei Klich auf "OK" die folgende Meldung: "DPM setup is unable to update the report server configuration to configure e-mail settings. (ID: 3040)". Im Technetartikel bb795681 steht, dass die Mailkonfiguration im Reportingserver gemacht werden muss. Nun diese ist jedoch gemacht und funktioniert (Den Serverhabe ich auch verschiedentlich gesichert). Die SQL DB ist lokal mit SQL2005 Enterprise SP2 Englisch. Die anderen Maintain Jobs sind so konfiguriert, dass diese AlertMails senden und direkt aus den sQL Jobs geht dies auch. Aber trotzdem kann ich im DPM keine Emailadresse eintragen :suspect: Gruss Matthias

Hallo Lian Eigentlich weiss ich es auch nicht. Tatsache ist, dass hier alle über den DHCP Cluster keine schöne Worte finden. Allerdings ich habe selbst nie einen implementiert. Gruss MAtthias

Ja und das wird über Gruppenrichtlinien geregelt ;-)

Hallo Das wird nicht funktionieren, denn die clients stellen über die SlowLink Detection fest, dass die WAN Leitung zu dünn ist und der GPO Prozess wird abortet. Die GPOs selbst benötigen nicht einen einzelnen Port, denn diese können ohne Kerberos, LDAP, DNS, RPC und teilweise WINS überhaupt nichts bewirken (Du würdest etwa 18 Ports benötigen): Active Directory Replication over Firewalls Du musst die clients bei Dir im Netz haben. Gruss Matthias

dito wie squire

Hallo Zusammen Wir haben eine Grossumgebung einige Tausend clients verteilt in Europa mit zentralem DHCP. Dafür suchen wir eine optimalere Lösung. (Dezentral ist vorerst kein Thema). Wir dachten an Lucent QIP. Der DHCP Cluster von 2K3 sei ja ein bisschen eine Krüke (obs war ist weiss ich nicht, da ich das nie implementiert habe). Wie siehts mit 2K8 aus bezogen auf DHCP Clustering ? Wie sind Eure Erfas bezogen auf Kosten, Wartung und v.a. Stabilität. AD mässig haben wir bis auf weiteres noch AD2003 native mode. Grüsse Matthias

Denn kriegst Du aus der AD Raus mit setup.exe /removeorg. Deswegen musst Du nit die AD neu hochtrampeln. Gruss Matthias

JA ist FAKT. (Produktive !) Domaincontroller Exchange wie SQL werden sowohl von Microsoft nicht supported wie auch von VMWARE nicht zur Virtualisierung empfohlen d.h. jedoch nicht, dass es nit funzt und tutet. Grad für Tests, was neues zum Lernen etc, wäre ich selbst jedoch schon mehrfach aufgschmisse gewese. Ich bin selbst ein Freund von Virtualisierung - jedoch dort wo es Sinn macht ! Gruss, MAtthias

Warum ist der Store voll ? Du musst verstehen, dass ich keine Tipps abgebe ausser Notfall in diesem Zusammenhang (s. mein Post obendran). Gruss Matthias

Hallo Zusammen Ich muss da noch was nachschieben :D Archive ist im englischen nicht dem deutschen "Archivieren" gleichzusetzen, denn dafür sind PST Dateien überhaupt nicht geeignet. Diese sind sehr heikel. Ich weiss nicht wieviele PST in meiner Karriere ich schon repariert habe und wieviele davon nicht reparierbar waren :confused: Microsoft hatte die Strategie von altersmitgebrachten Exchange Umgebungen, welche nur beschränkt Platz boten. Leider ist aber auch so, dass vielen KMUs der Platz in den Mailstores "davonläuft" und die Leute gezwungen werden den Inhalt in PSTs auszulagern (war halt lange auch die Strategie von Microsoft). Das ist m. Meinung nach sehr delikat und der klar falsche Ansatz. Ich würde lieber schauen, dass der Exchange evtl. eine Enterprise Lizenz bekommt, der Server genügend Schub hat auch für eine grosse DB und v.a. vernünftig sichert. Wenn ich Dir einen wirklich guten Tip geben darf (und Deine Infrastruktur es zulässt) lasse die Daten in der Exchange DB, denn dort sind diese immer noch am Besten aufgehoben. Gruss Matthias

Hallo btw: Ein Ausrufezeichen genügt ... Grundsätzlich ist ein redirecting und eine Archivierung der PST Datei (Archivierung etc) auf ein Netzlaufwerk seitens Microsoft nicht supported sondern lediglich lokale Laufwerke. Möglich, dass dies deshalb sich in den GPOs nicht definieren lässt. Es ist mir schon klar, dass dies trotzdem sehr häufig gemacht wird. Dies hat auch den Zusammenhang, dass die maximale Datenbankgrösse markant vergrössert wurde. Auch die OfflineCache Datei (OST File) muss auf einem lokalen Drive liegen wie später bei Outlook 2007 die WDS Datei auch. Die Begründung liegt in der Peformanceseite und der Inkonsistenzgefahr falls ein Netzwerkunterbruch auftritt. (Stell Dir vor 20 Leute haben das Outlook mit dem PST File offen und der Netzwerkswitch raucht für 5 Minuten ab. Dann hast Du 20 defekte PST Dateien - im dümmsten Falle). Gruss Matthias

Hallo Sorry verstehe Deine Frage nicht ganz ? Du willst ein offline defrag der priv.edb machen ? Gruss Matthias

Hallo Verstehe ich richtig, Du hattest einen funktionierenden Exchange VM Server und hast "versehentlich" diesen "überjoined" mit einem anderen Rechner ? Dann wurde das Objekt überschrieben. Falls ja wird dies ziemlich schwierig und funktioniert nur, falls Du von dem alten Rechner noch eine Kopie (des VMS zum Beispiel hast, bevor dieser überjoined wurde). Gleichzeitig benötigst Du von demselben Zeitraum ein Backup der Active Directory. Allenfalls kannst Du versuchen mit getsid die SID des alten Servers herauszufinden und diese mit ldp direkt an das AD Objekt zu binden. Das ist jedoch für absolute tiefste Kenner von AD. Ich würde (bitte nicht falsch verstehen !) entweder professionelle Hilfe holen oder es sein lassen. Hast Du beides nicht, kannst Du es mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit vergessen denn mit dem löschen des Servers ging auch die UUID der Exchange Datenbank verloren. btw: Exchange ist auf Vmware nicht supported. Gruss Matthias

Hallo Zusammen Mal was offtopic von mir zum Wiehern :D Naja eigentlich is man ja im Urlaub in Venezuela und verbringt den Tag mit Sonne, Bier und BBQ als ich ein Anruf von einem verandten "IT Spezialisten" bekam. Er habe ein Serverproblem (es gibt schon Dinge die lassen einem in den Ferien nit los :D ). Naja da ein paar Bierchen auf dem Spiel standen und offenbar n groesseres Problem ging ich um zu helfen. Naja ein Schreikrampf habe ich fast bekommen: Ich weiss jetzt jedenfalls, dass die verbeulten Autos in Venezuela und die IT was gemeinsam haben - man fährt bis zur nächsten Wand :p Es wurde da gefunden ein ML110 G5 SBS 2003 ohne Servicepack nit gepached mit Quadcore und 512 MB RAM (s fehlen keine nüllen). Das arme Ding hat eine 8 GB grosse Exchange DB, SQL mit Sharepoint und ERP System. Auch die DNS Konfiguration war völlig schief ... so dauerte die Bootzeit rund 20 Minuten, die Leseköppe der HD wackelten heftiger als jedes Triebwerk ... auch die CLients haben alle völlig schiefe Netzkonfigs (DNS vom ISP anstatt DC). Gerufen wurde ich letztendlich wegen einer wegklickbaren BIOS Meldung. Angesprochen auf die Perfmonace meint der Scheffe dort (ich versprach ihm das für 200$ zu richten - Naja das sei doch kein Problem die IT lauft eh nicht und eine Person koste 3$ pro Docht und Stunde - und die Logonzeit von 15 Minuten sei noch ganz praktisch für n Kaffee. Nene die Leuten sollen sich n Kaffee holen. Da wird nix gmacht. Ja und der Memory der Server segelt so gegen die Wand. Is egal der wird eh alle 4 Monate neu installiert für 75$. Auf den seichten Hinweis, dass Exchange, ERP etc alles wech sei alle vier Monate meint er nur leicht genervt naja das sei sein Problem. Die Leute wissen, dass die Daten nicht länger als 4 Monate halten und für Mail gibt es hotmail und gmx. Naja und auch Backup brauche es keines ... die Buchhalterin verdiene 2 Euro pro Tag und die müsse die Buchhaltung eh in den Buchhaltungshefte (ja die mit den 256 Spalten) papierell pflegen ... und jeweilen abdöggeln ... ... Naja ich weiss nun definitiv nicht mehr ob ich in Venezuela eine Pizzeria eine Bierbrauerei oder ein Massagestudio eröffnen soll. Jedenfalls sicher nix mit IT :D Matthias

Hallo Kannst Du uns bitte von beiden Domaincontrollern die ipconfig -all senden posten ? Gruss Matthias

Hallo Ja ich bion ab heute abed auf dem Heimflug. Bin erst am MO wieder online. Gruss Matthias

Hallo Oje da fragst Du mich was ... mit zwei Raidcontrollern sollte es keine Probleme machen (war zumindest bei dem G4 so... SCSI Duplex Betrieb ist die Frage). Aber drei ... sonst wuerde ich zwei Controllern fahren, denn der P400 ist ziemlich peppig. Wenn Du Zeit hast bis Ende naechste Woche... Ich bekomme dann nen nagelneuen 380 G5 ins Haus. Muss rasch reinschauen. Normalerweise musst Du fuer die Controller noch S-ATA Adaptioncable Sets mitbestellen. Die Kosten etwa 100Euronen pro Stueck. Gruss Matthias

Hallo Ehrlich gesagt, ich wuerde diese Kiste mit einer 20GB DB auch ersetzen. Eine DB mit 20 GB ist nicht mehr Pipifax. Ja das bringt denk' ich auch nix mehr. Ich gehe nicht davon aus, dass der Server die DB nicht in den oberen MEmorybereich laedt. (SQL DBs werdeb sequentiell geladen. Eine DB von 1 GB reserviert im Memory nicht unbedingt 1 GB). Siehe mein Kommentar: - DL385 (AMD) ist besser fuer SQL (Benchmark fuer arithmetische Leistung ist hoeher, war bei uns ne HP EMpfehlung) - Eventuell wuerde ich mir sogar n Dual CPU ueberlegen (mit 8 Kernen, dann CPU0 dem OS lassen und dem SQL Server geben). Wichtig pro CPU Kern ein Transactionlog anlegen, denn jeder Kern greift exklusiv auf die Datei zu. Das ist wichtig v.a. auch fuer die Temp db - Ich wuerde 8 oder 12 GB RAM nehmen aber nicht 10 - 1 Raidcontroller fuer OS, 1 Raidcontroller fuer DB und 1 Raidcontroller fuer Logs (separate LUNS), bei uns ist OS Raid1, DB Raid5 und Logs Raid1 (Ich weiss nit was Du fuer ein Budget hast, aber das sind 8 Disks mit 3 Kontroller) sonst macht das I/O zu. - OS ist wichtig 64-bit mit sP2 und SQL64bit mit SP2 - Wichtig ist noch hast Du ausser den blutten dB Services noch Reporter oder Analyser drauf (die koennen nicht ueber 4 GB RAM hinaus, service kracht weg. Man muss dann schauen, dass die DB im Bereich 4-12 GB laeuft). Grüße Matthias

Hallo Leider fehlen mir die SQL Angaben dazu umzu helfen: - Welche SQL2005 Version (SP?), besser genauer Build - Welche Komponenten sind im Einsatz (nur DB, REporting, Analyser, Integration) ? - Wie gross sind die DB's und in welchem Mode laufen diese (full,simpel) ? - Wie sind die Disks formatiert (Sektorgroesse) - Hast Du getrennte LUNS fuer DBs und Transachtionlogs ? - Getrennte Disks Daten und OS - Wie gross ist das Pagefile - Wie ist die CPU Affinitiaet - Welche Switches laufen im SQL - Wie ist der Memory zugewiesen - Hyperthreading aktiviert ? Grundsaetzlich ist es jedoch so, dass Du von dieser HW keine Hohenfluege mehr erwarten kannst (nach meiner ERFA muss die HW ersetzt werden). Eventuell muesstest Du auch ein Upgrade auf Windows 2003 ins Auge fassen. Der /3GB Switch bringt nur der SQL DB etwas und nur dann, wenn die DB sehr gross ist. Die Belastung durch Backup Exec darf nicht unterschaetzt werden. Wie ist die CPULast zu verstehen: Sind das einzelne Peacks von Queries oder ist das zeitlich fix (beispielswise wenn das Backup laeuft). Gruss Matthias

Hallo Johannes Hast Du schon mal versucht aspnet zu reregistrieren ? aspnet-regiis-exe -i ausfuehren und danach iisreset ? Hast Du noch Informationen aus dem w3svc1 log ? Gruss Matthias

Hallo Und noch zu Frage 1: Das Postfach wird im store.exe ueber den storedriver initialisiert jedoch erst bei einer Mailzustellung und einem erfolgreichen GC Query/Submit des Exchange Servers (der Homeexchangeserver wird erst in den Konto eingetragen, wenn das Konto auch existiert und erfolgreich angelegt wurde) . Diesen Vorgang nicht verwechseln mit AD Replikation. Die spielt nur dann in die Kueche, wenn Du mehre ADSites hast mit mehreren Katalogen. Dann muessen die Konteninformationen natuerlich noch auf die anderen GCs repliziiert werden bevor ein Zugiff moeglich ist. Gruss Matthias

Hallo Und was habt Ihr alles schon versucht ? Wie aussert sich das Problem genau ? Habt Ihr die Seite EventID.Net schon angeschaut ? Gruss Matthias

Hallo Wenn Du die CPU Leistung und Memories summiert und gleichzeitig nutzen willst ist das ein HP-C Cluster. "Bei HPC-Clustern wird die zu erledigende Aufgabe, der „Job“, oft mittels eines Decomposition-Programms in kleinere Teile zerlegt und dann auf die Knoten verteilt. ...." (Computercluster) - Wikipedia. auch GRID waere ein Begriff der zutrifft. (Grid-Computing - Wikipedia) Nur beides geht in Deinem Falle nicht, denn abgesehen, dass ein Server OS notwendig ist, muessen die Applikationen dafuer meist speziell entwickelt werden. Gruss Matthias

:D :D

:D okey Nur wir hben das in Feldtest mit W2K3 SP1 nachgestellt (Firewalls) und die Anfrage kam immer erst bei etwa 450 NeuObjekten. Besteht die Moeglichkeit, dass dies in einem Brigdehead/BrancheOffice Konstrukt noch zuesatzlich verzogert wird ? Gruss Matthias