Jump to content

Snowman_24

Members
  • Gesamte Inhalte

    257
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Snowman_24

  1. Hallo liebe Forumsgemeinde, ich habe eine Frage zum Exchange 2010, den ich vor ein paar Tagen erst in Betrieb genommen habe. Folgendes ist passiert: Ich habe eine Mail von einem Kollegen erhalten, die eine Größe von 30MB hatte. Mein Push-Mail-Server im Web zeigte mir heute im Protokoll, dass er eine Mail nicht an den Exchange 2010 zustellen kann, weil er die Meldung bekommt, dass sie zu groß ist. Ich hatte im Exchange 2010 die standard-Einstellung auf 10MB stehen. Diese Einstellung habe ich dann auf 50MB erhöht und die Mail wurde zugestellt, jedoch habe ich sie im Outlook 2010 Mail nirgendwo finden können. Auf dem Exchange habe ich dann den "Verfolgungsprotokoll-Explorer" gestartet und nach der Mail gesucht. Dort wird mir angezeigt, dass die Mail empfangen wurde, aber dann wegen einer falschen Größeneinstellung der gesamten Organisation nicht zugestellt werden konnte. Meldung: 550 5.2.3 RESOLVER.RST.SendSizeLimit.Org; message too large for this organization Die Größeneinstellung der gesamten Organisation habe ich jetzt auch auf 50MB erhöht, aber die Mail ist trotzdem noch nicht angekommen. So und wo ist diese Mail jetzt wirklich gelandet? Hat der Exchange diese Mail gelöscht und dem Absender eine Mail geschickt, dass die Größe der Mail zu hoch war? Was ist da passiert? Könnt Ihr mir da helfen? Grüße und Danke im Voraus Marcus
  2. Hallo zusammen, ich habe hier ein Problem festgestellt, wo ich gar nicht weiß, wo ich hier zum suchen anfangen soll. In einigen Foren, sowie auch hier habe ich schon gesucht - leider ohne Erfolg. Vorab aber das: - Microsoft Windows SBS2003 R2 Server mit voll eingerichtetem Exchange - Samsung Omnia II i8000 Handy mit Windows Mobile 6 und eingerichtetem Active-Sync direkt mit dem Exchange-Server Folgendes Problem habe ich mit entsetzen feststellen müssen: Am vergangenen Samstag abend, habe ich ein paar Mails auf meinem Windows Mobile - Handy lesen wollen. Dazu musste ich die Mails erst komplett herunterladen, da ich die max. zu herunterladende Größe auf 0,5KB stehen hatte. Der Download-Vorgang brach leider jedesmal ab - warum weiß ich nicht - evtl. da ich ein sehr schlechtes Netz hatte (nur EDGE, kein GPRS und kein UMTS). Naja jedenfalls ist mir das bei mehreren Mails am Samstag abend passiert und ich habe dann einfach aufgegeben. Komischerweise wurden mir nach dem abgebrochenen herunterladen schon die Mails nicht mehr im Posteingang des Handy's angezeigt. Als ich dann am Montag meinen PC eingeschaltet habe und im Outlook 2003 im Posteingang genau diese Mails auch nicht mehr gefunden hatte - dachte ich mir - Zufall, aber egal. Jetzt ist das gestern wieder passiert. Ich saß im Auto und wartete auf meine Freundin und prüfte nach, ob ich von einem Kunden schon eine Mail bekommen hatte, auf die ich wartete. Diese war auch da - und ist auch noch da! Der Empfang (UMTS) war einwandfrei. Ich sah auch noch zwei weitere Mails von dem Kunden, jeweils - mit Anhang. Am Handy wurden mir die Mails dann noch weiterhin angezeigt. Als ich dann zuhause am PC saß, waren die beiden Mails mit Anhang weg. Auf dem Handy zwar noch kurz da, bis zum Syncronisieren, aber dann waren sie auch da weg. So und jetzt? Ich weiß nicht weiter. Ich kann das ja nicht mal richtig beschreiben. Es sieht fast so aus, als wie wenn die Mails gelöscht werden, wenn ich versuche sie herunterzuladen und die Verbindung dann abbricht oder wenn ich durch die Liste "scrolle" und die Mails sozusagen "als gelesen" markiert werden. Ich habe aber keine Einstellung darüber gefunden. Könnt Ihr mir da nen Tip geben? Grüße und Danke Marcus
  3. Hallo zusammen, ich habe ein paar Fragen zu den Themen: - ISA-Server - SBS2003 Exchange-Server - FTP-Server Vielleicht könnt Ihr mir da ein wenig weiterhelfen und ein paar Tip's geben. Mein derzeitiges Netzwerk ist folgendermaßen aufgebaut und ich möchte es noch ein wenig besser absichern. -> T-COM Business - DSL3000 mit 512KBit Upstream (erhöht) sowie fester IP -> Netgear DSL-Modem/Router mit integrierter, eingeschalteter Firewall - Port: FTP (21), HTTPS (443) und VPN (1723) geöffnet; -> Proxgate Firewall-/Pop3-eMail-/VPN-Server (basierend auf FreeBSD Proxgate Firewall Server für Sicherheit im Netzwerk) - Portforwarding: FTP auf SBS2003-Server; HTTPS auf SBS2003-Server; - Port: VPN geöffnet; - eMail: ruft im 2-Minuten-Takt die eMails von dem Pop-Postfächern bei T-Com ab, scannt diese auf SPAM und Viren (SPAM- und Viren-Mails werden gefiltert) und schickt sie sofort an den SBS2003-Server weiter; - VPN: zur Einwahl von aussen per VPN; -> ist derzeit mit 2 Netzwerkkarten ausgestattet, unterstützt aber bis zu 4 Netzwerkkarten (viruelle DMZ); -> MS SBS 2003-Server: - Active Directory; - Exchange-Server; - FTP-Server (IIS mit AD-User); - Symantec Endpoint Protection (5-User); - Fax-Empfänger (AVM Fritz!fax); - File-Server (Raid 1 mit Hotspare-Platte als Datenspeicher); Jetzt habe ich hier noch einen Rechner liegen: - 19" 1HE - Supermicro-Server; - Pentium 4 2,4GHz; - 512MB SD-Ram; - 160GB IDE-HDD; - 2x LAN 10/100MBit onBoard von Intel; Mit diesem Rechner kann ich mir also etwas zusammenbasteln. Ich bin leider in Sachen ISA-Server nicht fit und möchte, um es gleich vorweg zu sagen, nicht unbedingt eine neue Lizenz kaufen müssen. Gibt es da evtl. eine alternative von z.B. Linux o.ä. ? Was möchte ich machen: Ich möchte per OWA weiterhin (über einen "ISA-Server) auf meine Mails und auf meinen Kalender zugreifen können. Ich möchte weiterhin meinen Kalender, meine Kontakte und Mails auf meinem Handy (Windows Mobile 6.1) mit dem Exchange abgleichen können (über Active Sync mache ich das vielleicht 1-mal im Jahr, sonst immer direkt mit dem Exchange-Server). Ich möchte weiterhin von unterwegs aus, meinen Outlook 2003 auf dem Notebook mit dem Exchange-Server verbinden können. Ich möchte den FTP-Zugang "sicherer" machen. Allerdings muss es weiterhin FTP alleine bleiben und nicht SFTP oder FTP over VPN, da die Backup-Programme leider nur FTP unterstützen. So das sind so meine Vorstellungen und Gegebenheiten. Ich weiß, mein Netzwerk ist durch die geöffneten Ports ziemlich offen. Mit dem Supermicro-Server möchte ich mir hier eine "Lösung zusammenbasteln". Könnt Ihr mir da ein paar Links geben, wo ich da genauere Details finde oder ist das ganze so überhaupt nicht machbar bzw. sprengt das alles jeglichen Kostenrahmen? Was brauche ich alles und welche Ports muss ich weiterleiten/öffnen vom externen LAN zur DMZ und von der DMZ zum internen LAN? Das sollte es für's erste einmal gewesen sein. Über ein paar Antworten würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank schonmal im Voraus dafür. Grüße aus dem Altmühltal Marcus
  4. Hallo, leider wieder Erfolglos. Ich habe anhand des Links wirklich viel Einstellungen (Digitale Signatur, usw) geändert und wieder zurückgesetzt, jedoch bekomme ich von der CAM immer wieder die Fehlermeldung. Was haben denn die Meldungen im Sicherheitsprotokoll zu bedeuten? Könnt ihr mir noch nen Tip geben? Viele Grüße Marcus
  5. Hallo, Damit kann ich leider nicht viel anfangen. SMB-Signierung? Gruß Marcus
  6. Hallo zusammen, ich beschäftige mich schon seit längerer Zeit mit einem Problem mit einer Netzwerkfreigabe eines Windows 2003 SBS Servers R2 im Zusammenspiel mit einer TrendNet-Netzwerkkamera, die bei Bedarf die Aufnahmen auf der Freigabe speichern soll. Auf dem Server habe ich einen Ordner freigegeben (CAM1) und einen zusätzlichen Benutzer "TrendNet" mit einem eigenem Passwort angelegt. In den Freigabe-Einstellungen des Ordners habe ich als einzigen Benutzer "TrendNet" ausgewählt. In der Web-Oberfläche habe ich die Daten genauso eingegeben, also Username, Password, Domain, Share usw... Beim Test (= es wird eine TXT-Datei in dem freigegebenen Ordner abgespeichert), bekomme ich dann sofort die Meldung: Test Failed!! Error: Server mounting failed Wenn ich in der Web-Oberfläche allerdings meinen im Netzwerk befindlichen NAS-Server (D-Link DNS-323) angebe, funktioniert das einwandfrei. Jetzt habe ich mir schon die aktuelle FW der Cam heruntergeladen und installiert, mehrmals mit TrendNet telefoniert und doch keine Lösung gefunden. Ich stelle Euch hier mal die 3 Sicherheitsprotokoll-Einträge vor, die der Windows Server erzeugt, wenn ich in den "Test-Button" in der Web-Oberfläche der Cam anklicke. 1. Meldung: Anmeldversuch von: MICROSOFT_AUTHENTICATION_PACKAGE_V1_0 Anmeldekonto: TRENDNET Arbeitsstation: \\LAN-CAMERA 1(10 Fehlercode: 0x0 Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. 2. Meldung: Erfolgreiche Netzwerkanmeldung: Benutzername: TrendNet Domäne: STURMNET Anmeldekennung: (0x0,0x980B26) Anmeldetyp: 3 Anmeldevorgang: NtLmSsp Authentifizierungspaket: NTLM Arbeitsstationsname: \\LAN-CAMERA 1(10 Anmelde-GUID: - Aufruferbenutzername: - Aufruferdomäne: - Aufruferanmeldekennung: - Aufruferprozesskennung: - Übertragene Dienste: - Quellnetzwerkadresse: 10.30.0.250 Quellport: 0 Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie 3. Meldung: Benutzerabmeldung: Benutzername: TrendNet Domäne: STURMNET Anmeldekennung: (0x0,0x980B26) Anmeldetyp: 3 Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. Könnt Ihr da einen Fehler herauslesen? Irgendwie weist der Server die Cam als Benutzer wohl ab, aber warum?!? Danke im Voraus Marcus
  7. Hallo zusammen, jetzt muss ich mich doch nochmal melden, um Euch das Ergebnis zu erläutern. Der Provider hat den MX-Eintrag der .de-Domain (über die alle Mails rausgehen) neu gesetzt und weg war der Fehler. Alles klappt nun hervorragend. Nochmals Danke für Eure Unterstützung. Viele Grüße Marcus
  8. Hallo zusammen, ich weiß jetzt nicht, ob ich hier richtig bin, aber ich frage dennoch: In meinem Serverschrank verläuft hinten senkrecht eine Strebe. An dieser Strebe stoße ich nun mit den VGA- und PS2-Steckern des 19" Servers an, so dass er nicht vollständig (ca. 1cm) einrastet. Meine Frage ist nun, gibt es PS2 Winkel-Adapter (Stecker/Kupplung) sowie VGA-Winkel-Adapter (Stecker/Kupplung), damit ich die Kabel z.B. seitwärts oder von unten einstecken kann? Habt ihr sowas schonmal gesehen? Bei Conrad, Reichelt usw. habe ich schon gesucht, jedoch ohne Erfolg. Vielleicht könnt Ihr mir nen Tip geben, wo ich noch suchen kann. Achja, keine Angst, die Lüfter des Gehäuses haben trotzdem noch 5 cm Platz zur Rückwand des Schrankes. Also keinerlei Gefahr der Überhitzung. Viele Grüße Marcus
  9. Hallo, darf ich fragen, wo ich die Protokollierung einschalten kann? Und wo finde ich das zugehörige Protokoll dann? Danke... Viele Grüße Marcus
  10. Hallo, ich habe jetzt mal den Link genau durchgelesen und im Virtuellen SMTP den FQDN des Mailservers eingetragen, diesen dann neu gestartet und von einem Benutzer aus eine eMail an Freenet geschickt. Gleiches Problem. Nur steht jetzt nicht mehr "server.everyone.local" drin, sonder eben der Mailserver selbst. Und jetzt? Vielleicht sollte ich noch dazu sagen, dass der Fehler sehr wohl am Exchange-Server liegen muss, da der Proxgate-Server (eMail), der die Mails vorher abruft und prüft, bis zum Mai 2008 (da wurde der Exchange eingerichtet) vollends als Mail-Server arbeitete und die Clients (MS Outlook) per POP3 von diesem die Mails abgeholt haben und per SMTP die Mails versendet haben. Dies funktioniert auch heute noch problemlos. Das habe ich heute probiert. Auf einem Arbeitsplatz den Outlook ein 2. Profil zugewiesen, dieses dann lokal eingerichtet und dort den Proxgate wieder als Mail-Server eingetragen (smtp.IP-von-Proxgate und pop.IP-von-Proxgate). Da klappt es hervorragend. Viele Grüße Marcus
  11. Hallo Günther, danke Dir für deine Hilfe. Ja stimmt, ich werde das dann hier weiterhin im Thread schreiben. PN war ne ****e Idee. Also ich habe das jetzt mal gemacht und bekomme einige Antworten des Providers, unter anderem den/die beiden nameserver der registrierten Domain sowie die IP-Adressen der nameserver. Ist das jetzt egal, welchen nameserver ich da jetzt angebe? ns2.webpage.t-com.de ns1.webpage.t-com.de Gruß Marcus
  12. hallo günther, danke dir. das hab ich bereits gefunden. habe gerade dem dirk ne pn geschrieben, da ich nicht weiß, was ich eintragen soll/muß. viele grüße marcus
  13. Hallo, okay... Das hab ich jetzt auch verstanden. Aber was soll ich denn da eintragen? Viele Grüße Marcus
  14. Hallo, also nur nochmal zur vollständigkeit: Ich habe den MX-Eintrag bei T-Com nicht ändern lassen. Alle Mails liegen erstmal in einem Postfach bei der T-Com, die dort dann per Connector abgerufen werden. Der Servername lautet in diesem Fall leider wirklich nur "Server". Das hat mein Vorgänger dort "verbrochen". Und hier die Antwort, die ich beim Telnet-Befehl erhalte: 220 server.Everyone.local Microsoft ESMTP MAIL Service, Version: 6.0.3790.3959 ready at Sun, 5-Oct 2007 19:21:40 +0200 Ich bin leider nicht 100%-ig Fit in Sachen Exchange. Daher weiß ich nicht alle Details. Vielleicht könntet Ihr mich da ein wenig "leiten", was ich wo noch einstellen soll. Das wäre wirklich nett von Euch. Viele Grüße Marcus
  15. Hallo, ja soweit ist das richtig. Jedoch ist es sehr unterschiedlich. Man kann hier eigentlich kein Muster erkennen. Zu einigen Freemail-Anbietern können die User eMails schicken, genauso auch zu vielen anderen Accounts, aber es gibt eben unterschiedliche Accounts, wo ein eMail-Versand nur über die "info@...." klappt. Auch zu einem großem Autohersteller in Ingolstadt können nur eMails über info@ geschickt werden. Die einzelnen User werden blockiert. Was kann das nur sein? Gruß Marcus
  16. Hallo Günther, weißt du denn keinen Rat mehr für mich? Ich habe zwischenzeitlich einen anderen Exchange-Server aufgesetzt mit einer anderen eMail-Domäne und da gibts keinerlei Probleme beim Versenden von eMails von den unterschiedlichen Benutzern. Irgendwie weiß ich nicht mehr wo ich bei der Geschichte noch suchen soll... Gruß Marcus
  17. Hallo Günther, vielen Dank für deine schnelle Antwort. Zu deinen Punkten: a) Danke Dir... Hatte ich übersehen b) Ich meine über den Relayhost des Providers (T-Com), wenn ich damit richtig liege. Du machst mich da gerade etwas unsicher... Ich habe einen SMTP-Connector angelegt in dem folgendes eingestellt ist: -> Allgemein: - Gesamte Mail über diesen Connector an diese Smarthosts weiterleiten: --> smtp.webpage.t-com.de -> Erweitert: - ETRN/TURN nicht senden - Ausgehende Sicherheit: --> die zugangsdaten eines eMail-Postfaches c) Habe ich so eingestellt, anders, also über DNS habe ich es noch nicht versucht. Was meinst du dazu? Gruß Marcus
  18. Hallo zusammen, ich habe ein komisches Problem an einem Exchange-Server, das ich nicht nachvollziehen kann. Folgende Konstellation: -> Internetzugang: - T-DSL Business mit fester IP (384kBit down/96kBit up) -> Router: - D-Link DSL-584T (Firewall nach aussen komplett offen/nach innen ist nur der HTTPS-Port 443 offen - für OWA) -> Firewall/Mail-Server mit SPAM/Virencheck: - Proxgate (Proxgate Firewall Server für Sicherheit im Netzwerk) - Firewall nach aussen komplett offen, nach innen "Portforwarding 443 to Exchange-Server-IP. - Mail-Server wird zugleich als POP3Connector verwendet -> Domain: - 2 stück (domain1.de & domain2.com = beide identisch) - registriert bei T-Com -> Server: - Windows 2003 SBS (alle Service-Pack's und Updates installiert) - AntiVirus = Symantec Endpoint Protection - Domänencontroller und Exchange-Server / Domäne: everyone.local -> Clients: - 9x Windows XP Prof. - Office 2003 Outlook bzwl. Office 2003 Prof. - auch alles Updates installiert -> eMail-Adressen: - 10 stück - info@domain1.de info@domain2.com - benutzer1@domain1.de benutzer1@domain2.com - usw. Der Proxgate-Mail-Server holt im 2 Minuten-Takt die Mails vom Provider T-Com ab (kein MX-Eintrag geändert, wegen dem zu langsamen DSL und den sporadischen Ausfällen der DSL-Leitung alle 2-3 Monate). Die Mails werden dann im Proxgate vom integrierten Viren und Spam-Check kontrolliert und ggf. auf ein eigenes lokales Postfach im Proxgate abgelegt. Alle weiteren Mails werden zum Exchange-Server sofort weitergeleitet (POP3-Connector) und das funktioniert auch einwandfrei. Im Exchange-Server war als Smarthost bisher der Proxgate-Server (SMTP-Server) eingetragen sowie die Authentifizierung einer enthaltenen eMail-Adresse. Das klappte auch sehr gut, bist auf das Problem, dass man zu manchen Personen keine eMails schicken konnte. Hier brachte aber die Änderung des Eintrages auf den Mail-Server der T-Com direkt keine Abhilfe. Das Problem ist nun nach wie vor, dass zu manchen Personen keine eMails geschickt werden können. Jedoch nur von den einzelnen Benutzern. Von der "info@domain..." funktioniert es immer. Jeder Outlook-Nutzer schickt die Mails standardmäßig mit seinem Namen, kann aber jederzeit auswählen, dass er auch über die info@ schicken kann. Hier die Fehlermeldung von Freenet: Ihre Nachricht hat einige oder alle Empfänger nicht erreicht. Betreff: WG: Angebot Smart Typ MC01 Gesendet am: 29.09.2008 14:02 Folgende Empfänger konnten nicht erreicht werden: max.mustermann[at]freenet.de am 29.09.2008 14:02 Fehler bei der SMTP-Kommunikation mit dem E-Mail-Server des Empfängers. Wenden Sie sich an Ihren Systemadministrator. <server.Everyone.local #5.5.0 smtp;550-Verification failed for <benutzer2@domain1.de>> Ich habe diverse Blacklists durchsucht, ob die Benutzer dort evtl. enthalten sind, jedoch Fehlanzeige. Was meint Ihr? Was kann es denn nun noch sein? Ich bin am verzweifeln. Gruß Marcus
  19. Hallo, okay. Das habe ich soweit verstanden. Also habe ich beim 2. Server in den Internetoptionen unter lokales Intranet die IP-Adresse des Domänencontollers eingetragen (192.168.0.100). Leider verhalf mir das zu keinem Erfolg. Was gibts denn noch an Möglichkeiten? Ich möchte die erhöhte Sicherheitskonfig. vom IE 7 nur ungern komplett öffnen. Gruß Marcus
  20. Hallo, ich habe gestern ein Problem festgestellt, mit dem ich ehrlichgesagt nicht zurecht komme. Folgende Konstellation ist vorhanden: - Windows 2003 Server SBS Fileserver Domänencontroller Faxserver - Windows 2003 Server standard SQL-Server 2005 - 8x Windows XP Prof. Clients Von den Clients aus, unter dem Domänen-Benutzer Administrator, kann ich jederzeit auf alle freigegebenen Dateien und Ordner des Windows 2003 SBS-Servers zugreifen und diese Dateien auch öffnen. Von 2. Server, Windows 2003 Server standard, kann ich auch auf alle freigegebenen Ordner auf den Windows 2003 SBS-Server zugreifen, allerdings kann bzw. darf ich ausführbare Dateien und Zip-Dateien nicht öffnen. Meldung: Sicherheitswarnung!!! Bei Zip-Dateien ist es sogar so schlimm, wenn ich auf die Datei mit der rechten Maus-Taste klicke, um das Drop-Downfeld zu bekommen, erscheint hier schon die Sicherheitswarnung. Kopiere ich diese Dateien dann auf den standard-Server, klappt alles. Melde ich mich am Windows 2003 Server standard, als lokaler Administrator an, kann ich auch alle Dateien und Ordner öffnen und darauf zugreifen. Woran kann das denn liegen? Die Sicherheitsrichtlinien auf dem 2003 Server SBS (Domänencontroller) wurden bisher nicht verändert (standardeinstellung). Beide Server wurden im April neu aufgesetzt und seitdem existiert dieses Problem wohl. Anscheinend gibt es wohl ein Problem mit dem Administratorkonto, das auf dem Windows 2003 Server standard aufgerufen wird, obwohl es für mich nicht nachvollziehbar ist, da es ja das Domänen-Administratorkonto sein müsste und bei allen Clients keine Probleme in der Art auftreten. Wars***einlich ist es wieder nur irgend ein Haken in einer Sicherheitsrichtlinie... Könnt Ihr mir da helfen? Danke im Voraus. Viele Grüße Marcus
  21. Hallo zusammen, Diesen Beitrag habe ich schon gefunden, leider jedoch ohne Antwort: http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/outlook-kontakte-verschicken-9773.html Ich habe heute durch Zufall das gleiche Problem an meinem Outlook entdeckt. Ein Kollege benötigte mehrere Kontakte für einen Auftrag von mir, also habe ich ihm diese per eMail geschickt... - dachte ich zumindest. Die Kontakte waren zwar alle in der eMail eingefügt und ich kann diese auch öffnen unter gesendete Objekte, aber bei meinem Kollegen kam nur eine eMail mit den Kontakt-Namen an und einem Symbol, das zumindest so aussieht, wie eine VCF-Datei. Wenn er jedoch darauf klickt, öffnet sich ein neues eMail-Fenter ohne Inhalt. Die Kontakte konnte ich ihm dann nur über eine sehr umständliche Art schicken: -> Kontakt auswählen und öffnen -> "Aktionen" -> "Als vCard weiterleiten" Aber das kann doch so nicht richtig sein. Ich habe dann auch versucht, die Kontakte mittels Drag & Drop in eine neue eMail einzufügen... -> wieder nichts... Was mache ich falsch? Gibt es da eine Einstellung im Outlook? Danke im Voraus Gruß Marcus
  22. Hallo nochmals, ich finde es doch schade, dass ich hier keine richtige Antwort auf meine eigentliche Frage bekomme, die bisher rein technisch bezogen ist. Gibt es also diese Möglichkeit und wenn ja, wie? Ich nutze das ganze eigentlich schon seit einem halben Jahr auf meinem Notebook. Aber geht das auch so, wie ich es geplant habe? Lasst mal das ganze Lizenzrechtliche ausser acht. Sollte da noch etwas fehlen, kann ich die immernoch nachkaufen, falls nötig. Danke! Gruß Marcus
  23. Hallo, :) Ja ist mir schon klar. Ich weiß über das Action Pack bescheid. Aber darum gings in meiner Frage nicht. Brauche ich noch andere Lizenzen ausser die schon vorhandenen CAL's? Gruß Marcus
  24. Hallo, nein. Ich habe diese ganz normal erworben. Diese stammen nicht aus dem Action Pack. Hab's bisher immer "versäumt" dieses Action Pack zu bestellen. Gruß Marcus
  25. Hallo, warum lizenztechnisch? Reichen denn die 10 CAL's von mir nicht aus? Es sind insgesamt 6 Rechner (6Personen) die max. darauf zugreifen würden. Gruß Marcus
×
×
  • Neu erstellen...