Vestax

hat sich erledigt. ich habe nochmal ein chkdsk drüber laufen lassen. server fährt wieder normal hoch...

Hallo, ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen. Ich habe hier einen W2k3 Standard Server SP2 mit einem Exch03 SP2 laufen, der nicht mehr so recht hochkommt. Er hängt beim Hochfahren bei "Computereinstellungen werden übernommen". Im Vorfeld hing der Server irgendwie, ich hatte ihn dann neugestartet. Ich habe die Festplatten mit chkdsk /f überprüft und mache gerade mit eseutil /g einen check der Postfachdatenbank. Habt ihr noch eine Idee, woran es noch liegen könnte? Gruß Benjamin

Danke! Bin froh, dass ich das noch in diesem Jahr geschafft habe, kann ich die Feiertage noch mehr genießen! ;) Jepp, bei mir war's schon am nächsten Tag drin. Transcript und Zertifikat sind auch schon ausgedruckt! ^^ Schade, dass es der gute Bill nicht mehr "unterschreibt". In diesem Sinne, frohes Fest!

Hab bestanden! Mit 921 Punkten! Bin begeistert und jetzt endlich MCSA+M! :D Prüfung fand ich ganz ok, hab aber das Gefühl, dass sie die schwerste bisher war. Hoffe, dass auch alles bei Prometric angekommen ist. Gab einige Schwierigkeiten vor und nach dem Test. Der Support war aber gut, musste aber chatten... btw. Quorumdisks lassen sich mit dem Virtual Server 2005 recht gut nachbilden. THomas Joos hat dazu eine gute ANleitung in einem seiner Bücher geschrieben... Jetzt ist aber Schluss mit Lernen für dieses Jahr: URLAUB! :cool: noch ne kleine frage, wie lange dauert das nochmal, bis die neue zert im transcript auftaucht?

Cool, danke für den Tipp! Das werde ich nachher mal ausprobieren!

danke für die tipps. koexistenz/migration und clustering lässt sich schwer nachstellen. erstens habe ich keine exchange 5.5 lizenz. zweitens ohne externen quorumsdatenträger lässt sich schwer ein zweiter knoten im cluster erstellen. Zumindest habe ich das in meiner Testumgebung nicht hinbekommen. so wie ich das verstehe, braucht es dazu einen externen quorumsdatenträger... da bleibt nichts anderes übrig als die theorie aus dem ff zu kennen...

Bin immer noch auf der Suche nach gutem Vorbereitungsmaterial, in welcher Form auch immer (außer Braind...). Ich habe mir den Fragenkatalog von Rainer Borell gekauft und durchgearbeitet. Ist eigentlich gar nicht schlecht, ich suche jetzt nur noch etwas, um das noch weiter zuvertiefen. Was haltet ihr von Exchange Server 2003 SP2 und Outlook. Planen, administrieren, optimieren. Kompendium von Thomas Joos? Danke! :)

Hallo, ich habe gestern das erste Mal eine Prüfung vergeigt, die 70-284 Exchange Prüfung. Mir fehlten 26 Punkte zum bestehen. :( Keine schöne Sache, zumal ich mich mit dem Microsoft Press Buch vorbereitet hatte. Ich habe nicht wirklich das Gefühl, dass dieses Buch gut auf die Prüfung vorbereitet. An sich finde ich die Qualität des Buches um ein Tick schlechter als z.B. das Buch zur Vorbereitung auf die 70-290. Ich suche daher noch ein paar Tipps zur besseren Vorbereitung und evtl. gibt es ja noch ein besseres Buch. Von Nicole Laue habe ich da leider nichts gefunden. Hat einer von euch eine Idee? Danke schon mal im Voraus! :) Gruß Benjamin

Es gibt von IGEL ein kleines Tool namens IGEL MultiScreen Agent (Thin Clients - IGEL Technology - IGEL Multiscreen Agent). Es ist kostenlos auf der IGEL Homepage herunterladbar und nach Aussage des Supports auch ohne Weiteres ohne IGEL Clients verwendbar. Mit diesem kleinen Programm ist ein "echter" Dualview-Betrieb möglich. Du installierst denn Agent auf Deinem TS und connectes Dich mit dem /span Schalter zum TS. Ich habe es selbst in einer kleineren Umgebung im Einsatz und es läuft, bis auf ein paar kleine Ausnahmen, recht gut. Ab und zu kommt es zu Darstellungsfehlern, z.B. bei Dateinamen und teilweise ist das Verschieben von Fenstern etwas hakelig. Der Nutzen ist jedoch höher als diese kleinen Probleme . Das wiederum kommt aber auch auf die Umgebung an. Kannst es ja mal in Deiner Testumgebung ausprobieren...

dcdiag läuft ohne fehler durch. ich habe aber mal weiter hinten im verzeichnisdienst eventlog nach fehler geschaut und einige gefunden. evtl. liegt hier die ursache für die dns server fehler: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: NTDS Inter-site Messaging Ereigniskategorie: Standortübergreifender Messagingdienst Ereigniskennung: 1866 Datum: 04.01.2009 Zeit: 00:01:06 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: DC Beschreibung: Der standortübergreifende Messagingdienst hat die folgenden erweiterten Fehlerzeichenfolgen-Informationen von LDAP empfangen. Erweiterte Fehlerzeichenfolge: Zusätzliche Daten LDAP-Fehlerwert: 51Server heruntergefahren Erweiterter WIN32-Fehlerwert: 0Der Vorgang wurde erfolgreich beendet. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Ereignistyp: Warnung Ereignisquelle: NTDS Inter-site Messaging Ereigniskategorie: Standortübergreifender Messagingdienst Ereigniskennung: 1380 Datum: 04.01.2009 Zeit: 00:14:54 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: DC Beschreibung: Der Task, der Active Directory auf Änderungen in standortübergreifenden Transportobjekten überwacht, ist fehlgeschlagen. Das Resultat ist, dass der standortübergreifende Messagingdienst das Hinzufügen, Löschen und Ändern von standortübergreifenden Transportobjekten nicht erkennt. Benutzeraktion Starten Sie den standortübergreifenden Messagingdienst neu, oder starten Sie den lokalen Domänencontroller neu. Zusätzliche Daten Fehlerwert: 55 Die angegebene Netzwerkressource bzw. das angegebene Gerät ist nicht mehr verfügbar. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Ereignistyp: Warnung Ereignisquelle: NTDS General Ereigniskategorie: Globaler Katalog Ereigniskennung: 1655 Datum: 04.01.2009 Zeit: 00:19:21 Benutzer: NT-AUTORITÄT\ANONYMOUS-ANMELDUNG Computer: DC Beschreibung: Active Directory hat versucht mit dem folgenden globalen Katalog eine Verbindung aufzunehmen. Die Versuche waren nicht erfolgreich. Globaler Katalog: \\DC Der zurzeit ausgeführte Vorgang kann möglicherweise nicht fortgesetzt werden. Active Directory wird den Domänencontrollerlocator verwenden, um einen verfügbaren globalen Katalogserver zu suchen. Zusätzliche Daten Fehlerwert: 1722 Der RPC-Server ist nicht verfügbar. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: NTDS General Ereigniskategorie: Globaler Katalog Ereigniskennung: 1126 Datum: 04.01.2009 Zeit: 00:19:21 Benutzer: NT-AUTORITÄT\ANONYMOUS-ANMELDUNG Computer: DC Beschreibung: Active Directory konnte keine Verbindung mit dem globalen Katalog herstellen. Zusätzliche Daten Fehlerwert: 8240 Ein solches Objekt ist auf dem Server nicht vorhanden. Interne Kennung: 3200ba0 Benutzeraktion Überprüfen Sie, ob der globale Katalog in der Gesamtstruktur verfügbar ist und von diesem Domänencontroller erreicht werden kann. Für die Diagnose dieses Problems können Sie das Dienstprogramm nltest verwenden. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Die Fehler sind schon etwas länger her Der Fehler Nummer 1866 jedoch erscheint immer mal wieder, das letzte Mal am 14.06.

Der primäre DNS ist immer jeweils der andere. Der Sekundäre dann der DNS Server selbst. Beide DNS Server laufen. Was mir gerade auffällt ist, dass die DNS Seriennummer des primären DNS Servers überhaupt nicht mit der des Sekundären übereinstimmt. Beim Primären lautet sie 2004055861 und beim Sekundären (der mal testweise nun nur eine Sekundäre Zone lädt) lautet sie 2004055894. Sie ist also sehr viel höher....

Na klar! :) Hier die Infos: OS: W2K3 Standard SP2 Zwei DCs Alles soweit up-to-date. Ein paar Patches fehlen, aber das, denke ich, ist nicht der Grund für die Fehler...

Hallo, seit Kurzem wirft der hiesige DNS Server diverse Fehlermeldungen im Wechsel. Dabei handelt es sich um folgende Fehlermeldungen: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: DNS Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 4000 Datum: 14.06.2009 Zeit: 08:20:35 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: DNSSERVER Beschreibung: Der DNS-Server konnte Active Directory nicht öffnen. Dieser DNS-Server ist für die Verwendung von Informationen vom Verzeichnis für diese Zone konfiguriert und kann die Zone ohne es nicht laden. Stellen Sie sicher, dass das Active Directory ordnungsgemäß funktioniert, und laden Sie die Zone neu. Die Ereignisdaten enthalten den Fehlercode. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Daten: 0000: 2a 23 00 00 *#.. und Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: DNS Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 4015 Datum: 14.06.2009 Zeit: 08:15:29 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: DNSSERVER Beschreibung: DNS-Server hat einen kritischen Fehler im Active Directory ermittelt. Stellen Sie sicher, dass das Active Directory ordnungsgemäß funktioniert. Die erweitere Fehlerdebuginformation (die eventuell leer ist), ist "". Die Ereignisdaten enthalten den Fehlercode. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Daten: 0000: 51 00 00 00 Q... Zwischendurch erscheint auch dieser Fehler: Ereignistyp: Warnung Ereignisquelle: DNS Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 4521 Datum: 08.06.2009 Zeit: 11:53:36 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: OOSEFILESRV Beschreibung: Beim Laden der Zone oose.de aus dem Active Directory hat der DNS-Server den Fehler 32 festgestellt. Der DNS-Server versucht, diese Zone beim im nächsten Zeitlimitzyklus erneut zu laden. Dies kann vorübergehend durch hohe Active Directory-Auslastung verursacht worden sein. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. Wie die Meldungen daraufhin deuten, handelt es sich um eine AD-integrierte Zone. Ich habe schon diverse Sachen probiert, die auf eventid.net bzgl. dieser Fehler vorgeschlagen werden. Unter anderem habe ich die komplette Forward-Lookup Zone exportiert, gelöscht, den DNS Server deinstalliert, wieder neu installiert und die Zone wieder importiert und als AD-integriert festgelegt. Dann gab der DNS Server auch bis letzten Samstag Ruhe, doch seitdem werden wieder die Fehler ins Log geschrieben. Langsam mache ich mir auch Sorgen um den Verzeichnisdienst. :( Ich hoffe daher auf eure Hilfe! :confused: Danke und Lieben Gruß Benjamin

Nun ja, MSCHAPv1 wird zur Authentifizierung und Verschlüsselung des VPN-Traffics genutzt. Hat also insofern schon ein "bisschen" was damit zu tun! ;) DNS hat nicht wirklich was mit MSCHAP zu tun, da gebe ich Dir recht (und das habe ich auch nicht gesagt), aber es ist so, dass gelegentlich eine Namensauflösung bei bestehender VPN-Verbindung nicht funktioniert. Daher dachte ich, dass es evtl. an einer fehlerhaften DNS-Konfig. in der PIX liegt. D.h. die DNS-Server IP des internen DNS-Servers wird nicht korrekt übergeben. Als Client nutze ich den ganz normalen Windows VPN-Client und Windows XP. Die Weboberfläche zur Konfig. nutze ich bereits und ist dementsprechend freigeschaltet. Die PIX hat jemand anderes eingerichtet und ich habe eben nicht so die Erfahrung mit der Konfiguration. Daher suche ich auch ein Manual zur PIX, um mich ein wenig "einzulesen". Danke für den Tipp, dass die DNS-Einstellungen im genannten Bereich der PIX Konfig. nichts mit dem VPN zu tun haben. Bin ich schon mal schlauer! :)

Hallo, ich habe eine PIX 506e vorliegen, die ich ein wenig konfigurieren muss. Leider habe ich nicht soviel Ahnung, wie das von statten geht und brauche daher ein wenig Literatur. Hat jemand von euch einen guten Link, wo ich das Manual u.ä. finde? Die Cisco-Seite hat mir leider nicht wirklich weitergeholfen, oder ich bin zu blind... ;) Was ich eigentlich machen will ist, den aktuellen VPN Server auf der PIX abzuschalten und stattdessen einen Windows 2003 Server in einer DMZ dafür zu nutzen. Deshalb, weil es immer wieder mal Probleme vorallem mit der DNS Namensauflösung gibt und die PIX ja nur MS-CHAPv1 untersützt... Evtl. ist auch etwas falsch konfiguriert? Wofür z.B: ist die Punkt "DHCP Server" unter dem Reiter "System Properties"? Wird der für das VPN genutzt? Falls ja, sollten doch eigentlich unter "DNS-Server" die internen DNS-Server eingetragen sein, oder nicht? Bin über jede Hilfe sehr dankbar! :) Gruß Benjamin

So, habe jetzt auch die 291er bestanden und das sogar im ersten Versuch. Waren wohl alles ziemlich neue Fragen mit - viel WSUS 3.0 - viel DNS - IPsec - eine Simu zum Erstellen von MX Einträgen im DNS-Server - ein bisschen DHCP Standardserver in den Aufgaben waren immer W2K3 SP2, Standardclients immer WinXP SP3. Eine Frage war ein wenig fehlerhaft; zwei DNS Server in jeweils zwei Netzen. DNS Server1 erreicht DNS Server2 nicht, weil eindeutig das Standardgateway nicht korrekt am DNS Server2 eingetragen war. Leider stimmte die Antwort IP des Standardgateways nicht mit der Abbildung überein. Des Weiteren war in der Anforderung angegeben, dass eine Verbindung vom DNS Server1 zum DNS Server1 hergestellt werden soll. :p Nun denn, nicht ruhmreich bestanden: 796 Punkte, aber immerhin bestanden. Lag bestimmt an dieser komischen Frage! ;) Jetzt noch die 284 bestehen und ich darf mich MCSA2003 schimpfen! :) Und dann geht's los mit den Upgradeprüfungen! Viel Erfolg an alle, die noch die 291er vor sich haben. Und keine Sorge, die Prüfung ist in vier Wochen Vorbereitung schon machbar! :cool:

also ich konnte die prüfung inkl. angabe des second shots vouchers von microsoft buchen. ich habe aber auch schon ende april gebucht... nun ja, ich hoffe mal, ich komme beim ersten versuch "durch". ansonsten probier ich eben die prüfung nochmals mit dem 2nd shot voucher zu buchen. falls das nicht geht, hab ich eben pech gehabt. aber das gibt mir jetzt noch mehr motivation zu lernen! ;)

Hallo! Jetzt bin auch etwas irritiert. Ich habe meine Prüfung (70-291) am 11. Juni, angemeldet mit 2nd Shot Voucher. Falls ich das nicht beim ersten Mal schaffe, greift ja eine Sperre von zwei Wochen, was aber noch vor dem 30. Juni liegt. Nach meinem Verständnis kann ich die Prüfung dann ohne weitere Kosten wiederholen, oder etwa nicht?! Gruß Benjamin

Danke für eure Antworten. Ich habe nun herausgefunden, warum die verzögerte Übermittlung nicht funktionierte. Zusätzlich zum deaktivierten Cache-Modus dürfen keine weiteren Outlook-Profile eingerichtet sein. Jetzt funktioniert das verzögerte Senden von E-Mails auch ohne gestarteten Outlook-Client zur angegebenen Zeit. Das verstehe ich noch nicht so ganz. Ich habe lediglich eine Domain eingerichtet. Wenn ich das so einrichte, wie Du sagst, werden doch alle E-Mails der Organisation zeitverzögert verschickt. Es soll ja aber nur ein bestimmter "Absender" zeitverzögert senden. Geht das über den Reiter "Empfangseinschränkungen"? Ist es zudem möglich, in die Warteschlange dieses Connectors reinzuschauen, um ggf. E-Mails da herauszulöschen? Danke und Gruß Benjamin

Hallo, es sollen bestimmte E-Mails zu einem bestimmten Zeitpunkt, z.B. 0.00h eines jeden Tages, verschickt werden. In Outlook gibt es ja die Möglichkeit den E-Mailversand zu verzögern, dummerweise muss für den Versand zum gewählten Zeitpunkt der Outlook Client 2003 geöffnet sein. Gibt es hier Möglichkeiten das zentral über den Exchange laufen zu lassen? Vorallem ohne, dass ein Client läuft? Bin für jede Idee dankbar! :) Gruß Benjamin edit: Ich habe herausgefunden, dass Outlook im Online-Modus, die Mails sofort an den Exchange weiterleiten soll. Ich habe jetzt einmal den Cached-Modus ausgeschaltet. Trotzdem bleiben die mails im Postausgang. :( Hat jemand eine Idee, warum?

mich würd mal interessieren, wie du das herausgefunden hast... :) Ansonsten kannst Du per MAC-Adresse den Hersteller (erste drei Nummernblöcke) herausfinden und so schon mal wenigstens die Suche etwas eingrenzen... IEEE Registration Authority - IEEE OUI and Company_id Assignments (geht aber nur bei Netzwerkgeräten) Über ping -a kannst Du versuchen, ob eine Namensauflösung möglich ist. Dann hättest Du schon mal evtl. einen Namen...

dein tipp hat mich auf die idee gebracht mal tiefer in die gruppenmitgliedschaften der benutzer zu gehen. siehe da, eine gruppe, in der alle domänenbenutzer mitglied sind, war mitglied der "druck-operatoren". daher konnte alle benutzer lustig drucker- und auch freigabenamen verändern. danke! :)

Hallo, ich steh gerade etwas auf dem Schlauch; ne ziemlich simple Geschichte: Ein Benutzer hat im seine Freigabe eines Netzwerkdruckers umbenannt. Dadurch hat sich aber auch der Name auf dem Druckserver geändert, wodurch dieser nicht mehr erreichbar war und keiner mehr Drucken konnte. Wie jedoch verhindere ich, dass ein Benutzer durch das Umbenennen seines verbundenen Netzwerkdruckers den Namen des Druckers auf dem Druckserver verändert? Dachte mir, das geht über den Reiter "Sicherheit". Da hat jedoch die Druckgruppe nur "Drucken" als Berechtigung eingestellt. Wieso kann man dennoch den Drucker umbenennen? Vielen Dank schon mal! :) Gruß Benjamin

und du bist sicher, dass nicht doch noch sessions offen sind? wenn du dich vom server trennst, wie machst du das? per "x" oder über "start" -> "abmelden"? hast du mal geguckt, ob der dienst "terminalserver" ausgeführt wird, wenn du dich nicht am server anmelden kannst...

hm, gibt's denn vielleicht einträge im event log, die auf ein problem hinweisen könnten?