Vestax

Danke für eure Antworten. Dann stoppe ich den SMTP Dienst. :) Hoffe, dass die Migration reibungslos verläuft, ist das erste Mal! ;)

Hallo, ich möchte/muss am Wochenende einen Exchange 2003 auf neue Hardware ziehen. Hierzu möchte ich die Disastery Recovery Option verwenden, um so gleich mal die Sicherung zu testen. Ich möchte vor der Migration den Exchange mit Backup Exec über das LAN vollsichern. Damit ich jedoch eine konsistente Sicherung erhalte, darf der Exchange weder versenden noch empfangen können. Die Frage ist also, wie kann ich dem Exchange "verbieten" Mails zu verschicken oder zu empfangen, ohne dass die Datenbank offline geschaltet wird? Danke schon mal im Voraus! :) Gruß Benjamin

hast du schon mal ein neues outlook profil angelegt?

So ist es! Nun funktioniert's. Vielen Dank für eure Hilfe! :)

Freigabeberechtigung haben "Authentifizierte Benutzer" -> "Vollzugriff" auf einen Ordner, der zwei Ebenen darüber liegt. Was meinst Du mit neu angemeldet? Meinst Du damit eine Ab- mit anschließender Anmeldung? Ich dachte, es reicht die Sitzung zu schließen?

naja, ich gebe der gruppe beispielsweise "ändern-rechte", kann aber im ordner keine neuen dateien anlegen und/oder ordner erstellen.

Hallo, ich möchte an einer domänenlokalen Gruppe Ordnerberechtigungen vergeben. Die domänenlokale Gruppe hat als Mitglied eine globale Gruppe, in der mehrere Benutzer wiederum Mitglied sind. Eigentlich müsste dann doch die Zuweisung von Berechtigungen an der domänenlokalen Gruppe funktionieren, oder? Geht aber nicht! Domäne läuft im einheitlichen (Windows 2003) Modus. Hat da jemand eine Idee oder einen Rat? :) Dankeschön!

Schön, dass Du Dir extra die Mühe gemacht hast. Ich konnte leider bisher noch keine Lösung finden (muss ja systembedingt sein). Zum Testen reicht ja auch die Textversion völlig aus. Zumal ich denke, dass eh viele die Textversion dann auch produktiv einsetzen werden. Mach Dir keinen Stress; Gut Ding will Weile haben! :)

Hallo, ich habe hier eine Cisco PIX 506e die bereits einen VPN Tunnel mittels PPTP und Windows 2003 RADIUS Server bereitstellt. Nun ist das Ganze ja nicht so wirklich das Gelbe vom Ei und ich möchte einen VPN Tunnel mittels IPsec (L2TP) zusätzlich zum bestehenden Tunneling mit PPTP einrichten. Zusätzlich deshalb, um eine möglichst sanfte Migration zu erhalten. Die Frage ist nun, ist das machbar? Und falls ja, wie? Reicht da der VPN Wizard der PIX? Oder würde dieser das bestehende PPTP Tunneling "überschreiben". Gibt es evtl. weitere Literatur dazu (außer YouTube Videos ;) ) Danke schon mal im voraus! :) Gruß Benjamin

ich sagte ja auch nur, dass der apache kostenlos ist! ;)

Um wirklich günstig zu bleiben, könntest Du den OWA mittels eines Apache Reverse Proxy veröffentlichen. Hierzu gibt es einige Anleitungen und FAQs im Internet (einfach mal googeln: z.B. http://www.debian-administration.org/articles/411). Den Apache gibt es kostenlos, es bedarf aber etwas Zeit für die Konfiguration. Aber wie Norbert schon sagte, die sicherste Lösung den Exchange bzw. den OWA zu veröffentlichen geht über einen ISA Server...

ich glaube er meint, dass du updates auf jede fall an der session 0 durchführen solltest. unabhängig davon, ob du nun weitere anmeldungen sperrst oder nicht. :)

Hallo, gibt es die Möglichkeit mit einem W2K3 Standard einen Ordner zu erstellen, der Inhalte aus mehreren Ordnern anzeigt, sozusagen ein Junctionpoint über mehrere Ordner? Das Ganze sollte auf Dateiebene geschehen, ein DFS kommt da also nicht in Frage... Danke und Gruß Benjamin

Lt. "Software" sind die installiert. Das hat das Setup auch automatisch vor der Installation von PassAlert gemacht. Auch dieser Tipp: Techlog hat leider keine Abhilfe geschaffen. Versionsnummer PassAlert.exe: 1.0.0.6

Das kompl. Log hat leider zuviele Zeichen für ein Posting hier direkt. Habe daher ein Textfile auf rapidshare abgelegt: RapidShare: Easy Filehosting Falls noch was fehlt, sag Bescheid. :) Grüße!

Das habe ich nicht gesagt, sondern tpk. Und es entspricht, wie Du sagst, nicht meiner "Mentalität". Nur der Richtigkeit halber. Ich selbst halte von solchen Aktionen auch überhaupt nichts. Ich habe dem Dell Support jetzt aufgefordert, mir die Aussage des Supporters schriftlich zu geben.

na ja. ist sowas denn rechtens? zumal ich gar nicht wüsste,was ich als fehler angeben sollte. was wäre denn ein typischer fehler? mal so rein hypothetisch...

noch zur info: ich habe jetzt mit dem dell support gesprochen. der meint, eine diskrepanz von 3-4 steppings zwischen zwei cpus wäre nicht weiter wild. auch wenn die cpu 5 steppings größer ist, sei das noch im rahmen. der mitarbeiter sagte, er habe schon server gehabt, wo das stepping zweier cpus noch weiter auseinander lag. ich habe jetzt zumindest eine aussage vom support, auf die ich mich stütze, sollte wider erwarten doch etwas sein. hilft zwar nicht, sollte etwas schief gehen, aber es beruhigt! ;) des weiteren habe ich seit einbau der neuen cpu keine probleme mit dem server. die unterschiedliche anzeige der core spannungen erklärt sich der mitarbeiter aufgrund unterschiedlicher belastungen. heißt, der eine cpu taktet niedriger und braucht daher weniger strom... das nur als abschließende worte... grüße!

Hallo, erstmal vielen Dank für dieses Tool, tolle Idee! Ich habe das Tool auf einem W2K3 Enterprise x64 R2 installiert und gestartet. Testmailversand funktioniert. Bei mir wirft das Programm aber eine Exception, sobald ich den Button "Nachricht editieren" für die Bearbeitung des E-Mail Textes anklicke: Falls Du da noch mehr Details zu brauchst, sag gerne Bescheid. :) Hab ich was vergessen einzustellen? Ansonsten wäre es noch toll, wenn der Button "Übernehmen" automatisch ausgegraut wird, wenn man drauf geklickt hat, damit man sieht, dass die Änderungen auch übernommen wurden. Eben a la Windows Standard-Dialog. Freu mich schon, wenn die Benutzer nicht mehr zu mir kommen, damit ich das Kennwort wieder zurücksetze... ;) Danke! Viele Grüße! edit: die exception kommt nur, wenn ich als Format HTML, wie die Fehlermeldung schon vermuten lässt, einstelle. Plain Text geht wunderbar...

hm, im grunde würde es reichen, wenn du den 2008er als zweiten dc definierst und wartest, bis eine replikation durchgelaufen ist. soll der 2008er evtl. betriebsmaster werden, musst du vorher noch die fsmo rollen rüberziehen. siehe Yusufs Directory Blog - Die FSMO-Rollen verschieben und http://blog.dikmenoglu.de/PermaLink,guid,0f062c72-4b37-4db2-9f0e-af3fa8bd5104.aspx wieso darf der server denn nicht in dasselbe (sub-)netz? ansonsten könntest du ein komplettes backup fahren. ich bin mir aber gerade nicht sicher, ob das von nem 2003er auf einen 2008er so ohne weiteres möglich ist. evtl. wissen da andere mehr. ein sichern der ad auf einen stick ist, meines wissens, nicht möglich

danke für eure antworten! :) Jupp, das dauert länger, jedoch kann ich die Platten in der Woche abends austauschen und der Rebuild kann über Nacht laufen. Dann muss ich nicht so lange vor dem Server bzw. im Büro sitzen, bis die Spiegelung durch ist. RAID 10 kann der Controller nicht. Bei RAID 5 bin ich mir nicht ganz sicher, zumal es die Ausfallsicherheit nicht vergrößert und ich dann immer drei Platten brauche. Aber ich denke, ihr habt recht, das ist der sicherere Weg. Ich kann das Andere ja mal bei Gelegenheit an nem Testserver mit dem gleichen Controller testen... Danke für eure Ideen, habt mir sehr geholfen! :)

Sind ca 320 GB. Würde also schon ne Weile dauern, bis alles rübergespielt ist. Es handelt sich um einen vier Port Promise FastTrak 4300 Controller So hab ich das ja schon mal gemacht (siehe meinen ersten Post in diesem Beitrag) und das dauert einfach ziemlich lange. Daher eben meine Frage, ob ich das auch nach der zweiten Möglichkeit machen kann.

Hallo, ich habe hier einen Server mit einem RAID 1 laufen, das langsam aber sicher zu klein wird. Ich habe das RAID 1 schon vor etwa zwei Jahren bereits einmal vergrößert, das war jedoch etwas umständlich und vorallem sehr zeitspielig. Damals habe ich an den Promise Fasttrak Controller an zwei noch freien SATA Ports die neuen größeren Platten gehängt und mit diesen Platten ein neues RAID 1 gebaut. Danach habe ich mit Acronis das komplette alte RAID 1 auf das neue gespiegelt, das hat etwa 3 Stunden gedauert... Die Datenmenge hat sich seitdem vergrößert und ich schätze, dass das nun noch länger dauert, wenn ich diese Methode verwende. Nun gäbe es ja noch eine weitere Variante: Ich klemm eine der zu kleinen Festplatten aus dem vorhandenen RAID 1 und häng stattdessen eine neue größere Platte dran. Über Nacht sollte sich das RAID Array ja wieder rebuilden. Sobald das geschehen ist, häng ich eine weitere neue Platte an und warte wieder, bis alles rebuilded ist. Dann starte ich z.B. den Acronis Disc Director von CD und vergrößere die Partitionen. Ist das machbar, bzw. klug? Hätte zwei entscheidene Vorteile, ich muss nicht einen halben Samstag vor dem Server sitzen und es gäbe nahezu keine Ausfallzeit (außer während der Umpartitionierung, was ja recht schnell gehen dürfte). Hat sowas jemand schon mal gemacht und Erfahrungen damit? Danke schon mal im voraus! :) Gruß Vestax

Danke für die Infos. Der Vollständigkeit: das Stepping ist in der Tat unterschiedlich. Die alte CPU weist Stepping 6 auf, die neue Stepping 11. Dann werde ich Dell mal kontakten...

hm, lt. cpu-z besteht ein unterschied in diesen punkten. Spannung #1: 1,325 | #2: 1,350 Stepping #1: 6 | #2: B Revision #1: B2 | #2: G0 Beide CPUs unterstützen dieselben Befehlssätze, es besteht ansonsten KEIN unterschied. muss ich mir nun trotzdem gedanken machen?