zotel

@ralle Ich habe das Platinum für meinen einzigen XP-Client. Das meckert aber wegen der geringen Farbtiefe, weil der Server nur über Terminal administriert wird. s.o. @kaepplelupfer Ja, ein Onlinescan wäre auch eine Alternative. An das naheliegende denkt man meist nicht... Das kann ich auch für Kundenrechner nehmen, wenn ich mal einen hier habe und da nix an der Konfiguration machen soll. tnx!

Über den Umweg einer Terminalsession!?

@millhouse Hattest Du den Schreibschutz vom *.pst entfernt? Damit habe ich mich mal gears***t... ;-)

@Damian Meinen Arbeitsrechner überwacht Panda. Mit dem bin ich eigentlich zufrieden und hätte ihn auch auf den Server geschmissen, aber das Ding verlangt mindestens 16bit Farbtiefe und da die in der Terminalsitzung nicht gegeben sind -> Installation verweigert. (Nein, die Kiste hat gerade keinen Monitor in der Nähe...) :eek: @all Danke für die Links. Ich werde mal gucken und testen.

Salue, gibt es denn sowas? Die kostenlose AV-Soft, die ich kenne, läuft nicht auf Servern... :-( (Die Kiste steht bei mir im Keller und ist natürlich kein produktives System. Sonst würde ich da auch was teureres einsetzen, sofern die Software gut ist.)

Salue, ich habe beim Kramen eine Hauppauge Win-TV/Radio gefunden und habe mir gedacht, damit könnte ich meine Daddelkiste (Athlon 2600+/512 MB/40GB) doch zum Videorecorder aufmotzen. Hat jemand eine Empfehlung für ein entsprechendes Programm? Die aufgenommenen Sendungen sollen (von Werbung befreit) auf CD-R archiviert werden. Frohes Schaffen, das Wochenende ist nah! :D

Salue, ist zwar schon locker 2 Jahre her und daher bin ich mir auch nicht völlig sicher, aber IFAIR trägst Du im 'Notification Setup' lediglich die Exchange-Benutzerkennung mit passendem Passwort ein. Ich bin mir nicht sicher, ob Du auf der Kiste auch ein MAPI-Profil haben musst. Wenn es so nicht klappt, dann versuche doch mal auf der Kiste mit dem Veritas ein Outlook zu installieren und Dich damit unter dem Veritas-Account am Exchange anzumelden. hth

Ich hatte irgendwann mal MS-DOS und es wegen fehlender Funktionen und der 'tollen' Speicherverwaltung gegen DR-DOS ausgetauscht. Als ich dann irgendwann Win für Wohngemeinschaften brauchte, waren einige Verrenkungen nötig, aber es lief. Als ich später aber eine Multitasking-Umgebung brauchte (und OS/2 1.3 kannte ich schon), habe ich mir die 2.0 besorgt. Die war vergleichsweise grottenschlecht, aber seit 2.1 konnte man sehr gut damit arbeiten. Dann habe ich ewig Warp 3 benutzt, irgendwann mal auf Warp 4 upgedatet und das läuft hier heute noch auf 'nem K6/2 400 mit ca. 15-20 Tasks. Das macht alle Kommunikation, die mit ISDN zu tun hat. Keine Dialer, keine Viren, keine Würmer... :D Ansonsten läuft hier im Moment eine alte Suse mit Samba als Fileserver, W2k adv.Server und zum Spielen (meist MS-Office) habe ich gerade mein W2k in XP (ohne Luna) getauscht. Wenn mein Taschengeldkonto wieder etwas Luft für ein neues Blech hat, will ich 'nen W2k3-SBS aufsetzen und wenn mein Hirn etwas mehr Zeit hat die dann freie Kiste zum Spielen mit Linux benutzen.

Salue! @boardadmin: Du hast geschrieben: Klappt das nur mit unterschiedlichen Ports? Dann brauche ich nicht weiter probieren... @benninger: Und genau das will ich doch. Wenn ich die Computerverwaltung aufmache, finde ich weit unten 'Internet-Informationsdienste' mit Unterordnern wie 'Standard-FTP-Seite' etc. Die Seiten selbst kann ich ändern, aber in den Eigenschaften der 'Internet-Informationsdienste' steht 'alle nicht zugeordneten' und ist grau/nicht editierbar. Wie komme ich da dran?

Rehi! Welchen Client meinste? Der Apache soll auf die eine IP reagieren, was er auch tut. Der IIS soll auf die andere IP reagieren, was er ebenfalls tut. Nur kann ich nicht beide Dienste gleichzeitig starten. Wenn ich den einen gestartet habe, dann weigert sich der andere zu starten, weil die Adresse schon belegt wäre. Die dritte IP hatte ich nachträglich noch hinzu gefügt, um die Standardseite von der SUS-Seite trennen zu können, falls die beiden sich beharken.

Salue, gegeben ist ein Rechner, dem ich mehrere IP-Adressen zugewiesen habe. (192.168.1.4, .14 und .24) Auf dieser Kiste muss ein Apache laufen und parallel dazu ein IIS 5 wegen SUS. Wenn ich den Apachen auf 192.168.1.24, Port 80 lauschen lasse, startet der IIS (Standardwebseite) nicht mehr. (Fehler: Adresse wird bereits verwendet.) Die Seite selbst ist auf 192.168.1.14, Port 80 konfiguriert, lediglich in den Einstellungen zu den 'Internet-Informationsdiensten' ist noch unter 'Hauptdiensten' 'alle nicht zugeordneten' mit Port 80 ausgegraut eingetragen. Hat jemand eine ähnlich merkwürdige Konfiguration laufen und die Probleme schon gelöst? Oder ein RTFM mit URL? TIA!

Salue Joskar, hast Du mal geguckt, ob die MTU passt? Wenn XP zu grosse Pakete generiert, muss umgepackt werden und das kostet massig Zeit...

@Checker: Hi, Bund war mal in den 80ern, aber ansonsten stimmts. Wird dann wohl eher eine Namensgleichheit sein. :D

@thorgood: Hi, tnx, ich habe schon so was befürchtet. Muss ich gleich mal in den Keller stiefeln und in den alten Unterlagen nachlesen, wie ich das am besten anstelle. Habe ich irgendwann mal mit eNTe gemacht und das ist schon etwas her... ;)

Hallo allerseits, bin neu hier und habe gleich ein Problem. ;) Ich habe im LAN einen W2k-adv. Server laufen, auf dem ein Apache seinen Dienst tut. Soweit, so gut. Nun brauche ich aber auch noch einen SUS-Server, mit dem ich neu eingerichtete (Kunden-)Rechner auf den aktuellen Stand bringen will. Der IIS lauscht am Port 8081, unter 'server:8082/susadmin/' erreiche ich meinen SUS-Server. Muss (bzw. kann) ich auf Clientseite den Port einstellen damit die Updates gezogen werden können und wo sind die Haken zu machen? Da die Rechner später an Kunden ausgeliefert werden, kommen die diversen XP-Versionen als Client zum Einsatz und ich kann keine Einstellungen in der Domain vornehmen. Das Update will ich mittels NWSUSUTIL erzwingen. Hat jemand eine ähnliche Umgebung und schon seine Erfahrungen gemacht? Ein RTFM mit passender URL würde mich auch schon weiter bringen. :cool: Danke im voraus!

Salue, ich habe das Dingens selber. (Die Ethernet-Version, zwischen zwei Routern) Da sich zwischen meiner Wohnung und meinem 'Serverraum' aka Keller noch zwei Etagen befinden und meine 'Untermieter' bestimmt nicht begeistert darüber wären, wenn ich eine Strippe durch ihre Wohnungen ziehe... :D @lean: Du musst halt aufpassen, das die Dinger an der gleichen Phase betrieben werden. Ansonsten war die Installation recht fix gemacht und seit dem ist die Geschichte stabil am laufen. Die Performance schwankt hier zwischen 6 und 10 mbit und es ist besser, wenn die Wandwarzen möglichst direkt in einer Steckdose stecken. Oder besser gesagt, mit jeder Verlängerungsschnur wird die Chance für 'nicht gefunden' grösser. ;)