Rainer Koch

Habe ein Problem mit WSUS 2.0 RC, er lädt keine Update von Mircosoft. Habe mir mit Bitsadmin die Job einmal angeschaut: GUID: {7EC2C69B-D886-4425-8316-5505D85BFBB4} DISPLAY: 51980b9e-9314-43bd-864b-4446a5bd384d TYPE: DOWNLOAD STATE: TRANSIENT_ERROR OWNER: NT-AUTORITŽT\NETZWERKDIENST PRIORITY: HIGH FILES: 0 / 1 BYTES: 0 / UNKNOWN CREATION TIME: 23.03.2005 09:43:52 MODIFICATION TIME: 23.03.2005 11:44:24 COMPLETION TIME: UNKNOWN ACL FLAGS: NOTIFY INTERFACE: UNREGISTERED NOTIFICATION FLAGS: 3 RETRY DELAY: 600 NO PROGRESS TIMEOUT: 86400 ERROR COUNT: 14 PROXY USAGE: OVERRIDE PROXY LIST: orica_to_0324:80 PROXY BYPASS LIST: <local> ERROR FILE: http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/windowsserver2003-kb842773-x86-deu_2c0182700be0c7f0f3a39635032bd6c742d165fb.exe'>http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/windowsserver2003-kb842773-x86-deu_2c0182700be0c7f0f3a39635032bd6c742d165fb.exe -> d:\WSUS\WsusContent\FB\2C0182700BE0C7F0F3A39635032BD6C742D165FB.exe ERROR CODE: 0x800703eb - Die Funktion kann nicht abgeschlossen werden. ERROR CONTEXT: 0x00000005 - Beim Verarbeiten der Remotedatei ist ein Fehler aufgetreten. DESCRIPTION: SUSFile JOB FILES: 0 / UNKNOWN WORKING http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/windowsserver2003-kb842773-x86-deu_2c0182700be0c7f0f3a39635032bd6c742d165fb.exe -> d:\WSUS\WsusContent\FB\2C0182700BE0C7F0F3A39635032BD6C742D165FB.exe NOTIFICATION COMMAND LINE: none Anscheinend hat Bits hier irgendwelche Problem. Kann mir jemand weiterhelfen ? Rainer

Ist mir schon klar. Aber warum muss sich der Benutzer nach längerer Inaktivität wieder neu anmleden ? Rainer

Hallo, ich habe hier noch einen Windows ME Rechner in einer W2k3 Domäne. Dieser meldet sich nach einer gewissen Zeit immer Automaisch ab. Woran kann das liegen ? Rainer

Schau mal hier : http://forums.susserver.com/index.php? Rainer

So, ich habe alles nochmals neu installiert. Die Syncronisation funktionniert. Es werden die Update allerdings nicht von der Windowsupdate seite geladen. Also immer noch der gleiche zustand wie bei meinem ursprünglichen Posting. In der Ereignisanzeige ist auch keine Fehlermeldung. Wenn ich auf dem WUS-Server (w2k3) über den IE die updateseite aufrufe geht er auch richtig zur beta.windowsupdate.com. Es werden auch alle neuen Updates angezeigt. Also schliesse ich daraus das der generellte connect funktioniert (Port 80,443). Hat irgend jemand einen tip für mich ? Rainer PS. Kan ich irgendwie testen ob bits richtig funktioniert ?

Hallo Ortlieb, werde es morgen gleich mal checken. War die letzten Tage krank und konnte deshalb keine weiteren Versuche unternehmen. Rainer

Habe gerade gesehen das ich euch noch eine Antwort schuldig bin. Das ganze Problem lag am Prozessor. Als eine zweite Maschine mit dme gleichen Problem anfing habe ich den Prozessor getauscht. Und siehe da, seit dem Läuft er einwandfrei :D Rainer

Hat den neimand eine Lösung für mich ? Rainer

Ja, das klappt einwandfrei. Er ädt ja auch die zur Verfügungs stehenden Updates (Liste)von Mircosoft, allerdings die eigentlichen Patch-Dateien nicht. Rainer

Habe gestern einmal Testweise den WUS-Dienst installiert. Anschliessend Konfiguriert und synchronisiert. Nun mein Problem : Er lädt die Updates nicht herunter (Von MS) welche ich freigegeben habe. Im Startfenster zeigt es folgendes an : Status of Downloads Updates needing Files : 454 Downloading 0.00MB of 1657.68 MB Diese anzeige steht dort schon seid gestern :( Woran kann das liegen ? Der Proxy ist richtig in den Einstellungen konfiguriert. Rainer

Also eigentlich ist die Frage ganz klar : er will die Grafikauflösung vorgeben. Rainer

Mal was konstruktives : Dieses Problem hatte ich auch mal. Bei mir hatte sich ein Virus eingeschlichen den mein Antivirus nicht erkannt hatte :mad: . Mein Glück war das er sehr schlecht programmiert war und das Betreibssystem unter c:\winnt voraussetzte (mein war unter c:\windows :p ). Habe dann die explorer.exe von hand gestartet und alles unter winnt gelöscht. Anschliessend die registry gereinigt und weg war er. Rainer

Herzlichen Dank , werde mich mal schlau machen. Rainer

Kannst du mir genaueres dazu sagen ? Rainer

Habe folgendes Problem : Ein zurzeit laufender Windows 2003 Standard Server wird in unserer Produktion als Datenbank Server benutzt (Interbase 7.5). Die Datenbank liegt dabei auf einem RAID5 Array. Nun soll ein redundantes System aufgebaut werden welches bei Ausfall des Server automatisch dessen funktion übernimmt. Wie kann ich dieses am besten realisieren ? Gruß Rainer

Bei mir hat es so leider nicht funktioniert. BITS lässt sich nicht installieren :( Rainer

Deaktiviere einfach den Brenndienst von Windows. Dann dürfte es nicht mehr funktionieren. Er heist IMAP-CD-Brenndienst. Rainer

Schau mal hier nach : http://www.eventid.net/ Gruß Rainer

Habs mir anders überlegt. Möchte ihn doch nicht. Warte lieber auf eine MS-Version für den deutschen Server. Rainer

Hätte den Patch auch gerne. Rainer

Kann mir keiner helfen ? Rainer

Hallo, habe folgende Konfiguration : Windows Server 2003-> Domaincontroller 2 Netzwerkkarten Karte 1 : 192.168.0.3 255.255.255.0 Karte 2 : 168.252.8.21 255.255.254.0 Die zweite Karte ist in einer Windowsdomäne welche einen Proxy-Server hat (nur Port 80 für Internetzugang freigeschaltet). In dieser Domäne kann ich keinerlei Änderungen vornehmen !!! Ich möchte nun mit den Clients von Karte 1 auf diesen Proxy zugreifen um ins Internet zu gelangen. Wie kann ich dieses bewerkstelligen ? Rainer

Wenn ich es richtig in erinnerung habe stellt man das ij der systemsteuerung unter netzwerkverbindungen ein. entweder direkt unter den tcp/ip einstellungen deiner lan-karte oder über die zusätzlichen einstellungen. kann es dir leider erst morgen genau sagen da ich im moment kein zugriff auf einen win98 rechner habe. Rainer ps. das muss dort sein wo du auch die freigaben aktivieren kannst (generelle freigabe meine ich)

Ich hatte mal das Problem das die MAC-Adresse nicht richtig gelesen wurde und so mehrere Rechner mit der gleiche MAC-Adresse sich beim DHCP anmeldeten und deshalp nur der erste ein IP-Adresse bekam. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe hat es sich dabei um ein ASUS-Board gehandelt. Abhilfe schafte ein BIOS-Update. Rainer

Ich nehme mal an eine Windows 2000 Server Version. Das schreibt er ja ;-) Rainer