Jump to content

Squire

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    4.284
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Squire

  1. @WulfmanJack ... Deine Softwareempfehlung ist mit Vorsicht zu geniesen!

     

    Unsere Astaro-Firewalls meinen zu den beiden Programmen:

     

    Content blocked

     

    The item you have requested is infected by a virus. It will not be downloaded.

     

    URL sniffem.exaserve.---/Hardenit.exe

    Virus name Trojan.Downloader.IstBar-213(click here for more info)

     

    Details

     

    url sniffem.exaserve.---/Hardenit.exe

    method GET

    protocol http

    user-profile Standard (Response)

    virus-infected no

    Reject-Subject Blocked by Surf Protection

    last-scanner /usr/lib/libweedclam.so

    virus-infected yes

    virus-name Trojan.Downloader.IstBar-213

    virus-infected-clam yes

    Reject-Subject Blocked by Surf Protection

    reason Virus 'Trojan.Downloader.IstBar-213' found

    Date Mon, 06 Nov 2006 11:36:07 GMT

    Server Nitro/0.0.1

    Content-Type application/octet-stream

    Content-Length 595361

    Last-Modified Fri, 11 Feb 2005 00:31:52 GMT

    X-Cache MISS from firewall2.xxx.xx

    Proxy-Connection close

    action reject

     

    und zu Secure-It

     

    Content blocked

     

    The item you have requested is infected by a virus. It will not be downloaded.

     

    URL //sniffem.exaserve.---/Secure-It.exe

    Virus name Trojan.Downloader.IstBar-213(click here for more info)

     

    Details

     

    url //sniffem.exaserve.---/Secure-It.exe

    method GET

    protocol http

    user-profile Standard (Response)

    virus-infected no

    Reject-Subject Blocked by Surf Protection

    last-scanner /usr/lib/libweedclam.so

    virus-infected yes

    virus-name Trojan.Downloader.IstBar-213

    virus-infected-clam yes

    Reject-Subject Blocked by Surf Protection

    reason Virus 'Trojan.Downloader.IstBar-213' found

    Date Mon, 06 Nov 2006 11:37:04 GMT

    Server Nitro/0.0.1

    Content-Type application/octet-stream

    Content-Length 708019

    Last-Modified Tue, 19 Apr 2005 20:15:31 GMT

    X-Cache MISS from firewall2.xxx.xx

    Proxy-Connection close

    action reject

  2. Hi,

     

    also ich kenne einige Unis, wo das zentral vom RZ aus vorgegeben wird. Aber selbst für euer Kraut und Rüben Zeugs gibt es Deployment Lösungen .. Empirum von Matrix 42 wäre so eine Lösung. (Startseite Matrix42)

     

    BTW ... ihr könntet natürlich vom RZ aussagen, dass diese und jene Hardware von euch supported wird und der Kram was nicht auf euerer Liste steht in Eigenregie auf die Reihe gebracht werden muss. Im gewissen Rahmen läßt sich so die Neubeschaffung dann doch steuern

  3. Hallo,

     

    ich kann Zahni nur beipflichten! Nimm einen billigen Router (z.B. D-Link DI604) - den bekommst Du fü grad 40€ neu. Du hast erstens den Vorteil, dass Du im Router schon mal eine kleine Firewall hast - zusätzlich nette Sachen wie DynDNS Client, etc. Zweitens kannst Du den Router in ein anderes Netz setzen und somit zusätzlich eine bessere Trennung zwischen internen und externen Netz erreichen

  4. Also,

     

    im privaten Umfeld nehm ich NLite her um für meine paar Kisten die entsprechenden Treiber in den InstallationsCDs einzubinden. Klappt hervorragend.

     

    Im Firmenumfeld: Wir setzen relativ einheitliche Hardware ein: HP Business Desktops / Business Laptops - da brauchen wir so etwas nicht.

     

    Ich kann Dir nur den Rat geben beim Austauschen der abgeschriebenen Rechner eine vernünftige Hardware Basis zu nehmen (gerade im Businessumfeld bieten Hersteller wie HP, IBM und FuSi Geräte an die über einen längerern Zeitraum "Image kombatibel" sind. Bei 200 Systemen würde ich mir nebenbei bemerkt mal Gedanken über eine Softwareverteilungslösung machen, die auch das OS mit ausrollen kann - bitte auch die lizenzrechtliche Geschichte mit bedenken - das darfst Du nicht mit OEM Versionen (Stichwort ReImaging, SA ... bemüh mal die Suche)

  5. Welche Ports wurden an der Stelle mit dem "Localhost" gewählt?

     

    Wenn nicht geändert wurde dann ist klar, dass es nicht weiter geht, da Port 80,8081 bereits belegt sind (IIS läßt grüßen) .. also müssen da schon mal andere Ports verwendet werden.

     

    Ich nehm da normalerweise Port 8000 für das Host Modul und 8888 für das Webreporting. Admin Modul mit 8080 geht i.d.R.

     

    Irgendwas ist bei Deinem Exchange verquert! Ich hab FSAV for Exch mehrfach auf Exch 2000/Exch 2003 Systemen installiert ohne Probleme! hat der Exch neben dem SP3 noch die aktuellen Rollup Packages drauf? Sind im Eventlog sonst irgendwelche Warn oder Fehlermeldungen? Der Account mit dem Du installiert hast hat die nötigen Rechte?

×
×
  • Neu erstellen...