jkmaxXx

...tja - das kann ich dir so genau nicht sagen. einer tanzt immer aus der reihe? war eine typische installation eines servers auf einer hyper-v maschine wie 100 andere vorher. nur bei dem fehlte dann "etwas" und wie es sich gehört ist mir das zum schluss erst aufgefallen. *grmpf* alles arbeitete fein - bis auf die ollen smartphones... btw - danke für den link! exakt das gleiche problem habe ich auch! auch das "spielen mit dem iis" habe ich heut nacht absolviert wie beschrieben... no way! ich werde gleich den lösungsansatz im link vollziehen und gebe dann bescheid. ;) lg & danke jan lösungsansatz lt. link: 1. Using ADSIEDIT we navigated through: (FYI: ADSIEDIT / Windows Support Tools: http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=15326 / regsvr32 adsiedit.dll - dann steht adsiedit.msc zur verfügung) Configuration Container > Services > Microsoft Exchange > Administrative Groups > First Administrative GroupServer> Server -> Eigenschaften 2. Enabled Show only attributes that have values. (FYI - Zeigt mir nicht´s an an attributen wenn ich den haken setze - also alles anzeigen bzw alle haken rein...) 3. Located the attribute Heuristics found that the value was 805310468. (hier ist allerdings kein attribut gesetzt - auch bei servern die funktionieren...) 4. We changed it to 270012416 (erledigt) 5. We added OMA and ActiveSync using ESM ( NÖ! ist immernoch ausgegraut ) The OMA and Activesync originally cannot be added using ESM as they were grayed out. Steps 1-4 fixed this. ( siehe 5 ) das war es nicht :nene: STOOOOP! es funktioniert! "rightclick the server name" und dann das attribut setzen! thx for help! :D können die mods als gelöst markieren - yeah! :P

Servus! Beim einrichten der Smartphones ist mir aufgefallen, das bei dem neu aufgesetzten und duchgepatchten virtuellen SBS2003 im ESM unter Server > Protokolle > HTTP > Virtueller Exchange-Server OMA und Microsoft-Server-ActiveSync fehlen. Beim IIS quasi das selbe Spektakel. (Mobile Dienste > Outlook Mobile Access ist aktiviert. OWA usw. funktionieren auch) Auch wenn ich ein neues virtuelles Verzeichnis anlegen möchte, sind "Outlook Mobile Access" und "Exchange ActiveSync ausgegraut. Hat jemand eine Idee wo ich knopfen muss? "ActivSyn Dienst" übersehen etc.? Grassnass! Jan ...bilder sagen mehr als 1000 worte? ;) soll: ist:

nein, bis zu den "feinheiten" bin ich bei vista noch nicht durchgedrungen... wir haben hier vorerst nur eine entwicklungsumgebung für datenbanken unter vista ultimate. diese "art der benutzeranmeldung" kannst du auf die schnelle nur deak. wenn du deinen rechner in z.bsp. eine domäne hängst. dieses verhalten könnte man wiederum scannen da die registry angepasst wird... aber deine vista ist eine stand alone lösung like xp home - aber auch hier gab es die möglichkeit home an einen dc anzumelden. vista verhält sich aber absolut anders - und teilweise komisch :suspect: wenn es um gpos geht - verliert gerne mal die einstellungen usw. da das bild bestandteil des vista styles sein wird, wirst du wohl noch auf ein paar pfiffige themes warten müssen wie xpize oder stylexp usw unter xp. sorry - kann ich dir nicht weiter helfen google doch bitte mal nach "+vista +art +der +benutzeranmeldung" fällt mir gerade ein... cu jan

würde dir ja auch gerne weiterhelfen - aber ich muss auf der vista maschine erst die xptools testen... aber einen hamwa noch... google bitte nach dem "registry system wizard" - der ist bis dato noch nicht 100% für vista zugelassen - also vorsicht mit dem tool... die rsw.exe bitte installieren und mit dem tool unter suche nach "benutzer" suchen... der index 34, 851, 852 scheint hier interessant für dich zu sein. wenn danach irgend etwas "unschön" funktionieren sollte, kannst du ein rollback über den reiter verlauf die einstellunhgen zurücksetzten. bitte VORSICHTIG!!!

gottogott - ist die basic so bestialisch beschnitten? ok noch einen... ausführen - mmc datei - snap-in hinzufügen/entf.... gibt es hier einen hinweis auf eine gruppenrichtlinie oder lokale sicherheit o.ä.? wenn nicht, muss ich mal bei gelegenheit die änderung der reg scannen und dann den schlüssel posten, damit du diesen manuell hinzufügen kannst. das ist alles noch zu frisch mit vista - und mit der basic kommen wir selten in kontakt. sorry

oy? ausführen - cmd - (shell startet und egal was hier dann steht direkt dahinter... cd %systemroot%/system32 dir *.msc da ist keine secpol.msc ?

das ist normal für die basic (standalone workstation) braucht keine gruppenrichtlinie... aber die lokale sollten funktionieren... ausführen - SECPOL.MSC sicherheitseinst. - lokale richtline - sicherheitsopt. interactive anmeldung: letzter benutzername nicht ... - aktivieren evtl. noch interactive anmeldung: kein STRG - ALT - ENTF deaktivieren probier es bitte aus :wink2: gruß jan

probier mal unter ausführen - gpedit.msc computerkonfiguration - administrative vorlagen - system - anmelden immer klassische anmeldung auf aktiviert zu setzen sollte funktionieren - habe ich aber noch nicht getestet! gruß jan

hi, gehe mal ganz stark davon aus, das das im "vista theme" als style verankert ist. google mal nach vista themes, vielleicht wirst du da fündig. gruß jan

hi firefox80, ich müsste an dieser stelle über die gefahren des abschaltens der uac nachdenken. habe noch keine ahnung was uns dann erwarten würde. interpretieren konnte ich aus den beschreibungen der secpol, das der administrator dieses rechners wieder herr über die maschine ist, ohne irgend welche einschränkungen. wir arbeiten zum glück noch in einer entwicklungsumgebung, müssen schauen, wie sich diese regel auf anderen benutzerkonten auswirkt. Es kann aber nicht sein, das selbst der admin probleme hat den taskmanager aus der %systemroot%/system32 direkt zu starten ohne das man - ja lästige - anfragen hat. :suspect: ich habe einen ganzen sack voll ungereimtheiten dieser art in vista entdeckt... tja und der defender - was solls - ist kernschrott solage er nicht richtig funktioniert und die arbeit blockiert. wäre schön wenn er es täte... gruß jan

so, habe mich mal durch die lokale sicherheitsrichtline (secpol.msc) eines stand alone vistas gewühlt... wer auf sicherheits 3rd party tools, virenscanner usw schwört und vertraut(!) kann um diesen ganzen, für mich persönlich extrem nervigen meldungskram zu umgehen, um auch den taskmanager unter system32 wie gewohnt auszuführen zu dürfen :D ohne die meldung "es sind höhere rechte erfolderlich etc pp in der lokalen sicherheitsrichtlinie unter sicherheitseinstellungen - lokale richtlinie - sicherheitsoptionen die: benutzerkontensteuerung: verhalten der benutzeraufforderung... - erhöte rechte ohne eingabeaufforderung und noch gigantischer ist der schalter benutzerkontoschutz: administratorbestätigungsmodus für das integrierte administratorkonto - deaktiviert der integrierte administrator wird im xp-kompatiblen modus angemeldet und führt alle anwendungen standardmäßig mit vollständiger administratorberechtigung aus. (nach neustart - bin begeistert :p ) gruß jan

ich glauber der doc braucht mal boardurlaub - sehr grantig in letzter zeit :cool: ich hatte mal ähnliches problem mit einem panasonic toughbook . hier war eine "eingedeutschtes aber ameikanisches" xp prof. am werkeln. die fm war identisch bei .de office inst. und .de servicepack installationen. Schwierigkeiten machten in genau der selben art und weise auch spanische treiber für dsl protokolle auf einen deutschen Notebook. vielleicht hilf es Dir ja bei der fehlersuche... gruß jan

Moin, generell habe ich bei vista ein gutes gefühl - macht nach etwas eingewöhnung spass damit zu arbeiten. ein paar nützliche dinge fehlen mir allerdings. im täglichen umgang fehlt mir am meisten der button "AUFWÄRTS" im explorer. der ie hat auch keinen platz mehr unter desktopelemente gefunden usw, aber dafür gibt es einen regfix und da isser wieder (wer es mag). ggf. sollte man im board die kleinen aber feinen features der vorgängerversion erwähnen die in vista einfach fehlen und möglicherweise lösungen anbieten... gruß jan

@ dr. melzer das prog. ist feeware der spitzenklasse. wenn ich mir die neuste version herunterlade und das setup ausführe funktioniert das auch. ABER: - und nochmal - mir geht es nicht um das programm !!! ich hatte das nur als bsp. erwähnt - könnte auch eine freie appl. deiner wahl sein die, so vermute ich, nicht über ein setup in der reg. und softwareumgebung eingebettet ist. dann "meckert" der defender nach dem reboot die appl. jedes mal an und ich habe keine möglichkeit diese im defender - FÜR IMMER - zu verifiezieren. ZUGELASSENE PROGRAMME im defender ist nicht editierbar! das nervt einfach - das ms tool ist nicht durchdacht - und ich möchte schlechte betas zum laufen bringen oder deinstallieren. @firefox80: werde mal die secpol prüfen, danke für den tip(p) gruß jan :: axo - ich habe überhaupt keinen einrag im defender unter der rubrik "zugelassene programme". spinne mal weiter - gibt es ab vista einen speziellen user dafür der das editieren darf?

Hi Kamikatze, hast du die Möglichkeit, die 2.5HDD in einen xp oder lx rechner zu hängen? Und dann noch zufällig eine 2te 2.5HDD zum rumspielen? Dann mit (z.Bsp.) Acronis oder Penguin Sleuth Kit zur Vorsicht ein Image auf die Spielplatt und die dann wieder in das Noteook und testen... Würde mich auch brenned Interssieren, wobei ich eigentlich keine Probleme erwarte. Sei unser Probant! ;) Gruß Jan

Hi, z. Bsp. im Autostart der Rainlendar. (http://www.rainlendar.net) Ich arbeite allerdings mit der 1ten Version, die ich nicht über ein Setup installiert habe, sondern nur als App über Autostart ausführe. Relikte vom XP Image sozusagen... Generell habe ich die Befürchtung, das alles, was nicht in Vistas "Software & Programme" hinterlegt ist, beim Defender als "kritisch" eingestuft wird. Sei´s drumm, dann sollte man(n) manuell Regeln erstellen können - und darum geht es mir - nicht um die Applikation als solches um, hier Mißverständnisse auszuschließen. Es gibt ja im Defender den Reiter "Zugelassen Programme" - nur habe ich nichts zum "hinzufügen" gefunden - Drag&Dropp an dieser Stelle auch Fehlanzeige... Gruß Jan

Moin Gemeinde! Spiele jetzt seit einigen Tagen mit Vista rum (MS Action Pack : win xp ->update vista business - alles frisch installiert). Es sind nur Kleinigkeiten die mich stören - u.a. der der DEFENDER :suspect: Auch wenn man den Dienst deakt. und die msascuiu.exe aus der HCKU../RUN entfernt, ist das Biest parat! Würde mich - vorerst - auch nicht weiter Stören, wenn er denn nicht meine Proggs beim booten als SUPÄR GEFÄHRLICH :shock: einstuft und ich manuell (bin ja faul) das OK gebe muss... Wie kann ich den Defender KOMPLETT deaktivieren oder besser deinst. oder ihm sagen das das Prog. völlig harmlos ist und in die liste zugelassener Progs. hinzufügen. Und genau hier ist das Problem! Ich finde keine Option um das Prog. dort hinzuzufügen... Bin ich blind? Kann mir jemand auf den Sattel helfen? :wink2: PS: ... unter Office 2007 Pro haben Februars alle 28 Tage :suspect:

wenn dein ts client (z.bsp mstsc) den drucker trotz der option unter den "lokalen ressourcen" nicht ansprechen kann probier wie folgt vorzugehen... 1. printserver am lokalen drucker einrichten und am lokalen client funktion prüfen - also drucker über ip einrichten und testen dom -a-. 2. am ts der dom - b - den drucker via icmp prüfen und einrichten (haben alle was von) (gehe mal von w2kx aus) oder deine workstation "tsclient" gibt lokal angeschlossenen drucker frei unter der ip des "tsclient" dann wie oben 2. nur per druckerfreigabe der workstation

oh hab ich übersehen - nein user lassen ggf. druckerberechtigungen anpassen.

ja, aber zusätzlich zum lokalen anschluss zu testzwecken, dennich weiss nicht wie ihr eurer vpn konfiguriert habt (u.a. netbios, firewall). wenn du die ip des druckers vom ts aus siehst, sollte das kein problem mehr sein. gruß jan

häng doch vorerst einen printserver vor dem lokalen drucker und drucke über ip...

hi, operation gelungen... im ordner recycler unter root war die datei(en) zu finden - der admin hatte keinerlei berechtigungen - rechte übernommen und weg war das teil... gratias für die tipps JK

hi, danke für die tipps... "who lockme" ist leider nicht unter dem kontex im papierkorb abrufbar. auch funkt. amok nicht, da die daten bereits im papierkorb sind und nicht mehr via drag and drop zu bewegen sind. zur syntax rd - wo finde ich den pfad zum "papierkorbordner" im profil xxx unter ms? zum "res. speicher" - du meinst den für den papierkorb? ja der ist mittlerweile auf sofort löschen eingestellt, nur kann ich den srv noch nicht neu starten... spannung! gruß jk

hi, ich habe hier einen 2k3 der im papierkorb 2 ordner hat, die er nicht löschen will. anmeckern tut er die berechtigungen oder den plattenplatz oder eine einzelne datei... angemeldet ist der admin und plattenplatz ist reichlich! Über den abgesicherten modus unter windows ist ein löschen ebenfalls unmöglich, auch wenn sämtliche services deakt. werden ( bis auf rpc & co.- also die lebenswichtigen) gackert der bursche immer noch - was da los??? ein wiederherstellen der ordener ist ebenfalls nicht möglich :suspect: hat jemand eine idee ob der fall über die reg zu klären ist oder evtl ein anderes nettes tool um 2k3 in die knie zu zwingen Ist der ERD Kommander unter 2k3 vielleicht in der lage die Mülltonne zu leeren? (frage weil produktivumgebung - experimente unerwünscht) mfg Jan Kniep

hi@all, zum thema: features einer workstation (w2k prof, stand alone) soll mit hilfe der gpo für die gruppen benutzer - hauptbenutzer - administratoren eingeschränkt werden. das tut´s ja auch. jetzt habe ich aber den USER administrator, NUR der soll davon nicht betroffen sein. ergo verweigere ich nur ihm das recht unter c:\winnt\system32\GroupPolicy, die objeckte auszuführen. alles andere darf er. warum übernimmt er trotzdem die lokale richtlinie? z.bsp. c:\ soll für alle ausgeblendet werden, das funktioiert unter anderen leider für den administrator auch. obwohl in der rechtevergabe "ordner durchsuchen / datei ausführen = verweigert" angemarkert ist. hat das was mit der gruppe administratoren zu tun? ich war bis dato immer der meinung das das recht verweigern alles andere (auch wenn er in der gruppe administratoren ist)ausschließt. wer hat einen tip(p) für mich ? cu jkmaxXx