Netzwerkumgebung + subnets

[IThome 10]

Interessiert mich auch sehr, ob Du ohne Domain Masterbrowser ein subnetzübergreifendes Browsing hinbekommst :)

[lefg 276]

Hier jetzt mal die ipconfig von Server, sie unterscheidet sich in der Adressierung von der des TO.

Windows 2000-IP-Konfiguration

Hostname. . . . . . . . . . . . . : 3fs-lubeca

Prim„res DNS-Suffix . . . . . . . :

Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcastadapter

IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein

WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

 

Ethernetadapter "Intel":

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel 82558-basiertes integriertes Ethernet mit Remoteaktivierung über LAN*

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-E2-1E-F7-01

DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.3

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1

DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 127.0.0.1

 

Ethernetadapter "905B-TX":

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : 3Com EtherLink XL 10/100 PCI-TX-NIC

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-10-5A-AF-D1-D6

DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.2.1

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.3

DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 127.0.0.1

 

Ethernetadapter "905B":

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : 3Com EtherLink XL 10/100-PCI-NIC (3C905-TX)

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-10-4B-57-F5-C1

DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.3.1

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.3

DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 127.0.0.1

[lefg 276]

Hier die Routingtabelle des Servers

 

===========================================================================

Schnittstellenliste

0x1 ........................... MS TCP Loopback interface

0x2 ...00 00 e2 1e f7 01 ...... Intel® PRO Adapter

0x3 ...00 10 5a af d1 d6 ...... 3Com EtherLink PCI

0x4 ...00 10 4b 57 f5 c1 ...... 3Com 3C90x Ethernet Adapter

===========================================================================

===========================================================================

Aktive Routen:

Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl

0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.3 1

0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.3 192.168.3.1 1

0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.3 192.168.2.1 1

127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1

192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.3 192.168.1.3 1

192.168.1.3 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1

192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.3 192.168.1.3 1

192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.1 192.168.2.1 1

192.168.2.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1

192.168.2.255 255.255.255.255 192.168.2.1 192.168.2.1 1

192.168.3.0 255.255.255.0 192.168.3.1 192.168.3.1 1

192.168.3.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1

192.168.3.255 255.255.255.255 192.168.3.1 192.168.3.1 1

224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.1.3 192.168.1.3 1

224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.2.1 192.168.2.1 1

224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.3.1 192.168.3.1 1

255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.1.3 192.168.1.3 1

Standardgateway: 192.168.1.1

===========================================================================

St„ndige Routen:

Keine

[lefg 276]

Irgendwo habe ich mir eine Masche fallen lassen. Das Routing vom Client über den Server ins Inet hat nicht hin. Oder es ist ein Problem mit der Namensauflösung.

 

Ich mache für heute Schluss.

[lefg 276]

Hallo,

 

ich möchte mich beim TO für meinen (offensichtlich falschen) Ratschlag mit WINS öffentlich entschuldigen.

 

Ich habe es (das Browsing über die Segmentgrenze hinaus) nicht zum Laufen gebracht mit einem WINS in einer "Multihomed"-Umgebung.

 

Als Lösung habe ich RRAS mit RIP2(Broadcast) anzubieten.

 

Gruß

 

Edgar

[IThome 10]

Ich glaube , dass es nicht nur mit dem Multihomed WINS zu tun hat, sondern dass es keinen Domain-Masterbrowser gibt und sich die Hauptsuchdienste der einzelnen Subnets nicht austauschen (Arbeitsgruppe eben, so steht es auch in dem geposteten Artikel) .

Ich werde das auch mal in so einer Umgebung testen, aber mit Domäne :)

[lefg 276]

Ich werde das auch mal in so einer Umgebung testen, aber mit Domäne :)

Das würde mich auch interessieren.

[IThome 10]

Ich melde mich heute abend ...

[lefg 276]

Ich melde mich heute abend ...

Okeydokey

[catal82 10]

Nachdem mich das nicht los gelassen hat, habe ich gestern abend mal meine VM`s verprügelt. Ohne Domain geht es nicht!

[IThome 10]

Hast Du auch einen Multihomed WINS in Deiner Umgebung gehabt ?

[lefg 276]

Hast Du auch einen Multihomed WINS in Deiner Umgebung gehabt ?

Ich habe nicht gesehen, was das machbar sein soll.

[IThome 10]

edit: sorry, einer zuviel ...

[IThome 10]

Ja stimmt, eine LMHOSTS sollte reichen, eventuell auch nur Broadcasts. Ausserdem ist dann ja alles schon geklärt :)

[lefg 276]

Ausserdem ist dann ja alles schon geklärt :)

Das Statement von Catal82 ist gemeint?