BackupExec9.1 Exchange AddOn .log Files

[il_principe 11]

hi,

 

Wir sichern mit BackupExec 9.1 SP2.

 

Trotz Exchange Agent bleiben die viel diskutierten *.log Files trotzdem erhalten und

betragen mittlerweile schon 12GB. Hab ich beim erstellen des BackupJobs etwas

übersehen, denn eigentlich sollten diese doch nach dem Sichern gelöscht werden, oder?

 

thx im voraus

 

il_principe

 

P.S.: Täglich vollbackup

[GuentherH 61]

Hi.

 

Dass kommt auf die Backupart an.

 

Die Transaktionslogs werden nur bei Vollbackup des Informationstore gelöscht.

 

LG Günther

[il_principe 11]

aha,

 

das klingt einleuchtend... denn zzt. werden die mailbxen sowie die öffentlichen ordner

einzeln gesichert...

 

las sich ja ganz praktisch wegen der wiederherstellung einzelner emails

 

Dann muss ich wohl doppelt sichern

 

thx il_principe

[TheDonMiguel 11]

Zu Exchange gibt es zu sagen, dass wenn du den Information Store sicherst, die PFolders, sowie die Mailboxen nicht mehr zu sichern braucht. Diese Option (welche überigens durch die MAPI Anbindung dank MS seeehr langsam ist) ist für den Single Mail restore da. Dies hat jedoch zur folge, dass du die doppelte Datenmenge sichertst...

 

Das leeren der Transaktionlogs kannst du in den Einstellungen des Backup Jobs unter Exchange definieren.

 

Gruss,

TDM

[il_principe 11]

danke an alle,

 

hab mich für die sicherung des information stores entschieden und

gleichzeitig das aufbehalten gelöschter emails auf 14 Tage gesetzt.

 

das sollte reichen

 

lg

il_principe

[Joe 10]

Wir sichern ebenfalls mit BackupExec 9.1 und haben uns aus Gründen der Flexibilität bei der Wiederherstellung dafür entschieden, sowohl den Information Store als auch die Mailboxes einzeln zu sichern. Ok, das ist die doppelte Datenmenge. Dafür können wir problemlos sowohl eine einzelne E-Mail als auch den ganzen Exchange-Server wiederherstellen (beides wurde auch schonmal gebraucht).

 

Joe

[il_principe 11]

klingt auch gut.... sobald ich ein paar gigabytes an userdaten weg hab oder ein neues bandlaufwerk spendiert kriege, werde ich wohl auch beides sichern....

 

bis dahin wird's auch so gehen

 

lg

il_principe

[Data1701 10]

@ Joe

 

Wir sichern ebenfalls mit BackupExec 9.1 und haben uns aus Gründen der Flexibilität bei der Wiederherstellung dafür entschieden, sowohl den Information Store als auch die Mailboxes einzeln zu sichern. Ok, das ist die doppelte Datenmenge. Dafür können wir problemlos sowohl eine einzelne E-Mail als auch den ganzen Exchange-Server wiederherstellen (beides wurde auch schonmal gebraucht).

 

Ich nehme mal an Ihr nutzt Exchange 2000. Um diese Problematik zu lösen, kannn ich nur folgendes Produkt empfehlen:

 

Ontrack Powercontrol - http://www.ontrack.de/powercontrols/

 

Damit hat man die Möglichkeit aus dem Informationstore einzelne Mails kofortabel zu extrahieren. Es gibt auch ein BE-Plugin.

 

Gruß Data

[Joe 10]

Wir nutzen Exchange 2003. Ich kenne das Tool noch nicht, werde es mir mal anschauen. Das Problem ist bei uns nur, dass die Wiederherstellung der einzelnen E-Mails auch für "Bürohengste" möglich sein soll. Deshalb sichern wir den Information Store und die einzelnen Mails auf Brick Level sowohl täglich auf eine 2. Festplatte als auch wöchentlich auf Band.

 

Joe

[il_principe 11]

powercontrols ist ein tolles tool, wenn der preis von so rund um 1000 EUR für die

kleine Version (bis 100 Postfächer oder so) nicht wäre.

 

lg

il_principe

[Data1701 10]

@ Joe

 

Exchange 2003 und dann noch die Mailboxen einzeln sichern

 

Warum. Die Restore-Speichergruppe kannst Du doch schnell aus dem Postfachspeicher eine einzelne eMail wiederherstellen ohne gleich den ganzen Server neu aufsetzen zu müssen. Dann braucht man auch nicht das Ontrack-Tool, da das eigentlich mehr für Exchange 2000 gedacht ist, wo ich diese Möglichkeit nicht habe.

 

Wenn Du die Postfachspeicher aufsplittest, dann geht das Restore auch recht schnell, da der einzelne Speicher dann nicht mehr so groß ist. Wie oft hast Du denn schon eMails für einem User aus dem Nirvana geholt ?

 

Als ich würde bei Exchange 2003 auf eine Speichergruppensicherung umsatteln, und die Sicherung der einzelnen Mailboxen einstampfen.

 

Gruß Data

[il_principe 11]

Is aber leider Exchange 2000.

 

Aber egal. Danke für eure Tipps

 

il_principe

[Data1701 10]

Sorry,

 

habe Deine Antwort mit der von Joe verwechselt. Dann haben meine ersten Aussagen bestand.

 

Gruß Data