Paris 10 Geschrieben 29. Januar 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Guten Morgen erstmal, Gleich zum Frühstuck mal ein kleines Problem. Die Situation ist folgende. 3 XP-Clients sind über einen D-Link Router DI-707P miteinander verbunden. Für diese 3 Clients habe ich statische IP-Adressen vergeben: Client 1: 192.168.0.2 Client 2: 192.168.1.1 Client 3: 192.168.2.2 Damit der Router die Netze verbinden kann habe ich im Router Menü Routing statische Routen zu Client 2 und 3 angelegt, weil Client 1 befindet sich im gleichen Netz wie der Router. für Client 2: unter Destination:192.168.1.1 unter Subnet:255.255.255.0 unter Gateway: 192.168.1.1 und unter Hop: 1 für Client 3: unter Destination:192.168.2.2 unter Subnet:255.255.255.0 unter Gateway: 192.168.2.2 und unter Hop:2 Trotz dieser Routen können sich die Computer nicht untereinander anpingen obwohl die Router IP als Gateway bei allen angegeben ist. Wäre für jeden Rat dankbar! Zitieren Link zu diesem Kommentar
thorgood 10 Geschrieben 29. Januar 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Hallo Paris, dein Router muss eine IP Adresse von jedem Subnetz auf seiner Netzwerkkarte haben. Kannst du deinem DI-707P überhaupt drei IP Adressen geben, sonst müsste einer der PC das routing zwischen den Netzen übernehmen. thorgood Zitieren Link zu diesem Kommentar
Paris 10 Geschrieben 29. Januar 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Scheint nicht so als ob man ihm mehr als eine IP zuweisen könnte. Wozu ist dann aber die Routing Möglichkeit da? Zitieren Link zu diesem Kommentar
thorgood 10 Geschrieben 29. Januar 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Die Möglichkeit statische Routen anzulegen ist dafür vorgesehen innerhalb deines lokalen Netzes zu routen. Beispiel, du hast einen PC mit zwei Netzwerkkarten mit der IP 192.168.0.2 und 192.168.10.1 Damit die Clients im 192.168.10.0 Netz den Router nutzen können muss dem Router der Weg zum Netz bekannt gemacht werden mit der Routingeintrag Netz 192.168.10.0 Subnet 255.255.255.0 Gateway 192.168.0.2 thorgood Zitieren Link zu diesem Kommentar
Paris 10 Geschrieben 29. Januar 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Aber ein Router ist doch dafür da verschiedene Netze zu verbinden oder hab ich da irgendeinen Denkfehler? Zitieren Link zu diesem Kommentar
substyle 20 Geschrieben 29. Januar 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Das stimmt schon. Es stellte sich hier nur die Frage ob ein SOHO Gerät das auch wirklich leitsten kann. Dafür ist er denke ich einfach nicht ausgestattet. Was sich dann natürlich auf den günstigen Preis niederschlägt. Gruß subby Zitieren Link zu diesem Kommentar
thorgood 10 Geschrieben 29. Januar 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Aber ein Router ist doch dafür da verschiedene Netze zu verbinden oder hab ich da irgendeinen Denkfehler? Das ist richtig, dazu muss der Router aber über eine Schnittstelle zu diesem Netz verfügen oder in seinem Netz einen Router kennen der über eine Schnittstelle zu dem anderen Netz verfügt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 29. Januar 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Hallo, der DI-707P ist ein Internetgateway(Internetrouter) mit Switch und Printserver. Die Rechner im LAN sind nicht über die Routerfunktionalität sondern über die Switchfunktionalität verbunden. Routing erfolgt nur von der LAN- zur WAN-Seite(Internet) nicht zwischen den Anschlüssen des Switches. Auf der LAN-Seite benötigen alle Rechner eine Adresse aus dem gleichen Netzwerkadressensegnent z.B. 192.168.0.xxx. Die LAN-Seite des Routers ist ebenso darauf zu konfigurieren. Einige Sätze zum Terminus Client in der Überschrift: Clients gibt es in Server-Client-Netzwerken. Clients können Dienstleistungen in Anspruch nehmen, Server können Dienste zur Verfügung stellen. Ansonsten ist Peer ein richtiger Terminus (Peer-to-Peer-Netzwerk(P2P)) oder auch Host(aus der TCP/IP-Welt). Viel Erfolg Edgar Zitieren Link zu diesem Kommentar
Paris 10 Geschrieben 29. Januar 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Jetzt wird mir einiges klarer. Hat einer von Euch vielleicht eine Empfehlung für mich was ich für einen Router kaufen sollte damit der verschiedene Netze verbinden kann? Vielen Dank nochmal Paris Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 29. Januar 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Hiallo Paris, ich frage erstmal, wozu brauchst Du verschiedene Netze und dazwischen ein Routing? Was ist das Ziel? Das ist in Kleinetzen nicht üblich und meist auch nicht zweckmässig. Ich kenne im SOHO-Bereich auch kein Gerät dafür. Gruß Edgar Zitieren Link zu diesem Kommentar
ANCIENT 10 Geschrieben 29. Januar 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Was ist der Sinn des ganzen ? Wenns dir nur darum geht das die Rechner nicht miteinander kommunizieren können dann kann ich dir zu VLAN's raten.. gibt einige SOHO Geräte die VLAN können da kannst jeden Rechner in ein eigenes VLan hauen und bestimmen welches VLAN mit welchem kommunizieren darf. MFG Ancient Zitieren Link zu diesem Kommentar
Paris 10 Geschrieben 29. Januar 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Hiallo Paris, ich frage erstmal, wozu brauchst Du verschiedene Netze und dazwischen ein Routing? Was ist das Ziel? Das ist in Kleinetzen nicht üblich und meist auch nicht zweckmässig. Ich kenne im SOHO-Bereich auch kein Gerät dafür. Gruß Edgar Aus reinem Interesse. Ich habe etwas Freizeit und interessiere mich einfach für Netwerke! mfg Paris Zitieren Link zu diesem Kommentar
Paris 10 Geschrieben 29. Januar 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Was ist der Sinn des ganzen ? Wenns dir nur darum geht das die Rechner nicht miteinander kommunizieren können dann kann ich dir zu VLAN's raten.. gibt einige SOHO Geräte die VLAN können da kannst jeden Rechner in ein eigenes VLan hauen und bestimmen welches VLAN mit welchem kommunizieren darf. MFG Ancient Das von den V-Lans weiß ich, ist aber nicht so richtig das was ich ausprobieren möchte! Zitieren Link zu diesem Kommentar
ANCIENT 10 Geschrieben 29. Januar 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Also so wie ich ;-). Ich darf dir mitteilen das es im Netz einige Software gibt die dir große Komplexe Netzwerke simuliert wo du alles nach herzenslust ausprobierne kannst auf virtuellen "großen" devices. Ich hab im Netz vor kurzem etwas gefunden das sich Packet_Tracer nennt. Das ganze ist eiine "application" in flash geschrieben um den umgang mit cisco routern zu erlernen man kann damit jedes x beliebige netzwerk nachbauen und alles selber einstellen (auf wunsch sogar per konsole). Ich hab das Tool auf einem public webserver gefunden weis abe rnicht wies da lizenzrechtlich ausschaut wenn ich den Link hier poste. Ich weis nix über das Tool außer das es extrem cool ist. :-) Für nähere Infos kannst mir ja in die inbox schreiben. EDIT: Ok es steht nix von wegen lizenz oder so das einzige was steht ist Das Programm heißt Packet Tracer version 3.1 Copyright 2004 Cisco Systems, Inc. MFG Ancient Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 29. Januar 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Januar 2005 Aus reinem Interesse. Ich habe etwas Freizeit und interessiere mich einfach für Netwerke! Wünsche viel Spaß und Erfolg. Gruß Edgar Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.