Jump to content
Sign in to follow this  
AndreasWeller

2x SG300/28 redundante Verbindung

Recommended Posts

Hallo in die Runde,

ich sitze gerade vor einem kleinen Setup von zwei SG 300 28 Switchen mit der Aufgabe diese beiden Geräte über zwei Verbindungen, gegen eine mechanische Unterbrechung einer der zwei Verbindungen zu schützen.

Grundsätzlich würde es natürlich reichen die Switche mit zwei CAT Kabeln zu verbinden und STP zu aktivieren. Die Aufgabe ist jedoch außerdem, eine möglichst geringe Umschaltzeit zu erreichen.

Nun meine Frage, hat jemand Erfahrungen wie lange genau eine "Umschaltung" bei aktivierten RSTP dauert, oder gibt es evtl. sogar noch bessere Lösungsansätze wie einen Trunk oder Layer 2 Tunnel o.ä.?

Über Ideen oder Erfahrungen würde ich mich sehr freuen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du solltest die Leitungen bündeln - achtung - das heisst bei Cisco ab "NICHT" Trunk - und dort ein Bündelprotokoll (LACP) nehmen. Wichtig hierbei - die Kabellängen sollten "ähnlich" lang sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich glaube auch, dass die einfache Lösung mit RSTP leider ausfällt.

Ich denke , dass ich es mit LACP probieren werde und mal schaue, ob es überhaupt zu Paketverlusten kommt und wenn ja wieviele...

Edited by AndreasWeller

Share this post


Link to post
Share on other sites
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte überlege Dir, ob es nicht sinnvoller ist ein neues Thema zu erstellen.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...